电影评分网站

❶ 影视评分网站那么多，为啥只有豆瓣的权威性最高

随着影视剧的增多，影视评分变得越来越重要。而很多影视评论中，豆瓣的权威性反而是最高的。这也是由于豆瓣是我国最早成立的影视评分网站，它本身就有一定的用户。而这些用户更多的都是观影丰富的影迷，虽然他们不是职业的观影评价人，但是他们却有着自己独到的见解，对影片更是会给予自己觉得合适的分数。

这也导致了豆瓣影评的分数会更专业一些，除此之外手豆瓣并不受流量的冲击。粉丝不能通过注册多个豆瓣账号进行刷分，这也导致了豆瓣的评分具有一定的专业性。而想要给予评分，几乎是一人一号。自然也不会出现评分虚高的现象。

他们的虚高虚低也会被拉下，自然而然豆瓣评分权威也就变得非常高了。而它的竞争力度也不是很大，可以看到现在所有评分网站的评分都不客观，但是豆瓣客观。所以即使一些演员和导演对豆瓣评分提出了质疑，但是豆瓣评分就是权威性最高的评分。

❷ 为什么需要电影评分，著名的评分网站都有哪些

其实没什么，许多人口味都不一样，只不过是看一个综合，当然大家都说好那应该是好，都说差那应该是差，7到九分都说不准，有一定重要性，不是代表全部

❸ 有哪些网站可以看高清的、最新的、高评分的电影

首先，一般我们所看电影的地方都是在爱奇艺APP上，在这个APP上的电影都是属于高清的质量非常好的电影，爱奇艺APP其实是在所有APP里面更新比较快的内容更加充实的一个平台。但是它的缺点就是它会收费，而且只有拿到了版权的电影，才会放到这个APP上，供大家选择和观看。

缺点就在于这些网站可能会有很多弹入广告的出现，一不小心可能会使自己的电脑加载无用的软件，最终可能会使自己的电脑中毒。

最后要推荐的就是找网盘资源的平台，此类平台一般较少有计算机病毒的出现，也会更新比较早比较快的电影，当然也是非正版的。

❹ 电影评分哪个网站好

最主要的就蕃茄了。虽然评论也挺多托

❺ 外国有哪些权威的电影评分网站

电影主要看票房，你就看番茄就行

❻ 豆瓣是电影评分比较权威的网站，在上面可以看电影吗

不能，豆瓣只有电影的介绍。

豆瓣是一个社区网站，像大多数 Web 2.0 网站那样，豆瓣网内容可由用户添加，对里面所列的音乐、书籍、电影等可以作收藏、评论、打分等操作。该网站程序算法可以根据用户收藏的电影、书等进行同类推荐，即在用户提供了一定量的收藏信息后；

豆瓣会根据其算法自动选出与此成员口味最像的其他成员，成员以此可以找到和自己“臭味相投”的用户。豆瓣还会给出“豆瓣猜你会喜欢”的列表，向用户推荐可能合其口味的音乐、书籍或电影，豆瓣电影只能看评论，写评价和其他社交功能，但不能看电影。

(6)电影评分网站扩展阅读：

豆瓣网体系——

豆瓣的核心用户群是大多都是都市青年，包括白领及大学生。除了阅读、看电影、听音乐，更活跃于豆瓣小组、小站，对吃、穿、住、用、行等进行热烈的讨论。

豆瓣擅长从海量用户的行为中挖掘和创造新的价值，并通过多种方式返还给用户。凭借独特的使用模式、持续的创新和对用户的尊重，豆瓣被公认为中国极具影响力的web2.0网站和行业中的创新企业。

在豆瓣上，可以自由发表有关书籍、电影、音乐的评论。可以搜索别人的推荐，所有的内容、分类、筛选、排序都由用户产生和决定，甚至在豆瓣主页出现的内容上也取决于你的选择。

❼ 电影评分网站哪个专业些

就豆瓣还不错了。其他的 腾讯、56 、优酷、土豆上也有这些功能。

❽ 电影打分网站到底靠不靠谱

我们越来越惯看电影之前先去各大网站看一眼分数再决定看什么了。

在电影口碑（尤其是在国内市场）缺乏量化标准的情况下，网站的打分似乎已经成为衡量一部电影的质量是否受到观众认可的唯一标尺，甚至电影分数会在很大程度上决定影片的命运。可是，打分网站的分数真的靠谱吗？

在电影营销无孔不入的今天，这是一个“水很深”的话题，不过在本篇文章中，我们暂且先不要管虚假分数这个“深水区”，而是退一步来说：即使假设一部电影没有水军来提供虚假数据，那么这些分数就真的能够反映观众的真情实感了么？

即使数据真实，也有两个因素在影响着分数：打分机制，和观众的心理。

首先，不同的打分机制很可能会带来大相径庭的结果；

其次，打分并不是纯粹的抽样调查——这是个观众借助评价电影的行为来构建自己的社交形象的BIG ME时代。

电影评分机制可以说是对“权威影评”的一场革命。

早在20世纪30年代，影评就是电影产业的重要部分，从那个时候一直到20世纪末，观众们接触影评基本上都是通过报纸这样的载体。这个时期的评论评分都是由真正意义上的著名、专业影评人给出，相对而言更为专业，但同时，也只能反映出一小部分精英的偏好。

而互联网的普及则彻底使影评“民主化”。观众不再是沉默的羔羊，他们可以在网上自由地对电影进行评价，这一发展完全突破了以往的框架格局。各类电影评分网站应运而生，正是借助互联网这一平台，观众的声音越来越大，乃至与专家们“分庭抗礼”。

现今流行的影评网站的评分方式分为两种，最常见的是根据喜爱度从1到10（或100）打分，最后给出影片平均得分的形式，如IMDB、Metacritic、豆瓣等，也有只需要给出好/坏两极评价，再根据评价数量得出“推荐”或“不推荐”，如最著名的烂番茄。

大多数影评网站接受来自全网络的评价，其中一些网站会将普通观众评分与专家评分分开，如Metacritic和烂番茄，给出更详细更专业的参考。

那么，不管是专业还是非专业选手，观众的声音是如何转化成评分的呢？

好？坏？最简单直白的烂番茄的评分机制

烂番茄（Rotten Tomato）是目前最广为人知的电影评分网站之一，“新鲜度”是其最为重要的关键词，指的是每一部电影所受到的评论中好评所占的百分率。而电影的评分会通过三种方式呈现：“新鲜”、“鉴定新鲜”和“腐烂”。

“新鲜”意味着这部电影的新鲜度超过60%；“腐烂”则表示这部电影的新鲜度低于60%；而“鉴定新鲜”则是指该电影有超过80以上的专业影评人打分且新鲜度再75%以上。

首先，“新鲜度”只能表明人们对于电影的喜爱推荐程度，进而延伸到对电影质量的“揣测”。但是，人们对电影的喜爱推荐程度是不能与电影质量高低划等号的。

其次，该机制也无视了评分者对电影的“态度”。同样的电影，有人爱得不行极力推荐，有人觉得还行，他们最终给出的反馈都是“推荐”，进而被计入新鲜度的一部分；同样，对电影的厌恶程度也无法通过烂番茄表达。

再次，这样简单的二元选择在标准非常绝对的情况下是非常适用的，但是众所周知，电影评论本来就是见仁见智的事情，不同人的标准都不一样。而中间值的缺乏更让这个问题愈发严重。相似的评论和态度在烂番茄最终的评分结果上可能就是截然不同的。

尽管如此，烂番茄的“简单性”作为最鲜明的特点，还是为其带来了大量的用户，也让烂番茄成为了最著名的电影评分网站。