电影评价网站

1. 经常听到豆瓣评分名词，豆瓣是什么机构

我们看电影总会有一些感触，比如觉得这个片真牛叉，这个片真烂啊，可是问另外一个人可能会得到完全相反的答案。对电影的评价是一种非常主观的事情，那么怎么评价一部电影的好坏呢？讲到这里你肯定也有答案了吧，那就是只能靠大量的评价来说明问题了，10000个人都说这个电影好，只有1个人说这部电影很烂，那么这部片应该是好片了吧。豆瓣就是干这个事的。

其次，豆瓣在成立之初就不是以盈利为目的的，他只是一个提供给文青爱好者进行聚集或者评论的网络场所而已，即使到了现在，豆瓣仍然保持着自己的初心，不以盈利为目的，在电影的评分上仍然力求做到客观。这也是豆瓣的权威至今仍然受到广大观众认可的重要原因。

最后，豆瓣在商业的浪潮上也有很多潜在的收购者想要收购豆瓣，但是直到目前为止，豆瓣仍然坚持的自己独立和客观的运营方向，这在逐利的互联网商业氛围当中是难能可贵的。

2. 豆瓣是电影评分比较权威的网站，在上面可以看电影吗

不能，豆瓣只有电影的介绍。

豆瓣是一个社区网站，像大多数 Web 2.0 网站那样，豆瓣网内容可由用户添加，对里面所列的音乐、书籍、电影等可以作收藏、评论、打分等操作。该网站程序算法可以根据用户收藏的电影、书等进行同类推荐，即在用户提供了一定量的收藏信息后；

豆瓣会根据其算法自动选出与此成员口味最像的其他成员，成员以此可以找到和自己“臭味相投”的用户。豆瓣还会给出“豆瓣猜你会喜欢”的列表，向用户推荐可能合其口味的音乐、书籍或电影，豆瓣电影只能看评论，写评价和其他社交功能，但不能看电影。

(2)电影评价网站扩展阅读：

豆瓣网体系——

豆瓣的核心用户群是大多都是都市青年，包括白领及大学生。除了阅读、看电影、听音乐，更活跃于豆瓣小组、小站，对吃、穿、住、用、行等进行热烈的讨论。

豆瓣擅长从海量用户的行为中挖掘和创造新的价值，并通过多种方式返还给用户。凭借独特的使用模式、持续的创新和对用户的尊重，豆瓣被公认为中国极具影响力的web2.0网站和行业中的创新企业。

在豆瓣上，可以自由发表有关书籍、电影、音乐的评论。可以搜索别人的推荐，所有的内容、分类、筛选、排序都由用户产生和决定，甚至在豆瓣主页出现的内容上也取决于你的选择。

3. 豆瓣电影已经变味了，除了豆瓣评分，还有哪些评分值得信赖

豆瓣评分中的“豆瓣”是指“豆瓣电影”这个网站，评分是指这个电影对于各个网站的评分。豆瓣电影这个网站提供最新的电影介绍及评论，包括上映的电影影票查询及购买的服务。你可以进入想看，再看，看过的观影记录。顺便作出对观影的记录和评价。

4. 如果粉丝看各个平台的评分是哪里可以看的

YMD聚合电影评分查看。
只要加上这个插件，你在豆瓣、IMDb 、烂番茄或者 MetaCritic 等任意一个网站查看电影评分的时候，这个网页下方就会自动列出其他网站的评分，方便的一批。
MetaCritic 则是一个专门收集电影、音乐和游戏的评论网站，网站会整合每个评价的分数再做出一个总评分，整体来讲是十分客观的，不过它的游戏评价要更加出名一点。
总的来讲，这个插件还是非常实用的，虽然只是在网页中间插入了一小段评分，但是就能超快速地把这几家网站的评分全给看一遍，这部电影咋样心中立刻就有数了。评分确实是互联网时代绕不过去的一个话题，人们甚至还会用评分来决定自己要不要看这部电影或者吃这家外卖，评分在我们的生活中已经越来越重要了。

5. 为什么谈到电影评价都会总是说到豆瓣评分豆瓣评分是什么意义

因为大众需要一套普遍适用的标准或者评分作为参考。豆瓣评分中的“豆瓣”是指“豆瓣电影”这个网站，评分是指这个网站对于各个电影的评分。豆瓣电影这个网站提供最新的电影介绍及评论，包括上映影片的影讯查询及购票服务。

豆瓣常见的统计方法。

公式：总分=分a*分a占百分比+分b*分b占百分比+分c*分c占百分比+…

如：100个人打了分，35个人（35%）打2分，65个人（65%）打4分，总分=2*35%+4*65%=3.3分。

(5)电影评价网站扩展阅读：

豆瓣评分不同的原因：

1、每部作品的作者、内容、题材都有自己的受众群体，换句话说，书本身已经对读者做了筛选。首先你往往是通过各种渠道，对这本书的题材内容作者有了初步的认同，才会选择阅读。

其次，如果不喜欢这本书，读了几页就放弃了，没读完的书一般不会去评分。所以读完本身，已经把大部分不认同这本书的读者给筛选掉了，留下的往往是评分高的。

2、大多数人并没有鉴赏能力。

6. 电影评分哪个权威

烂番茄。

在国际上的评价都还不错，一般专业点的影评节目都是从这上面选取评价，烂番茄平台目前有69位专业媒体人参与点评，与豆瓣和IMDB等仅以“分数”作为最突出指标的网站不同的是，烂番茄网站上的影片多了一项“番茄”图标。

鲜红的新鲜番茄（“fresh”）和腐烂的绿色番茄（“rotten”）分别代表了正负两种评价，一目了然。如果60%及以上的评论者能就影片给出正面评价，则该影片能获得“fresh”标志，否则则为“rotten”。

(6)电影评价网站扩展阅读：

烂番茄是美国一个网站，以提供电影相关评论、资讯和新闻为主，其母公司为IGN Entertainment，由加州大学伯克利分校的三位在校学生Senh Duong、Patrick Lee、Stephen Wang创建 ，该网站已经成为电影消费者和影迷的首选目的地。

电影评价分为两种，普通影评人评价和专业影评人（Top Critics）评价，烂番茄也专门为专业影评人开放独立评价得分，烂番茄网站会对收录评价达到一定数量影片，在根据所有影评人的评价总结得出影评人评价概括。

烂番茄对一部影片的评价是基于所有网站认证影评人的评价得出，网站会根据影评人的评价认定是好（新鲜番茄）还是不好。

7. 豆瓣评分是什么很专业吗

国内的一个电影评价网站，最开始是面向小众的，但后来开放注册了。

开放注册前，豆瓣的评分是比较靠谱的，但开放注册后，豆瓣的评分就有些不太靠谱了。

专业谈不上，毕竟现在什么人都可以去豆瓣打分，就和什么人都可以上知乎写答案一样了。

目前全球范围内，其实都没有一个网站谈的上专业，IMDB这个网站是最接近专业这个词的了，但其实也不能算专业。想看真正的专业，你得去影视学院问一些教授级的人物。

豆瓣之所以还在国内被多数人认可，是因为两个原因：

1.同行衬托，像是网络影评，有些垃圾片都能有6-7分，暴风的影评，没几个人评分，有些好片无分数，腾讯的影评，出了名的给钱就9分，没钱评你 妈......这些更加垃圾的评分网站让豆瓣得以存活至今。

2.扫雷剧功能准确，豆瓣对垃圾电影评分准确，豆瓣上4分以下的电影，要么剧情不好，要么演员演技有问题导致观感差，要么是抄袭的，要么就干脆是洗钱的，总而言之，豆瓣虽然对另类电影评价失当，高分电影也未必值那个分，但豆瓣4分以下的电影，有一部算一部，的确都是垃圾，这种扫雷功能也深受大众支持。

8. 影视评分网站那么多，为啥只有豆瓣的权威性最高

随着影视剧的增多，影视评分变得越来越重要。而很多影视评论中，豆瓣的权威性反而是最高的。这也是由于豆瓣是我国最早成立的影视评分网站，它本身就有一定的用户。而这些用户更多的都是观影丰富的影迷，虽然他们不是职业的观影评价人，但是他们却有着自己独到的见解，对影片更是会给予自己觉得合适的分数。

这也导致了豆瓣影评的分数会更专业一些，除此之外手豆瓣并不受流量的冲击。粉丝不能通过注册多个豆瓣账号进行刷分，这也导致了豆瓣的评分具有一定的专业性。而想要给予评分，几乎是一人一号。自然也不会出现评分虚高的现象。

他们的虚高虚低也会被拉下，自然而然豆瓣评分权威也就变得非常高了。而它的竞争力度也不是很大，可以看到现在所有评分网站的评分都不客观，但是豆瓣客观。所以即使一些演员和导演对豆瓣评分提出了质疑，但是豆瓣评分就是权威性最高的评分。

9. 大家给推荐几个比较好的电影评论网站

目前北京影视频道热播的电视剧（神勇武工队传奇）和前段时间播出的（刀尖）太差劲了！应该是从剧本到导演至演员都是一塌糊涂。神勇武工队的高风亮跟个傻子似的，看不见一点儿神勇。后面的男女队员面孔挺熟的但都婆婆妈妈的，一个神勇武工队都不如一个交通站长吕波一个人神勇。太憋屈了，如果抗日战争让这神勇武工队打的话基本上永远也打不出来胜利。纯属瞎编乱造！至于刀尖就更憋屈了，那个男主角是个什么角呀？除去装病

10. 电影打分网站到底靠不靠谱

我们越来越惯看电影之前先去各大网站看一眼分数再决定看什么了。

在电影口碑（尤其是在国内市场）缺乏量化标准的情况下，网站的打分似乎已经成为衡量一部电影的质量是否受到观众认可的唯一标尺，甚至电影分数会在很大程度上决定影片的命运。可是，打分网站的分数真的靠谱吗？

在电影营销无孔不入的今天，这是一个“水很深”的话题，不过在本篇文章中，我们暂且先不要管虚假分数这个“深水区”，而是退一步来说：即使假设一部电影没有水军来提供虚假数据，那么这些分数就真的能够反映观众的真情实感了么？

即使数据真实，也有两个因素在影响着分数：打分机制，和观众的心理。

首先，不同的打分机制很可能会带来大相径庭的结果；

其次，打分并不是纯粹的抽样调查——这是个观众借助评价电影的行为来构建自己的社交形象的BIG ME时代。

电影评分机制可以说是对“权威影评”的一场革命。

早在20世纪30年代，影评就是电影产业的重要部分，从那个时候一直到20世纪末，观众们接触影评基本上都是通过报纸这样的载体。这个时期的评论评分都是由真正意义上的著名、专业影评人给出，相对而言更为专业，但同时，也只能反映出一小部分精英的偏好。

而互联网的普及则彻底使影评“民主化”。观众不再是沉默的羔羊，他们可以在网上自由地对电影进行评价，这一发展完全突破了以往的框架格局。各类电影评分网站应运而生，正是借助互联网这一平台，观众的声音越来越大，乃至与专家们“分庭抗礼”。

现今流行的影评网站的评分方式分为两种，最常见的是根据喜爱度从1到10（或100）打分，最后给出影片平均得分的形式，如IMDB、Metacritic、豆瓣等，也有只需要给出好/坏两极评价，再根据评价数量得出“推荐”或“不推荐”，如最著名的烂番茄。

大多数影评网站接受来自全网络的评价，其中一些网站会将普通观众评分与专家评分分开，如Metacritic和烂番茄，给出更详细更专业的参考。

那么，不管是专业还是非专业选手，观众的声音是如何转化成评分的呢？

好？坏？最简单直白的烂番茄的评分机制

烂番茄（Rotten Tomato）是目前最广为人知的电影评分网站之一，“新鲜度”是其最为重要的关键词，指的是每一部电影所受到的评论中好评所占的百分率。而电影的评分会通过三种方式呈现：“新鲜”、“鉴定新鲜”和“腐烂”。

“新鲜”意味着这部电影的新鲜度超过60%；“腐烂”则表示这部电影的新鲜度低于60%；而“鉴定新鲜”则是指该电影有超过80以上的专业影评人打分且新鲜度再75%以上。

首先，“新鲜度”只能表明人们对于电影的喜爱推荐程度，进而延伸到对电影质量的“揣测”。但是，人们对电影的喜爱推荐程度是不能与电影质量高低划等号的。

其次，该机制也无视了评分者对电影的“态度”。同样的电影，有人爱得不行极力推荐，有人觉得还行，他们最终给出的反馈都是“推荐”，进而被计入新鲜度的一部分；同样，对电影的厌恶程度也无法通过烂番茄表达。

再次，这样简单的二元选择在标准非常绝对的情况下是非常适用的，但是众所周知，电影评论本来就是见仁见智的事情，不同人的标准都不一样。而中间值的缺乏更让这个问题愈发严重。相似的评论和态度在烂番茄最终的评分结果上可能就是截然不同的。

尽管如此，烂番茄的“简单性”作为最鲜明的特点，还是为其带来了大量的用户，也让烂番茄成为了最著名的电影评分网站。