布拉格之春电影迅雷

① 亨利和琼的影片评价

影史上第一部NC-17级电影
按照美国电影分级制度，这部电影因过多的性爱暴露镜头与毫不掩饰的女同性恋场面，应被定义为“X”级。但考虑到影片的艺术价值与纯粹感官刺激色情片的区别，最后，美国电影协会破例修改了分级制度的条框，本片也就成为首部“NG－17”（17岁以上人士才可观看）电影。
挑战人性解放
《亨利和琼》（港译《情迷六月花》，台译《第三情》）是《布拉格之春》的导演菲利浦·考夫曼继又一次大胆演绎，本片与《布拉格之春》以及《鹅毛笔》三部，可被视为这位导演的“情色三部曲”。
严肃艺术、政治及人性解放的话题是菲利浦·考夫曼热衷的题材，他喜欢把主人公放在一种极端的体验中，不顾后果地去挑战传统的道德规范。改编自《生命中不能承受之轻》的《布拉格之春》是带有强烈政治倾向的电影，而本片之后的《鹅毛笔》更是以史上著名的虐恋者萨德做为主角。
他曾说：“如果你只喜欢按你的口味制作出来的电影，如果你只喜欢那些让你眼花缭乱、头晕目眩的影片，那么我可以自豪地对你说，我的电影不是给你看的。”
乌玛瑟曼气质独特
乌玛瑟曼1970年4月29日出生在美国波士顿，16岁时辍学从艺，她的第二个电影形象是裸体的维纳斯，影片一上映，她的美让男人惊呆，媒体疯狂要得到她的照片做封面。18岁的乌玛吓得躲到了欧洲。
美丽的乌玛·瑟曼气质独特，且有种神秘感。好莱坞是这样形容乌玛·瑟曼的“斯芬克斯之美”：她不是非常美丽，尽管她很美丽；她也不是绝顶聪明，尽管她很聪明。
乌玛·瑟曼是让人第一眼看到就不会忘记的女人，因为她那张总是带有谜一般表情的脸。有人说，乌玛的脸美到了极致；有人说，那是一张充满缺陷的脸，又尖又长的鼻子、深陷的眼窝、分得太开的双眼、过硬的线条……
乌玛被某杂志评为好莱坞有史以来最美的女人之一，但是对于她的美，人们又众口不一。
乌玛的美是复杂的，它的极致在于上帝完美地将太多的内容赋予在了同一张面孔上，使它散发出不耀眼却夺目的吸引力。于是，凡人只好用同样像谜一样吸引着我们的斯芬克斯之美来形容乌玛·瑟曼。
乌玛·瑟曼对美丽的定义是：智慧的头脑与敏锐的洞察力相融合。
16岁就辍学从艺的乌玛丝毫不缺乏优雅、深邃的气质，特别是她对人生的领悟、对哲学的思考以及对事物的宽容，都不是一般同龄女孩所能达到的程度，这是乌玛家庭给她的浸染。
年少出名的乌玛表现出早熟的冷静，总是与明星的光环若即若离。乌玛的第二个电影形象是裸体的维纳斯，她的美让男人惊呆了，媒体疯狂要得到她的玉照做封面。18岁的乌玛吓得躲到了欧洲——她不想成为当月的性感尤物。
乌玛·瑟曼的角色很杂。她生就一副难以捉摸的美貌和复杂的个性，她不可能像梅格·瑞安、朱丽娅·罗伯茨、卡梅隆·迪亚兹那样成为人见人爱的甜心，她擅再过几个月，玛娅就要有一个弟弟或妹妹了，2002年1月，乌玛将成为两个孩子的母亲。乌玛说她希望还能再有一两个孩子，她就是在四个孩子的家庭中长大的，她知道兄弟姐妹对一个孩子成长的重要。
《亨利和琼》是对一个女性内心深处情欲苏醒的逼真描述，揭示了一个人女人深陷在两种爱之间的痛苦与欢乐，忠诚与背叛。影片拍得像一朵迎风盛开的罂粟，既妖艳又颓废。令人称道的是导演考夫曼为了探寻人的差异性，影片中刻意描绘了夫妻之间、情人之间、同性恋之间做爱时富有乐感的呻吟。影片的影像色泽雍容华贵、纯美之极。
《亨利和琼》的小说情节可以忽略不计，但也不能“周公解梦”似的理解它的精神本质。如果不考虑阿娜伊丝宁的日记内容，单纯从精神分析的角度思考《亨利和琼》的文本，就可以看出弗洛伊德对《亨利和琼》的深刻影响。一部作品的含义是无穷尽的，对《亨利和琼》内容的无意识分析才是吃透作品的内在核心。

② 布拉格之春的影响

“布拉格之春”事件导致人们对苏联的“列宁—斯大林”模式的失望，使人们认清了在苏联控制下的社会主义不允许有民主的存在的现实。人们对苏式的共产主义霸权感到恐慌，为此加深了冷战的程度。它一方面使苏联的威权达到了顶峰，也为入侵阿富汗开了先例；另一方面也使与苏联关系交恶的红色中国认识到苏联不会容许异己的存在，与美国改善关系并对抗苏联的威胁的意愿日趋强烈，最终促使了中美建交。
“布拉格之春”后，苏联扶持的捷克政府禁止言论自由，加强对媒体的控制，以清除民主化的思想，达到禁锢人民的目的。捷克的知识分子分化成两派，一派迫于苏联的压力，发表申明赞成苏联；另一派则不屈服于苏联入侵，开始发表反苏言论，公开抨击苏联行为。这也导致了有关于反映“布拉格之春”的作品大量涌现，其中最著名的当数米兰·昆德拉的《生命不能承受之轻》，其中的故事背景就发生在“布拉格之春”的前后，反映的当时捷克人的看法与生活状态。这部小说使米兰·昆德拉成为全球著名的小说家，而这部小说也在1988年被翻拍成电影《布拉格之恋》(《生命不能承受之轻》）
“布拉格之春”是试图在另一种社会主义的基础上，来解决因强加在捷克斯洛伐克头上的苏联模式而引起的政治和经济危机。它是捷根据本国国情，为加速经济发展，完善社会主义制度而在政治、经济方面进行改革的有益探索。它的目的是建立一条适合本国国情的发展道路。可悲的是，来自克里姆林宫的严寒冷冻了这场改革，“布拉格之春”夭折了。