馍馍电影网站

⑴ 陈凯歌和胡戈之间的“馒头”血案是怎么一回事简单介绍一下。

网络短片《一个馒头引发的血案》迅速蹿红，既不空前，也不绝后。凡是有点网龄的人，大多会记得，在它之前令人捧腹大笑的《分家在十月》和《大史记》。说它不绝后，那也是必然。在复制、拼贴易如反掌的网络世界中，颠覆、戏仿之作随处可见。

除了短片，类似的经典还包括大名鼎鼎的韩乔生语录和轰动一时的FLASH动画《东北人都是活雷锋》。搞笑、反讽、解构，只要你不怕过量笑声产生足量皱纹，不怕鼠标手因频繁的复制、粘贴而罢工，就可以找到无穷多的段子——文字的、图片的、音频的、视频的。

眼下，互联网上最热门的讨论是FLASH动画《我不想说我是鸡》、博客电影《小强历险记》和搞笑武侠剧《武林外传》。

FLASH动画：《我不想说我是鸡》

2005年岁末，蔓延全球的禽流感一直是人们无法回避的严肃话题。《我不想说我是鸡》，这部以禽流感为主题的FLASH动画，却在一派严肃中显露温情。仅TOM网站的点击率就超过50万，并被数万人转贴在BBS或自己的博客上。

动画套用《外来妹》中的主题曲《我不想说》，将一只被厄运困扰的小鸡拟人化，透过幽默向人们传达了来自另一个世界的信息。天真无邪的儿童，用她稚嫩的歌声唱出了动物们对灾难的无奈和对美好生活的渴望。

“我不想说我很清洁；我不想说我很安全。可是我不能拒绝人们的误解，看看紧闭的圈，数数刚下的蛋，等待被扑杀的危险。”

“吃我的肉我没意见，拿我的蛋我也情愿。可是我不能容忍被当作污染，想想命运的苦，擦擦含泪的眼，人的心情我能理解。一样的鸡肉，一样的鸡蛋，一样的我们咋就成了传染源。”

“孩子他爹已经处决，孩子他哥抓去做实验，这年头做只鸡比做人还艰难。就算熬过今天过了明天，后天估计也玩儿完。一样的鸡肉，一样的鸡蛋，一样的我们却过不了本命年。”

片尾，脆生生的童声再次响起：“2005年过去了，希望一切不美好都能过去。愿天下所有的小鸡、小鸭、小朋友都能健康成长。愿世界充满健康和平。人不能没有鸡的世界。”

现实世界的残酷，动物世界的无奈，在童声的演绎中反差巨大，撼动人心。《老鼠爱大米》、《大学自习室》、《猪之歌》等网络流行歌曲，大多走的是搞笑、自嘲的幽默路线，《我不想说我是鸡》却在戏谑幽默的歌词背后，透露出强烈的人文关怀气息。

人不能无趣到陈凯歌这个地步：他为什么怒了？

陈凯歌导演怒了，地点在柏林。他为什么怒了？因为一位叫胡戈的网友恶搞了他的《无极》，做了一个短片，名字叫《一个馒头引发的血案》。通过这个短片，很多看完《无极》却满头雾水的观众终于深刻领会了剧情，大批没有看过《无极》的观众产生了看电影的冲动。在网络上，《一个馒头引发的血案》的下载率甚至远远高于《无极》本身。于是，陈导怒了。
那么，为什么陈导在柏林呢？为什么要在德国首都宣布起诉一个中国公民呢？因为他要去参加柏林电影节，那边为他安排了《无极》的盛大欧洲首映礼。陈导最近很忙，《无极》票房过亿，个人所得税都算得头皮发麻，计算器冒烟。前段时间带了片子冲击法国戛纳电影节，未遂。后来又说要进军奥斯卡，提名名单出来以后，说有位华人导演入围，但那人叫李安。这一路走来，由全国巡回宣传，再到法国，又到美国。终于，德国，到了德国，金熊在望。忙，这一路都很忙。
所以，我们就看到了这一幕：陈导在柏林怒斥胡戈说："一个人不能无耻到这样的地步。"
陈导的中文和他的电影一样晦涩深奥，不知道"这样的地步"是一种怎样的地步？如果说指的是无耻到恶搞《无极》的程度，我觉得很好啊，很有趣啊，我很喜欢啊。至少，就娱乐性而言，《一个馒头引发的血案》要比《无极》好看多了。而且，完美地解释了为什么一部投资过2亿的片子里为什么会出现一个馒头。
如果说指的是扭曲了陈导呕心沥血所做的艺术品，这种行为非常无耻的话，我觉得很多秃顶的观众有话要讲。在《无极》的放映过程中，由于他们不得不一次次举起帽子向经典作品致敬，造成了他们的严重脱发。牦牛群奔，起立致敬，为了《狮子王》；光明迷路，起立致敬，为了《蜘蛛巢城》；满神预言，起立致敬，为了《浮士德》和《俄狄浦斯王》。如果我理解得不错的话，所谓无耻之徒就是从一部作品里找创意的人，拔一毛而利天下。而艺术大师就不同，薅百家之毛而为己用。
毫无疑问，一个巨大的鸿沟长期以来一直存在于观众和艺术家之间。以陈导的《无极》而言，要能理解这部充满了隐喻的作品，观众必须熟悉德国诗剧（《浮士德》）、希腊悲剧（《俄狄浦斯王》）、莎士比亚悲剧（《蜘蛛巢城》脱胎于《李尔王》）以及美国动画片。而要看懂《一个馒头引发的血案》，需要的仅仅是简单生活经验和一点点幽默感。
我个人觉得，要求一位观众在劳累了一天，自己掏出80元血汗钱，去看一部大片前，还需要他去大学古典文学系深造一番，否则就无法深刻理解一部电影，这种行为非常残酷。尤其是这部大片还号称是"商业片"，尤显讽刺。商业片都拍成这个样子，真不知道中国人能看的文艺片要到什么水准。因此，《一个馒头引发的血案》是一部充满了人道关怀的影片，最低限度上它的故事要比《无极》完整而且合乎逻辑，而且并不强求观众去念夜校。
造就《一个馒头引发的血案》的，不是别人，正是陈导自己。要不是《无极》如此无稽，胡戈也就根本没有那么多发挥的地方。要不是《无极》如此滑稽，胡戈也就根本无法引起那么大的笑声，更不会有观众说《一个馒头引发的血案》才是正版《无极》。坦率地说，陈导不应该起诉，反而应该感谢胡戈同学。看完《一个馒头引发的血案》后引发想看《无极》原片的人，恐怕要比看了影评和预告片以后决定去看的人多得多---因为想看看究竟有多搞笑。
一亿多的票房，捞得盘满钵满，还不允许观众失望？观众掏钱赞助了票房了，还不允许大家找乐？那么无趣的片子都拍得，小小的《一个馒头引发的血案》就不能容忍它的存在？有本事把片子拍到网络下载第一名，不就所有的问题都结了吗？《一个馒头引发的血案》讽刺了《无极》又怎么了？不一直说中国观众素质低吗？那么戛纳评委、奥斯卡评委也都素质低？这次柏林电影节的评委就一定高素质了？
本来挺美好的一件事，陈导摸摸小胡的头，大家一笑而过也就算了。闹到要上法庭的地步，究竟是谁丢脸？胡戈要是被判了，我第一个捐款。因为他至少有趣，至少他的工作有意思。至少劳累了一天下来看他的片子不累！在胡戈和陈凯歌之间，我毫不犹豫地选择前者。中国导演没有给观众多少欢乐，没有几个有点趣味，所以观众只能自己上网找乐。大师不大师对于我来说没有多少意义，古龙说：谁说英雄寂寞？我们的英雄是欢乐的。胡戈就是网民自己的欢乐英雄！要用司法手段灭一个民间的欢乐英雄，这事是我见过最无趣的事件。胡戈无耻与否我看不出来，但是做人不能无趣到陈凯歌这个程度！

⑵ 慰安妇电影中,一个日本军人拿馒头给慰安妇吃。什么电影

南京！南京！
地区：中 国
导演：陆川
编剧：陆川
类型：剧情
主演：刘烨、高圆圆
上映：2009年

⑶ 慰安妇电影中,一个日本军人那馒头给慰安妇吃，是什么电影

南京！南京！
地区：中 国
导演：陆川
编剧：陆川
类型：剧情
主演：刘烨、高圆圆

⑷ 电影中一女的在厕所给老头吹,换来一个馒头是什么电影

《机动部队：绝路（Tactical Unit No Way Out）》是刘国昌导演的一部电影，由任达华、邵美琪等主演，该片讲述了李永森执勤途中逮捕了滋事的小惠，令盲辉对这个导致自己幸福破碎的沙展萌生恨意。
中文名
机动部队：绝路
简介
香港庙街，各路势力云集，犬牙交错。身体残疾、在黑帮老大烟铲乐手下讨生活的盲辉（曾国祥 饰）与大陆偷渡过来的女孩小惠相恋。PTU部队利用盲辉端掉黑社会团体和联胜的贩毒窝点，引发和联胜老大丧昆与烟铲乐的冲突。丧昆追杀盲辉之时，遭到乐之手下火爆的伏击，坠楼而死。
鉴于恶性案件时有发生，警局展开大规模扑杀行动，庙街中由黑社会把持的店铺被迫关闭。烟铲乐恼羞成怒，迁怒盲辉，致使其与女友流落街头。李永森（任达华 饰）执勤途中逮捕了滋事的小惠，令盲辉对这个导致自己幸福破碎的沙展萌生恨意……

⑸ 《馒头血案》构不构成对陈凯歌《无极》的侵权

胡戈忽悠了自己

2月16日《新闻晨报》（上海地区）头版刊发消息，引用国家版权局版权司司长

王自强回答记者提问的话，说“如果用于介绍情况或者阐明一种观点，适当地或

者少量地引用他人作品是著作权法所允许的”，“但是超出了介绍情况或者阐明一

种观点这个前提，大量引用他人的作品，这是法律所不允许的”。

如果说之前对《馒头》的性质还有什么争论的话，那主管部门的意见大致可以

说是定了个性。就凭这一点，胡戈也很可能败诉。

我不是法律专家，手上有一个《著作权法》文本，不太清楚该法91年6月1日实

施后是否有过修改。我要说，胡戈肯定没有认真研读过该法。据说他请教过一

些专家，我不知道他请教的是些什么专家。

胡戈认为自己没有侵权的依据是该法第22条第1款（这个文本不一定准确，但仍

可参考）：

“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指

明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；”

我们非专业人士看法律条文往往只看到自己感兴趣的，忽视了别的。找到了自

己要的盾，却忘记了别人手里的矛。就在该条第2款清清楚楚地写着：

“（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经

发表的作品；”

该款就是王司长的依据。《馒头》很难说“适当”。这第2款前半句是适用情形，

如果《馒头》适用这一情形，由于《馒头》绝对无法证明自己是“适当的”，这是

个死穴，所以《馒头》也绝不受该款保护。由于该款列在第二章第四节“权利的

限制”下，所以如果不受该款保护，同时又没有在该节其他地方指出受到保护，

就应视为侵犯著作权（法律是不是有修正或司法解释，本人不清楚，这个文本

也不保证准确）。所以只要《馒头》适用第二款并且无法证明“适当”，那就侵权

。总而言之，“适当”是个死穴，一点就死。而《馒头》如果能证明自己不适用第

二款而适用第一款，那就点不着这个死穴了。但这还是其一。

著作权按照第10条的规定包括：发表权、署名权，修改权、保护作品完整权、

使用权、以及获得报酬权。

《馒头》虽然适用第22条第1款没有因此侵犯使用权和获得报酬权，但它还可能

侵犯了修改权（改编权）、保护作品完整权。

何谓改编？该法似乎没有做出具体规定。再退一步说，《馒头》没有侵犯修改

权，它也可能侵犯了保护作品完整权。第10条第4款对此有具体的解释：

“（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；”

另外，请看第45条第4款关于法律责任的规定：

“第四十五条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公

开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（四）歪曲、篡改他人作品的；”

《馒头》俗称“恶搞”，法律上就可能叫“歪曲、篡改”！据此，就有起诉的可能。

我一个外行都通过粗粗翻看法律文本得出了很可能侵权的结论，陈凯歌的律师

难道比我还外行？现在陈的律师希望胡戈公开道歉承认侵权，已经是放了胡戈

一码，胡戈还死要面子。

当然，胡戈也不是找不到盾。他可以辩解说自己主观上没有歪曲的故意，仅仅

是利用了该片作为素材进行了重新组织和配音以获得全新的思想内容，供个人

欣赏。“歪曲、篡改”通常是用于文字作品，对影视作品确实较难定性。文字作品

只有文本一个元素，而影视作品有影像、配音、字幕三个元素。还有一个问题

，改编的对立面是不是只有一个，即“歪曲、篡改”？显然，胡戈不会承认自己是

在改编，也不会承认自己是“歪曲、篡改”，难道还有第三种可能？我想起了图片

制作中的PS（Photoshop），《馒头》似乎也可以看作是PS。PS既不是改编（因

为都是影视而且主题思想完全不同），似乎也难说歪曲、篡改。理由是片名不

同，故事完全不同。而最重要的是，《馒头》的故事性是通过胡戈自己创作的

配音体现的，和素材的本来意义无关。而胡戈利用《无极》的唯一目的是利用

该片的影响力以期获得对《馒头》的广泛关注，并不是想改变该片的思想内容

和主题。这么说来，胡戈又找到了自己的盾。

其实，这种辩解自己主观上如何如何，法院很难认同。

另外，《馒头》在网络上传播面大，又经过主流纸质媒体的扇风点火（《晨报

》就连篇累牍地报道过《馒头》），已经是众所周知。先不说有没有伤害到陈

等人，这样不严肃的创作也是对陈等人的不尊重。这个事件的关键是《馒头》

从网上到了网下，进入了主流印刷媒体甚至电视台，如果只停留在网上，估计

陈也不会发这么大的火。正是有了娱记们的介入，这件事成了娱乐新闻。而陈

显然很在意娱记们的报道，他当然没法把火发到娱记们的头上。这样，弱势的

胡戈合情合理地成了准被告。

不怕大家笑话，我并没有看过《馒头》，我对恶搞没有兴趣。如果起诉，可以

起诉使用权和作品完整权。关于使用权，在于胡戈是不是想阐明一种观点，即

他有没有表达“《无极》很无聊”这样一个观点。如果是的，那《馒头》可以看作

引用了《无极》并且不适当地大量引用了《无极》，因此适用第22条第2款，可

以判定侵权。我曾经看到过一张爱因斯坦在黑板上写有“无极=无聊X2”的PS图片

，如果这样的图片出现在《馒头》中，那基本可以认为胡戈有意表达观点。如

果不是，律师仍可以认为《馒头》歪曲、篡改了《无极》，构成侵权。就像上

面说的，法院一般不会考虑被告主观如何如何，法院要看证据。而法院判定是

否歪曲、篡改，就要看娱记们的报道了。因为所谓“歪曲、篡改”要在法律上做出

认定主要就是看《馒头》是不是在一定程度上对《无极》造成了消极影响。这

时，娱记们的报道就成了关键。报道中如果屡次提到《馒头》的观众对《无极

》大倒胃口，这就可以用作证据。当然，胡戈仍然可以辩解，但他很难拿出证

据让法院相信自己的创作是严肃的。他有剧本吗？可能没有。如果他有剧本并

且能证明是制作之前就有，那可以作为证据。胡戈需要拿出证据证明《馒头》

是严肃的制作，这还不够 。胡戈还需要拿出证据证明《馒头》并没有或者没有

在较大范围内对《无极》造成消极影响。很难。其实，这件事并不复杂。法官

也是有理智的人。《馒头》在有理智的人看来，是不严肃的。这个不严肃并不

是指内容不严肃，而是指制作手法和态度。也就是《馒头》这类PS网络短片，

在法官看来，绝对不是严肃的制作。再回过头来看第22条第1款：

“ （一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；”

这是胡戈的救命稻草。其实，这一条也并不像我们想象的那么简单。《馒头》

可能适用这一情形，但第22条还有这样几个字：“但应当指明作者姓名、作品名

称”。“应当”说明法律并不强制，但一旦发生争议，法律将会有偏向。这是个“印

象分”，陈的律师可能提出这一点，这样《馒头》的印象分又没了。这样，更加

强了法院对《馒头》是不严肃的制作这一认识。另外，从第一款的措辞上也可

以看出名堂。“欣赏”，意味着要有欣赏价值；“学习、研究、欣赏”这三个词并列

，可以看出法律只保护那些有积极价值的。注意欣赏这个词的含义，就是说必

须要有美学价值。只有那些有美学价值的，才能归入可欣赏的事物。由此，可

以认定《馒头》并不具有欣赏价值，因而不受该款保护。总之，在法院看来，

《馒头》基本上既没有严肃的创作态度，也没有欣赏价值，因而不受第22条任

何一款的保护，而胡戈在没有获得许可的情况下就使用了《无极》的影像（这

时，不存在多少的问题），当然就是侵权（使用权）。至于是不是歪曲、篡改

了，有没有侵犯作品完整权，也已经不重要了。而侵犯使用权几乎不用举证，

只要当场放给法官看看听听就可以了，当然法官事先都会看过。主审法官都是4

0岁以上的。另外，就现在版权的实际情况来看，如果《馒头》少量地使用《无极》（比如一分钟）并且在小范围内流传，那法院也很可能不判侵犯使用权。也就是情节很轻又不盈利，就干脆不判了。

我觉得，胡戈不是没有胜诉的可能，但实在微乎其微。再考虑到这是一个大人

物和小人物的PK，陈代表着中国的电影产业，而胡戈的恶搞精神正和国家的互

联网、知识产权政策取向背道而驰，那胡戈胜诉的可能就更小了。如果要给个

百分比，我将给出1%。但胡戈也不要太担心，陈一般也不会要求赔偿。

这就是法律。法律=法律证据+保守的理智。我们许多认为合情合理的事情，法

律上未必行得通。一方面是因为法律跟不上时代的变化；另一方面法律维护的

是主流，而不是逆流、支流。也许再过N年，情况会发生变化。但至少在现在，

事实就是这样。

事情发展到这一步，肯定不是胡戈当初愿意的。胡戈现在应该行动了，承认自

己侵权吧，公开道歉，然后采取具体措施阻止网上的传播，或许还能让陈回心

转意。这样，陈也有了台阶下，博得个手下留情的名声。另外，陈一旦败诉会

很难堪。所以，现在他也希望这件事在胡戈承认侵权消除影响后不诉诸法律。

加上现在整个舆论对陈颇有微词，现在也是胡戈给陈面子的时候了。胡戈，态

度好一点，行动快一点吧。

⑹ 有一个日本动漫电影一开始一个男的吃馒头，看到一个人就用剑把那个人的衣服给削没了，又有一个蓝色的巨人

兽兵卫忍风帖

导演: 川尻善昭
编剧: 川尻善昭
主演: 山寺宏一 / 篠原惠美 / 青野武 / 关俊彦 / 乡里大辅
类型: 动作 / 动画 / 惊悚 / 奇幻 / 冒险
制片国家/地区: 日本
语言: 日语
剧情简介:
日本封建时期，一个充满阴谋和欺骗的危险时期，兽兵卫是一个孤独的四处游荡没有主人的日本武士，他为金钱或者特殊的原因去杀人，他高超的武艺使他生活得很好，但是有一个可怕的推翻政府的阴谋将他卷入其中......
一个风雨交加的晚上，一群神秘的人策马驰向下田村方向，之后下田村便爆发了瘟疫，所有人都神秘的死亡了。望月藩藩主得知此事封锁了通往下田村一切道路，并派出甲贺组忍者前往调查，不料甲贺组在半路遭到一个能将自己身体岩石化的大汉袭击全灭，担任试毒任务的女忍者阳炎也被大汉捉住并带到一个破庙欲行非礼。关键时刻一个浪人模样的剑客牙神兽兵卫出现，刺瞎大汉一只眼睛，救走了阳炎。
兽兵卫没想到这一举动给自己惹下了大麻烦，那个大汉是鬼门众八将之一的铁斋，报仇心切的铁斋伏击了兽兵卫，兽兵卫对铁斋刀枪不入的身体无计可施。相持中铁斋的身体开始崩溃，原来阳炎因为长期担任试毒工作，体内含有剧毒，男人只要与她有了亲密接触就会中毒。铁斋刀枪不入的身体因此被破，一场血斗后兽兵卫终于杀死铁斋。
这时一个自称幕府公仪(密探)的小老头浊庵出现在兽兵卫面前，将事件内幕透露给兽兵卫。原来丰臣残余势力的黑暗将军为颠覆德川幕府，与16藩暗结密约，私自开采黄金以购买西洋枪支推翻德川幕府，并雇佣鬼门众为之效力。幕府公仪为调查此事派出密探，却被鬼门众截杀，现在只剩下浊庵一个。诡计多端的浊庵用下毒威胁本不想惹麻烦的兽兵卫帮助自己，而兽兵卫了解到鬼门众首领就是自己5年前在山城藩时杀死的忍者组首领冰室玄马后，也决心弄清实情。加上为了报仇和独力完成望月藩主交给甲贺组任务的阳炎，三人一起向下田村出发了。
接下来的战斗中他们遇到了各种离奇古怪的鬼门众敌人，使用幻术和毒蛇的红里、擅长爆破术的石榴、瞎眼剑士梦十郎，将毒蜂养在自己背上的虫藏、能隐藏在影子里并操纵失去知觉的人、能放电的百合丸。一场场血拼下来，三人终于进入下田村，并发现瘟疫是人为投毒所致，鬼门众为带走藏在下田村的16藩私采的黄金，毒杀全村人并制造了瘟疫的假象，使别人不敢靠近，以便装运黄金。
阳炎向望月藩主放出信鸽请求派兵支援，没想到真的藩主早已被杀，冰室玄马假扮藩主刺杀了阳炎，最后阳炎向兽兵卫表白心意后死在他怀里。悲愤的兽兵卫潜上装运黄金的大船并纵火烧了整条船。最后兽兵卫和冰室玄马这对死敌在燃烧的船舱中决斗，冰室玄马由于有不死之术被斩开就能自动愈合，最后兽兵卫将他打进熔化的金水中，让他和所有黄金一起沉入了海底。
本片是个日本动画片，1994年出品。暴力、凶杀、血腥、冷酷、神秘，诡异，乃至于色情，甚至于政治，这种种的一切揉和在一起，偏又生出一种残虐的美来，这样的情形，大概只有在日本式的影像思维里才能产生的出来。
兽兵卫是一个流浪的剑客，他武艺高强，又愤世嫉俗，还稍微有些玩世不恭。但他却总爱帮助别人，这说明他还有些善良。他的剑快如疾风，他的人却阴郁深沉，正像浊庵所说的，这是一匹聪明而孤独的狼。他常常会做出一些出人意料的事来，以至于那一伙儿在桥头伏击他的盗贼坐在地上大叫:"那是一把幕府将军赠送的宝剑，你只要了20两黄金就帮他们找了回来?……"他的回答是:"他们的部落小，没有多少钱。"说着就从人家身前潇洒的走过，尽管他刚破坏了人家300两黄金的生意。这是一个黑暗英雄的角色，一个黑暗世界里的英雄，他本身也沾染上了很多黑暗气。尽管他是这个故事的主人公，但他却不是整件事的主角，因为整件事都是围绕着一个事件展开的。实际上这整个事件也毫不重要，因为这只是一个老套的毫无新意的争权夺利的故事，整个事件都只是为了引出下列一系列精彩纷呈的人物来设计的。人物呢，人物就重要的多了，尽管他们看上去全是一些神话般虚幻的人物，最后又一个个无比凄美的死去。所以说整部电影里最重要的就只剩下形式，由形式再反溯到内容，竟带给人一种十分震撼的精神来。这是一种标准的由视觉(感官)冲击上升到心灵冲击的情感升华。在强烈的视觉刺激之下，原本无意义的内容与形式竟然变得无限的有意义了起来，最后直接刺激人的心灵，给人带来无限的感受。整部电影里最精彩的一点就是那一幕幕精彩无比的打斗(杀人)场面，一环紧扣着一环，使整部电影一直都处于一直十分紧张激烈的情绪之中。在这样的氛围里，情绪仿佛被点燃，自始至终处于一种焦燥无比的状态，同时感受到痛快与压抑这两种极端的感情。当电影结束之后，这样的感情领受仍然没有结束，仿佛仍置身于黄砂漫天的古代战场之中，四周仍然到处都是鲜血以及各种各样阴郁诡异的人物，这，大概就是这部电影最大的魅力所在。

⑺ 一个馒头引发的血案

一个馒头引发的血案是由电影《无极》改编的，你有看过无极你就知道什么意思了～

“馒头血案”的作者胡戈，今年31岁，武汉人，现在上海工作。做过电台主持、音乐制作、音乐录音等，现在主要从事录音和音效编辑工作。

《一个馒头引发的血案》所采用音乐有：

电影《Matrix - Reload》音乐
电影《Matrix - Revolution》音乐
电影《Legend of Zorro》音乐
游戏“Need For Speed: Underground”音乐
歌曲《茶山情歌》——张倾城脱衣时
歌曲《谁的眼泪在飞》——王经理在房顶诉苦时
歌曲《灰姑娘》（郑钧）——郎警官与昆仑拥抱在一起时
歌曲《月亮惹的祸》（张宇）——郎警官身体消失时
歌曲《U Can't Touch This》（MC Hammer）——逃命牌运动鞋广告播放时
歌曲《走进新时代》——张昆仑自首时
电视连续剧《射雕英雄传》主题曲——小时候张倾城骗谢无欢的馒头时
歌曲《红梅赞》——三个月后
电影《Die Another Day》音乐

一个馒头引发的血案 下载地址1
http://www.txclubs.com/yimantou.wmv
一个馒头引发的血案 下载地址2
http://danhong.law.szpku.e.cn/live/UploadFiles/200601/mantou.wmv
一个馒头引发的血案 下载地址3
http://vod.oayn.com/一个馒头引发的血案.wmv
一个馒头引发的血案 下载地址4(电信下载)
http://dl2.it168.com/1302/IT168.com-3873005018554.wmv
一个馒头引发的血案 下载地址5(网通下载)
http://dl1.it168.com/1302/IT168.com-3873005018554.wmv

⑻ 鸟笼山剿匪记的影片概述

不再拼凑电影画面
《一个馒头引发的血案》和《春运帝国》之后，胡戈的新作就让众网友翘首以盼，而《鸟笼山剿匪记》称得上是胡戈“劳民伤财”之作。这部短片先后投资近20万元，不仅耗尽了他的全部家产，还需他向朋友东拼西凑才得以完成。片中不再使用国产电影的画面拼凑，而是追求原创，全部外景拍摄，片长约48分钟。从提前曝光的片花上看，胡戈这次是拿美伊战争开的涮：传言，一伙盘踞在鸟笼山的人正在秘密制造一种很厉害的武器———“大杀器”（大规模杀伤性武器），而另一伙人正在密切关注这个传闻。他们派出了自己的特工，打入鸟笼山内部进行侦查。随后，他们派兵前来攻打鸟笼山……短片最后才揭秘这个引得世界关注的“大杀器”究竟是什么，可谓悬念十足。而片中的两个重要人物，一个是喜欢打飞机的鸟笼山寨主，另一个是喜欢打仗的老乔，显然分别是在影射萨达姆和布什。 要转载短片的网站须付费
胡戈昨日接受记者采访时表示，再度制作短片还是为了好玩，没有想着赚钱的事。据记者了解，凭借《鸟笼山剿匪记》的播出权转让，他已经成功地收回了成本，还赚了10万元以上。不过，胡戈自己却只是保守地表示收支“持平”。
在遭遇了“馒头”惊魂之后，胡戈昨日还对记者说，他以后恶搞再不会涉及国内的事情，要把眼光放到国外，以免后顾之忧。如今的《鸟笼山剿匪记》就与电视剧《乌龙山剿匪记》没有任何关系。至于“鸟笼”会像“馒头”那样而大红，还是会像《春运帝国》一样平淡，胡戈表示这都无所谓，“轰不轰动都不要紧”.
胡戈的新片继续走“恶搞”路线，这次不但陈凯歌被继续挖苦，连同张艺谋、冯小刚也纷纷入列，《英雄》、《十面埋伏》、《无极》等大片无一幸免。
由于这次是原创内容，所以胡戈不必担心类似《馒头》一片招来《无极》要状告其侵权的问题。但是，仍然“揪”着陈凯歌不放，胡戈似乎有继续向其开战之嫌。《无极》与“馒头事件”的纠纷不但在片中多有提及。对此，胡戈当然否认专门针对陈凯歌，毕竟片中还有多位名导“中弹”。
记者问他继续恶搞，是否担心再度惹麻烦上身。他毫不在意：“没什么麻烦的，开个玩笑而已，不必当真。” 恶搞镜头1：当总司令宣布要派兵去攻打鸟笼山的时候，一个记者问他，你不觉得你这样做很无耻吗？他回答道：“人可以无耻到我这个地步！”显然，这是针对当时陈凯歌痛斥胡戈恶搞《无极》时候所说的话。
恶搞镜头2：胡戈居然连自己的《一个馒头引发的血案》都不放过，他在新片中让众人害怕的“大杀器”居然就是一个馒头，还振振有辞：“一个馒头可以引发一串血案，十个馒头可以引发十串血案，这么多馒头能引发多少血案呀，我就要靠这个毁灭地球。”
恶搞镜头3：影片结束的时候总司令霸占了鸟笼山，并且做起房地产开发商，正当他为自己卖出房子而高兴的时候，一批人打着条幅———“还我绿地、保护环境”走来，这分明在暗讽《无极》拍摄破坏天池环境。 恶搞镜头：冯小刚将广告和影片的结合很是高明，但也引来质疑，想当年《手机》里一辆宝马车下来十几个人让人连呼太假，这次胡戈连这个细节都不放过，居然在影片结尾处，从一辆黄色小车里陆陆续续下来10几个人，让人怎么看怎么都想起《手机》里的镜头。
胡戈的新短片《鸟笼山剿匪记》将于今日在网络上“首映”，任何人都能免费观看。这部短片不再是像以往那样用现成视频片断进行拼贴，而是有真人来表演。

⑼ 一部老电影

爱情傻瓜，谢园、瞿颖主演。

片名：爱情傻瓜

年代：1993

导演：陈国星

主演：瞿颖 谢园 邱悦 ...

类型：喜剧

田喜和翠儿是生活在西北黄土高原上的一对农村青年。由于贫穷，翠儿被父亲卖给中年暴发户驼子作婆姨。新婚之夜，田喜将心上人翠儿救出火坑。面对追捕的乡民，两人毅然跳下悬崖。

大难不死，两人爬上了货车，被检修员发现后，惊慌逃出车站，糊里糊涂地进了北京。在“兰州拉面馆”他俩被面馆老板娘丁姐盯上，丁姐告诉他们都到了北京还怕什么，俩人非常惊喜。当翠儿知道自己身在北京时，便纵情大哭起来。哭声惊动周围用餐的人，人们吃惊地发现田喜很面熟……

此时生活在都市中的大明星谢优正沉醉于猛男靓女的追星族之中，当知道情人徐曼已经怀孕后，顿觉震惊，这预示着自己在影迷中的名誉和金钱将要失去，与徐曼陷入爱情的纠葛中。田喜下决心堂堂正正娶翠儿，而翠儿想在北京痛痛快快地见见世面以后再嫁给田喜。可老板娘却误认为他俩是一对卖淫嫖娼青年。匆忙逃跑的田喜撞到了谢优的车上，由于两人长相极为相象，都以为撞到镜子上。谢优被逼无奈，只得陪徐曼到医院检查。翠儿也因月经失调去医院检查。而接待田喜和谢优的护士是追星族青年，误把田喜当谢优，结果弄错了翠儿和徐曼的尿样。田喜立刻招来无缘接近大明星的追星族的青睐，无论如何解释，人们坚信他就是谢优。歹徒面对田喜跪地求饶，束手就擒。谢优躺在家里就赢来了满城赞扬，医院中，田喜为崇拜谢优的盲童高歌一曲，了却了盲童的f临终心愿，使盲童的父母非常感激。由于田喜和谢优的相象，也导致徐曼和翠儿的误认。在误认中，谢优和徐曼从田喜和翠儿身上找到爱情的真谛。在热心人的帮助下，他们双双实现了自己美好的愿望。