对电影狩猎中的园长的分析

㈠ 狩猎电影解析是怎样的

狩猎电影解析如下：

刚刚和妻子离婚的卢卡斯在一家托儿所工作，心地善良个性温和的他很快就受到了同事和孩子们的喜爱，其中，一个名叫卡拉的早熟女孩对卢卡斯尤为的亲近。面对女孩幼稚而单纯的示好，卢卡斯只能婉转地拒绝，可令他没有想到的是，这一举动将他的生活推向了风口浪尖。

卡拉报复性的谎言让卢卡斯背负起了性侵女童的罪名，一时间，这个好好先生成为了整个小镇排挤和压迫的对象。好友的愤怒，前妻的不信任，爱犬的死亡和陌生人的恶意让卢卡斯几近崩溃，而当小小的卡拉吐露真相之后，恶意却并没有随着卢卡斯的重获清白而划下句点。

㈡ 《狩猎》这部电影都讲述了什么

《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷，这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷，在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对

不是一个愉快的过程，片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满，郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔，让人意志中的理智与情感大乱阵脚，剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置，而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下断言，总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙，

但事实上，从来都只有小孩走向大人的世界，而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩子都不懂，但其实小孩子把一切都记进了心里，大人看小孩总觉得小孩很简单，总说给颗糖就可以哄好，但小孩往往是最趋利的，你现在给一颗糖我，我觉得你好，但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。

《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷，这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷，在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程，片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满

，郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔，让人意志中的理智与情感大乱阵脚，剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置，而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下断言，总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙，但事实上，从来都只有小孩走向大人的世界，而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩

子都不懂，但其实小孩子把一切都记进了心里，大人看小孩总觉得小孩很简单，总说给颗糖就可以哄好，但小孩往往是最趋利的，你现在给一颗糖我，我觉得你好，但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。

《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷，这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷，在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程，片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱

满，郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔，让人意志中的理智与情感大乱阵脚，剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置，而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下断言，总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙，但事实上，从来都只有小孩走向大人的世界，而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩

子都不懂，但其实小孩子把一切都记进了心里，大人看小孩总觉得小孩很简单，总说给颗糖就可以哄好，但小孩往往是最趋利的，你现在给一颗糖我，我觉得你好，但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。

《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷，这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷，在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程，片中酝酿的一种

冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满，郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔，让人意志中的理智与情感大乱阵脚，剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置，而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下

断言，总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙，但事实上，从来都只有小孩走向大人的世界，而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩子都不懂，但其实小孩子把一切都记进了心里，大人看小孩总觉得小孩很简单，总说给颗糖就可以哄好，但小孩往往是最趋利的，你现在给一颗糖我，我觉得你好，但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。

㈢ 如何评价电影《狩猎》

导演托马斯·温特伯格（Thomas Vinterberg）的长片处女作「最伟大的英雄」共获得丹麦电影奖三项大奖，而他和拉斯·冯·提尔带头起草的“Dogme95宣言”更成为二十世纪末最具影响力的电影运动运动。影片「狩猎」的风格也遵守了一部分Dogme的规定，诸如手持摄影、用自然光以及拍一件现实中很可能发生的事件等。相较于此前一度轰动国际的「家宴」来讲，这部取材自真实生活的影片格局则显得更大一些，所要表达的内容和思虑也更具群体性和代表性。

㈣ 电影《狩猎》反映了什么心理学知识

因为心理学老师的要求去看了≪狩猎≫，看的也是很压抑了。然后我现在看剧什么的又喜欢开着弹幕，因为想看看不同的人有什么不同的观点，了解一下别人的看法，就发现弹幕里好多人都说是心理学老师推荐来看的，我来说说自己看完的感受吧，暗示表现在许多地方，就举两个突出的例子吧。一是园长请来的那个男人对克莱尔进行的询问，询问的方式和问题都具有暗示性，让一个无法作出判断的小孩子跟着问题走。第二是克莱尔向妈妈坦白说卢卡斯什么也没干时，妈妈说克莱尔是选择性失忆忘记了他对她的伤害了，由于暗示者的地位很高，以及被暗示者自主分析能力很弱，所以这次暗示非常成功，当克莱尔再去找卢卡斯被问到他到底做了什么时她开始说自己不记得了。

㈤ 韩国电影《狩猎》，讲了一个什么故事

这部电影讲述的是偶然在荒山发现金矿的猎人们却引发了一起事故，而为了抓住目击到事故现场的老猎人，展开了16小时的追击战。

此影片2016年6月上映，由安圣基主演，是千振宇导演的大银幕处女作。安圣基日前在接受媒体采访时透露，接下来他将出演《鸣梁海战》金汉珉导演制作的新片《狩猎》，像连姆·尼森一样挑战中年动作戏。

安圣基还表示：“将在《狩猎》中展现很强势的形象，会留长发，也会上演高强度的动作戏。”或许影迷可以期待安圣基也将展现不亚于科林·费斯在《王牌特工：特工学院》中所展现出的动作戏。

(5)对电影狩猎中的园长的分析扩展阅读：

安圣基饰演的老猎人“基成”为了逃避猎人队的追击，在山林中奔跑，紧张感和真实感令人也跟着捏一把汗。赵震雄饰演的猎人队队长“东根”仿佛不知疲倦地追击着，海报上还写着：“不抓住就不会停下来”，展现追击到底的决心。

孙贤周饰演的警察“孙班长”则将枪口对准前方，海报上写着：“一刻也不要掉以轻心”，令人对这场追击的胜负输赢更加好奇。

同时公开的先行预告片中，神秘的荒山吸引了观众的视线。赵震雄饰演的“东根”无意中发现了金矿，掩饰不住内心的喜悦。然而在他带着身份各异的猎人们上山开采金矿的时候，却有个老婆婆突然出现自称是这片山林的主人，而和猎人队展开了争执。

“东根”为了掩盖自己犯下的罪行，必须要将目击到一切的老猎人“基成”斩草除根，一场追击战就此展开。

㈥ 看完电影《狩猎》你有没有感觉寒冷彻骨

《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷，这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷，在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程，片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满，郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔，让人意志中的理智与情感大乱阵脚，剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置，而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争。所谓三人成虎，但这部电影不仅仅是一个三人成虎的故事，儿童在影片中游离于天使与恶魔之间的设置，让这个三人成虎的故事变得更加深刻和让人不寒而栗，西方国家对儿童的保护和重视也在此片中可见一斑，孩子的话往往是纯真而无意的，但是这种无意的“孩子话”要是沾上社会道德禁区，并被误解，那纯真便可以变成剧毒的毒药，很遗憾，影片中的主人公就是一个不幸中毒的倒霉蛋，孩子自然可以不为自己的话负责，短浅的人生阅历让他们在社会的地位中一无所有，而对于一个成年人来说，社会中的一席之地近乎可以是他们的全部，当这些被毁灭时，就意味着个人的社会性被抹掉，对于一个有理智成年人来说，这是一种变相的谋杀。

孩子算社会中的特殊的弱势群体，他们在生理和心理上都不成熟，保护自我的能力薄弱，所以一旦发生疑似侵犯儿童的事，社会群体总是会毫无保留的站在孩子的这一端而群起攻之，但是当这种社会性的毫无保留被曲解和误用的时候，孩子就由天使变成了魔鬼，孩子尚未健全的人格和辨识力让社会常规、合理的解决途径在此无路可通，于是他们的话往往带来巨大的破坏性，影片中卢卡斯的生活就被一两句近似胡话的童呓毁灭，但毁灭过程最大的破坏力并不是由孩子直接带来的，而是由社会群体的排斥和异化所带来的，人毕竟还是群居动物，当一个人被孤立和异化的时候，这种隔阂带来的对人的伤害是巨大的，更何况这种排斥和有意的异化是冤屈的，影片的张力便是建立在这种排斥和冤屈的对立上，精准到位的把这种恶毒的人际对立和人物内心的崩塌完美的展现了出来。谣言猛于虎，而当社会伦理禁区的谣言来自天真的孩子，这种破坏力则更加猛烈，影片中，在丑闻和随之而来的各种谣言面前，社会群体之间的对立逐渐变得立体而猛烈，从开始的将信将疑留有余地，到最后近乎整个社会群体的排斥，影片在似乎平静的氛围中酝酿下了更大的恶意，当观众以男主角为第一人称带入故事时，这种慢慢酝酿而来的恶意和仇恨近乎可以演化成反社会的暴戾情绪，一股积郁的愤怒迟迟无法爆炸最终竟成了彻骨的寒意。影片的前半个小时感觉有点云里雾里不知所云，切入过慢，但是一过这个节点，影片便开始展开其爆炸性的张力，导演对镜头的处理平静而理智，就像影片中主人公开始对自己理智的克制一样，但是到了后半段，主人公的理智开始摇晃时，影片的镜头仍然平静如初，这种镜头内的躁动和镜头外的平静理智，让观众产生一种由内及外的愤怒，甚至萌生反社会的暴戾情绪，正是因为镜头冷峻的袖手旁观与故事内的爆炸张力产生的强烈对比，为主人公鸣不平却无可奈何而产生的强烈观影共鸣，带来了极大的带入感和精准的人物塑造。本片的导演托马斯·温特伯格轻松的把观众的情绪玩弄于鼓掌之中，这正是这位丹麦导演的功力所在。这种沉重的社会题材电影往往可以给人带来更多的思考，不论是去年的《爱》还是以往的更多欧洲社会题材电影。影片最让我印象深刻的是在教堂的一幕，男主角非常讽刺来到教堂这个乞求救赎的地方，顶着上帝普世之爱的光环这或许是唯一能让他这个“罪人”和一社区“善人”平静共处一室的地方，当孩子们用天使般的声音开始唱圣诞颂歌时，这种恶与纯真的巨大反差让男主角的理智处于崩溃边缘，但是终究理智还是没有崩溃，这种人社会性的属性永远也抹不去，不然他会去绕过卡拉的爸爸，直接对孩子下手，理智告诉卢卡斯孩子是无辜的，卢卡斯只能找卡拉的爸爸出气，我想这是终究个错误的判断，因为最后的一幕非常明确的说明了，这整个闹剧最大的罪魁祸首，并不是卡拉，也不是卡拉做出错误判断的父亲，而是卢卡斯所处的这整个社会的偏见，影片结尾成人仪式非常值得玩味，猎枪的承接和周遭暧昧不清的笑容让人寒颤，成年意味着力量和责任，而也意味着代价，社会族群可以这样接纳你，给予你一定的位置，也可以迅速的像对卢卡斯那般，残忍的把你除名。这种无意引起的社会群体对个人的排斥，让人看清社会的本质面貌，深刻见底，浩荡历史上，这种偏见和迫害又能少到哪去？即使到了今天，它仍然在我们周围匍匐着。影片最后的一枪把我所有的幻想和美好愿景统统打了个粉身碎骨，心中郁结已久的戾气最后居然被这突然而来的枪声惊吓冻结成了冰块，一股彻骨的寒意弥漫全身。

㈦ 豆瓣9.1的《狩猎》到底精彩在哪里

这部电影最大的精彩之处就在于，通过真实的事件来反映现实生活人性的险恶，也侧面突出需要积极、乐观的心态。

本片的主人公卢卡斯是幼儿园老师，性格温和善良，深受孩子们欢迎。其中——名少女克拉尔是卢卡斯的好朋友特奥的女儿，由于缺乏家人的爱，她在交往中逐渐把自己畸形的爱寄托给了卢卡斯。克拉拉给卢卡斯做礼物，亲吻他表达爱意，但意外地被卢卡斯拒绝了。

电影中克拉拉的谎言来源于她被卢卡斯拒绝后所产生的愤怒情绪，她的意图可能只是报复了他，但她不知道这个谎言的杀伤力，荀子所想到的，孩子的邪恶并不是恶本身，而是恶不知道。 这个无知的邪恶像游戏中的力量攻击，具有直接而强大的物理伤害。

许多人看完电影后，认为导演故意扩夸大性的邪恶，但现实远比电影恐怖。 在科学技术发达的现代社会，网络暴力事件相继发生。

㈧ 电影狩猎结局什么意思

电影《狩猎》是一部高分佳作，它的结局，它最后的那一枪把我所有的幻想，把我以为的美好，统统打回原形，随着这突然而来的枪声，彻骨的寒意弥漫全身。

《狩猎》在戛纳电影节上获得无数好评，但整个电影就是一个把人带入绝望的过程。

“砰”的一声，一颗子弹射入卢卡斯身边的树干里。不远处站着一个人，正拿着枪瞄准卢卡斯……

卢卡斯还活着，他的余生将永远活在那个事件当中！

谣言猛于虎，谣言来自天真的孩子，这种破坏力则更加猛烈，从开始的将信将疑留有余地，到最后近乎整个社会群体的排斥，在我们现实生活中，如果出现这样的人和事，我也许不会那么极端，但肯定也会疏离，你会怎么样呢？

㈨ 怎么评价豆瓣9.1分的《狩猎》孩童之恶源在于无知

在我们固有的印象中，孩子是这个世界上最纯洁的天使。他们不会说谎，也不会做出一些令人不寒而栗的事。遗憾的是可能大部分人并不知道，孩子在成长过程当中，所说的谎言要比成年人多得多。

当初这里的所有人都指责卢卡斯的时候，即便是有人明白其中有隐情，也会选择站在人群当中，一言不发。而电影当中最让人可怕的就是孩子的谎言，孩子的谎言之所以可怕，就在于他的无知。因为那些天真的孩子并不知道自己的谎言对于成年人来说究竟意味着什么，甚至不知道自己一个简单的谎言，就能将一个成年人彻底毁掉。