社交网络电影分析

⑴ 《社交网络》和《国王的演讲》哪个好看

我觉得都是佳片，这取决于你对于电影类型的喜爱了。 《社交网络》有纪实风格，所以有很大的讽刺意味在里面，它的艺术处理十分到位，有些抽象化的东西完美的具象表现出来，我觉得大卫·芬奇是天才。 至于《国王》它保持了英国电影一贯的优雅和大气，注重细节处理，整个电影显得很精致，但是主题过于的单一。 我个人比较喜欢《社交网络》，它是我去年看过最好看的电影，我把它放在第一位，至于《国王》我放在第六位。 其实，你不用询问人家的意见，对于电影分析其实很主观，你觉得哪部好看，哪部就好看。

记得采纳啊

⑵ 电影《社交网络》给人最深的感受是什么

我觉得最深的感受是并不是所有人都适合创业，努力不见得能逾越某些鸿沟。

为什么混蛋可以成功？因为成功是讲实力，不是比道德。 这是看完本部电影的第一感受，《社交网络》的内容虽然比较极客，但只要稍微用点心看，这部电影还是值得一看的，对互联网感兴趣的人，会从中看到自己熟悉的东西，另外一种，因为没有技术背景而对技术很崇拜的人。对此你有什么看法？欢迎留言评论

⑶ 电影 社交网络 说的是什么 没看懂

剧情简介
2003年秋天的一个夜晚，在哈佛大学读心理学系的学生马克·扎克伯格（杰西·艾森伯格饰）在他的电脑面前坐下来，开始非常热情的构思着一个全新的点子：对于这位曾经拒绝了微软百万年薪的工作而立志于到大学深造的小天才而言，没有什么比他此刻头脑中的计划更刺激：马克要做一个囊括全球所有人的网站，他要大家在上面工作、学习、娱乐、交友……他的室友爱德华·萨文（安德鲁·加菲尔德饰）虽然认为马克的想法太过疯狂和不切实际，可是鉴于马克之前入社交网络 剧照(20张)学校网络的黑客行为的"伟大"，爱德华最终还是决定和马克一起，设计这个无比庞大的网站。 他们没有意识到，这个看似轻率的网站制作计划，却带来了全球性网络与通讯的革命。凭借他们创立的名为facebook的网站，在短短六年时间内就聚集了5亿用户，马克成为了历史上最年轻的亿万富翁，彻底改变了他和他身边人的生活。但是，这位成功的企业家，在辉煌的事业成就和巨额的财富背后，却不得不面对与朋友的分道扬镳，以及更多让他身处利害关系的陷阱当中。

⑷ 电影《社交网络》看后你都有什么体会

大卫芬奇是我最喜欢的导演，没有之一,他非常认真，认真到什么程度，影片的开头杰西·艾森伯格饰演的马克·扎克伯格连续不断以常人说话的两倍速度说了五分钟台词，而这段戏拍了整整99遍，大卫芬奇一遍又一遍的要求卷西快点再快点,此外《社交网络》斥资5000万美元，却花了一半的钱在CG特效上，这部影片的使用CG特效的部分比新版《哥斯拉》还多40个。

⑸ 社交网络电影讲的是什么

剧情简介 · · · · · ·
2003年秋，哈佛大学。恃才放旷的天才学生马克·扎克伯格（Jesse Eisenberg 饰）被女友甩掉，愤怒之际，马克利用黑客手段入侵了学校的系统，盗取了校内所有漂亮女生的资料，并制作名为“Facemash”的网站供同学们对辣妹评分。他的举动引起了轰动，一度致令哈佛服务器几近崩溃，马克因此遭到校方的惩罚。正所谓因祸得福，马克的举动引起了温克莱沃斯兄弟的注意，他们邀请马克加入团队，共同建立一个社交网站。与此同时，马克和室友爱德华多·萨维林建立了日后名声大噪的“Facebook”。
经过一番努力，Facebook的名气越来越大，马克的财富与日俱增。然而各种麻烦与是非接踵而来，昔日的好友也反目成仇……

.豆瓣网友共4407人评价，给最高5星的占白分之四十四点四，四星的百分之四十三点一

⑹ 《社交网络》这部电影带给你的感受是什么

故事的最后，扎克伯格在通过庭外和解的途径处理好与爱德华多、温克莱沃斯兄弟的金钱纠纷后，在Facebook的联合创始人名单上也加上了昔日舍友兼挚友爱德华多的名字，算是把创业路上的新仇旧恨都一笔勾销。那位当初被学校处以留校观察处分的技术宅黑客亦终成亿万富翁。创业的道路从来都不容易，Facebook在成长为这个时代的社交平台先锋后，通过合法手段扫清障碍，从而更能站稳脚跟，迎来更美好的明天。

⑺ 如何评价电影《社交网络》

都是facebook创始人啊，真人更传奇更多的高大的地方，阴暗的地方已经被抹杀掉了，电影的重在讲述伦理道德，所以往往会使主要人物有点失真的