哪些电影不合史实

A. 鐢靛奖銆婇暱瀹変笁涓囬噷銆嬬殑鏀圭紪鏈夊摢浜涗笌鍙插疄涓嶄竴鏍风殑鍦版柟锛

鍛ㄦ湯鍜屾湅鍙嬪幓鐪嬩簡銆婇暱瀹変笁涓囬噷銆嬶紝涓寮濮嬫槸濂旂潃鍥戒骇鍔ㄧ敾鐢靛奖鍘荤殑锛屼篃鎯虫敮鎸佹敮鎸佸浗浜у姩鐢伙紒鍘讳簡鍚庡彂鐜帮紝灏忓╄繕铔澶氾紝涔熼兘鏄浜涘︿範濂藉╁瓙锛屽奖鐗囦腑鐨勮瘲鍙ヤ竴鍑虹幇锛屼篃浼氭帴涓嬩竴鍙ャ傝傜湅涔嬪悗鎴戜篃鍙戠幇浜嗘湁涓浜涘唴瀹规槸涓庡彶瀹炰笉绗︾殑锛屼笌鍏朵粬鏈濅唬鐩告瘮锛屾瘮杈冧簡瑙ｅ攼鏈濓紝鎵浠ュぇ瀹朵竴璧锋潵鐪嬬湅鏈夊摢浜涗笌鍙插疄涓嶇﹀憿锛

銆婇暱瀹変笁涓囬噷銆嬪厛璇村彲鍦堝彲鐐圭殑鍦版柟锛岃瘲浜虹兢鍍忕殑濉戦犳槸鎴愬姛鐨勶紝瑙嗘晥闊虫晥鐨勫憟鐜版槸鍞缇庣殑锛屽皯骞村彲娆ｈ祻璇楁瓕涔嬬編锛屾劅鍙楀跺浗鎯呮锛屼腑骞村彲鎱ㄥ徆鍛借繍澶氳垱锛屽叡鎯呮鎵嶉亣銆傝繖绉嶅巻鍙插姩鐢荤墖锛岃櫄瀹炵粨鍚堜簩娆″垱浣滐紝涔熸槸闈炲父姝ｅ父鐨勫垱浣滄柟寮忋傚奖鐗囦腑鑷冲皯鏈変笁澶勪笌鍙插疄涓嶇︼紝鏃㈡槸涓鸿嚜宸辫В鎯戯紝涔熸兂涓庡ぇ瀹舵帰璁锝

鍏充簬褰辩墖涓鍙插疄鐨勬敼缂栦笉浣滀换浣曠殑璇勪环锛屼富鎵撳氨鏄涓涓鐩镐俊鍒涗綔鍥㈤槦銆傛垜鏇村湪涔庣殑鏄褰辩墖缁欐垜涓浜虹殑鎰熷彈銆

鐢熸椿涓锛屾垜浠鍙堜綍灏濅笉鍦ㄥ仛楂橀傦紵鍗充娇鑹崇尽鍒浜烘棤蹇ф棤铏戠殑娼囨磼锛屼絾鏄涓轰簡鑷宸辩殑姊︽兂锛屼緷鏃ч夋嫨鎰ょ劧鍓嶈繘銆備汉鐢熶箣璺锛屾瘡涓浜烘墍鎷跨殑鍛借繍鍓ф湰閮芥槸涓嶅悓鐨勶紝涓嶇敤绱ц窡鍒浜洪夋嫨鐨勬柟鍚戙杩囧ソ鑷娲界殑鐢熸椿锛屽氨鏄涓绉嶅垢绂忋

B. 电影《天朝王国》的情节与史实有哪些出入

《天朝王国》对于政治、宗教、战争以及人性都有很独到的思考与表达方式，确实是一部很好的作品，虽然整部剧在宏观历史的叙述上算是到位，但是历史人物还是出现很多与史实不合的设计，电影中为了展现基督徒心中的“天国”，在人物塑造上过度脸谱化。确实电影是电影，历史是历史，如果电影百分百还原历史，那可能会缺少观赏性。

还有主人公的父亲并不是Godfrey，而是Barisan d'lbelin,主人公也不是电影里说的私生子，是正儿八经的lBELIN的第三子。主角历史上来说已经是步入老年了，但主角的扮演者这个小帅哥显得有点格格不入。

C. 电影史上经典之作的《火烧圆明园》，有哪些与历史不符的地方

提到清代的影视作品，就绕不过李翰祥在上世纪八十年代拍摄的“清宫三部曲”即：《火烧圆明园》、《垂帘听政》和《一代妖后》。由于电影是在故宫、避暑山庄、清东陵等地实地取景，所以比后来的粗制滥造之辈也更有历史感和代入感。

这也是目前唯一可以从道具、场地、演员、史实上与《末代皇帝》相呼应的清代电影，尤其是《火烧圆明园》一开场同治皇帝登基的画面更是气势恢宏，震撼人心。

但是因为《火烧圆明园》整个电影需要调动的人力物力以及统筹方面过于庞杂，也导致了一些瑕疵和自相矛盾的地方。该电影的艺术顾问朱家溍先生就曾经指出过，在同治皇帝登基时太和殿广场两侧跑马和皇帝的九龙曲柄伞盖用的不合礼制。除此之外电影中也还有一些缺憾之处，如果能够弥补的话，这部电影的艺术性和真实性就更完美了。

上图_ 曹锟（1862年12月12日—1938年5月17日），字仲珊

当然上述的这些资料并非是为了给英法联军洗白，毕竟他们才是祸首。但那个军阀混战的年代，也使得号称“万园之园”的圆明园遭受了无尽的劫难，成为如今的残迹。

毋庸置疑《火烧圆明园》是一部了不起的电影，象征着我国对于历史伤痕的反思，也展示了改革开放后整个社会开放的胸怀，正视历史，铭记历史是没有错的，但弥补其中的缺憾、准确的还原历史，也是对从银幕上获取历史知识和历史价值观的受众们的正确引导。

文：魏四维

D. 《八佰》的情节与史实不符，电影为什么要这样拍

《八佰》的情节虽然与史实不符，电影这样拍另有深意。

先从《八佰》真实的历史背景说起。

电影《八佰》是根据抗日期间上海四行仓库保卫战改编的。

影片开头，我们看到的是一脸仓皇与疲惫的士兵在荒野中行进，远方是可见的硝烟和满目疮痍的大上海，配上几声鸦叫，基本奠定了本片悲凉凄惨的格调。

事实上故事确实很悲凉。

老蒋消极抗日，国军节节败退。

所以电影后来请愿的刀子、不知战争残酷要参军的中二学生、独自游过河送旗的杨惠敏（唐艺昕饰）、募捐的百姓，都是被唤醒家国意识的国人。