⑴ 如何分析影片
一部影片的构成,不同角度会有不同的分析结果,但无外乎主题、结构,人物,和场景、摄影,音乐等。而其中分析主题是最为核心,也是最为关键的,其他的角度都是为了更好的服务这个角度,是形式与内容的关系,所以我们重点来说说电影主题的分析。
确立主题
在经过上述几个方面的分析后,我们基本能确立电影的主题,也就是讲述了一个什么样的故事,然后,这还只是一个粗略的判断,只是为更细致的分析找到了起点。如果我们对影片主题的分析,不能支持最初的看法,主要是通过摄影,音乐,台词,节奏等分析,无法得出一致的结论,则应该根据分析所暗示的新方向重新考虑。
答主:王忠玮,邀你关注微信公众号【营销航班】
⑵ 影视领域创作,哪些角度来解析影片,用户喜欢,有什么技巧
电影解读的解读现在到处都有一大堆,我也看了不少这样的自媒体公众号,有做的好的,也有做的不行的,下面我分享一下我的不成熟的见解。
1,从电影故事,叙事手法,镜头运用,剧情处理,角色性格,电影原声,服装道具,取景地点等方面解读,以及自己更深层次的理解,最好不要和别人雷同
2,必须带有强烈的个人风格,幽默诙谐,风趣搞怪,内涵深情之类的
3,对电影彩蛋或是拍摄发生的故事以及番外篇的解读也是不可缺少的部分
4,对导演及演员过往作品分析,和与要被解读的电影发生的有趣故事。
。
影视图文创作有很多的主题可以写,关键是你想那个主题。而电影分用户喜欢这部电影,才回去看你的图文,一般都是要有独立的见解比较吸引观众。
你可以写影评,这个的好处就是有很多的素材可以写,不管是新上映的电影,还是已经播出的旧电影,都是很好的题材。
用户喜爱什么题材,那你要分享你的粉丝年龄,比如30-40岁的大多喜欢港剧,香港电影所以你可以写经典的港剧,帮助大家回忆经典。
一般可以电影的道具,化妆,服装,特效等等发表自己的意见和看法,这个是常用的手法。另外一种就是以幽默方式的吐槽电影,达到一种轻松愉快的效果。
比如《风云1》和《风云2》都有什么亮点,或者都有哪些惊喜。再或者这两部电影之间哪一部更值得看?
在比如,周星驰的电影中为何都有“跳舞”的元素?这些都是大家没发现或者感兴趣的。都是可以写的。
再或者《流狼地球2》的开拍,地球就去哪里?等等,你说感兴趣的,大多都是读者感兴趣的,写图文一定要明确主题,别人好奇什么,你就写什么就可以了。
其实不是长篇文章就越好,而是合适是最好的,把你所要说的主题表述清楚,控制在1000字以上是最好的。
图文并茂,而且观点清晰,给读者很好的阅读感受,写完之后反复检查,修改达到最佳效果,不要抄袭和搬运,后果严重!
标题是重中之重,住着看不看你的文章,标题就是门栏,看了你的标题有兴趣才会点进来。很多的大咔写的文章水平也不高,但是标题非常的吸引人,阅读量非常的高。
有几种方法,一种是数字模式,比如9.2分的某某电影,40亿票房真的值得看吗?
第二种是好奇疑问,比如《鬼吹灯》精绝女王的诅咒从哪来的?
第三种是 情感 式。心痛,这部电影中黄渤被戴绿帽,被无情抛弃。
等等都有很多标题方式,你要选择电影中的某一个点,进行创作,非常有效。
以前我都是阅读数个位,后来自己研究之后,推荐都是几十万的,非常有效。
大家好,我是 @隔壁村黄大爷 ,很高兴回答这个问题,影视领域创作有哪些解析影片的角度?又有什么技巧呢?
对于这个问题我不太同意前面几位的观点,好的影评不只是要记录下自己的观点感受,更需要对电影的内容和形式做更深的思考,否则你真的会错过太多精彩的东西。
同时对好的电影还要从细节入手,一点一点去分析它的妙处,举个例子,闪灵这部片子用了一种很厉害的手法。导演在电影中故意设置了很多穿帮镜头来表现旅馆的诡异,比如小男孩骑车子的长镜头,他在没有上楼的情况下,就从1楼直接骑到2楼,还有那个著名的不存在窗户以及没插电的电视机,导演用这些bug来告诉我们这个旅馆是有问题的,它本身有很多不合理的因素。后来的禁闭岛也用了这种方法来表现一种不现实感,而如果你忽略了这些,就像是读书只读出了作者的表层含义,而对于一些双关语则置若罔闻。
最后再回到故事上看电影,不只是在故事中得到一种情怀体现,更是要对剧情作出深刻分析,这个故事深层含义是什么?这个角色有什么象征意义,影片中的意向都有什么意义,比如电影一念无明,看完之后就要思考为什么电影里有那么多的俯拍镜头。而看完电影八月,也要想昙花双节棍在影片中的象征意义是什么?为什么最后一段画面变成彩色,这与导演要表达的中心思想有什么关系?你越想就会越觉得有趣,就会觉得电影真的是很精致的,艺术观影的过程固然有乐趣,但更大的乐趣永远在观影之后的思考和回味。
我觉得既然是喜欢一个事物,就不要总是以局外人的眼光来看待,他总要学内行人都看出点门道,如果影评只涉及主观感受,那也就和观后感没区别了。
主题,人物,情节是 一部好的影片的重中之重,有深度的主题,给人以不同的意境和内涵,人物的塑造决定一部影片是否成功,情节的发展中,又交织着人物的喜怒哀乐,命运轨迹,甚至于电影中各种矛盾冲突。但同时,情节也分主要情节和次要情节这些情节有时平行有时相交,但最终都是意在表现电影的主旨。
技巧是蒙太奇,平行蒙太奇,交叉蒙太奇
下面想主要来介绍蒙太奇手法。蒙太奇手法是一种过程或技法,它选择、剪辑、或者拼接电影中单独的部分,使之构成一个有连续性的整体。
蒙太奇句型
1.前进式句型:远——全——中——近——特 2.后退式句型:特——近——中——全——远 3.复合叙事蒙太奇(插入式):顺序式+插入式4.呼应式(连贯式):前一个“呼”+后一个“应” 5.过渡式:两个镜头(段落)之间有过渡点(过度镜头) 6.倒叙式 如影片《即日起程》开始镜头即是倒叙式等等
事实上文学也好戏剧音乐美术等等这些各类艺术门类无一不蒙太奇的重要与,只不过相对而言电影所使用的材料更加的丰富结构更灵活。手法与技巧的发展完善是由美国导演格里菲斯来完成,我知道在观影的时候您是否会有站一种怀疑的体验,的主人公面临比如手握倒计时的定时炸弹,目前一线的谁拿遇险。学者和困境的时候,例如一边是十九八七的倒计时一边呢是红黄蓝县的选择的迟疑,主人公常常能在最后一刹那和血和就,这些会让我们的观众肾上腺飙升的紧张。当然更重要蒙太奇重现了观众在现实环境当中感知客观事物的内心过程,不方便了为开启不仅按照观察事物的习惯顺序来组合进口他还有另外一种形态也就是把各种。那你配合和对比从而产生更深一层的一头,毁销骨才能走得两个非常著名的实验,实验是所谓的创造性地理学,也就是把不同时空的动作片段有逻辑的连接在一起。
如果是在自媒体上迎合受众,那就好办了,风趣幽默,把电影剧情讲清楚就好,挑电影要挑一些有特点的电影
影视领域创作解析全套!
影视领域创作一直是一些自媒体人的追捧对象,运用一部成功的影视作品通过自己的剪辑修改,就可以拿上屏幕供大家欣赏,只要你够努力,做出特点,收益粉丝不会少!
分解说和不解说两种创作方式!简单的片段剪辑加时下最火的背景音乐!这是比较简单,但是作品质量比较低,往往需要发布很多才会凑巧有那么一个上热门。
有两点需要注意
1、端正态度 2、知识储备
关于端正态度,坚决不能有影视领域创作门槛低的思想。
随便推荐几部电影,复述一遍剧情就是图文作者?
胡乱剪辑几个片段,加上片头片尾就是视频作者?
大错特错!这样的作品没有灵魂,意义不大。
关于知识储备,说通俗些就是大量阅片。
因为大部分创作者不是影视专业的科班出身,没有经过系统的理论学习,所以只有通过后天的电影储备来“无师自通”。
当然,所谓无师自通,并不是说达到多么高深的造诣,而是于无形中学会有的放矢。
对影评类的图文作者来说,广泛涉猎各种题材的影片能够大大提高解读电影的能力。
比如电影的架构,几条人物线和几个故事板块。
比如电影的套路,冲突的不断堆积和高潮的最终爆发。
比如电影的技巧,镜头运用和画面处理。
对于解说类的视频作者来说,阅片无数的最大好处是能够锻炼提取剧情精华的能力。
比如哪些人物是可以放弃的,哪些段落是可以舍弃的。
比如繁杂的线索是怎样整理的,打乱的情节是如何捋顺的。
电影评论的七个指导
一篇高质量的影评文章应该从哪些方面着手?以下七个指导意见供大家参考。
1.内容稀缺、角度新颖
一部电影由多个元素构成,导演、演员、编剧、镜头、台词、幕后等等,挑选一个自己擅长的方向深入挖掘,要好过面面俱到,泛泛而谈。切忌做表面文章和口水文章,切记要另辟蹊径和与众不同。
2.通俗易懂、深入浅出
作者看过一些影评,长篇累牍都是生硬晦涩的专业词汇和理论知识,乍看感觉高大上,实际阅读量却惨不忍睹。
为什么?是因为文章写的不够干货吗?
并不是!而是因为自媒体的用户群体是普罗大众,大众不关心斯坦尼斯拉夫斯基说了什么!专业性和易读性,两手都要抓,两手都要硬,但孰轻孰重要心里有数,寓教于乐才是王道。
3.逻辑自洽、结构清晰
这一点涉及文章的具体写作技巧,简单来说就是上下文的关联性要强,切不可东一榔头西一棒槌,天南海北想到哪写到哪。
作者想说,与其临渊羡鱼,不如退而结网。勤于动笔,善于思考,在实践中总结经验。
写文章这事儿——无他,但手熟尔。
4.论据要硬、引源可靠
文章中多引用一些经过考证的数据和与主题相呼应的案例,使论据具有公信力和权威性。由此可见,影评绝不是张口就来,前期的准备工作尤为重要。
5.分析深入、观点可行
文章中提出的观点须是经过深思熟虑后得出的个人见解,要具有实际意义,不能信口开河,更不能胡编乱造。
6.不偏不倚、公正客观
大家在写影评时往往会带入强烈的感情色彩,过度渲染个人情绪。
但是,一味的吹捧和贬低影片会让文章失去读者的共鸣。
一篇合格的影评要做到就事论事,保持中立。这一点需要格外注意!
7.积极向上、人文关怀
影评的最后,一定要回归现实。
把电影的启迪通过文字传达给读者,传播正能量。
影视领域创作,作为一个观众的角度来讲,我自己有几点看法。
1.《无双》我在观看前半段觉得这部片子真的平淡无奇,只知道画家是个心狠手辣的人?但最后的反转简直太惊艳了,让人拍手称赞,可能大家觉得画家就是李问,可结尾又给大家留下了伏笔。
2.
《利刃出鞘》拍案叫绝,很多情节的让人峰回路转,彩蛋不短,一步一步推理把观众带入剧情,本以为一场普通的自杀案,确实一场谋杀案,本片也反应了 社会 上层富豪的生活有多现实。
3.影视创作贴近生活,给人以警示,感动身边,带来正能量的,应该是初衷!
一.针对烂片的吐槽型
其实这种并不算是标准的影评,但是他能煽动观众的情绪,带动观众的参与,有一些观众,他自己想要吐槽,他但是不知从哪里开始吐槽,然后你去写这个影评吐槽,就替他过了这个嘴瘾,并且在你吐槽的这个影评中,会有很多人支持,或者有人反对,然后这就会有人加入进来一起讨论,这会增加你的点击量和评论,但其实这个方法并不是非常的好,它只能作为前期的过度和增加粉丝的作用,因为后期还是需要文章的优质才能够把粉丝留下,这样得来的粉丝,他的粘合度不高,容易流失。说个比较简单的,《夏有乔木,雅望天堂》这部剧就议论挺大的,就和影迷之间的讨论,影迷觉得剧情逻辑不行,而粉丝觉得偶像最好。这就是一个很大的冲突点,一些影视中哪些地方值得吐槽?好,你再去吐槽,要有理有据,也不能瞎吐槽,带着情绪化去写。
二.开脑洞类型
首先你要对你要写的东西比较熟悉,然后就会有一些脑洞,你可以去想,比如最近比较火的网剧,《传闻中的陈芊芊》这部剧不就有很多脑洞大开的问题,你可以写吗?例如你可以写芊芊如果回不来了怎么办?也可以写韩烁没有穿越过来了怎么办?也可以写他们一起过来了,又怎么办?一部网剧就有很多个方面可以让你开脑洞可以写的东西。这个方法的话是需要你想象力丰富,劝你一定要对自己说,写的东西很熟悉,有细节的依据,也不能凭空写。然后他还需要你长期积累的素材够多,脑洞足够大。
三.盘点剧情+联合生活+自我感受。
这类的电影需要通过影片的大概概括把内容讲解完,再结合生活中的事情把它给连接起来,由此你可以写出你看完以后的感受,然后来引发读者的共鸣感。这类的影评你是需要去看电影的过程中,你要随时注意截图,注意找你需要的那个点。举个例子,《我们天上见》部片子就有很多个点,你可以去写,祖孙俩之间的亲情,文革时代人们的无知,还有上山下乡对老一辈的影响,这些棋子只要你找对了点还是蛮吸引人的。
总结:以上三点都是通过大量的学习和总结出来的,比较容易写的。
1 .是否让观众感觉不到剪辑的存在
2 .是否感染了观众的感情,即使经过多年,也会记住几个场景的“泰坦尼克号”“没有道路”
3 .试着让观众感兴趣。 观众能否完全置身于屏幕世界
4 .能否通过时空交错让观众感受到电影艺术的魅力
5 .能否使观众紧张放松,最后离开快乐的电影院学习电影,最好的剪辑就是这部电影 想看看别人,抓住别人的坏夹子,尴尬,尴尬,困惑观众,想休息一会儿再看,心情不能放松。 如果你在学电影,剪辑1 .是否平滑,是否符合无缝剪辑法则,是否有强调段落,是否有蒙太奇的表现,是否有情绪表现段落,是否感动,时间和空间的转换是否平滑,是否懒散
建议你从三点开始。 如何拉动,看具体的电影,我总是通过分析故事的逻辑,来看编辑是以怎样的切入点开始这个故事的。 分析第二故事的高潮部分,看编辑如何积累和释放感情的第三有趣段落,有时也分析过渡和剪辑风格。
当然,这种情况的第二个问题是,觉得有些情况有可能在上映电影,为了表演某种气氛,感觉很多时间会到来,很快就会收到。 例如,在以前的红色经典电影中,大篇文章用来演绎勇敢的红军,结果过去了,相反,观众厌倦了,撒谎了,懒散了。 第二场景的意思重复了。
例如,我们总是表示一个人很有钱。 我们这个人很有钱,他很任性,他很大……那邋遢的表现,他很有钱,他很有钱……你把场景变成文字表现出来容易发现问题。 当然,需要有意识地看具体情况的第三个记述很吵。 比如“以前有山,山上有寺庙,寺庙里有僧侣”,简洁的表现就是山,和尚。 许多东西可以在画外表现,细节表现,声音表现是编辑有意把一切搬到桌子上描绘,那部电影又懒又臭又长。 第四多馀的信息,剪辑不像魔术师那样操纵人,像调教师那样玩弄猴子
⑶ 电影小知识1:现实主义和形式主义
即便电影早已成为普通老百姓生活中的一部分,但其本质上仍属于一种艺术形式,既然是艺术,其自然有流派之分。
早在19世纪末,电影已朝两个方向发展,即 现实主义 和 形式主义。
长久以来,坊间都把卢米埃尔兄弟和梅里爱分别称赞为电影写实传统和形式传统的始祖。
19世纪90年代中叶,法国的卢米埃尔兄弟就用短片记录每日发生的事,借以娱乐观众。诸如《火车进站》等影片会使观众着迷,主要是因为这些影片捕捉了事件流动、自然的影像,宛如随处可见的真实生活。
约莫同一个时期,著名法国导演乔治·梅里爱也拍了一连串强调纯属想象的奇幻影片,诸如《月球旅行记》等电影,都典型地混合着幻想式的叙事和奇巧的摄影。
要注意的是,“现实主义”和“形式主义”只是概括而非绝对的名词。当规划某些极度倾向这两种风格的电影时,才会主要提及这两个名词,但风格如此清楚的电影并不常见,换句话说,很少有电影是绝对的形式主义或现实主义。
现实主义--
早在1910年,俄国伟大的小说家列夫·托尔斯泰就说过:“这种转动着手轮的机器,会造成我们生活的革命,它直接攻击老式文学艺术,其变换迅速的场景、交融的情感和经验,比起我们熟悉的、沉重的、早已枯涩的文学强得多,它更接近人生。”彼时他早已深知这种新艺术形式将超越19世纪现实文学的光辉成就。
评论家和理论家都称扬电影是所有艺术中最写实的,因为它能捕捉经验中真正拟真的声音和影像。
比如2003年的美国电影《怒海争锋:极地征伐》,对于电影中所制造的拿破仑海战的惊涛骇浪,剧场导演只能用象征的方法打风格化的灯光和做音效来形容风暴,小说家使用文字,画家则在平板的画布上用画笔和颜料发挥。但电影导演却能将摄影机投入骇人的经历中,使人如亲临其境。观众可以不用真正陷入危险却体验到其刺激。
“现实主义”和“现实”并不属于同样的含义。现实主义是一种特别的电影“风格”,而“现实”则是所有电影(不管是写实还是表现)的原始素材。基本上导演在现实世界中寻找素材,但他们如何处理这些素材——如何设计及经营——才是决定他们风格的重点。
大致来说,写实的电影企图尽量以不扭曲的方式再复制现实的表象,在拍摄事物时,电影工作者想要表达与生活本身相似的丰富细节。但无论现实主义或形式主义的电影导演,都必须选择(强调)混乱现实中的细节,而现实主义电影中,这个“选择”的因素较不明显。
简言之,现实主义者较想保持一种幻觉,即他电影中的世界是未经操纵而较客观的反映了真实世界。另一方面,形式主义者却丝毫不做这种处理,他会故意使素材影响扭曲或风格化,使大家明白其影响并非真的事件或事物,他也会故意扭曲其他细节的时空脉络,使其“世界”与真正可见的物质世界大不相同。
现实主义的风格大致来说并不醒目。其艺术家在面对素材时,宁愿抹杀自己,较关心电影显现了什么,而非如何操纵这些素材。体现在摄影机上的运用是相当保留的,它基本上是被当成记录的工具,尽可能不做“评论”地复制表面可见的事物。某些现实主义者的目的常是粗糙的视觉风格,在形式上并不求完美。其最高准则是简单、自然、直接。
不过并不是说现实主义电影缺乏艺术性,因为最好的现实主义艺术擅长的便是隐藏其艺术手段。
形式主义--
形式主义的电影风格就花哨许多。导演所关切的是如何表达他对事物主观和个人的看法。形式主义者通常是表现主义者,形式主义的自我表现至少和本身一样重要,其内在的精神面、心理的现实,都可经由扭曲外在现实世界的表面达成。摄影机被用来评论事物,是强调本质意义而非外在现实的方法。形式主义的电影有相当程度的操纵和对“现实”风格化的处理。
形式主义电影中,导演的个人标志通常非常明显,操纵叙事元素与风格化视觉元素都流露刻意的痕迹。故事基本上是导演个人情感的抒发,对客观现实的忠诚一般而言不是导演的考虑。艺术上高度风格化的影片类型如歌舞片、科幻片等,都是形式主义的电影。影片充满高度象征性的元素,情感均借形式传达,大部分电影风格大师都是形式主义的信徒。
比如1934年美国电影《美女》,影片中导演雷·恩赖特用奇特的鸟瞰镜头,把美丽的女孩以整齐划一的排列,成为半抽象的视觉单位,宛如万花筒般使观众着迷。电影中的编舞创造了人工化的、脱离现实世界的形式,当时遭受过经济大恐慌的观众无不潜入电影院想逃避现实生活,他们宁可要幻梦和沉醉也不愿面对真实生活的困境。
古典主义--
大部分现实主义者认为“内容”比“形式”和技巧重要。题材本身永远是最重要的,任何分散对内容注意力的方法都值得怀疑。因此现实主义电影的极端便是纪录片,强调人与物的真实摄像,而形式主义电影则强调技巧与形式,其极端是先锋派影片,比如1961年的美国先锋短片《诱惑》,主题常以抽象形式出现,并强调形式之美,其纯粹的形式(非具象的色彩、线条和形状等)构成了唯一内容。
但我们日常所接触的大部分剧情片都居于这两个极端之间,称之为 古典主义 电影。
在古典电影中,“形式”和“内容”这两个词不是那么壁垒分明。许多时候,这些名词意思差不多,只是强调的程度不同而已。一个镜头的形式——即一个题材如何被拍摄下来——即是其真正的内容,不一定与现实中该题材给人的印象相同。
古典叙事电影通常避免极端的写实或形式主义风格,而比较倾向于带有一些表现风格,但影像的表面仍采取十分具可信度的处理手法。这类影片通常拍得不难看,但很少吸引观众注意到影像的风格。画面的取舍是由它们与故事或人物之间的关系来定,很少是因为写实的欲望或形式上美感的需要而来。
古典叙事电影向来以故事本身为重,叙事线很少逃离主题,强调故事的娱乐价值,因此经常屈从于类型的惯例,人物通常由明星扮演,角色性格也会被调整成个人魅力的展览场。
一般而言人物是古典叙事电影至高无上的元素,剧中人物常会被塑造为独具魅力,观众在观赏这样的影片时,会不自觉地去认同或反对这些角色的价值观与目标。
--总结来说,形式和内容最好是相辅相成地使用。在观看一部电影时,将艺术的某些部分孤立来看是有用的,我们如果能了解电影媒体组成的基本要素——其不同的系统——我们最终能了解电影的内容、形式和其他的艺术其实是一模一样的。
⑷ 怎样从传播学的角度分析一部电影
从传播学角度分析一部电影,可以从以下几个方面入手:
1.电影的受众与定位:电影制作方针对哪些人群制作这部电影?电影的主题、情节、表现形式等是否符合目标受众的喜好和需求?电影在市场上的宣传和推广是否准确地反映了电影的主题和受众定位?
2.电影的意义与价值:电影是一种具有强烈意义和价值的文化产品,它所传达的价值观念、道德观念、文化符号等是什么?它对于受众备迅枝的认知、思考和情感是否有积极作用?电影在推仿敏动社会进步、文化传承等方面有何贡献?
3.电影的表现形式与技术:电影是一种多媒体艺术形式,它采用了多种表现形式和技术手段来展现情节、角色和场景等,如何利用电影语言来表达主题、营造情绪、渲染氛围?电影音乐、摄影、特效等技术手段如何应用?
下面以电影《流浪地球》为例,来分析这部电影:
1.电影的受众与定位:《流浪地球》的主要受众是中国观众,尤其是青少年和年轻人。电影的主题是救援地球,符合年轻人对环保和科技的兴趣和追求。电影在宣传推广时强调了中国科技创新的成果,反映了中国在国际竞争中的实力。
2.电影的意义与价值:《流浪地球》展现了人类在面临生存危机时的勇气和智慧,表达了对地球的深情厚爱。电影强调人类的团结和合作,以及科技创新的重要性,传递了积极的价值观念和正能量。
3.电影的表现形式与技术:《流浪地球》采用了大量的特效和科技元素,营造了宏大的场面和视觉效果,表现了宇宙与地球的壮阔和危险。电影音乐也很出色,能够引起观众的共鸣和情感。
总之,《流浪地球》从传播学角度分析,具有明确的受众定位、积极的意义与价值、出色的表现形式和技术,这些因素都使得该电影在国内外获得了广泛的赞誉和票房成功。同时,《流浪地球》也引起了人们对于科技与环境的深思,促进了科技创新和环保意识的普及昌迅。
除了上述分析,还可以从其他角度来分析电影,例如社会文化、政治经济、性别、种族等方面。这些角度能够更全面地揭示电影的内涵和影响力,帮助我们更好地理解和欣赏电影艺术。