1. 电影《地久天长》中存在哪些现实问题
继风吹动她米白色的衣领,春天沉浸在香气里之后,我又看了一遍《地久天长》。第二遍观影,心里的那份激动和快感消失全无,思想不自觉的开始去思考这部电影的社会意义,想导演王小帅通过这部电影讨论了什么问题?对社会有哪些影响?是积极正面的还是消极负面的。
假设电影由王源饰演的周永福一步一步展开,从这个时代的纯洁灵魂刻画30年的变迁,相信《地久天长》会给我们一些更有意义的思考,使电影有一个较高的层次。但愿电影创作者们,能更多一些真诚,少一些欺骗。《地久天长》相比极度渴望赚钱的商业电影,不过是多用了一些心思和电影投资技巧罢了!细品,是缺乏诚意的。
2. 电影史上经典之作的《火烧圆明园》,有哪些与历史不符的地方
提到清代的影视作品,就绕不过李翰祥在上世纪八十年代拍摄的“清宫三部曲”即:《火烧圆明园》、《垂帘听政》和《一代妖后》。由于电影是在故宫、避暑山庄、清东陵等地实地取景,所以比后来的粗制滥造之辈也更有历史感和代入感。
这也是目前唯一可以从道具、场地、演员、史实上与《末代皇帝》相呼应的清代电影,尤其是《火烧圆明园》一开场同治皇帝登基的画面更是气势恢宏,震撼人心。
但是因为《火烧圆明园》整个电影需要调动的人力物力以及统筹方面过于庞杂,也导致了一些瑕疵和自相矛盾的地方。该电影的艺术顾问朱家溍先生就曾经指出过,在同治皇帝登基时太和殿广场两侧跑马和皇帝的九龙曲柄伞盖用的不合礼制。除此之外电影中也还有一些缺憾之处,如果能够弥补的话,这部电影的艺术性和真实性就更完美了。
上图_ 曹锟(1862年12月12日—1938年5月17日),字仲珊
当然上述的这些资料并非是为了给英法联军洗白,毕竟他们才是祸首。但那个军阀混战的年代,也使得号称“万园之园”的圆明园遭受了无尽的劫难,成为如今的残迹。
毋庸置疑《火烧圆明园》是一部了不起的电影,象征着我国对于历史伤痕的反思,也展示了改革开放后整个社会开放的胸怀,正视历史,铭记历史是没有错的,但弥补其中的缺憾、准确的还原历史,也是对从银幕上获取历史知识和历史价值观的受众们的正确引导。
文:魏四维
3. 历史题材的电影中的都有哪些错误
我不知道大家有没有看过《三国演义》里面有一个错误的地方,就是蜀汉的旗子,上面标注的是蜀,但其实真正的就是蜀汉的旗子标注的是汉,而不是蜀,这就是电影中出现的比较大的错误了。