① 浅论蒙太奇在电影中的运用
浅论蒙太奇在电影中的运用
蒙太奇手法是体现电影作为艺术形式的重要手段。蒙太奇的剪辑手法是多种多样的,运用不同的表现手法,体现出不同的表达内容。以下是我整理的浅论蒙太奇在电影中的运用,希望对大家有所帮助。
摘要
电影作为光影艺术、视听艺术的同时还是一门剪辑艺术,剪辑艺术以蒙太奇手法为重要手段。自蒙太奇手法在电影中运用以来,逐渐成为剪辑艺术的基础手法和电影创作的基本思维模式。运用蒙太奇不仅可以表现电影内容,更重要的是蒙太奇手法灵活多变,运用不同的手法可以表达出不同的电影内涵。本文简要介绍了电影艺术中蒙太奇的分类,阐述了蒙太奇在电影艺术中的主要表现手法,并分析了现阶段电影蒙太奇的审美特征。
关键词
电影;蒙太奇;表现手法;审美特征
蒙太奇是法语音译,原是建筑学术语,译为“构成、装配”,后被延伸至电影艺术。电影艺术中的蒙太奇是指将镜头进行剪辑与合成处理。蒙太奇自1895年发展至今,已经成为一门综合艺术,它可以从色彩、光线、语言等方面更好地融合电影艺术成分,构建更符合剧情的电影时空。尤其是在进入数字化时代后,蒙太奇发挥的作用越来越显著。
一、电影艺术中的蒙太奇应用
(一)叙事蒙太奇
叙事蒙太奇也称叙述蒙太奇,是比较常见的手法。主要按照事件发展的顺序、逻辑关系、因果关系等来切分及组合镜头、场面和段落,以此引导观众理解影片故事内容。叙事蒙太奇最显著的特点是剧情故事顺畅、逻辑清晰、明白易懂,又可分为顺叙、倒叙、分叙、插叙等组合形式。叙事蒙太奇中又同时包括了六种技巧:平行蒙太奇、交叉蒙太奇、重复蒙太奇、连续蒙太奇、颠倒蒙太奇、积累蒙太奇。
平行蒙太奇是指同一时间内,不同时空下发生的故事情节。例如,《变形金刚1》中导演就是采用五条故事线同时推进,最后汇合在一起,在影片的结尾引发了一场擎天柱与威震天的激战。
交叉蒙太奇是指同一时间下,不同人物和时空发生的两条或多条情节相互交叉,彼此关联,彼此影响,最终达成汇总。这种手法主要运用在惊险片、恐怖片等紧张气氛中。例如在《撞车》中,导演将一天之内发生的八个故事交叉叙述,靠人物的角色互换建立起网状故事结构,以此推动故事进展。
重复蒙太奇是指在影片中有特殊意义或重要含义的情节在关键时刻重复出现,可以有效地加深观众的印象,着重表达影片主题。如恐怖片《闪灵》中,重复出现的喷涌而出的鲜血、大门上的字以及两个小女孩等,都是在渲染恐怖的气氛。
连续蒙太奇是以单一的情节为线索,按照故事发展顺序与节奏展开叙述。《婴儿的早餐》是最早的黑白无声电影,这部影片运用的就是连续蒙太奇的手法。
颠倒蒙太奇,例如《肖申克的救赎》一片就是采用颠倒蒙太奇的手法,镜头在影片开始展示了安迪挖洞的画面,对安迪的一系列越狱行为进行了表现,包括挖洞、撒石头、换账本、爬下水道等,中间伴有瑞德的旁白介绍安迪成功越狱的前因后果,以及他出狱后监狱长及狱警获刑的情景。当影片把故事始末交代清楚后,对故事开头设置的疑问进行了解答。尤其是发现安迪用来挖洞的小锤子如此之小,竟然藏在《圣经》中,安迪在银行取款时泰然自若的神情,都能够让观众惊叹,对整个故事情节的设计赞叹不已。
积累蒙太奇可以在《辛德勒的名单》中明显地看出,在影片开始,镜头记录了辛德勒在参加舞会前做准备工作的细节:精心挑选的衣服,翻箱倒柜找出所有的钱,穿衣服、打领带等行为,在没有交代原因时,观众是充满疑惑的,而随着镜头的积累,这种疑惑越来越深。
(二)表现蒙太奇
表现蒙太奇最主要的作用是表现事物,又分为抒情蒙太奇、心理蒙太奇、隐喻蒙太奇及对比蒙太奇四种,下面介绍抒情蒙太奇和对比蒙太奇:
最经典的一组抒情蒙太奇镜头要数带给观影者印象最深刻的《泰坦尼克号》中杰克与露丝在船头张开双臂,海风吹拂,裙摆飞舞的唯美画面了。再如苏联电影《乡村女教师》也是抒情蒙太奇镜头运用的经典之作,当相爱的瓦连卡与蒂诺夫相拥在一起时那唯美而温馨的场面感动了所有观影者,两人为自己的理想与使命被迫分离时,蒂诺夫问瓦连卡是否会永远等待自己,瓦连卡深情脉脉的眼神以及肯定的回答都传达出人物内心对感情的坚定与忠贞,随后,画面转向两个盛开的花枝上,更加深刻地表达了此时角色的内心情感。
在《肖申克的救赎》中,影片开头肖申克在喝酒,而妻子却与情人约会,以此产生强烈的对比,形成了对比蒙太奇,起到了冲突的作用,为后续故事的情节发展做铺垫。
(三)理性蒙太奇
理性蒙太奇又称思维蒙太奇,《战舰波将金号》和《十月》是经典的运用理性蒙太奇手法表达主题思想的影片。电影《十月》是为纪念俄国十月革命十周年而创作的一部尽可能“纪实”的影片,苏联著名导演爱森斯坦竭尽全力还原了十月革命的真实历史事件,甚至对角色的扮演者精益求精,实现以假乱真的效果。理性蒙太奇更注重理性分析,同时更加抽象。
二、蒙太奇在电影艺术中的表现手段
随着科技的进步,电影艺术与蒙太奇也与时俱进。现阶段,蒙太奇在电影艺术中运用的表现手段更加多样化,给观众建立起更丰富的“梦工厂”,更有深度地提升观众审美思维。
(一)蒙太奇综合了电影中的艺术成分
电影是由众多艺术成分组成的,它包括了文学、音乐、舞蹈、绘画、光影、戏剧、摄影、雕塑等多种艺术因素。蒙太奇手法的运用有效将多种不同元素综合在一起。
首先,色彩是电影表现视觉艺术的主要形式,色彩隐喻了人物、场景的内在含义。在电影《灰姑娘》中,坚强而勇敢、仁慈而善良是灰姑娘辛德瑞拉始终坚持的信仰,所以影片中大部分辛德瑞拉的裙装是蓝色的,包括她去参加王子的舞会也以蓝色为基调,与她另外两个冷酷、自私的姐姐穿着的鲜艳跳跃的衣服色彩形成鲜明对比,以此更加突出了主人公善良、宽容的性格特征。当继母不允许她参加舞会时,辛德瑞拉是柔弱、无助的,导演用粉色的连衣裙表达了此时无比绝望的辛德瑞拉的心理状态。而她继母在整部影片中的着装或是深色与黄色,或是鲜亮的绿色,或是深色豹纹,从衣着上可以看出凯瑟琳是一个工于心计、心狠手辣的女人。由此看出,色彩与蒙太奇结合在一起,使电影表达的情感更加丰富,暗喻了更多剧情感受,加深了观众对影片主题的理解,增添了故事氛围,深化了人物形象。 其次,光线和镜头同样是电影中不可或缺的视觉艺术表现形式。《灰姑娘》影片开头,辛德瑞拉无疑是幸福的,父慈母爱,家境殷实,鲜亮的阳光照在生活的每一个角落,辛德瑞拉的笑容也是灿烂无比的。而随着母亲病逝,父亲迎娶继母,父亲也死于经商的路上时,影片的光线发生了斗转星移的变化,辛德瑞拉的`生活变得灰暗而没有希望。而在辛德瑞拉遇到王子的那个瞬间,阳光又开始变得灿烂。光线的暗示随着故事情节的变化而变化,辅助了故事主题的表达。
(二)蒙太奇在电影中构建电影时空
电影艺术中的人物、故事、空间等都是虚构的,所以电影艺术素有“梦工厂”之说。而蒙太奇的运用就是将支离破碎的电影镜头组合在一起,组建成电影情节需要的故事结构,以此表述影片思想主题,影响观众的视听感受。在电影艺术中,音乐也在蒙太奇的力量下更富有感染力,音乐适时地配合电影镜头产生意境美,从而触动观众的内心情感,引发共鸣。蒙太奇的手法贯穿电影艺术的始末,虽然电影时空是蒙太奇虚构的场景,但是在影片组合过程中,通过运用不同的蒙太奇手法,或倒叙,或交叉,或比喻,使电影艺术表现出更丰富的审美效果,构建出一个比现实更加唯美的电影时空。
三、新时代下电影蒙太奇的审美特征
电影艺术相比其他艺术形式的受众更多、更广泛,最主要的区别在于比平面艺术、舞台艺术、音乐艺术、文学艺术等其他艺术形式更存在时空感。以高科技为基础的数字技术为大众提供了更为丰富的视听享受,更加适应大众要求。
科技时代下的蒙太奇手法也变得更加灵活,增添了许多不同于传统艺术的元素,如:三维立体模型的使用、在电影艺术中加入电脑动画、3D影像、4D影像等高新技术。同时,蒙太奇的手法也因为数字化技术的融入变得更加多样,在传统蒙太奇手法中不容易实现的,有了数字化技术的辅助也可以轻而易举地实现。在传统剪辑手法的基础上,融入数字化技术手段,同时加入计算机互联网技术,极大地提高了目前电影的生产制造工艺,丰富了电影创作手段,更加体现了电影艺术的时空感,同时更加符合现代大众的审美特点。如《速度与激情》系列、《变形金刚》系列、《盗梦空间》等作品带给大众震撼的视觉盛宴。
四、电影蒙太奇实现了数字化
(一)数字技术为电影艺术提供了更广阔的创作空间
目前,数字技术已经应用到电影艺术的各个方面,从拍摄到制作再到后期处理直至最后的观影环境中等方面都使用了数字技术,极大地丰富了受众的感官感受,同时开创了更多的电影艺术创作手段,带给蒙太奇新的技术革命。
在电影《盗梦空间》中,道姆柯布在培养费希尔的梦境时,将自己深入到费希尔的六层梦境中,而这其中一层梦境是一种画面和声音,六层梦境就是六种画面及六种声音,能够制造出这样神奇的效果就是依靠强大的音频软件进行混音处理,并利用高科技的影像设备,在受众观影过程中感受六个方向的声音来源,极大地提高了观影效果和电影审美度,这是在过去电影中难以达到的效果。科技的更新和运用增强了电影的艺术魅力。
(二)数字技术下的蒙太奇
数字化的蒙太奇首先可以更好地对影片进行剪辑,达到更完美的视听效果;其次极大地提高了蒙太奇的技术含量,打破传统蒙太奇单一的技术操作;最后,数字化的蒙太奇剪辑过程中效果更好,速度更快。
例如在电影《速度与激情7》中,伊恩肖炸毁多米尼克的家的画面就是经过数字化蒙太奇手法将镜头放慢,让观众感受强烈的炸弹力量。再如:影片中汽车穿越摩天楼的慢动作画面,以及汽车跳伞的惊险场景,都由蒙太奇借助强大的数字技术来处理。如果没有数字技术做支撑,传统的蒙太奇手法是绝不能达到目前的视觉效果的。
数字技术下的蒙太奇变得更为强大、先进,改变了传统剪辑手法的限制性,拓展了电影创作空间,改变了电影传统表现手法下的艺术形态。
(三)电影的数字化革命改变了受众的观影习惯
传统电影艺术具有单一性。一方面是指技术上的单一,受众观看的电影模式都是第二代电影――彩色有声电影,影片中技术含量相同,差距不大;另一方面是指观影模式不具备选择性,要么去电影院观看,要么等待电视机的播放,然而一般电视机播放电影是非常滞后的。
进入数字化时代后,电影艺术不论从影像、画面、质感上都有质的提高,并且更加多维化,出现了3D电影、4D电影等以先进技术为基础的高科技电影艺术。同时,大众的观影模式也得到了改善,电影院的观影感受是无法替代的,目前针对电影院效果出现的3D电视机、家庭影院等设备,在网络环境下实现了足不出户观看电影,极大满足了大众的视听享受,颠覆了传统单一性的观影模式。
五、结语
总之,蒙太奇手法是体现电影作为艺术形式的重要手段。蒙太奇的剪辑手法是多种多样的,运用不同的表现手法,体现出不同的表达内容。尤其是进入数字化科技时代后,蒙太奇的手法更加灵活、多变,它带给大众的电影形式更加丰富,内容涉及范围更加广泛,蒙太奇在电影艺术中的地位是极其重要的,因此,对蒙太奇的研究与发展方面应该更加深入与重视,让蒙太奇带给大众更多具有艺术魅力的电影作品。
[参考文献]
[1] 郭百灵.蒙太奇在电影艺术中的运用和审美意义[D].济南:山东大学,2013.
[2] 周爱军.爱森斯坦与普多夫金的蒙太奇理论及其文化意义[D].上海:上海戏剧学院,2013.
[3] 李昆.浅谈蒙太奇手法在电影《风声》中的应用[J].电影文学,2014(04).
[4] 吴彤,安立国.蒙太奇手法在电影中的艺术表现力[J].新闻传播,2014(17).
[5] 李由.谈电影蒙太奇叙事中的结构主义[J].电影文学,2014(21).
摘要:
现代汉语中,对“蒙太奇”一词的释义是:电影中一种常用词语,通过剪辑和重组的形式,对影片内的主题思想进行充分的表现,并运用不同技术、艺术、思维手段,准确传达信息、突出主题,使观众沉浸在丰富生动的视觉效果中。而在电视新闻播出之前,需对所有新闻稿件等进行合理规范的剪辑和处理,只有在此基础上对新闻信息进行编辑与整合后,才能充分保证对新闻信息进行高效的传递,将新闻所要传播内容和主题,深深植入观众的大脑中,增强电视新闻传播的时效性与真实性。本文对蒙太奇思维进行全面阐述,并对其在我国现阶段电视新闻剪辑中的运用进行系统性分析,旨在提高电视新闻传播的价值。
关键词:
电视新闻;新闻剪辑;蒙太奇;思维
电视新闻作为新时期媒体事业发展过程中,一种客观性较强的媒体形式,承担着为人们第一时间传播社会信息的重要任务。新闻信息的传播主要以视频、文字、音频以及图像等的结合为载体,通过多样化的信息传播方式,生动、形象地呈现给人们。随着人们素质及文化水平等的提高,人们对电视新闻的要求逐渐提高,传统以文字或者图片传播新闻的方式,已不能满足现阶段群众对实时新闻信息的各种需求,需在文字的基础之上结合视频画面,或者音频进行新闻信息的传播,而蒙太奇手法能够充分满足以上各种条件,在提高电视新闻编辑水平及编辑质量的同时,还能够不断地提升新闻可看性。
1、电视新闻剪辑中蒙太奇思维概述
1.1电视新闻的发展
新时期国内经济的快速发展推动新闻传播方式与受众信息接收方式发生巨大变化,传媒技术的发展,使得电视新闻对自身定位和角色重新进行选择,最终以个性化、网络化的方式呈现于大众。为了能够将所了解到的新闻信息通过镜头告诉观众,常以新闻采访、后期配音以及视频拍摄等方式来呈现,这种呈现方式对于双方来说都有着特别的意义。通过拍摄短视频的形式进行电视新闻的传播,增强新闻的现场性、互动性,进而达到更加理想的传播效果,既体现了电视新闻的原创性、真实性与完整性,推动电视新闻传播的一体化发展,又保留了电视新闻传播的优势。相对于其他新闻传播媒介而言,电视新闻在公信力方面占据较大的优势。
1.2运用蒙太奇思维的现实意义
所谓蒙太奇思维,主要指的是一种手法,这种手法体现在对声音与画面等因素的处理与选择上,电视新闻剪辑中蒙太奇表现方式的有效运用,能够将新闻信息对受众的引导作用发挥得淋漓尽致。从另一种程度上来讲,若要从根本上给受众营造强烈的真实感与现场感,就要将新闻现场画面呈现于观众,对受众在心理与思想上形成一种引导,这也是利用蒙太奇思维最根本的目的。在电视新闻语言中,新闻传播最核心的手法就是运用蒙太奇思维,新闻传播的主要目的是通过不断改变观察者的视点,以最佳的视觉效果对新闻信息进行叙述,而蒙太奇思维就是为之服务的。通常,观众对电视新闻视频画面的表达方式具有一定的影响,并且单纯的视频传播不足以满足媒体与观众在思想层面的沟通,需在视频后期结合音频制作,使新闻更具形象性与生动性,而蒙太奇的思维方式能够在某种程度上充分满足以上条件。
2、蒙太奇思维在电视新闻中应用的必要性
当一热点事件发生后,电视调查节目对深度新闻的报道,需深入新闻现场对新闻事实进行挖掘,通过广泛的调研和采访,详细报道事件的来龙去脉。在此种突发性新闻事件的挖掘过程中,运用蒙太奇思维,对事件发生画面的镜头进行分切组接处理,极大地减少了记者新闻取证以及采访过程中所需要的时间,简明扼要、表述准确、逻辑清晰的将新闻事件进行呈现。但是,电视深度调查节目对自身的定位,是其不同于其他类型电视节目的一个重要特征,主要是对社会思想的实践指导与内涵反映,一般所占篇幅较长。由此可见,在电视深度调查节目中蒙太奇思维的灵活运用,对于电视节目整体呈现效果以及报道质量具有至关重要的作用,而鉴别蒙太奇思维运用是否成功,就在于受众的观看效果,若观众因精彩的电视新闻节目,而抛弃时间的观念,则证明电视新闻剪辑将蒙太奇手法发挥得淋漓尽致。利用蒙太奇手法通过镜头分切组合,将电视新闻信息与观众感受结合起来,二者相互影响,最终实现“1+1>2”的效果,使传统单一的镜头产生不同的画面效果。此外,蒙太奇思维在电视深度调查节目中的应用,可以借助特定的意象表达特定的寓意或者创造出特定的意境,使得电视深度调查节目更易产生深刻的思想内涵。
3、电视新闻剪辑中蒙太奇思维的运用
3.1在电视画面时序关系上蒙太奇
思维的应用挖掘新闻事实中的各种故事元素,将有效的新闻通过整合呈现出能够引起受众注意的新闻信息。在实际编辑过程中,电视新闻在不同地方潜藏着各式各样的问题。例如,如何协调新闻画面中逻辑与时间两种层面上的顺序性。但通常某个新闻事件,需要报道新闻事实,就必须保证各信息或者信息传播过程,能够按照一定的顺序和逻辑进行表现,不能单纯地依靠采编人员视频采访的先后顺序来进行编排,因为这会导致所需要采访顺序对事件本身发生顺序产生严重的影响,进而直接影响新闻信息的传播效果。因此,在新闻时间的逻辑顺序和时间顺序的安排上,在新闻信息传播时要遵从一定的逻辑顺序,在新闻报道中重点揭示新闻事件呈现出的传播特点,保证对事件发生的各环节内容熟练、完整清晰等进行表达。合理使用蒙太奇思维,在时空顺序和逻辑顺序上进行平衡,在新闻表达的过程中,将电视新闻画面进行分组,对于不同组别的新闻画面进行逻辑顺序的拆分和组合,最终呈现出更加全面、逻辑更加缜密的电视新闻内容。
3.2电视新闻采制过程中蒙太奇思维的应用
电视新闻采访的过程也是拍摄的过程,蒙太奇思维在其中的运用,就是采访、拍摄的展现过程。而新闻记者作为新闻传播过程中的重要组成部分,需集中思维,全面思考采访的细节、步骤以及内容,并需要考虑画面构图、声画组合以及画面组合等,对新闻事件在空间和时间上有完整的认识和把握。从宏观角度上来看,蒙太奇手段的运用是建立在记者以及采访人员对新闻事件的宏观把握和细节延伸角度上的,充分融合新闻事件中的各类分散性元素,更好地实现了对报道对象整体真实面貌以及事件发展变化的呈现,加深观众对事件或人物的印象,使观众产生强烈的共鸣,从而达到良好的电视新闻报道效果。
3.3同期声处理过程中蒙太奇思维的应用
在电视新闻中运用同期声可以增强新闻的真实感、受众的参与感、声音的节奏感、画面的立体感。在运用同期声时将蒙太奇思维穿插于其中,处理好两者之间的关系。在电视新闻后期的新闻画面处理中,采用同期声和后期电视新闻配音来辅助传达信息,例如,在电视新闻画面的播放过程中,可以将画面中所呈现的新闻内容、同期声以及画外音等多种元素相结合,能够明确地对各个过程在功能上进行明确的划分,新闻现场的声音通过同期声进行真实全面再现,而新闻现场所发生的内容主要是由画外音进行实际的描述。这种同期声辅助后期画外音共同表达的方式,是蒙太奇思维的一种运用方式。
4、结语
在现代社会,新闻媒介依然具有强大的影响力和号召力,掌握着社会话语权的媒介通过传输信息、评论事件,潜移默化地影响着大众的精神去向以及价值观念。电视新闻剪辑中蒙太奇思维方式的有效应用对新闻的传播具有十分重要的影响,不但能够轻而易举地将所涉及的全部素材囊括其中,也能够在一定程度上对新闻事件本身进行全面、细致的描述,激发观众对事件后续发展过程的联想。蒙太奇思维在电视新闻剪辑中的运用能够对整个事件报道及信息传播的节奏进行适当的调整、有效控制观众复杂多变的情绪,向观众抛出更多的悬念,创造事件自身特有的意境,增强新闻事件的真实感。在电视新闻的制作过程中,需合理利用蒙太奇思维方式的优点,以更加饱满、生动的情节,对画面进行填充,增强新闻画面的现场感与真实感。在电视新闻剪辑时运用蒙太奇思维,积极开展探索创新,引导观众多角度辩证地看待问题,根据受众的注意焦点将蒙太奇思维与电视新闻的剪辑充分融合。
参考文献:
[1]刘曲雁.试论电视新闻的蒙太奇艺术[J].武汉工程职业技术学院学报,2012(2):369-370.
[2]孙继海,崔艳霞.浅谈蒙太奇意识在电视新闻剪辑中的应用[J].山西科技,2014(4):145-146,149.
[3]张薇.蒙太奇理念在电视新闻编辑中的应用研究[J].新闻传播,2014(12):176-177.
[4]尉增.浅谈蒙太奇在电视新闻中的应用[J].中小企业管理与科技(下),2015(7):136-138.
[5]刘曲雁.试论电视新闻的蒙太奇艺术[J].武汉工程技术职业学院学报,2012(2).
;② 请分析 贫民窟里的百万富翁 电影中蒙太奇艺术手法的运用技巧
贫民窟里的百万富翁》导演运用蒙太奇的手法,巧妙的将真实的孟买展现在银幕下,让更多的人知道现实中的印度孟买。这部电影是根据小说《A—Q》改编成电影的,小说的构思手法新颖,每一个问题的答案,是剧中贾巴尔的生活经历。
这是一部让人笑不出来的电影。当生活一步步的残酷逼近,亲情,爱情,友情在挑战人们将近崩溃的精神低线;对于生存来说,这些都不算什么。人性中的善良和亲情在严峻的生活底下时不时的闪动。一个生活在最底层的茶水小弟-贾巴尔,凭什么能知道连教授都答不上的问题。在参加《百万富翁》的最后一关节目,被警察逮捕了,原因是他作弊了。一个生活在底层的文盲,怎么能知道这么多呢。贾巴尔被警察拷问的时候,通过回忆,故事一一展开。观众已经被贾巴尔的经历所吸引。《百万富翁》节目的问题,正好是贾巴尔生活所经历的。贾巴尔生活在孟买平民窟,母亲死于一次宗教冲突。从此兄弟两人相依为命。哥哥萨目,追求上流生活,选择了残忍和冷酷,最终他也获得成功。他曾一度把贾巴尔赶走任其自生自灭。在两次关键的抉择中,萨母都站在弟弟那一边,第一次获得了自由,第二次选择结果失去了自己的性命。让人唏嘘不已。片中有一个镜头:主持人问贾巴尔印度千元卢比上狮子脚下的箴言是什么,他居然要求动用求助的机会,全场哗然。咄咄逼人的主持人带着轻蔑的口吻问他:你怎么连本国钱币上的字都不知道?贾巴尔抬起眼睛反问主持人:您知道一杯茶卖多少钱么?导演不单独用一个镜头特意去描绘他生活的艰辛,但用这一场戏里就道尽了社会底层的艰难。虽然这是一个简短的故事,却让人深思。生活中没有人会告诉你,答案。人生的每一个阶段,所历经的或许就是,答案。不要指望任何人会给你答案,因为永远不会有人告诉你答案。下一个答案是什么,也没有人回告诉你。
③ 举例典型的蒙太奇手法的电影
1、《美国往事》中运用平行蒙太奇。如影片面条前去营救胖子莫尔,轰鸣着的老式电梯与打手面部特写之间的交叉剪辑,以及以下一系列的镜头之间构成了一个将情绪逐步推向紧张化,营造了扣人心弦的声效与画面的过程。
发出巨大声响的电梯缓慢移动/打手警惕注视的眼睛/电梯渐渐接近目的打手所在的楼层/打举起手枪作势待发/电梯停住,轰鸣声消失,打手靠近门口,枪声响起,打手倒地。
这一组平行式蒙太奇,将具有内在联系的几组镜头有机契合在一起,为观众造就悬念和紧张的情绪,牢牢抓住观众的欣赏心理和审美需求。
2、《教父》洗礼段落,这是电影史的杰作。交叉蒙太奇、平行蒙太奇并存,迈克尔在教堂为自己的儿子作洗礼的同时和自己对仇人复仇的过程在同一时间发生,剪辑到一起。血腥和神圣,生命的结束与诞生,不得不说这简直就是神来之笔。
3、《党同伐异》。平行蒙太奇是把同一时间不同地点发生的有关事件、场面连接起来,让它们有条不紊地呈现在观众面前,使剧情得以平行发展,强化观众的悬念心态。格里菲斯在《党同伐异》里,成功地运用了这种组接方法:一个无辜的工人被误判了死刑,当绞索套在他脖子上时,他的妻子带着州长的赦免令赶到,这就是著名的“最后一分钟营救”。
4、苏联影片《十月》里,有一组隐喻蒙太奇的手法:阿芙乐尔巡洋舰上的大炮开始轰击;冬宫华丽的枝形吊灯在晃动;阿芙乐尔巡洋舰的大炮又一次轰击;冬宫华丽的吊灯轰然落地。用冬宫华丽的枝形吊灯由晃动而轰然落地。
5、爱森斯坦在其代表作《战舰波将金号》里,在举世闻名的“敖德萨阶梯”那个段落里,成功地运用了杂耍蒙太奇,突出了沙皇军警屠杀包括老弱妇孺在内的和平居民的血腥暴行。杂耍蒙太奇是一种综合性的蒙太奇,既有画面的分解,又有画面的集中;既有全景,又有特写;节奏快,有紧张感。
④ 对比蒙太奇电影如何举例
在电影《速度与激情:特别行动》中,影片开头时就是通过对比蒙太奇展示了霍布斯(巨石强森饰)粗旷的美式生活和肖(杰森·斯坦森饰)的精致的英式生活,一直到二人获知案件后重新相聚。
通过镜头(或场面、段落)之间在内容上(如贫与富、苦与乐、生与死、高尚与卑下、胜利与失败等)或形式上(如景别的大小、角度的俯仰、光线的明暗、色彩的冷暖和浓淡、声音的强弱、动与静等)的强烈对比,产生相互强调、相互冲突的作用,以表达创作者的某种寓意或强化所表现的内容、情绪和思想。
应用:
对比蒙太奇在默片时期运用非常广泛,在有声片时期增加了声画对比的可能性。(例如:镜头之间、段落之间、场景之间的内容,进行对比组接,形成强调、反衬、联想、喻意等效果。)
⑤ 何谓对比蒙太奇试举《淘金记》的一例镜头,进行分析说明
电影镜头语言包括蒙太奇,而蒙太奇涵盖不了镜头语言。
所谓镜头语言,是指全、中、近景的定格特写镜头和镜头的推、拉、摇、移及其组合。而蒙太奇主要是指镜头编辑中的不同时间、空间、角度、或其它表现要素的组合。这在一种固定的镜头语言上是无法做到的。
《淘金记》充分表现出卓别林的典型风格,尤其是他处理视觉形象和哑剧的超凡功力,像经典的“煮食皮靴”场面,以及“小面包舞”、“带狗跳舞”、“别人打架而枪总对着自己”,“悬崖木屋险象横生”等,都成为后世参考模仿的对象。
本片将滑稽叙事、悲剧色彩、抒情韵味三者作巧妙而平衡的结合,使它成为卓别林作品成熟期中的代表作。
(5)贫富对比蒙太奇电影案例分析扩展阅读
卓别林对社会底层人物的真实描绘吸引了左翼知识分子,但与此同时,这在保守的美国引发了右翼人士的警觉。联邦调查局早就1923年初就开始记录有关他的活动和他助手的档案。长期担任联邦调查局局长的埃德加·胡佛视他是一个特别目标,指派特工们对他进行了多年的跟踪和监视。
但却未发现卓别林支持美国共产党的任何证据。麦卡锡主义者用他在二战时期的爱国行为,特别是他当时发表支持美国当时盟国苏联的讲演来指控他,右翼记者被指使发动针对他的行动,联邦调查局还在幕后操纵精神错乱的女演员琼·巴里指控卓别林是她孩子的父亲。
美国军团等右翼组织立刻投入了打压卓别林的活动,放映卓别林电影的影院被封锁,好莱坞没有人再敢与卓别林和他的家人有任何联系。
⑥ 求一篇用蒙太奇分析一部电影的影评
蒙太奇运用浅析——评电影《肖申克的救赎》
一部好的电影,故事要精彩,演员要表演出色,蒙太奇技巧的运用也甚为重要。不同的蒙太奇手法在不同场景中的作用也大不相同。在电影《肖申克的救赎》中,导演就用到了很多蒙太奇手法,本文就浅析此电影中蒙太奇的应用。 这部电影中比较典型的蒙太奇手法包括平行蒙太奇、颠倒蒙太奇、隐喻蒙太奇、对比蒙太奇等等。 电影刚开始是在法庭上,安迪一边受审一边回忆案发当晚发生的事情,这期间导演就运用了叙事蒙太奇中的平行蒙太奇,不断切换在案发现场和法庭上两个时空的镜头,截取了案发当晚的片段,既叙述了安迪的获罪,又留有悬念,让观众产生疑问,为故事后来的情节做铺垫。 安迪被发现出狱的那天早上,监狱长发现墙里的洞之后,由瑞德的旁白引出,导演运用了颠倒蒙太奇。镜头回到了安迪刚开始挖洞的时候,自此开始依次展示安迪的越狱之路,包括挖洞、撒石头、换账本、爬下水道,这期间一直有瑞得的旁白,介绍了安迪出狱的前因后果,以及他出狱后监狱长和狱警获刑的情景。这些镜头组合起来形成了电影的一个高潮,之前的谜团一一解开,包括安迪用来挖洞的小锤子是藏在圣经中的。安迪在银行中取款的时候,脸上面带微笑,估计很多观众此时也都会会心一笑,不由得对出狱前后的情节设置赞叹不已。这就是颠倒蒙太奇达到的效果,讲述了事件的前前后后,综合起来形成一个整体故事,精彩至极。 电影中有两处用到隐喻蒙太奇,让我印象深刻。一处是监狱长查房,查到安迪的时候,监狱长拿起安迪手中的圣经,走的时候说了一句“Salvation lies within.”意思是拯救之道就在其中。从后来的剧情得知小锤子就放在书中,联系到这两个画面,一语双关,巧妙至极,又不由得对安迪的镇定感叹不已。另一处是监狱长的遮住保险柜的字绣,“审判即将到来”,正好说的是监狱长即将得到审批,正义得到伸张。 另外,再说说镜头的切换。给我印象最深的一个地方是安迪被关了两个月监禁之后,出来后和瑞德在墙下谈话那一段。这个地方,安迪对瑞德说了他出去的计划。这一段的镜头都是特写,比较缓慢,音乐也比较舒缓。镜头在两个人之间切换,让人感觉对方说话的时候望着他,让观众感受他们的内心活动,尤其是安迪,谈到出狱的时候脸上流露着憧憬,仿佛已经出狱了;然后是瑞德,瑞德在听安迪讲的时候,脸上露出担忧的表情。这些都增加了剧情的紧张程度,与接下来的剧情对比,产生很好的发差效果,使故事更深入人心,这里导演用的就是对比蒙太奇。 当然,电影中用的镜头剪切、组合等还有很多地方,这些地方和这个故事合成一个整体,产生了精彩的效果。此次,就做这些简单的探讨。
——借用网友fcong的原创
⑦ 浅析“蒙太奇”手法在电影《暴裂无声》中的运用及其现实意义
文/花生
电影《暴裂无声》是导演忻钰坤继《心迷宫》后的第二部作品,《暴裂无声》依然是一部寓意深刻的悬疑犯罪电影,收获了豆瓣8.3的好评。
和《心迷宫》较为复杂的叙事结构不同的是,《暴裂无声》的故事主线很简单,讲述了哑巴张保民的儿子磊子放羊时失踪,张保民找寻儿子时误打误撞卷入了土豪老板昌万年非法采矿的事件,拯救了律师徐文杰被绑架的女儿。然而张保民至始至终不知道的真相却是,杀死他儿子的正是昌万年和徐文杰。
一桩故事线简单的案件,却至始至终保持着悬疑和紧张的节奏感,并且电影中运用了大量的隐喻来展现事件的荒诞和对社会阶层的批判。那么电影是如何做到将简单的故事构建得如此有节奏呢?
导演忻钰坤是镜头语言的高手,影片中大量运用了“蒙太奇”的手法,将一个个画面不断重组、拼接,不断制造悬疑、紧张的氛围,最终又在画面的拼贴下还原了真相。在这其中,“蒙太奇”起到了非常重要的作用,不仅推动了影片的氛围和情绪,同时还升华了影片的内涵,最终让观众留下了深刻的反思。
今天我就来和你一起分析一下,“蒙太奇”的表现手法在电影《暴裂无声》中的运用以及影片的现实意义。
01 什么是蒙太奇?
蒙太奇是法语Montage的音译,原指法国建筑学中有构成、装配之意的术语,后被用于电影艺术中,指电影导演将拍在胶片上的镜头及声音等组成影片的方法和技巧,如同建筑中把零散的建筑材料有计划地拼贴组合在一起,构成一个完整的建筑物。
蒙太奇的魅力在于,当两个镜头组接在一起,给观众带来视觉和心理上的冲击和联想,会有1+1>2的效果。因此,电影导演往往会通过蒙太奇的手法,制造冲突、刻画人物形象、传达影片主旨、控制剧情节奏等等。
蒙太奇的分类也有很多,包含叙事蒙太奇、表现蒙太奇、理性蒙太奇,不同的表现方式,能够给观众带来不同的观感体验,也能给影片带来不一样的效果。
02 “蒙太奇”手法在电影《暴裂无声》中的运用
电影《暴裂无声》中,导演利用了平行蒙太奇和交叉蒙太奇的手法,制造了犯罪电影的节奏感和神秘感,同时也通过对比蒙太奇和隐喻蒙太奇,暗示了剧情和人物阶层关系。整部影片充分利用了蒙太奇的手法,构建了一出悬疑且荒诞的戏剧。
1、隐喻蒙太奇
隐喻蒙太奇是一种独特的电影比喻,它要求所连接的镜头、场面,存在某种微妙的类比联系,通过富有涵义的象征点,来突出事物之间的关联,从而含蓄地表达出某些寓意,使观众领会其更深层次的意义。
《暴裂无声》中,导演通过隐喻蒙太奇,将各种意象符号运用到镜头与画面中,给了观众诸多更深层的思考和联想。
昌万年在小学做慈善时,因为番茄弄脏了自己的衣服,换上了校长的西装合影,其实是在隐喻着他习惯性地借用他人的手帮自己脱罪,也暗示着后来让律师成为沉默的帮凶,导致张保民永远无法知道儿子的下落。
昌万年一直戴着假发,暗示着他的伪装,在最后一场会见徐文杰的戏中,他摘下了假发,隐喻着他脱下了伪装露出真面目;徐文杰每次出现都戴着眼镜,警察审讯时摘下眼镜的他说出了伪造证据的真相,但回忆起杀死磊子的画面后,徐文杰又戴上眼镜隐瞒了真相。
昌万年的假发、徐文杰的眼镜,都隐喻着伪装,他们表面做着慈善、做着为人维护公平正义的事,其实脱下虚伪的表象,他们都是罪恶的凶手。
影片中三位主要角色的名字,有着非常深层次的隐喻:
【张保民】:保民作为底层百姓,希望得到社会的保护,然而他的孩子都不能保住,在这个底层人民失语的社会中,如保民一样的民众依然活得苦不堪言,
【徐文杰】:作为中产知识分子,文杰做到了文质彬彬,但却选择了成为罪恶的帮凶,失去了“杰”。
【昌万年】:昌万年有再多的权和钱,却依然无法万年昌盛。
因此我们可以看到,三个人名字的背后,都有着具有很深的讽刺意义。每个人都用名字寄寓了美好的意愿,而每个人都无法达成自己的意愿,世间的荒诞莫过于此。
影片中多个画面都出现了奥特曼这个元素:磊子放养时喝水的水杯上印着奥特曼,张保民回家时拿着给儿子新买的奥特曼书包、打印店里的小孩看的电视机里正放着奥特曼动画,羊肉馆老板儿子汉生每次出现都戴着奥特曼面具。
奥特曼象征着公平正义,在动画片里,奥特曼的出现都能打败坏人,在本片中奥特曼正是象征着正义,汉生看到张保民张贴寻人启事时,摘下奥特曼面具递给保民,其实就是想让他成为英雄打败恶势力,还事情以真相。然而残酷的是,在影片中那个吃人的社会里,没有人能成为英雄,戴上面具的汉生也成了失语者和旁观者。影片通过奥特曼这个英雄角色的构建,来反讽社会公平正义的缺失和底层人的无力。
电影还有一条暗线,就是昌万年采矿带来的环境污染。导演巧妙地运用了隐喻蒙太奇,来表现出社会的荒诞与底层的失语:知道环境污染真相的律师到张保民家里不喝水,村长喝的是车里的矿泉水;与此同时,被欺瞒的老实村民们却饱受着环境污染带来的伤害:张保民妻子和邻居的母亲生一样的怪病,村民喝水时抱怨“井水的味越来越大”,以及烟囱里的浓烟和死在水里的鸟都在隐喻着环境污染造成的危害……
这就是隐喻蒙太奇的魅力所在,电影没有直接说出采矿带来的危害,却通过一组组镜头来给到观众答案,同时展现出残酷的现实:一边是知道真相却不发声的村长和律师,一边是对真相一无所知的民众,两者在对比之下,荒诞展露无遗。
影片开头磊子用石头搭的金字塔、以及金字塔形状的山、昌万年办公桌上精致的金字塔模型,都隐喻着金字塔式的社会阶层结构:底层的张保民、中层的徐文杰、顶端的昌万年。
与此同时,三个人的车牌也有着强烈的隐喻:电影的取景地是内蒙古,片中的车牌是“豢”,代替了“蒙”,三人的车牌分别为豢A、豢B、豢C,不言而喻象征着三个社会阶层。此外,“豢”和“蒙”不仅是字形上的巧合,“豢”的本意是喂养,引申涵义为“以利益为饵来引诱人为其服务,任其宰割”,昌万年贿赂徐文杰做假证,最终张保民这样的底层人物任人宰割,其寓意可想而知。
羊在本片中被赋予了重要的隐喻。圣经中,羊代表赎罪。温顺的羔羊更是一种弱势群体的代表,他们善良、沉默、任人宰割。
影片中,羊以多种形态出现:放牧的羊群、磊子圈养的小羊羔、挂在钩子上的生羊肉、屠夫刀下的羊、羊肉店里的羊骨头火锅、昌万年吃的羊肉卷……深挖其内涵,我们可以看到羊对于不同角色的不同隐喻:
猎食者昌万年:每次独享者一盆盆羊肉卷的昌万年,无疑是站在食物链顶端的猎食者。
猎食者的帮凶徐文杰:徐文杰从羊肉馆仓皇逃出时撞见了扛着羊肉的屠夫,这是徐文杰唯一一次和“羊”有过的直接接触,生羊肉其实隐喻着徐文杰也是猎食者昌万年眼中的食物,只不过是被利用的一枚棋子而已。而原本正义的律师,有着选择成为好人的权利,却最终成了猎食者的帮凶。
抗争无效的张保民:比起沉默的大多数,张保民其实是个会做出抗争的人,他反对出让土地权却被集体围攻;独自一人不畏艰险寻找儿子,却依然敌不过猎食者的阴险与自私。张保民的每次抗争,都以失败告终,如同等待被煮熟的生肉一样,注定会被强者吞噬。
待宰割的村民:放羊的磊子、病卧在家的保民妻子、吃骨头的村民,这些人对真相一无所知,当村长要求出让土地协议时他们毫不抗拒地签字,他们和张保民相比,才是最最弱势的那群人。哑巴张保民还能学会抗争,而他们即便能说话也选择失语,任人宰割。
导演通过“羊”这一符号以及隐喻蒙太奇镜头,构建了一个弱肉强食的社会,在弱者失语强者猎食的环境中,即便有人试图反抗,也抵不过人性的黑暗与罪恶。
2、交叉蒙太奇:暗示事件真相
交叉蒙太奇又称“交替蒙太奇”,它的特点是将同一时间不同地点发生的多条线交替剪辑在一起,这些镜头之间有着非常密切的因果关系,并且频繁地交替出现,一条线索的发展往往影响着另一条线。
交叉蒙太奇的手法能够给剧情带来强烈的节奏感,造成紧张、冲突的氛围,能够非常有力地调动观众的情绪。
《暴裂无声》作为犯罪悬疑片,充分利用了交叉蒙太奇的手法来制造剧情的悬念和紧张感,给观众带来了非常强的节奏感和观看体验。
影片伊始,张保民得知儿子失踪后坐上回家的大巴、扛着行李去村里的羊肉馆找儿子,镜头与挂在勾上的羊肉、屠夫宰羊、切肉等画面交替出现,这一组交叉蒙太奇非常具有节奏感,制造了悬疑,引导观众将儿童失踪与羊肉馆联系。
与此同时,这组蒙太奇也是一种隐喻,暗指张保民的回家寻子之路是一条不归路,注定成为待宰的羔羊。
徐文杰去山洞里找女儿时,交替出现了张保民儿子和徐文杰女儿手牵手爬上山顶的超现实主义的画面,而当徐文杰抱起看似死去的女儿大声呼喊其名字时,山顶的女儿回头,手中的女儿苏醒。
这段交叉蒙太奇其实暗示着面对即将离世的孩子,律师的呼唤可以将女儿唤醒,而“哑巴”张保民却因为无法说话,也就无法唤醒自己的孩子。这段蒙太奇的运用,充分刻画出了底层失语者的悲哀,以及有苦难言。
影片结尾是一段非常经典的交叉蒙太奇,三个画面频繁的交替:徐文杰和昌万年因为非法采矿案被警察问询;同时徐文杰回忆起昌万年拿起弓准备打猎时与磊子的场景;与此同时无助的张保民拿着寻人启事张贴,其妻子抱着羊羔痛哭……
这段交叉蒙太奇剪辑地非常具有节奏感,吊足了观众胃口,同时也暗示了磊子失踪的真相。而当警察问询还有什么要交代时,徐文杰戴上眼镜回应“没了”后,镜头切换到张保民落泪、山体崩塌,这段超现实主义的镜头,将底层人民的失语与无力展现地淋漓尽致,暗示着真相永远被埋葬。
通过这三段交叉蒙太奇,将儿童失踪案和非法采矿案串联在了一起,在真相一步步揭晓时,将最终的答案给到了观众猜测,与此同时,更加生动地刻画了事件中富人作恶、中产共同背锅、穷人顶灾的残酷现实。
影片结尾的交叉蒙太奇
3、对比蒙太奇
对比蒙太奇类似文学作品中的对比描写,通过镜头内容或者形式上的对比,产生画面之间的相互冲突,以此来表达某种寓意,同时更进一步升华影片的主旨。
《暴裂无声》中,导演多次运用了对比蒙太奇,放大了片中人物贫与富的对比,从而进一步展现社会的荒谬与穷人的无力感。
比如关于食物的对比:富人昌万年吃的是高级机器自动切的羊肉卷;中产阶级徐文杰家里吃的是虾;张保民寻子时到矿厂被施舍吃的是白馒头;底层人民在羊肉馆吃的是骨头锅,在村民威胁张保民签字的那场镜头中,桌上是吃剩的羊骨头……
通过这组对比蒙太奇,我们可以看到影片表达的更深层次的内涵:有钱人吃的是肉,穷人只能吃骨头,甚至只能吃馒头。正如昌万年那句”羊也是吃素的”,底层的人如同吃素的羔羊一样,等待着食物链顶端的人宰割。
此外,还有一组强烈的对比:村长喝着矿泉水,村民只能喝有怪味的井水并且并不知道为什么水的味道这么怪,这组对比蒙太奇非常具有讽刺意义,比村民更高一级的村长,知道着真相也无法发声,且自己也深陷其危害之中,却又要扮演着恶人来逼迫村民签土地征用协议。到底谁是受害者谁又是施害者呢?
忻钰坤正是通过蒙太奇手法,重新拼贴出了一幅壮观又震撼的图景,给了观众更多的启发和思考空间。
03 在”蒙太奇“手法背后,是更深层次的现实思考
《暴裂无声》通过蒙太奇的手法给我们带来了极其有力量的视听体验与节奏层次,也让我们更加深层次地感受到了这个故事的现实意义:主线的寻子故事背后,其实更多的是引发我们对于人性的思考与自我反思。
1、黑色暴力下的反思:比凶手更可怕的,是选择成为帮凶
在本片黑色暴力的基调下,我们一直在跟着导演的节奏寻找着杀害磊子的真凶,然而到了影片结束,我们才发现:此时谁是凶手并不重要了,重要的是,谁选择成为了帮凶。
开篇以暴力形象出现的屠夫,不计前嫌地帮助张保民躲过一截;而代表着法律与正义的律师徐文杰,却为了利益逐渐丧失人性,不但不感恩于张保民救了他女儿,更是选择成为杀害张保民儿子的帮凶,把秘密永远埋藏在心底。
屠夫和律师,两个反差角色做出的戏剧性行为,让我们不禁唏嘘,比真相更可怕的,是人性的黑暗,比凶手更可怕的,是选择成为帮凶。
当徐文杰在警察面前选择沉默,掩盖磊子之死真相时,我不禁反思:换做是我们,当我们在利益面前有选择发声的权利时,有多少人能够站起来说出真相,又有多少人会成为徐文杰一样伪善的恶人呢?
试想一下在生活中,有多少次我们自以为是的利己行为背后,伤害了无辜的人呢?多少次我们本可以做出改变的时候,选择了沉默呢?
每个人心中,都有不同的答案。
2、集体沉默下的反思:比失语更可悲的,是选择失语
很多人对本片的解读,认为最可怜的是以张保民为代表的底层人民的失语。但在我看来,比哑巴张保民更可悲的,是选择失语的村民:他们游离于真相之外,被权贵阶层利用了他们的朴实和贪婪,为了补偿款而转让土地,更是为了集体利益而要挟张保民做出妥协。
选择拒绝谎言的张保民做着最后的反抗,但这些反抗在沉默的大多数面前显得无力且徒劳,在这个集体失语的社会,张保民这类人是那么渺小和无助,他们用尽全身力气去做着最后一丝改变,却无奈地发现自己身边的人都在劝你“为了大家好,你就从了吧。”
如果说,徐文杰为了一己私利选择成为了恶人的帮凶,那村民的集体选择性失语,何尝不成为罪恶的帮凶呢?更可悲的是,他们深陷于因土地开发造成的环境危害中却不自知,无力地抱怨井水味太大而不作出质疑。一边是他们选择失语,一边是本身话语权的沦丧,想来是那么细思极恐。
爱德蒙·伯克说过,“邪恶获得胜利的唯一条件,就是善良的人们保持沉默。”试想一下在生活中,我们中有多少人,在一次次事件中,都同样选择了做沉默的大多数呢?愿善良的你我,都能做出那一点改变。
结语
《暴裂无声》这一出悲剧在“蒙太奇”手法的拼贴下,我们看到了更有内涵、更有张力的故事内核。影片留给了我们太多关于人性的思考,正如导演忻钰坤所说的:“人性是复杂的,我们要承认有阴暗面的存在。”
有位作家曾说过,”真话最不好听,真相最不好看。“在这个充斥着谎言和荒诞的世界,即便人人都不待见真相和真话,也愿你我都能保持那份真与善,不去做沉默的大多数。