电影八百人物形象分析

Ⅰ 电影《八佰》中，欧豪扮演了一个什么样的角色

在八佰这部电影当中，欧豪扮演了一个战士的角色，但这只是我的看法，你们觉得欧豪扮演了一个什么样的角色呢？

八佰是一部非常优秀的电影，剧情很精彩，邀请的演员都是非常优秀的演员，在演技方面对自己的要求都是非常高的，并且把这部电影当中的每一处细节都演绎得很到位，而且这些演员把每一个角色都演绎得淋漓尽致，所以从中可以看出这部电影其实是一部非常优秀的电影，但我觉得欧豪在里边扮演了一个非常优秀的战士角色，因为在这部电影当中，欧豪是一个三观非常正，品德也很好的战士，虽然在一开始的时候欧豪根本不敢参与战争，胆子很小，但是在最后欧豪还是勇敢地去参加了战斗。所以从中可以看出欧豪的爱国精神也是非常强烈的。

Ⅱ 看完电影《八佰》后，从专业角度如何评价这部影片

情节与现实的严重脱离

首先先定个调。八佰讲述了一个魔改于真实事件的战争故事。电影包含了导演认为的真实，以及导演认为的人性，以及导演自己理解的精神。而这些真实、人性、还有精神都过于自我化、狭隘化，符号化，甚至是偏离事实化。致使整部片子在内涵层面空洞有余，高度不够，情节方面严重与真实事件不符。致使故事的说服力大幅度下降。

这种英勇，这种无畏是具有极高可信度，是真实的。我相信，很多人会感动也是因此。但这种感动不该，也不能完全等同于电影本身的感动。它的内核很大程度源自外部而非完全来自电影本身。且不论这个桥段设计所带来的逻辑争议。就在精神内核上出现问题时，这种表达本身就站不住脚了。

Ⅲ 如何看待《八佰》中方先生这个角色

方橡前迹记者的形象，是那个时代里部分知悔戚识分子的缩影。他出卖同胞，又出卖日军，坐实了汉奸和间谍的身份。又因为心中的良知，在撤退时选择了牺牲军人的遗物，而不是代表自己利益的拍摄器材。

电影里设置这样一个角色，目的是突出“守卫部队的壮举激励人心”这一主题，当方记者见识到守卫部队的牺牲，感受到生命之重后，心中的良知被唤醒，冒着日军的火力去拿回了梁并守卫部队战士的遗物。

这时，电影还给了留在桥上的摄影器材一个特写。暗示他拿起的是自己的良心，抛弃的是自己的利益，完成了角色内心的转变。

(3)电影八百人物形象分析扩展阅读：

塑造立体的人，是《八佰》的立意与野心所在。以往战争片的主角，要么是正面迎敌的战士，要么是深入敌营的卧底。而该片却从一群逃兵的身上展开，《八佰》能在国产战争片中越众而出，恰恰是因为它“敢拍人性的真，甚至丑”。

该片拓宽了我们认识英雄的维度，他们在舍生取义前，也有过平凡的，甚至苟且的懦弱与挣扎。

Ⅳ 电影《八佰》影评

电影《八佰》的影评有：

1、塑造立体的人，是《八佰》的立意与野心所在。以往战争片的主角，要么是正面迎敌的战士，要么是深入敌营的卧底。而该片却从一群逃兵的身上展开，《八佰》能在国产战争片中越众而出，恰恰是因为它敢拍人性的真，甚至丑。

2、该片拓宽了我们认识英雄的维度，他们在舍生取义前，也有过平凡的，甚至苟且的懦弱与挣扎。《八佰》的人物塑造采用了群像刻画的手法，光是主要人物就有二十来个，但这也会造成一开始还想把每个人名记住，但后来就记混了的情况。

3、不同于以往同类型的影片，《八佰》没有男女主角，所有人都是主角，所有人又都是配角。从片名开始，导演就将焦点设定在人身上古时行军，五人为伍，十人为什，百人为佰。人，才是最重要的。该片从人性出发，既描绘了投身战争中英勇无畏的战士，也刻画了怕死畏战的普通人。

4、战争是冰冷和残酷的，《八佰》中的静凸显了这样的冰冷和残酷。电影开篇用摇移的大全景方式勾勒了苏州河北岸的静，这是满目疮痍之地，没有居民，只有残破与荒凉。静是《八佰》一面，由静到动是更重要的一面，它既是战争的对抗与角力的动态，也是人物变化成长的弧光，更是主题精神的升腾的过程和姿态。

5、在枪火和刺刀带来的惨烈声响中，该片着力呈现了八百壮士阻击日本侵略者进攻的几个战争段落和侧面，战争的残酷性首先被传达出来，与之交织的是带有痛感的崇高性。作为一部战争类型商业片，该片正视了战争的残酷，与此同时，也不再采取以往战争片凸显指挥军官个体的智慧与英勇的策略，甚至淡化了谢晋元的领导，而是以群像的方式塑造出“有意味的普通个体”所组成的群体合力。

Ⅳ 如何评价《八佰》这部影视作品

《八佰》，其实是四行仓库保卫战。1937年7月7日，日军在北平西南的卢沟桥附近演习，当晚炮轰宛平城，29军奋起抵抗。卢沟桥事变后，八年抗战开启。8月，日军入侵上海。国民政府先后调80万人东进，和日军展开“淞沪会战。”

2个月后，国军伤亡30余万人，决定撤退。至此，日军“三个月”的宣言，彻底失效。“淞沪会战”结束后，蒋介石命令顾祝同，派出88师留守，一来拖延日军进攻速度，二来展示中国形象，赢得国际社会支持。大军兵败如山，留下多少都无济于事。

最终，留下的只有一个加强营，再配备必要的特种部队，总共400多人，对外宣称有800人，驻扎在四行仓库。他们的领导人，是中校团副谢晋元。他们用麻包堵住大门，将楼底的门窗全部封死，然后沿仓库两侧构筑沙袋工事，防止日军偷袭。

一座小小的仓库，成为30万日军中的血肉碉堡。他们血战6天，于11月1日才撤入公共租界，43天后，“南京大屠杀”爆发。这是上海最后的抵抗，也是中国人不屈的勇气。在名将如云的史册中，他们只是没有名字的小人物，但无数的小人物，才拼起波澜壮阔的抗日战图。

在民国，四大家族贪腐是真的，国军将领派系斗争是真的，小人物用血肉抵抗日军的钢铁洪流，也是真的。一切历史红线，可以用来审判大人物，但绝不应该否定小人物的奋斗。他们只是被历史洪流裹挟，然后给出自己的答案。我不喜欢黑暗的民国，但尊敬每一个为国家、为民族牺牲的勇士。

Ⅵ 电影八佰如何用光线来分析人物

运用了大量明暗对比的高反差用光，将周围环境淡化，突出人的面部，特别是眼睛，展现了在绝境中战士们的心理变化。纵观《八佰》中的摄影，无论是色彩还是光线都颇为考究，泛绿的色调和出色的光比构成了影片的视觉基调，与优秀的配乐共同传递出惨烈而悲壮的氛围。

Ⅶ 从专业角度如何评价《八佰》这部以战争为题材的影片

从题材的选择上评价《八佰》

从题材本身来说，这是根据真实事件改编的影视作品。在淞沪会战时，四百余人对外宣称战士八百，孤军留守苏州河畔的四行仓库，与日军苦战四天四夜，史称“四行仓库保卫战”，这是淞沪会战乃至整个抗战史上颇为悲壮的一幕，这些浴血奋战的战士也被称为“八百壮士”。这一段历史本就动人心魄，适合战争题材的影视作品进行再演绎。

对小人物的描写细腻

英雄就是身边人？也可以是平民？从这部电影来看，是的！《八佰》背后的英雄史，也是平民史，这让这部电影的格局从四行仓库及其中的八百壮士延伸到了苏州河另一侧的达官显贵、平民百姓，这是这部电影的高明之处。覆巢之下无完卵，在大巢将覆之时，没有人能做到事不关己，高高挂起。同样，在日军已经打到四行仓库时，一河之隔的人也必然不会无动于衷。在这部电影中，保卫四行仓库的也并不仅仅是八百壮士，在租界内原本隔岸观火的商贾、帮派子弟、伶人、学生、大学教授等等，最终也全部加入了这场保卫战中，全民抗战！

Ⅷ 电影《八佰》中，欧豪的形象怎么样

在这部电影当中，我觉得欧豪的形象是非常好的，但这只是我的看法，你们觉得在八佰这部电影当中欧豪的形象怎么样呢

欧豪一路走来是非常不容易的，从一开始根本被别人看不起，到现在发展成为一名非常优秀的演员，这一路确实是非常艰难的，但是欧豪从未想过放弃，所以从中可以看出欧豪有着顽强的品质，在娱乐圈里欧豪也是非常受人们欢迎的，因为有很多人们觉得欧豪长得是非常帅气的，也有很多人觉得欧豪长得是非常有男子气概的，并且也有很多人觉得欧豪的演技是非常棒的，所以从中也可以看出欧豪之所以能够被那么多的人都非常喜欢，确实是有一定道理的。

Ⅸ 八百电影反叛人物是谁

“待我化作尘土，你将见我的微笑。”

《八佰》以中国历史上著名的淞沪会战为背景，主要讲述了史称“八百壮士”的中国国民革命军第三战区88师524团的一个加强营，固守苏州河畔的四行仓库、阻击日军的故事。

整个影片围绕着上海的四行仓库展开。四行仓库是由4所银行共同出资所建设的一所大仓库，仓库建筑面积共2万平方米，因为要防水防盗，所以房屋全部采用了防爆工艺，日军想要冲破这所仓库，必须要使用重武器。

被删减了十几分钟的电影，让本来叙事线索就模糊的电影变得不是很完整，也没有交代所有战士的结局。但现实中，英雄的结局是，撤离桥头后，刚到租界，就被英国军队缴纳军械，四天激战尚不离手的枪支就这样被抢走。扣押到了意大利兵营，在兵营里他们每天都会升国旗，唱国歌，后来英国军方没收了国旗，全体将士就每天对着无形的国旗唱国歌，1941年4月24日凌晨，谢晋元在照例出操时被叛徒刺杀，这一噩耗一经传出，全国上下一片哀痛。

另外，这部电影名叫《八佰》，没有用到“百”，而是用了“佰”，创作团队是希望用“佰”这一字告诉观众：这部电影所关注的并非“八百”这个数字，而是这个数字背后，每个活生生的人。

像影片开头所说：“待我化作尘土，你将见我的微笑。”