无双电影场景布置分析

Ⅰ 请对无双电影剧情进行深度解析。

其实真正的画家是阮文，这时我们在回头看前面的那句话“画家三代做伪钞，从来没有被抓过！”大家在回头思考一下，在电影的开头，吴复生给李问讲了这么一句意味深长的话：“放弃爱情的男人，做不成大事！”

在每个故事里，每个人都是主角。他笔描绘所有人的命运，所有人都任由他摆布，最后你会发现，他仿佛从来不存在一样，永远消失在这个世界中。故事情节激烈多变，而且采用幻想角色的方式让整部剧运转起来，不得不说这是一个新颖的立意，观看体验很不错。

Ⅱ 剧情反转引热议，《无双》是否是国庆档最佳电影

我觉得《无双》作为国庆档最佳电影当之无愧，而且票房也说明了这个问题，本来我对这种题材的电影本来是不怎么感兴趣，但是之所以会买票观看是由于里面有周润发和郭富城，而且还看到导演是庄文强。

珍惜彼此的邂逅，就是对相遇最好的报答。我的个人公众号是“让往事随风而逝”，欢迎关注。

Ⅲ 周润发电影《无双》讲了什么

影片讲述了犯罪天才“画家”与造假天才李问双剑合璧，联手造出超级伪钞的故事。

剧情简介——

伪钞画师李问在泰国因制作假钞，遭人密报被捕入狱。香港警方将他引渡回港，当律政司要检控之际，国宝级画家阮文前来保释，双方达成协议 —— 如果李问能够供出伪钞集团主脑“画家”真正身份，便可转为“污点证人”。

故事开始追溯至1990年代的温哥华，李问跟阮文本是一对情侣画家，其后阮文的作品受人欣赏且拥有专属经纪人，然而李问却因为作品原创性不足，只能靠偷偷制作仿真画维生。有回无意间被阮文戳破，双方起了争执，两人渐行渐远。

此时恰巧其作品给“画家”看中，且获高价邀入伪钞集团，跟一众“专家”游走欧亚北美等各国，众人破解1996年新版美钞所有的防伪技术，继而成功制造出仿真度极高的“超级美元”。与此同时众人遭受伪钞集团的血腥屠戮，李问多次逃走不果，最后更被陷害入狱，李向警方把一切和盘托出期间，众人却在不知不觉中坠入李的圈套当中。

(3)无双电影场景布置分析扩展阅读：

角色介绍——

1、吴复生 演员周润发

代号“画家”，是造假集团的大佬。他利用擅长复制大师作品的李问，让他直接复制美元。吴复生还曾立下牢不可破的行规，就是假币制造团伙成员绝不能使用假币，为此他还亲手杀死了为“家族事业”立下汗马功劳的老臣鑫叔。

2、李问 演员郭富城

生活始终郁郁不得志的穷酸画家，他偷偷爱慕着画画极有天分且面庞漂亮的邻居阮文。然而落魄的他始终无法与阮文的生活产生交集。最终，极其擅长复制名画作的李问铤而走险，开始联合鑫叔等人，组成假钞制造团伙走上了犯罪道路。

3、阮文 演员张静初

一名画画极有天分且面庞漂亮的画家，而且她的画作大受欢迎。阮文被邻居李问偷偷暗恋，但李问在她眼中只是路人，她和李问并不熟识。

Ⅳ 周润发和郭富城主演，7天票房就赶超《寒战2》，《无双》赢在了哪里

同样是犯罪动作电影，同样是周润发和郭富城主演，《无双》比《寒战2》豆瓣评分不在一个等级，更让人惊奇的是，《无双》只用了7天时间就将完成《寒战2》总票房，最终总票房突破20亿还是有可能的！

原创声明：本文由得心电影编辑得心原创，感谢分享，文章未经允许严禁转载抄袭，发现必究！在合适的时间，看一部合适的电影，你会收获很多；人生太短，等不及茶凉，若是常驻，得心愿奉上一篇最真实精彩的影评陪你走完这一场！

郭富城和周润发行走在正邪之间，承担起片中最重头的两个反转任务--少了任何一环，似乎都会夺去片子本身的趣味。比起《寒战2》里交手不多的黑白脸谱化交锋，这两人实在太有意思。编剧还算有追求，才开始以为是部警匪片，看着看着发现是一部克服困难、发扬匠人精神制作伪钞的行业片，到最后又发现这居然是一部精分的烧脑片！

Ⅳ 如何评价《无双》

我觉得这部电影拍的非常的优秀，里面有很多关于破案和断案方面的事情，都是很烧脑的，但是看起来特别的爽。而且这部电影有很多大牌明星出演，除了郭富城是大家的男神之外，女主也是非常的漂亮的。

Ⅵ 《无双》这部电影，究竟想说什么

《无双》这部电影，究竟想说什么

1

    世界上最多人喜欢的仿真画是什么？是钱。有了人类对金钱的狂热，才有超巧尺专业级别的假钞制造集团。《无双》讲了一个假钞集团覆灭的故事，加上主角亦真亦幻，分饰两角的讲述和表演，简直让人目不暇接。但这部电影想说的，其实远远比这个故事复杂。

2

    先讲讲《无双》的故事。我们知道，故事总有主角，而观众对故事的感情实际上是对主角的感情。如果观众不喜欢主角，那么这个故事讲得再好，都是失败的。《无双》的主角自始至终只有李问一人。李问就是“画家”，但他的故事却分为了“李问的”和“画家的”，看似有两个人。之所以这样，是为了表现李问心中善恶的力量一直在交战。他时而软弱如鸡，时而凶狠如狼。或许，“软弱”也是他的一种有效武器，为了让他的对手低估他，最后被他所败。李问是复杂的。面对残暴的敌人，面对不遵守“行规”的伙计，他不讲人情，不留活口，冷酷无情。但对于爱情，他是个彻头彻尾的弱者，甚至连表白的机会都不给自己，也许因为他的内心深处异常自卑，虽贵为地下王国呼风唤雨的主宰，在真实世界里却既不可能拥有身份，也不可仔宽清能拥有爱人。他的内心很清楚：他的价值仅仅在于造假，而“假”的价值，只能在他编造的故事和人生里。因此虽然身价千亿，李问却难以拥有正常人的生活。这就是他的悲剧，也是最可同情之处。观众对这样的李问是同情的。

3

    “如果只看到白与黑，他永远也不可能当主角”。电影中，李问的分身“画家”反复谈了“主角”两个字。什么是主角？有两种理解，第一种，自己即是主角，自己即主宰命运。第二种，主角是一种角色，既主宰自己的命运，又主宰他人的命运。主角这个词是诱人的，但并不是每个人都能当主角。作为伪钞集团的首脑，李问脚踏黑白两道并能呼风唤雨。靠着制造假钞，他获取了巨额财富。他看似已经成为了“主角”。但抛开他的造假天赋，李问实则为人木讷，不善言谈。在他暗恋的阮文那里，他甚至只能做一个“影子”，阮文至始至终，只记得他曾是他的邻居，与他没有任何交集。如果李问信仰的“主角逻辑”就是“金钱逻念前辑”，那么金钱的能力也是有限的。虽然豪掷千金，呼风唤雨，他也时刻受到死亡的威胁。和一个普通人一样，李问也受尽命运的嘲弄，最终和并不爱的女人一同葬身大海之中。

4

    抛开故事，《无双》究竟想说什么？其实就是真与假。因为确实存在两个世界，真实的世界和想象的世界，表述为客观世界和主观世界亦可。人每天都生活在这两个世界中，客观世界虽是相同的，主观感受人与人之间却天差地别，冷暖自知。拥有真实，是人的愿望，甚至可以说是奢望。因为真实不是客观存在、触手可得的，而是需要不断破除自己的“妄见”才能寻到的，这个历程异常艰苦，而常人很难达到。

    因此人们对于真假的态度也是游移不定的。选择真实，即选择艰辛，要面对无数的矛盾和痛苦。比如李问。他其实可以放弃自己的出身，做一个普通人，以普通人的身份向阮文求爱。但他没有。也许是因为一个真实的身份对他来说是遥不可及的，甚至是异常沉重的，因为他没有活在真实生活中的勇气，也无法面对求爱遭拒的可能。在故事中，他看到了阮文爱上了其他人，自己此生都不可能得到她，于是采取了极端的方式进行报复，绑架了她和她的未婚夫，并将情敌残忍杀死。他对真实世界的态度是敌视的，甚至不惜“杀死”真实，满足自己的幻想。

    对平常人来说，真实世界中的生活永远是双面的，而在主观世界中，生活是单面的，永远是人臆想中的假象。比如面对失败，无惧真实的人会反思自己努力不够，客观分析自己的优劣势，而惧怕真实的人会推卸责任，把失败归咎到运气、时机、性格等方面。只有无惧真实的人，才能拥有真实，但它的代价是巨大的。因为真实无时无刻不提醒你面对自己的短处和不足，面对自己的阴暗面。在人生的某个时刻，我们是否对当时的自己极度失望？而面对人类种群的某些行为，历史中那些无比黑暗的章节，我们是否以生而为人感到羞耻？

    离开“自我是完美的”这个假象，生活也远远不是完美的。每个人在工作、交友、家庭上都拥有无数的问题。面对上司和同事，我们疑虑重重又小心翼翼；面对朋友，我们看似大度无私实则小肚鸡肠。面对爱人和孩子，我们重重挑剔，对一点儿小错大发雷霆。对于亲人，我们不知该近还是该远，仿佛彼此都是刺猬，进退两难。但这一切都是真实的。完美只存在于想象，现实中永远没有完美的自我，更何况完美的他人。我们对于自己和他人过高的期望，其实都是自欺欺人。

5

    回到《无双》，李问的悲剧源于他不能面对真实的自己。而我们呢？从李问的身上，也许多少都能找到点自己的影子。面对所爱，有多少人能勇敢向前，哪怕机会渺茫？面对金钱，有多少人能拒绝诱惑，甘守清贫？面对自己不爱的人和事业，多少人是抱着侥幸的心态，能多得一些利就多得一些，内心毫无半点愧疚之感。我们能面对那个残暴、冷酷的自己吗？在爱人孩子面前，我们肆无忌惮，像个暴君。面对对手，面对可能损失的利益，我们冷酷无情，一定要把自己的那份夺回来，绝不容他人染指自己的利益。我们无时无刻不再幻想登上人生舞台的巅峰，主宰金钱、地位、命运。我们模糊了黑白、真假，活在自己的王国里，拥有一顶并不存在的王冠。我们称王，我们骄横，我们以为自己无所不能。

6

    李问是可悲的，因为在临死前那一刻，他才意识到自己错了，而且错得无可救药。他绝不是个蠢人，亦不是个庸人，而是太过聪明。《无双》其实还想说，聪明往往是聪明人的墓志铭。有了聪明，人才想取巧，才在不断地取巧中越来越得意，越来越自大。李问的悲剧，在于他的自大，聪明带来的自大。他自认为自己造假的技能天下无双，他自认为编造的故事天衣无缝，自认为自己能够逃脱法律的制裁。而自大终究是一个气球，过大是要爆的。“善泳者溺于水”，悲剧从他选择生活在故事中就注定了。

7

    人究竟要向善，还是为恶，听起来仿佛老掉牙。但这个问题之所以复杂，是因为人的复杂。因为向善是有心的，为恶是无心的。普通人的恶不像那些大奸大恶之徒，可能是微小的，甚至不易察觉。比如言语，每个人可能都因冲动说了些恨不得咬了舌头的话。比如念头，一念闪过，可能黑暗地自己都抬不起头。比如作为，可能当时不觉得，事后越来越后悔。一念之处，即天堂，即地狱。纠正念，可能要禅修，可能要正心诚意、格物致知，可能要彻底忏悔……无论怎样，念是善与恶的源头，还有言语、行为、前因、后果。

    希望我们每个人都要把握住念，言语、行为，以致前因、后果。

    不要事后后悔，因为永远是追悔莫及。

Ⅶ 电影《无双》结局什么意思10个细思极恐的疑问你看懂了么

发哥和郭天王主演的电影《无双》，现在想想看这部电影时，我的心路历程是这样的：开头，哎呀郭天王还那么帅啊、发哥怎么还不出现、碎碎念碎碎念；看到发哥，哎呀大长腿帅到炸啊、舔屏舔屏舔屏~。

看到郭天王一路风风雨雨仍旧正义善良、其实内心OS、我就看着你装纯、其实肯定不是什么好鸟、电影屏前搬好小板凳坐等反转；看到发哥用西装衬衫制服诠释完美身材，再来个邪魅一笑、啊、沦陷了、流口水中~。

看到最后，我就说嘛、哪有这么善良的人、什么？发哥居然就是个打酱油的、你玩儿我呢吧、什么主角死吧死吧都去死吧！

再来说说那些早已铺垫好的细节。

影片名《无双》意思本就是没有第二个，也就是画家本就只有李问自己。故事中的“吴复生”本就是“我又活过来”的意思，预示着李问从监狱中逃脱的必然。为什么故事中吴复生的行为都如此狠辣偏激，是因为开头就出现的一句话“等你成为主角，想做什么都行”。

假阮文在审讯室里曾说的一句话：“我不要听这些细节了，赶快让画家出场吧”其实根本不是不想提起和前男友当年的感情，而是不想听李问意淫他和阮文的恋爱往事。

警察曾经问过假的阮文一个问题：为什么他这样对你你还是选择来救他？此时的假阮文并未给出实际性的回答，不是因为阮文还爱着李问，而是因为吴秀清还爱着李问。当虚假的细节足够多时，多到可以达到以假乱真的地步，那这假也就早已成了真。

Ⅷ 有些人看不懂《无双》，是为什么

不要把导演想的太复杂。《无双》就是一部经典的港片，特点是你看到的东西就是真东西，不需要脑补。烧脑的东西看多了，不烧脑的反而看不习惯了。

我们绕过复杂的剧情，梳理清楚主人公李问，就什么都解决了。

李问家三代从事印假钞的业务，因为活好，而且家里人足够克制（不花自己做的假段做哪钞），所以生活的很稳定。

结果有一天，有一个客户拿了李问他爹的钱以后，把李问他爹打死了。

这时候的李问还没接受家族的事情，老爹一死，客户全断了。李问就从富二代变成了一个臭X丝。隔壁女神阮文是个画家，自己也不敢去和人家搭话，自己画的东西也卖不出去。

李问可以安心当臭X丝，活在自己YY的世界里，但是李问老爹的兄弟总是要吃饭的；客户还是要花假钞的。

李问的爸爸老吴死了，怎么办呢？再找一个人。所以之前被老爸刻意保护的李问就站出来了，变成了“吴复生”。

李问本质上是一个臭X丝啊。所以在这种压力下，李问就精分了。精分出来的吴复生，就是发哥。

所以一方面，吴复生带领手下满世界的抢劫，开始叱咤风云，甚至还给老爹报了仇。

这样的吴复生和李问一毛钱关系没有，换句话说，在李问的潜意识里，吴复生也必须要无限冷血才行。要不然吴复生和李问重合，李问就崩溃了。

现在既然有了吴复生，李问心安理得的当臭X丝就行了。

结果这一切，因为团队放假，李问带着整容后的秀清去看阮文的画展。在画展处，李问再次崩溃。

原因秀清忽然发现自己其实变成了阮文，然后开始发脾气。然后李问忽然发现，我就是变成了吴复生，我也不敢和女神说话啊！

至此，吴复生存在握码的意义就不重要了，在李问的故事里，吴复生就死了。接下来团队火并，李问被逮捕。在监狱里，李问画了一张邮票寄了出去。秀清跑来救他，李问就讲了这么个故事。

但这时候，出事了。救走秀清的人，是吴复生。秀清爱的人，也是吴复生。

你李问是什么鬼？

结果秀清救出来李问之后，发现其实吴复生已经死了。

算了，给游艇上放了俩王和4个2。同归于尽吧。胡岁

看不懂《无双》主要是因为电影的最后给观众留下了众多的疑点，虽说影片的结尾大家会认为画家就是李文，但在电影里又出现了诸多疑点让大家摸不着头脑。

疑点一：鑫叔是因为使用假钞而被画家杀死，而李文却是因为使用假钞在泰国被抓。

如果李文就是画家，那他肯定深知用假钞的会带来什么后果。而李文当时并不是没有钱，因为他在酒店杀了马主教之后，一并的把马主教带来的钱给带走了。所以泰国警方手上出示的那张假钞，应该不是出自李文之手。再者李文在回忆画家时说过，画家祖上三代都是假钞生意，从来都不会被抓，这次不可能犯这么低级的错误而被抓。所以应该是有人要栽赃陷害李文，来保护真正的画家。

疑点二：在酒店当李文用枪指着秀清的时候，团伙的其他成员却有两个人用枪指着李文，而秀清脸上也是一脸的嘲笑与讽刺。如果画家就是李文的话，那其他成员不会因为秀清而跟李文反目，毕竟他们之前一直都是李文的手下。再者李文最后在酒店里还说过，其实像他们这种人都是代替品。所以，在这个团伙里李文和秀清应该是平起平坐的，而幕后应该有更大的boss。

疑点三：秀清毁容之后，画家直接给秀清整容成阮文的样子。而秀清看到自己模样之后，眼神中有些不敢相信。秀清因为李文的救命之恩，而心怀感激，这个和后面秀清喜欢李文说得过去。但李文当初救秀清，并不是因为秀清长得像阮文，而是因为可怜秀清。当秀清在画展看到自己模样和阮文一模一样时，这才明白过来，其实他们幕后的大boss就是阮文，阮文为了日后出事可以拿秀清出来顶罪，所以才把秀清整成她自己的模样。以至于到后面，秀清抓了阮文之后，团队里有一些队友倒戈。

所以综合以上的种种结论，其实真正的画家就是最后出现在女警官前面的阮文。以上的观点仅代表个人的看法，如您有什么不同的想法或看法，欢迎评论区留言与交流！

这部影片是由周润发和郭富城主演的动作犯罪剧，而且这部影片非常的烧脑，豆瓣评分现为8.0，现在我就把大家看不懂的地方一一讲解，希望你们在我说完以后根据自己的回忆来理解。

这第一点就是吴复生为什么会让李问一直追阮文？这个问题在全剧都在围绕着李问和吴复生两个人之间，而对于吴复生来说，李问的价值就是给他制造假钞，而他也对李问许诺，等办完了事情，自己帮他把阮文追回来，爱情是美好的，为了爱情，李问走向了犯罪，而且为了爱情，李问也是竭尽所能的发挥自己画家的优势，最后在帮吴复生画出假钞的时候，更是送了李问一套度假别墅，并且对着说李问说“是时候找阮文了。

那么为什么吴复生一直让李问追软文呢，尤其是在知道了阮文要和别人结婚的三皈依，更是绑架了他们两个，这一切的目的是什么呢，是为了留住李问吗？显然不是。因为李问曾说自己早就放弃了跟阮小姐在一起的念头，而吴复生对此却是非常反常，表现出来的情绪比李问还要激动。大家第一遍可能是都看不明白，但其实在最后时刻，这部电影是有反转的，而吴复生其实就是李问，因为比自己还对自己感情上心的人，只能是自己。这可不同于别人，平时你和女友劈腿了，父母可能说那再找一个吧，只有自己才会把自己劝回去，继续追求！

第二点就是吴复生这个角色给人地感觉就是脾气非常的暴躁，并且变化让人捉摸不透，他可以为了李问去杀人，也可以在李文面前表现的儒雅非常的绅士。这个解释其实很简单，在最后的时候，吴复生其实就是李问，而为了保护自己而杀人，这也是自保的方式吧，

第三点很多的小伙伴奇怪，吴复生不是已经被李问开枪打死了吗，为什么还会出现在眼前，在酒店的那场戏当中，李问的确是把枪打到了吴复生的心脏部位，确实是死了，但是吴复生这个角色其实是他幻想出来的，确实死了，在现实中他啥子死了自己内心邪恶的那一面，也就是吴复生，而邪恶有劲头吗？所以之后吴复生又出现了。

第四点吴复生其实就是李问的保护伞，就像在张一山的《柒个我》中人格分裂，在本体受到伤害的时候，残暴的那一面就会自己出现并且施展武力来对付坏人，这里两个人的关系也是如此，李问胆小懦弱，在每次遇到困难的时候都在墙角躲着，而这个出头的人就是吴复生，纵观全文，其实我们会发现，吴复生和李问其实可以说是形影不离了，连衣服的颜色和款式也很像情侣装，其实那就是同一个人穿着，但是因为脾气的暴躁程度而改变的颜色，就像暴躁容易出事，所以颜色是红色，而沉稳就像墨水一样，所以是黑色。

第五点吴复生在和将军的枪战当中，明明是李问引爆的炸弹，但是为什么在之后有个镜头却是吴复生拿着引爆炸弹的装置，这里其实就是在暗示着，其实吴复生和李问就是同一个人，这也就说得通为什么李问那么弱鸡的人，每次重要的任务都给他，因为只有自己做才最安心。

第六点，其实这部剧时空有些错乱不知道大家发现了没有，虽然李问把这一切都讲述的很逼真，但是他其实也会有疏忽的地方，在级影片开头的时候，其实在警察买美金的时候，李文德身边有着一个满身伤痕只有半截胳膊的男人出现，但是我们在看完影片的时候，会发现其实这个男人的胳膊是在后面和将军枪战的时候才炸伤的，在

看了前面好几个人的解读就是把简单的情节弄复杂了故弄玄虚，其实很简单李问被警察抓了后想办法脱罪就计划了一系列欺骗警察的故事，首先让已经整容成阮文的秀清来香港保释自己给自己做伪证，然后在瓦解回香港的路上整理故事来瞒天过海，而他恰好注意到了押解路上开车的由周润发扮演的小警察司机，就以他的样貌为基础配合李问自己的列犯罪事实和添加一些艺术加工塑造周润发饰演的小警察成为吴复生企图误导警察侦破方向让警察不会怀疑主犯其实只有李问，李问的计划很成功可惜他千算万算没有算到秀清对他的爱是那么强烈那么执着那么狂野甚至能为他绑架阮文夫妇要杀掉他们，正是因为秀清对李问爱阮文的感情的嫉恨害他们整个犯罪团伙内部火并从而暴露组织也在影片最后心灰意冷以为李问始终是拿她当作阮文的替代心想“我为了付出了这么多你却始终把我当别的女人那么为了占有你我们一起去死吧”才在本来已经可以逃出生天了却要引爆炸弹。然而秀清不知道的是其实李问自始至终跟阮文都不是情侣他们只不过是邻居只是李问作为一个屌丝时对女神的单相思，而这种单恋最后体现在了让秀清整容成阮文，所有他跟阮文凄美的恋爱故事只不过是他欺骗警察的整个谎言里带有个人 情感 心里想法的另一个谎言罢了。

就我个人而言这部电影即精彩又平庸，平庸就平庸在结尾秀清带着嫉妒和李问自杀，其实像这种烧脑的犯罪片最精彩的结局就是最后他们在警察包围圈尚未形成时引爆游艇伪装假死让警察认为他们真的死了，然后他们在逃出生天改头换面继续逍遥法外才有意思。

最近去看电影无双，影片结束后很多人都说看不懂，我听后很诧异，感觉自己看明白了，不过回家看看其他影评以及思来想去发现对影片又认知一层。这部影片开头就是郭富城饰演的李问送信出去，警察带到审讯室审讯，张静初饰演的阮文，李问的前女友保释，中间的大片为郭富城陈述画家的作案情况，在过程中我一直觉得周润发饰演的团伙头目是又狠又爱，狠是对周围人的狠厉，宁愿多杀众人也不让自己暴露，行规的无情，爱是感觉发哥演的好。而郭富城饰演的李问给人感觉是被迫走入歧途，给人以保护的想法。但最后十分钟把前期的想法完全颠覆，最坏的人是李问，这一切都仅仅是出狱时李问多看了一下接车司机周润发饰演的司机几眼，编造成李问是胁迫受害人的样子，是他为了解相思之苦找了个阮文的替身秀清，而秀清最后也终于悔悟，想和李问一起葬送大海中。。。李问一直就是隐藏的画家，而周润发饰演的吴复生是李问杜撰的他本人另一个他。这就是一个人的两面啊，危险的头目。。。

阮文才是真画家！影片从一开始就感觉吴富生是李问的内心深处黑暗的一面，到了结尾也确实是这样的。片尾李问从警察局被押上车第一次的画面是看到了死而复生的吴富生 被揭穿谎言的那一刻 画面给到了阮玟。注意此时阮玟的衣着和眼神并不是假阮玟而是真阮玟！ 内心的吴复生就是阮玟，他害怕阮文又暗恋阮文李问的内心世界一直是纠结的！ 我觉得这部影片可能会出第二部，最后一幕游艇自爆画面用的炸弹是他们之前用的那一种 ，我觉得李问并没有死而假的阮文是真的死了！ 因为李问已经知道假的阮文爱上了自己在警局里描述的那一切以及后面阐述足以让假阮文心死！ 期待第二部

主要是剧情反转太快，需要记清楚一些关键细节，与后面补续细节，运用一定的逻辑推理，看明白假钞案的真实情况。

真实的李问是怎样的？李问有多重人格。表面上，表现的懦弱胆小；背地里，他就跟自己创造出来的吴复生一样，聪明睿智、精通人心、凶残暴虐。也就是说，李问在假钞案中扮演的角色就是李复生和李问两个人合二为一的一个角色。

李问和真假软文之间的关系，她一直暗恋软文，整形出来一个假软文，假软文发现真软文后，绑架了软文夫妇，然后一场内部分歧，枪战中李问和假软文杀死了其他人，假软文喜欢李问，李问把假软文当亲近信任的人和替代品。李问生活中一直表演，在真软文眼里看到的他，就是楼下印刷厂里的印刷工人。

李问为什么扮演不同角色？作为一个假钞制造贩卖的犯罪头目，他需要在生活中表现的普普通通，掩饰自己真实的身份。也就是他出色的表演，让香港警察一直抓不到他，根本留意不到的一个人。影片结尾中，李问与假软文对话，关于他们之间爱情的，李问说表演太久了，哪一个是真实的他，他自己都分不清了，这个世界没有完美，何必在意真假呢？

推测观众对影片一头雾水的三个问题，提前看了问题再去看影片，应该容易理解剧情的在反复中揭示真相的情节主线。可是影片结尾，李问与假阮文逃跑途中游艇爆炸，以及阮文说对警官说的话，又留下了令人细思极恐的疑点，让这部电影最终的完整真相只能留给观众想象，也许会在下一部影片中揭秘！

鲁迅曾说：“看电影的人都是傻子”。

是的，看了《无双》之后发现被“周润发与郭富城”“李问与画家”弄的云里露里，像是一个傻子，但看的舒畅。

李问是画家无疑，其余脑洞大开怀疑阮文是画家的观点就不用考虑了，因为从人设和剧情方面来说，只有李问是画家，这部电影99%的剧情才能完全圆过来，阮文是画家的话，漏洞太多，这电影也就配不上高分了。

关于李问的人设，可以从影片中大致还原出来：假钞世家，精通绘画，而且学习绘画的出发点就是做假钞，之后父亲被将军设局杀掉，家破人亡流浪加拿大，身边只剩一个精通精细加工的鑫叔（从鑫叔的爱好就可以看出这个人物的设定，喜欢钟表，而钟表可以说是手工机械最极致的一行了，最终这个人物也是死于钟表）。在加拿大偶遇画家阮文，于是暗恋，可还没等他有机会表白，阮文就已经被画商骆文看中，出人头地，成了知名画家，而两个人的世界就此平行、不可能再有感情上的交错了。亲情、爱情一系列打击导致李问性格十分偏激，动辄杀人，连对自己人都毫不留情。人们常说“天才和精神病往往只有一线之隔”，李问就是其中的代表，他是个天才，但也是个偏执狂、妄想狂，精神病。

其次秀清，其实秀清才是当之无愧的女一号，我所说的秀清，包括她假扮阮文的戏份。在我看来，秀清就是一个有文化的普通中国女性，为什么要在“普通”前面加一个“有文化”的修饰词呢？因为她有自己的想法，这是受过多年教育有自己的世界观的表现；为什么要特意说他是“中国女性”呢？因为她在感情上的隐忍，没文化的人眼界不开阔，西方女性不会对感情有这么深的耐性，不会忍到这种极限，而中国女人很多都是感性到了极致的生物，可以忍你，但一旦爆发，就如同飞蛾扑火，无人可挡、玉石俱焚。

至于其他人，包括阮文在内，其实都没必要多分析，因为整部电影的剧情，都是在李问和秀清身上，李问是主线，秀清是转折点，阮文根本就是一个无辜的受害者，夹在一个妄想狂和一个妒忌狂之间的受害者。

争论最大的其实就是李问到底是爱阮文、还是爱秀清。其实我觉得这点没啥好争论的，人一辈子喜欢两个人很稀奇么？对于中国人来说，从一而终是常态，心理出轨也是常态。但李问无疑是喜欢阮文的，而且一直没变，就是喜欢阮文，但秀清是他的女人，他错就错在没把对阮文的单思埋在心底，反而借着秀清被火烧伤脸的机会，将秀清的脸变成了阮文，而当秀清看到阮文的模样后，这种不甘、羞恼、妒忌……等等负面情绪理所当然要到一个MAX值。

当然，最初知道时，秀清肯定还是抱有一丝期望的，期望自己能够在李问心里彻底取代阮文的位置，但很显然，秀清给了李问两次机会，李问都没有把握住，亦或是说他的自大、偏执，让他选择不屑于尊重秀清的感情：

第一次，是选择了偏激的手段，秀清勾结四仔和bobby绑架了阮文和骆文，并威逼李问亲手杀掉阮文，那个时候只有华女站在李问那边，关于这个情节，个人理解是鑫叔的死让四仔和bobby生了二心，连鑫叔那么忠心耿耿的老人，画家都能毫不留情的杀掉他全家，有必要么？杀掉鑫叔本人也就够了，还要灭门，要知道鑫叔的家人是不知道鑫叔到底在干什么的，这点也充分体现了画家的性格——精神质、偏执狂，所以四仔和bobby站在秀清一边胁迫李问是极有可能的，而且他们的目的也未必是干掉画家，也有可能是抱着一丝解开李问心结的想法去做的，毕竟李问的心结只有两个，一个是杀父之仇，那时候将军已经被干掉了，另一个就是阮文，作为一个偏执狂，李问一直幻想阮文和他的爱，干掉了真的阮文，有秀清这个和阮文一模一样的替代者，也许李问就不会那么偏激了。最终，李问拒绝干掉阮文，而四仔和bobby也朝李问开枪了，只不过因为防弹衣，没打死李问，也就是说他们确实有干掉李问的心的。

告诉大家一个可以免费看某讯和爱某艺等网上VIP视频的方法，非常简单，30秒就能学会，关注微信公众号：乐活学派，可以观看全网VIP视频。

第二次就是秀清冒充阮文把李问救出来以后，问李问：“你只见过我原来的脸两次，为什么记得这么清楚？”李问：“天分。”秀清：“只是天分这么简单吗？”李问理所当然：“嗯，不然还是什么？”

当然，我认为这就是李问真实的答案，因为发哥扮演的角色就是李问幻想出来的，而他，只通过后视镜看到过发哥一眼。

这里，李问的自大、偏执，再次让他选择了一条绝路：秀清来救他，让他认为秀清离不开他，不会放弃他，即便自己毫不掩饰自己的真实想法。

随后秀清又问：“那你刚抱着我的时候，眼里的是她（阮文）的脸，你心里想的是谁？”李问：“其实像我们这样的人，怎么可能得到最好的，能找个代替的，上天已经对我们不错了……”

这段对话明显能看出，在李问心里，阮文是最好的，秀清只是替代品。尤其最后一句：“到时候你让我变成什么样，我就变成什么样。”这句话也许在李问看来也许只是还秀清一个安慰，但在秀清看来，却是把她付出的感情当成了交换，一种等价交换，而对于一个感性的女人来说，感情是无价的，是值得自己牺牲生命去付出的，而李问的回答，把她心里最终的一丝幻想彻底撕碎。

最后，秀清的选择也就没什么意外了：既然活着不能得到，那么就做一对儿黄泉路上的鸳鸯吧……

真正画家是阮文…李问一直爱着阮文并为她卖命…画家是祖传三代，从未被抓…所以真正的画家并未入网。再说阮文有高端的人脉关系，才有出货的资源与平台，这些李问都不具备

Ⅸ 为什么电影《无双》能成为国庆档票房第一

本以为国庆档是张艺谋的《影》博得魁首，毕竟这部电影在国外都引发巨大轰动，但没想到最后还是《无双》更胜一筹，成为国庆档票房第一。我觉得《无双》能够胜出，主要有两个原因，一是电影题材出色，二是演员精湛的表现同，三是期电影后期竞争乏力，这三点无疑让《无双》成了最终黑马。

《找到你》更是了，打着苦情牌，不符合国庆欢喜的气氛，再加上演员阵容上的差距，自然难跟《无双》一较高下。同档期的电影仿佛都成了《无双》的垫脚石，好看的题材，号召力极强的两位主演，再加上过瘾的打戏场景，让观众们乐意去买账。总得来说，《无双》这部电影是值得一看的。毕竟国庆档期票房第一不是浪得虚名。

Ⅹ 到底有没有“画家”电影《无双》深度解析，大量剧透，慎入

去看《无双》的时候，并没有抱太大期望，以为是一个水准以上的普通港片，没想到完全出乎意料，这片子居然是套在港片套子里的大悬疑片，可以算是2018年度给我带来最大惊喜的一部电影。所以，决定写一篇长文深度解析一番。

首先从故事层面解析，本片最后的反转，看似简单，其实留了很多疑点给我们。

疑点1：到底有没有“画家”这个人？

可能有很多朋友会说，片子最后不是交待的很清楚了吗？“画家”就是郭富城饰演的李问啊，这还有什么可疑问的？

没错，从表层逻辑来看，电影最后确实很明确的告诉我们周润发饰演的“画家”这个人物是“李问”根据警察司机的形象编造出来的。

但是这仅仅是表层而已，如果我们深挖一下你会发现，如果“画家”或者说类似于“画家”之类的人物从头到尾都不存在，一直都只有李问，那么会有很多不合理的地方。

第一个不合理的地方是香港警察在审讯李问的时候，为什么一直问李问“画家”在哪里？而不是直接问他是不是“画家”？从电影里可以看出，在李问编故事之前，警察们基本上都已经认定李问不是“画家”，“画家”其实另有其人，这是为什么？

第二个不合理的地方是电影的最后，真的“阮文”看到李问的照片时回忆的那段：李问那时还是一个毛头小子，根本没有资格追求阮文。鑫叔知道李问喜欢阮文，对李问说：“有了钱，什么女人得不到？”。从鑫叔那时的口气来看，李问当时应该只是一个小伙计。从电影前面的讲述来看，我们知道了做假钞其实非常的困难，需要有资金和大量的资源支持，试问李问一个小伙计，如果没有人带入行，最后怎么能做到这行的大佬的？

所以，根据以上两点来看，比较合理的逻辑是“画家”这个人物之前是存在过的。他也许真的像李问编的故事里那样家里三代都是做假钞的，他类似于李问师傅的角喊核虚色，发掘了李问，把李问带入行。这也可以解释为什么一开始警察不认为李问就是“画家”，因为“画家”出道的时间比较早，在江湖上早就有点小名气了，警察根据年龄判断李问应该不是“画家”。

那么这个“画家”去哪儿了？我觉得比较合理的解释是死了，死在“将军”那里，那场大战有可能就像李问故事里说的那样，“画家”带他们一群人去报仇，李问这个时候可能是起了异心，借机除掉了“画家”，之后就取而代之，自己成了“画家”。

因为如果“画家”死在那里，是非常完美的死法，不会有人查这个案件，即使去查了，也很难在那么多尸体里找到“画家”。

可能有朋友会说，在后面反转的画面里，在那场大战里中、以及大战之前，李问有很多开枪的镜头，貌似大哥的样子。我觉得这个跟有“画家”这个人不矛盾，李问可以是这个team的二把手。

疑点2：阮文真的只是曾经的邻居而已？

这点比第一点更可疑，同样也是有几处非常不合理。

第一处不合理，就是最后女警官告诉阮文破案了，阮文一副事不关己的样子，虽然艺术家会比郑燃一般人超脱一些，但是这毕竟是关乎自己生命的事情。当时被绑架的是阮文和未婚夫两个人，为什么未婚夫被当场打死，而阮文却活下来了？如果阮文真的什么都不知道，她会不好奇？作为凶杀现场唯一的证人，阮文好像从来没有告诉过警察她听到了一些什么对话，这个证人也当得太不称职了吧，毕竟这么大个案件，证人一点有效信息都不提供？虽然是蒙着眼睛的，其他感知应该还有的吧，多氏行多少少能提供一些线索吧。

又回到之前那个疑点，为什么警察会认为当时是有“画家”这个人存在的，比较合理的解释是阮文给了假口供，她说当时现场可能有类似“画家”这样的一个人物存在。

第二处不合理，秀清假扮阮文去香港帮李问出狱，而真阮文恰巧就不在香港。假阮文还动用了真阮文的社会关系来救李问。这个要说是巧合，也太巧了吧？如果这个时候阮文在开画展，或者在其他公开的媒体上出现，不是就穿帮了吗？如果没有很大的把握，秀清敢在警察眼皮子底下假扮吗？

所以比较合理的解释是，阮文认识李问，关系也许还不一般，不一定是恋人关系，但是阮文是知道李问喜欢自己的。也许阮文就是上文我们猜测的曾经真实存在过的那个“画家”的女儿，她知道这个圈子里的一切，但是她爸爸不允许她踏入这个圈子，不允许她跟李问在一起，所以她一直都是“干干净净的”。当酒店的案子发生后，她知道是李问干的，但是她隐瞒了。后面秀清要去救李问的时候，也跟阮文联系过，阮文不想自己亲自出面，但是也帮了一点忙，让自己恰好在这个时间消失，让秀清能更像自己。

疑点3：李问为什么会被抓？以及他真的死了吗？

从电影的表面逻辑来看，李问被抓是因为秀清设计陷害，让他在泰国被抓。最后秀清又是因为得不到李问的真爱，就制造了爆炸，和李问同死。如果当成爱情片来看，这样理解也是可以的，表面逻辑是成立的。但是我忍不住想考虑一下其他的可能性。

首先，秀清为什么要设计让李问被抓？

解释一：秀清不想李问回香港去找阮文，怕李问被香港警察抓。如果是这个原因，后面李问还是逃不过被香港警方审讯的下场，看来逻辑是立不住的。

解释二：秀清气李问一直爱阮文，因爱生恨，所以让李问被抓，这样李问就不能找阮文了。如果是这样的话，后面李问一封信过来，秀清就马上原谅他了，是不是有点牵强？即便到这里勉强还合逻辑，继续往下走，秀清和李问怎么能在审讯的时候配合的这么天衣无缝？仅凭李问在狱中寄给秀清的一封信吗？其实我们可以看到李问写信的时候还没有收到香港警方要审讯的他的消息，他是怎么未卜先知写下这封信的？而且还能准确的预知真的阮文这时正好不在香港？

以下是我觉得比较合理的解释：

被抓其实是李问自己设计的，因为在酒店的枪战中没有“画家”的尸体，警方必不甘心，加上酒店枪战中李问杀了女警官的男朋友，女警官于公于私都不会放过他。李问想要彻底的脱离这个案件，安稳的过日子，只有一个办法：“死”！而且要“死”在警察面前。所以李问使出了一套连环计，先用苦肉计进监狱，在进监狱之前，他就知道香港警方一定会审讯他，他跟秀清排演过如何在警察面前演戏，当然他也会告诉秀清怎么联络真的阮文，我们前文已经推测过，真的阮文其实跟李问关系匪浅，会帮李问一把。因此在审讯时，李问和秀清情深戏真，轻松了骗过了警方。但是这只是第一层骗，这个骗局其实很容易被揭穿，因为不可能抓到他所谓的“画家”，那么他的嫌疑一直都在。如果就这样悄悄的逃走，李问以后还是没有好日子过的。所以，李问卖了一个明显破绽，他画的“画家”画像是警队的司机，如果他真的要画，完全可以画一个跟警队没有关系的人，以他的记忆力，随便画一个之前见过的路人完全不成问题。之所以画警队的人，就是想让警察更快的发现之前的这个骗局，为的是后面的第二层骗。

第二层骗比第一层更巧妙，李问利用了秀清做替身不甘心的情绪，让女警官相信秀清是因爱生恨引爆了炸弹。其中有个重要的道具就是在狱中画给秀清的那幅画，聪明的女警官会脑补出所有的情节，比如秀清是谁，秀清怎么就变成了阮文，秀清为什么最后要杀了李问也杀了自己。这样从感情逻辑上都非常说得通。这样华丽丽的死在警方面前，李问也好，“画家”也好，秀清也好，都死的透透的了，这个案子也完全的结束了，这样以后再也不会有人来追捕或者追杀他了。作为一个犯罪天才，李问完全有能力设计出来这样的骗局，在警方眼皮子底下“死”掉，然后悄悄逃走。是不是很巧妙？

可能有朋友会说，警察会验尸的呀。别忘了，李问是一个做假专家，而且他特别注重证据和细节。之前有一个细节，不知道大家有没有注意到，女警官一直让李问喝点东西，然后就把李问喝过水的杯子拿去做酒店枪击案的假证物。李问和秀清都非常明确的指出过，警方的证物都是做假的。因为李问非常在意证物，他离开酒店之前肯定都处理过，不会留下指纹口水等证物。同样，在这个爆炸现场，李问也同样可以处理很漂亮，留下足够让警方认定他已经死亡的证据。

如果本文中我指出了几个疑点，不管哪一个疑点，如果按我的逻辑走，这部电影都可以拍衍生电影了。疑点1和2成立，可以拍前传，拍真“画家”的故事，或者拍李问和真阮文的故事。疑点3成立可以拍续集，李问可以改头换面，变成其“张问、王问”什么的。所以电影是给了我们比较开放的故事，像我这种逻辑狗，可以朝逻辑的方向去思考。而爱看情感故事的人，同样也能在电影中得到满足。表层逻辑中的感情关系还是很有看点的，呈现出生物链状虐恋，每个人在爱情中都得不到好结局，很悲情，很文艺。

好了，关于这部电影中的故事层面，今天就先分析到这里。下篇再来聊一下这部电影的演员、画面、叙事手法等。