电影1942票价定位分析

每年都会有大量电影上映，而且许多电影都是有大牌明星们的加盟。因此，电影市场的竞争是非常激烈的。观众们不担心看不到好看的电影，因此选择面就比较广泛。所以，在这样的大环境下，《1942》表现不理想也是很正常的。

不管如何，冯小刚的作品都是非常有深度的，《1942》值得一看。大家觉得呢？

㈡ 电影《1942》这是一部怎样的影片

《一九四二》是一部非常值得观看的影片，我十分喜欢。

我们的祖辈，就是这样活过来的。一代人只能做一代人的事，在长久的愚昧与奴役下，他们不敢也不懂得如何反抗。他们唯一能做的，就是默默吞咽一切痛苦一切悲哀，屈辱地活下去，卑微地活下去，毫无尊严毫无感情地，活下去。

1942年，河南大旱，三百万人饿死。任何语言在三百万条性命面前都是那样的无力，任何文字在历史面前都是那样的浮躁。我们唯一能做的，就是珍惜属于自己的生活，珍惜祖辈传承下来的血脉。最后欢迎大家点赞评论关注哦。

㈢ 如何评价影视《1942》

主流意识形态的围剿
与《唐山大地震》的主流意识形态的歌颂式历史回顾不同，《1942》在一定程度是对主流意识形态的叛逃。
中国社会弥漫着三种思想，一小部分是列宁主义，一小部分是无政府主义，而绝大部分是传统文化。而列宁主义引领下的主流价值观与中国传统文化精神存在着深深的矛盾。这也就意味着，传统文化所衍生的“原罪”意识在一定程度上与主流意识形态形成了抵触。《1942》所选择的“饥荒”题材，作为对祖先苦难的一种追缅题材，在意识形态的联想式解读里则充满了挑衅意味。它挑衅的是意识形态所试图掩藏的历史。中国历朝历代的“饥荒”向来都是与“天灾人祸”联系在一起，而“人祸大于天灾”则常常书写于史书的末尾。新中国成立以来的一列政治运动给人民带来的苦难，尤其是所谓“三年自然灾害”时期，这些掩盖粉饰下的公开的秘密，都会由“饥荒”一词所带来的联想奔涌而出。题材的敏感性则注定《1942》将受到来自于主流意识形态的压力。影片命名《1942》，恐怕不是单纯地要告诉观众影片将讲述某一段历史，而更多是对主流意识形态的对话，影片将要讲述的“饥荒”，只是“1942的饥荒”。《1942》必将面临与主流意识形态的历史观博弈。影片中，对1942年河南饥荒的买单者，并没有鲜明的揭露。意识形态宣传利用的观影者的“想象性畸变”，同样，它的审查同样是一种捕风捉影式的联想。影片不论是在“饥荒”的根源归咎于1942国民政府的态度上，是鲜明还是模糊，这种对当下与近几十年历史的影射解读，已经深深的存在于意识形态的思维之中。

㈣ 电影《1942》这是一部怎样的影片

《1942》故事开始于1942的旱灾，当时干燥，缺水。受害者逃离家园。同时，世界上还有这样的事情：斯大林格勒战役，甘地的绝食抗议，宋美龄的美国之行。整个电影标题是与第一历史并列的事件，属于世界主要事件。

故事在老东家牵着小女孩走在返回依旧饥荒加剧且浮尸遍野的荒路上结尾。在背影渐行渐远的画面中，敦厚的男中音陈述响起：“这个小女孩后来成了我的母亲，她不爱笑，从来不吃肉……”我想那是因为70年前，她在逃荒的路上，看到过“人吃人”人性泯灭的惨状。
很多人对《一九四二》的首映的影评不太高，他们应该忘了所有的纪实片都只会纠人心弦，却不能揪人眼球。就像那些来看热闹的观众，在萤幕上带着血腥的黑色幽默中竟智商低下的发出爽朗的笑声。

㈤ 1942电影的票房是多少

1942电影确实不错，的确非常震撼！同时也让我深刻了解了那段历史。可以说情节一点不夸张。是现在少有国产经典之一。请不要太在意网上的评分，大多是抵制冯小刚的文艺青年评的。亲眼看看你就知道了，非常精彩。票房我估计在六亿左右。还有请没看过的别乱喷，真的是对经典的侮辱。

㈥ 1942电影票房不高的原因

其实对比这部电影的真正价值，它的票房已经超出预想了。

这是一片豆瓣影评，有点牙尖，不过点得很到位：
《一九四二》公映前，舆论宣传已然一片和谐，咱得佩服小刚秘藏的炒作宝典。公众还没看，一片“不哭你抽我”“这片都不哭，你还是人吗？”的忽悠声，多少国产大片上映尽这德行。引用张泉灵溢出眼泪的评价“平日里舌灿如话的影评人们看完这片也只有两个字的评价：很好”，泉灵大姐代表了俺。万里江山一片鼓掌，传某人鼓了35次掌，手掌都拍麻了。
河南一位90多岁亲历者看片中河南老百姓帮日本人收拾中国人、缴国军枪类似胡编乱造出的剧情，看完这片疯了，骂主创是牲口，这种眼球剧情也能编的出来。谁要在这电影公映前的突击宣传战中，说半句不好，谁就得给质疑道德有问题。这么苦难，这么悲情的国难大片，你丫敢说不好？谁要提出反对意见，一律口诛笔伐式的肃反。冯小刚叫嚣着，这片子票房高到你们没法想象。于是群众们释然了，你要正常人，你就得乖乖掏钱买票，看个DVD没资格评价这片。
按照国产大片的市场规律，放映前一片叫好的大片，往往是烂片。陡然冒出吆喝式的哄堂叫好，让人心生寒意，放在当今时代感觉到舆论宣传的可怕。你不能说不好，你要心里觉得这片不好，得埋在心里，别说出来，倘若要说出来得挨批斗。看过冯导上锵锵那期，冯导说文革迟早得发生，可不电影界文革早在进行时，冯导才是真正掌握文革精髓的践行者，顺我者昌，逆我者也得乖乖贡献票房出来。

的确是这样，国内很多电影的票房是靠舆论抨击出来的。

反正这个电影吧，

没有触及心灵的力量，像一场历史幕布前的程式表演。摆事实顶简单，谁都会的，那个“触及心灵的力量”就是导演的态度，电影的价值导向。这部电影缺乏的最重要的就是这个。也许制作人很认真地吧，但他们的心没在里面。