㈠ 《发条橙》电影讲的什么
《发条橙》是英国作家安东尼·伯吉斯所著的长篇小说,首次出版于1962年。
《发条橙》讲述了在英国未来社会,一个处于躁动青春期的问题少年,破坏社会,无恶不作,被捕入狱后甘愿接受一种新型的“厌悲疗法”的治疗,重返社会后,却发现自己已与这个社会格格不入,他意识到自己不过是上帝手中的一只“发条橙”。
《发条橙》以政府如何消除社会上的犯罪行为为例,探讨的是什么样的政府才算是合适的政府,政府应该采用什么样的方法来管理社会等当时很急待解决的理论问题。1972年,该小说改编成的同名电影上映。
作品影响
1972年,该小说改编成的同名电影上映,影片由斯坦利·库布里克执导,马尔科姆·麦克道威尔主演。影片曾获1971年纽约影评人协会最佳影片、最佳导演奖,1972年美国影艺学院最佳电影、最佳导演、最佳编剧、最佳剪辑奥斯卡金像奖提名。
㈡ 犯罪片《发条橙》从X级删改为R级,有哪些细思极恐的细节
电影前期主角的张狂和坏,导演把性还有暴力,都拍的很仔细,之后就是他在监狱受到的那些非人的待遇,出狱后,当他失去他的爪牙时,他受人欺负的无奈,痛苦,挣扎还有懦弱都表现出来,他的行为完全是在人家的控制之下做出的,而且只能任人摆布,完全反抗不了。前后形成剧烈的对比和反差。
《细思极恐》该剧讲述了一幢老旧的大厦的地下车库经常出现各种恐怖事件,车库内已拔出钥匙熄火的车却突然失控撞死车主,原来停在此车位上的车连带其内的一对情侣自此失踪,天坑里也没有任何踪迹;有数名业主的车莫明在C区的墙上撞毁,车主丧生墙面却完好。这些事件吓坏了来此停车的众多业主,大厦日渐人丁冷落。大厦管理员聘请探灵小分队一探究竟。这才了解到数年前,曾经有一个母亲不堪追债,与其孩子一起在此地下车库C区上吊身亡。
链接: https://pan..com/s/1GtTnmnKGEo4DgfFk1R2mCQ
㈢ 《发条橙子》真的只是一部简单的科幻片吗
我不知道在电影《发条橙》中,导演和原作者究竟要表达什么样的主旨?但据说,导演曾删掉原著的最后一节,引起作者的强烈不满。作者伯吉斯更看重的是人类的“道德选择权”,所以他在对后现代主义工业社会批判过后,给主人公安排了一条光明的尾巴。经历了这一系列施暴和受虐的遭遇后,亚历克斯幡然醒悟,不再作恶,并且娶妻生子,过上了传统意义上的生活。这样好是好,但无疑削弱了作品的反思力度。电影《发条橙》实际已超出了道德层面的思索,它直指人类生存的终极困境。人类曾经自由的灵魂早已被文明的条条框框限得死死的。只有顺从来自于政治、文化、经济、工业等所有方面的游戏规则,人类的生存才能得以保障,否则,人类将死无葬身之地。在现代社会,很多工业或商业等方面道德规则其实都是临时制定的,人类与其说是在选择道德,不如说是在选择秩序,或者说选择生存方式。
而社会越发展,科技越发达,那些条条框框只会越多。为了物质的丰富繁荣,我们心灵的枷锁将越来越沉重,这才是最为可怕的。邪恶少年亚历克斯并不是天外来客,而是我们被枷锁扭曲的心灵的具体表象。人类的意志已被科学与文明彻底绑架,在这种情形下谈道德选择,难道不觉得有些奢侈?或者说,不有些幼稚吗?事实上,在工业社会里,连道德自己本身,都已变得暧昧模糊,我们选择或不选择,都是无意义的!
㈣ 电影《发条橙》中反映了哪些心理学原理及其日常应用
这是来自豆瓣上的一篇不错影评
这是电影史上最奇特的影片之一,也是最著名的禁片之一。自它问世以来,不仅惹来了至今仍争论不休的讨论,而且其中暴力场面还被许多青少年争相模仿。因为这个原因,在很多国家它一直被禁演,例如在英国,它便遭遇了近30年的禁演——直到这部影片的导演库布里克导演辞世之后,它才得以与英国观众见面。
除了涉及到暴力问题,这部电影也与“洗脑”有关——在西方世界,“洗脑”好像是最为恐怖的话题,甚至比变态杀手还要让人谈虎色变,因为“洗脑”意味着对个性的完全抹杀,对个人自由的彻底干涉。电影史上有很多经典作品都表现了这一话题的恐怖,最著名的例如《飞跃疯人院》。而这部《发条橙》更是将这一问题放到一种极端的形势下进行拷问:即使对象是无耻堕落的小流氓,是不是也应该维护他的自由选择权利?是不是就像电影中的神父所说,任何人都没有权利,剥夺他人“做出正确选择的能力”?
当美国导演库布里克看完英国作家安东尼•伯吉斯的小说《发条橙》之后,他极力说服华纳电影公司于1969年斥资20万美元买下了它的版权。随后他带着仅200万美元的预算,开始了电影《发条橙》的拍摄。在这部电影的拍摄中,库布里克借鉴了许多记录片的拍摄手法,包括现场收音,只利用自然光照明以及在拍摄追踪镜头时利用轮椅制造颠簸的效果等。
《发条橙》在拍摄完成后,由于它里面对暴力和性的表现而被美国电影审查委员会评定为X级的电影。而且因此它成为了继《午夜牛郎》后的第二部得到奥斯卡提名的X级电影。在电影上映一年后,库布里克删剪掉了电影里的30秒钟的镜头,才使《发条橙》的评级改为了R级。《发条橙》在英国的上映比在美国更不顺利,它被归罪为几件谋杀暴力事件的元凶。于是,库布里克请求华纳公司停止《发条橙》在英国的发行。随后英国禁止此片在其国内上映,直到2000年才解禁。
纽约的电影评论界评价《发条橙》为美国1971年的年度最佳电影,而库布里克则为年度的最佳导演。它还获得了奥斯卡的最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本以及最佳电影剪接的提名。
在影片的开始,是一张脸的特写。它似乎在微笑着,可笑容邪恶而扭曲,它像是在欣赏着自己。随后镜头慢慢拉远,近景,中景,全景。我们看到超现实风格的室内装饰中弥漫着性与毒品的气息。这近乎达利式梦境的场景,就像是弗洛伊德的本我天堂,同影片中另外一些典型场景设置一样,这里有着浓重的超现实风格,陈设怪异,色彩浓烈,充满着性暗示的意味……
故事发生于未来社会,几个充满暴力倾向的青年在亚历克斯的率领下,在刚喝过据说含有毒品成分的人奶后,他们开始到处去寻欢作乐。他们先是痛打了一个街边的流浪汉,而后找到一群欲强奸一少女的流氓,为报私怨大打出手。库布里克用慢镜头表现着双方的恶战,音乐声中桌椅飞舞,玻璃破碎,那确实可以称得上是“暴力美学”了(对比这段“暴力慢镜头”,同样令人印象深刻的还有随后的那段“性爱快镜头”:亚历克斯将两个少女猎物领回家进行乱交,库布利克用快镜头表现着整个性爱过程)。
一场恶战后,亚历克斯和同伙驾车飞驰,在马路上肆意地逆行。在郊外的一处寓所,亚历克斯以发生交通事故为由向这里的户主作家亚历山大夫妇借用电话,当门打开时,他们就戴着面具冲入屋内,殴打作家,并当着作家面轮奸他的妻子……
第二天,亚历克斯痛打对自己不忠的手下,从而确立了自己老大的地位。晚上他们就又一起准备以相同的方法进入富婆“猫夫人”家中,不料“猫夫人”早有防范,不但没有开门,还在亚历克斯离开后给警察通了电话。亚历克斯失手将“猫夫人”打死,而当他慌忙逃出“猫夫人”的公寓时,被意图报复的手下当场击昏,最后被赶来的警察逮捕。亚历克斯以杀人罪被判入狱14年。
大概是由于那个时代像亚历克斯这样的恶性青年太多了,监狱资源异常紧张。为缓解这一问题和减少社会上的罪恶,当时的政府对这些青年采取了一项实验性的治疗措施。方法很简单:在对“实验品”注射某种药物后,用个人电影的方式将一些极端残忍和血腥的犯罪事件放大、加压,不停地给“实验品”看。而在药物的作用下,“实验品”的原欲与身体指涉着不同的方向,先天的快感与药物的恶心感使他们的身体无所适从,这种难以忍受的分裂状态将有效且强力抑制住“实验品”的一切恶欲……
不知底细的亚历克斯自告奋勇,自愿充当这项政府新实验的“实验品”。实验很成功,亚历克斯在实验结束后如政府所愿,变成一个打不还手、骂不还口、没有性欲且绝对不会危害社会的“新人”……
原著小说作者安东尼•伯吉斯在解释他的观点时曾说:“彻底的善与彻底的恶一样没有人性,重要的是道德选择权。”而从事着魔鬼般罪恶勾当的亚历克斯就在这彻底的善与彻底的恶中(不是“之中”)生存——他的外表是有机物,似乎具有爱的色彩和汁液,实际上仅仅是发条玩具。而可怕的上帝或是魔鬼,以及日益完善的,发挥着比他们更大作用的国家机器从未停止它们操纵一切的手,它们在黑暗中不动声色地为发条玩具们拧紧发条,不动声色地看着这些玩具们走上自我毁灭之路……
库布里克在这部有意隐去时代特征的关于未来社会思考的电影中提出了一个疑问:人在未来的社会体制中,在科技高度发展的过程中,能否依旧按照自己的意志选择自己的行为?抑或是作为一个“发条橙”任人支配而没有自己的主张?或者说人在社会体制中如何保持自己的自由意志?——库布里克的这个疑问似乎永无答案。
㈤ 发条橙这部电影讲的是什么
阿利斯(马尔科姆•麦克道尔)是一位无恶不作的少年,他的特殊喜好是边听贝多芬的交响曲**性,某次他进入一所别墅抢劫一番后,打残了该别墅的主人——一名小说家,并用特殊喜好蹂躏了其妻子。后来因为杀了一名单身女子,阿利斯入狱并接受了特殊的人格治疗,出狱后,他对淫乐之事产生彻底的厌倦。
但当阿利斯回到家时,周围人群没改变对他的旧看法,在种种歧视的重压下,他跑到郊外一所别墅想喘口气,不想这所别墅正是他以前抢劫过的小说家的那所。而作为反政府组织首领的该小说家为了达到某种目的,软禁了阿利斯。当这件事暴露小说家被捕时,其手下为了对抗政府,扬言要把阿利斯恢复原来的性情,完全不理一旁的阿利斯大叫“我完全好了”
㈥ 谁能介绍一下 发条橙 这部电影
发条橙 A Clockwork Orange
其它译名: 发条桔子
发条橙子
发条橘子
类 型: 科幻 / 犯罪 / 音乐 / 剧情
导 演: 斯坦利·库布里克 Stanley Kubrick
编 剧: 斯坦利·库布里克 Stanley Kubrick
Anthony Burgess
主要演员: Paul Farrell
Carl Duering
艾德里安娜·科里 Adrienne Corri
John Clive
马尔科姆·麦克道尔 Malcolm McDowell
Patrick Magee
麦克尔 贝茨 Michael Bates
Warren Clarke
上映日期: 1971-12-19
国家地区: 英国
影片相关信息
对 白: 英语
颜 色: 黑白/彩色
音 效: Dolby Digital / Mono
片 长: 137分钟
级 别: 美国:X / 美国:R
IMDB评分: 8.3/10
IMDB编号:0066921
出品公司:
华纳兄弟公司Warner Bros. [us]
Polaris Proctions
Hawk Films Ltd. [gb]
发行公司:
Warner Home Vídeo [br]
Warner Home Video [us]
华纳兄弟公司Warner Bros. [us]
华纳兄弟公司(意大利)Warner Bros. [it]
Argentina Video Home (AVH) [ar]
一个英国的十几岁的小混混亚历克斯被警察送进了监狱。在那里他为了缩短行期,答应把自己当作小白鼠一样送去为一项叫做“厌恶疗法”的充当实验品。这项计划是政府为了在监狱里腾出位置给政治犯而提出的。通过“厌恶疗法”,狱警们认为亚历克斯的暴力倾向总算是被“治愈”了,于是亚历克斯被放了出来。但是出狱后的亚历克斯发现自己被旧朋友们所屏弃,连家人亲戚都不愿意接受他,而他本人也并没有放弃暴力。最后,垂死的亚历克斯成了以他为成功范例大力鼓吹的政府的一个大伤疤。他伙同一群同伴一起冲进了一个小说家的住所:他写的书(名为《发条橙》)为政府使用荒唐的“厌恶疗法”辩护鼓吹。
《发条橙》是根据英国作家安东尼·伯吉斯的同名小说改编。小说最初在美国发行的时候,发行商坚持将小说描写亚历克斯长大后最终放弃了暴力,并结婚生子的最后一章删去了。而伯吉斯始终对这一章耿耿于怀,认为没有这一章,他的思想就没有办法完全表达出来。因此,他一直不满意美国版的《发条橙》,不管小说或是电影。
当库布里克看完这部小说后,他极力说服华纳电影公司于1969年斥资20万美圆买下了它的版权。带着仅2百万美圆的预算,库布里克开始了电影《发条橙》的拍摄。在这部电影的拍摄中,库布里克借鉴了许多记录片的拍摄手法,包括现场收音,只利用用自然光照明以及在拍摄追踪镜头时利用轮椅制造颠簸的效果等。
《发条橙》在拍摄完成后,由于它里面对暴力和性的表现而被美国电影审查委员会评定为X级的的电影。而且因此它成为了继《午夜牛郎》后的第二部得到奥斯卡提名的X级电影。在电影上映一年后,库布里克删剪掉了电影里的30秒钟的镜头,才使《发条橙》的评级改为了R级。
《发条橙》在英国的上映比在美国更不顺利,它被归罪为几件谋杀暴力事件的元凶。于是,库布里克请求华纳公司停止《发条橙》在英国的发行。英国也在国内禁止了此片的放映,直到2000年才解禁。
㈦ 《发条橙》为什么可以成为库布里克经典的代表作
电影《发条橙》是著名导演库布里克在1972年创作的传世之作。
《发条橙》当年在拍摄完成后,由于影片对暴力和性的表现而被美国电影审查委员会评定为X级的电影。在电影上映一年后,库布里克删剪掉了电影里的30秒钟的镜头,才使《发条橙》的评级改为了R级。英国则直接禁止此片在国内上映,直到2000年才被解禁。
《发条橙》这部电影无论在镜头语言的表达,还是主题意蕴的挖掘上都堪称“教科书级”的作品,也正是如此,才让这部电影历经半个世纪,仍被视为影史经典之作。
本文原创,侵权必究,作者:剑神弹棉花(网络知道认证行家)