『壹』 电影《在云端》的主要内容是什么
年轻的时候,总觉得外面的世界很精彩,总幻想着有仗剑走天涯的一天。去异地,认识陌生人,去过无忧无虑的生活。可是当我们迷失的时候,最先想到的一定是家庭,因为那里是我们开始的地方,也将是我们最终的归宿。
瑞恩(乔治·克鲁尼George Clooney 饰)是一家大公司的裁员专家,他的工作就是每天飞来飞去到各地解雇员工。他一年有300多天在飞机上度过,因此他的人生目标是乘飞机积攒的英里数达到1000万,从而晋升为白金会员。可是没多久,他的这种生活方式就遭受到了挑战,一个刚大学毕业的新人娜塔莉(安娜·肯德里克Anna Kendrick饰)发明了一种互联网远程会议系统,让裁员变得轻松省事。为了让这个小女生知道了裁员并不是这么简单的事,他带着娜塔莉开始熟悉工作环境。这样,他的飞行之旅多了个不和谐的伙伴。工作一段时间后,当娜塔莉意识到自己的职业是非常的令人沮丧时,瑞恩也开始质疑自己的生活方式……
影片的前半个小时有些无聊,但慢慢地你会被编剧的才华和乔治·克鲁尼的演技所吸引。这是一部意味深长的电影,里面的台词很精辟,特别是瑞恩的“背包理论”。
『贰』 如何评价《在云端》这部电影
曾经很喜欢过的一部电影。可以说在那个特殊的年纪看了它甚至在某种程度上影响了我的人生观和生活方式。
至今记得里面男主角的独白:“人际关系对我们都是负担”。
在云端争奥斯卡的那一年,恰值刚上高中。用现时矫情的微博段子来说,就是慢慢学会摒弃对所有人的依赖心,渐渐懂得能依靠的只有自己。
而男主角就是那样一个角色。他内心强大,一个人在世界范围内来来回回地飞行。他不在意是不是闲下来能有个聊微信的人,他不在意是不是有人爱他,他不在意在他失意时是不是有人能帮助他。因为他的世界里只有他自己。他有一个足够精彩的精神世界可以让他在里面一个人存活,人际间的感情对他来说就像高山大海天空河流一样,都是背景。他是自己的主角,却是这整个世界的旁观者。
但有一次,他的平衡被打破了。他遇到了女主角。他以为女主角跟他是同类人。所谓同类人,就是他们懂得保持彼此的距离。他们可以拥吻,可以一起看雪景,回母校,可以同路并肩,但他们很懂得不去过多地介入彼此的生活。他们很小心地不在他们之间建立任何感情,即便在一起很久他们也就像在飞机场里飞机晚点时偶然遇到的同路旅客一样,一觉醒来就可以挥手离开,不带一点眷恋,也不会有生活中一部分离开了的失落感。我很喜欢那一段他们两个在一起嬉乐的场景,隔着不远不近的距离,像是猫捉老鼠的游戏,他们甚至不试着去进一步退一步的试探,因为他们以为彼此懂得。不需要言语就可以保持合理距离的懂得。
但是男主角犯规了。当他看到女主角的家庭时,心情大约就像是刚上高中的我吧:没有人可以被信任,被依赖。任何人都无法理解任何人。所有人都是一座座孤岛。我们可以相约同路而行抱团取暖,可以轰轰烈烈不死不休。但剧终梦醒时,你依然是一个人。永恒的,一个人。你要学会去面对这样的孤独,享受这样的孤独,因为这就是人生。你或者像其他人一样自欺欺人,或者像男主角一样,勇敢地面对自己,一个人生活,一个人旅行。
就像yol叔说的,希腊悲剧式的结局。人生永远痛苦,唯有寻找到灿烂的幻象才能生存。很多电影是那个“幻象”,而在云端不过就是用一种明艳的语调描述了真实的人生。它的画面不灰暗,所以你不觉得它残酷。但是结局以后,却觉得它彻骨寒冷。
所以虽然后来再回头来想这部电影并没有那么出彩,但是现在回想来,正是那段时日对它产生的共鸣才让我变成了现在的我。本能地保持着和陌生人不产生过多情感的社交方式,任何时候断了联系都不会有眷恋。一个人生活,一个人旅游,在人群中咋咋呼呼好像享受着一群人在一起的温暖和快乐,但我始终知道,一个人就是一个人。剧终时,你终要自己去寻找那个阿波罗的幻想。
其实我知道很消极。回头看一遍,这篇文字大概比高一时写的影评还要消极。但既然看到了这个题目,就偶尔诚实地面对一下自己吧。
『叁』 谁能给我解释下《在云端》到底想表达什么,电影的亮点
本片改编自美国作家沃尔特•肯的同名小说。瑞恩•布林厄姆(乔治•克鲁尼 George Clooney 饰)供职于美国内布拉斯加州奥马哈市一家专为其他公司提供裁员服务的公司,一年有300多天辗转于全国各地解雇他人,几乎以机场为家。在一次例行裁员旅行中,瑞恩遇到了商务美女亚历克斯(维拉•法梅加 Vera Farmiga 饰),二人一见钟情,却都满足于维系随意的性伴侣关系。与此同时,瑞恩公司的大学生新人娜塔莉(安娜•肯德里克 Anna Kendrick 饰)得到了公司总裁的青睐,竭力推广通过网络视频会议远程裁员的改革。瑞恩反对变革,却不得不带娜塔莉四处实习熟悉业务……
迎合时事,金融危机带来的大幅度失业,结尾恁俗了,就像宣传片。相当喜欢他关于背包论的那一番演说,虽然片子想反驳这个观点,但转折跟背包论的力度深度差远了。从这个角度,这片子就像俩编剧没说拢,一个人要乐观合群,一个人要阴暗消极,然后用很俗的逻辑把它们串起来。给四颗星纯因其现实阴暗那一面
『肆』 在云端影评
在云端影评 (一)
一旦有人在我面前提起“绅士”这个词,我脑中第一个出现的形象就是乔治克鲁尼GeorgeClooney。尤其在《十一罗汉》等系列当中,即使跟光彩夺目的其他众星相比,一种优雅的、来自成熟男人特殊气质还是能使乔治克鲁尼鹤立鸡群。
影片《在云端》中,乔治克鲁尼固有的特点让他所饰演的角色多了几分真实感,也使影片更易于贴近现实并被观众所接受。
《在云端》的故事发生在金融风暴下的美国社会。在失业率剧增的情况下,一门通知员工失业的职业开始发挥作用。乔治克鲁尼饰演的瑞恩宾厄姆正是这样一位裁员专家。说到裁员,这是一个十分沉重的话题,最近听说一项科学调查:一个人失去工作的痛苦程度往往要比失恋更加刻骨铭心。而裁员专家要做的就是对被裁者做思想工作,从而在一定程度上减轻被裁者的思想负担。
由于裁员专家需要不停的往返于美国的各个角落,所以长年奔波的瑞恩给自己定下了一个飞行1000万英里路程的目标。就在瑞恩乐此不疲的飞来飞去时,挑战者出现了。年轻气盛的职场新人娜塔莉出现了,并且带来了她的见面礼——网络裁员方法,顾名思义这种方法是通过网络视频通讯的方式与被裁者交谈,通知对方失业。乍一看,视频通讯节省了路费、住宿费等资源,但是对于被裁者来说,这样的方式是否会显得草率和欠缺人道主义精神呢?瑞恩态度很明确——这样做是行不通的。在接下来的带着娜塔莉熟悉工作之旅当中,瑞恩也用实际行动证明了这一点。
先来说说裁员专家这种职业,我没听说过国内有哪家公司会为了安慰被炒职工而聘请裁员专家的。说是裁员专家,其实就是有针对性的做思想工作,应当属于是心理医生范畴。而为一个即将失去工作的人聘请一位心理医生,实在是充满了人文关怀。试问这种时候,谁不需要安慰呢?希望国内的用人单位也学习这种方法。
影片的另一个主题就是瑞恩的世界观。瑞恩是一个单身主义者,他虽然有房子,但更习惯居无定所,很少回家。他有个妹妹,但是妹妹对他能去参加她的婚礼都感到很意外。他觉得一个人很方便,而家庭就像沉重的包袱,他认为无论两个人在一起有多幸福,最终还是要分开的。
在影片的最后,瑞恩试图为一个女人改变自己,他以为这个女人跟他志同道合、同样喜欢在云端的生活。可是当他发现自己弄错了的时候,他再次选择了一个人飞行飞去,选择了在人群中独自过活。
我觉得这部《在云端》更重要的意义在于告诉人们学会珍惜——虽然对我的感触不大,但是推荐我看这部电影的哥们儿却因为这部电影决心好好的上班工作,至于他是不是怕被裁掉才这么说的就不得而知了。最后,借这部影片的嚼头,祝暂时没找到工作的朋友们早日遇到伯乐,祝单身的朋友们很快得到幸福!
在云端影评 (二)
本片获得了不少奖项,年度最佳影片最终让他得的也确实让人心服口服、理所应当,与其他获奖片比较,《在云端》要比它们简洁很多,如同旅馆中收拾整齐的客房一样,简单了然的布置却生活用品样样俱全;它在剧情上又很好被理解,没有过大扭转整体结构的起伏,就像穿在片中克鲁尼身上的西装一样,从头到脚都很笔挺、很规矩,从而没有感到不拘小节,显得非常顺畅。
影片对原著进行了很大的改动,仅仅保留了原著中人物及其性格以及一些细小方面,而在其他部分的变化则异常明显,差不多可以形象的将原著小说比成一台小型夹娃娃机,而雷特曼更像是使用夹子夹取了其中的几位人物,之后他用这些“战利品”加入到了自己大幅度改编的剧本中,也可以理解成自身创意胜于原著。这次影片的成功,有百分之七十全归功于雷特曼的自身的创造天赋,作品不多却不可忽视其地位的效应足矣证实这点。
整体本片确实可以分为很另类的一部分电影,或者说视角选择很独特,人物的职业、性格,题材的选择等都是划为本类电影的原因。一个大半辈子几十年呆在飞机上的大龄公司精英以着裁其他公司的工作人员为自身工作,过安检如家常,用看似不正常的习惯作为自己的生活方式,能讲开故事的地方实在太多了,再加上其中恰到好处的喜剧元素、爱情元素的加入展现,类型多却都可以讲好,看似杂乱可一点不拖沓,喜剧笑点拿捏稳准,很多次都可以笑出声来;爱情也有总有分,同时也做到了一般佳片所具备爱情的主线分线均有曲折,虽然主线的转弯地点有些生硬,像是仅为了制造起伏而故意的安排,感觉有些不自然,可既然人家没有将这作为主要类型来讲,就直接忽略掉好了。
片中一直有一个克鲁尼所创建的“背包理论”很吸引注意力,出现次数也很多,在每次克鲁尼有演说的时候都会有这个理论出场,每次克鲁尼也都是用差不多的话语来为台下听众讲说这个比喻形象的理论概念和其主要含义;要是换到大多数人这个角度来看就觉得这确实是一种“逃避主义”,可适当想一想这也有其正确的深一层的一面,自身责任随年龄逐步增加,“背包”也会越来越重,有这样的意识也属正常,谁不想减轻些负担呢?谁又想让这“背包”压的自己直到喘不过气呢?能发现这种“逃避理论”再想通它,说服自己也是一件不好办的事,可这时大家能够明白,至少能够激起自己思考这点的神经,这应该也是能唤起大家共鸣博得台下掌声的一大原因。
一种很简单可不多见的方式展现出了一部很有意义、很有意思的剧情片,每个步骤都处理发挥的流畅,给人感觉很舒服。片中克鲁尼以着自身的工作导出了自己的生活,创建了自己的理论,能这样对待生活很理想。怎样对待生活?最重要的一点是:“与其让生活操纵你,不如由你来掌控生活”。
在云端影评 (三)
《在云端》告诉我们要下来到尘埃找归宿,但万米高空之上是否下得来也就是影片的另一个译名“悬而未绝”。大到失业危机,细节到机场安检,看到了高处不胜寒的美国人的忧虑和自我抚慰。
乔治·克鲁尼饰演的.瑞恩作为公司的裁员专家,一年322天都要飞到到各地去解雇分公司的职员,这个了无牵挂自有一套惬意生活方式的独行者几乎每天都漫步云端,过的是名副其实的"云上的日子"。但对于面临解雇通知的人来说他无疑是一个不折不扣的"催命判官"。影片把大量的镜头对准了数十位下岗职员的面部表情,他们那近乎央求的诉苦,甚至有点真实采访记录的错觉。这不妨可以看做是美国对世界发的一个大牢骚,当许多第三世界国家抬头仰望着这个"在云端"的国度时,他们也无奈的表示"家家有本难念的经"是一个放之四海而皆准的硬道理。
一成不变甚至看似麻木的生活在渐进中给瑞恩来了个措手不及也折射出许多不同的面孔。()事实上公司的大学毕业新生娜塔莉便是对瑞恩的第一个冲击,她发明的互联网远程会议系统便意味着对瑞恩的工作的威胁与对其工作存在价值的质疑。网络视频裁员既方便又节省了人力资源,但这个小插曲背后的意指是信息时代对于人际关系发展的忧虑,视频裁员让本来就很残酷的裁员变得更加无情让人们几乎沦落为流水线上的下架产品。而剧情本身实际是呼吁我们反对人际关系僵化的,所以这个毛头大学生在瑞恩的调教下,设身处地的感受到了现实的残酷性,给了所谓的纸上谈兵一记迎头打击。
如果说许多人看不惯美国人如此卖乖的话,机场安检的一幕虽然篇幅不长,但美国人的忧虑缩影的确可以窥见一二。从瑞恩接受案件如此麻利的身手和机场紧张忙碌的氛围来看,效率问题的确是当今人们所要面临的一大考验,高节奏的生活已经不允许高高在上的惬意了。再就是安全问题,从脱鞋检查到瑞恩颇有心得对娜塔莎讲排队经验,大胡子的中东人的确是美国人心头的痛处,国际形象上一向跋扈的美国,在机场这个"是非之地"都不得不敬而远之。结合从"江闯闯吻瘫美国机场"那条爆炸新闻,惜命的美国人确以达到了类似神经质的地步。
凡此种种,瑞恩不得不觉得在云端也并不很舒适,他开始躁动起来,当遇到旅途中的惊艳邂逅--知性成熟的亚历克斯给他带来的温馨感觉,当他化解了妹妹结婚的小风波看到有情人成为眷属,当他说出了“人生需要副驾驶”这种点睛的哲理之言时,当1000万英里的贵宾卡发到他手里却发现这根本代表不了什么时,他似乎意识到时该降落的"人间"的时候了。
看到瑞恩从演讲现场中途退出一身释然的奔向亚历克斯的家时,那种好莱坞的大团圆结局若隐若现,可这又是一个小圈套,亚历克斯其实有自己的家庭,而瑞恩才真是人家的一个意外,相互消遣变成了被消遣,瑞恩一下子跌入了局外人的无助之中。这精巧的尾声让人叫绝。结尾,之前的许多的事业者都找到了新的方向,这也是该剧的一个自我鼓励吧,真正的圆满是不存在的,失意于得意的山重水复成就了坠落与转机,更多的悬而未决正待迫降,而瑞恩便是其中的一个。
『伍』 电影《在云端》的结局是什么
最后主人公依旧在云端居住,结局时他达成了积攒飞行里数的目标——1000万英里,实现了期待的一刻,但却发现这目标已失去了意义。
《在云端》是2009年派拉蒙影业公司出品的一部爱情、剧情电影,由贾森·雷特曼执导,乔治·克鲁尼、维拉·法梅加、安娜·肯德里克、杰森·贝特曼和艾米·莫顿等联袂出演。影片于2009年9月5日在特柳赖德电影节率先放映。
电影是根据作家沃尔特·肯的同名小说改编而成的,在沃尔特写好小说之后,曾想找制片公司将它改编成电影搬上银幕,而且他还为这个小说编写了一个剧本。可是没有制片公司愿意出钱拍摄这样一部大部分场景都发生在机舱内的影片。
但这本既非畅销小说、也非经典读物的小说在2002年跳进了导演贾森·雷特曼的视野。贾森·雷特曼极爱这个小说,决定要把它改写成剧本,还设计了丰富的情节和台词,深化了剧本的主题,在其中加进了爱情线索。
《在云端》是一部很朴实很简单的电影,但这样的透彻和浑然,这才应该是让那些以艺术的名义玩弄观众的导演感到羞耻的电影,因为这里有人生活过的痕迹和烟火气。
导演贾森·雷特曼此前最著名的作品是那部技惊四座的《朱诺》,他总是擅长用戏谑的方式直抵观众心中最柔软最不希望暴露在众人面前的寂寥心绪,让人在影片面前有一种顾影自怜的愁肠百结。
网络-在云端
『陆』 在云端电影
问题:在云端电影?
在云端中解雇员工的哪一幕让你看看印象深刻
回答:
《在云端》是一部爱情、剧情电影,由贾森·雷特曼执导,乔治·克鲁尼、维拉·法梅加、安娜·肯德里克、杰森·贝特曼和艾米·莫顿等联袂出演。影片于2009年9月5日在特柳赖德电影节率先放映 。
电影讲述乔治·克鲁尼饰演的是一名叫瑞恩·宾厄姆的公司裁员专家,他的工作是飞来飞去为各地公司去解决麻烦。 但瑞恩这种“在路上”的生活方式却受到了新人的威胁,一个名叫娜塔莉的大学毕业新生发明了一种互联网远程会议系统,也让瑞恩的工作显得毫无必要。
影片中,Ryan所带的那位大学生 Natalie(Anna Kendrick)在听到被她解雇的员工绝望威胁要自杀时,不得不逃到大楼外面以平复情绪。这一幕让人印象深刻。
『柒』 你认为美剧《在云端》想表达什么
影片一开场就不断地展示那些被告知失去岗位的消息后所产生的各种“临终遗言”和各式表情,而男主则以一种看似区别对待实则颇为机械的言行处理这些裁员事务。同时影片也用几个不间断的穿插镜头,来展示男主这种日复一日尽忠职守地过着打包、刷卡、取票、安检、登机、起飞、着陆、裁人、飞往下一个目的地这一流水线式的机械生活,以至于不想被束缚也没有亲情与爱情的他将“英里数达到1000万并晋升为终身超白金尊享会员”视为终极目标,也以此来得到自我身份的认同。
『捌』 电影《在云端》观影后感
电影《UP IN THE AIR》,中文名字《在云端》,2009年美国电影,乔治克鲁尼主演。说真的,这个男演员真的好帅呀,有温暖的笑容,干净利落,看到他的名字就忍不住继续看下去了。
片首曲《This Land Is Your Land》真的是抓人耳朵,配上片首的空中云层,太酷了有没有。非常好听,让耳朵特别舒服,是听觉的盛宴,总之,配乐可以给很高的分数 哦对了,还有片尾的彩蛋 ,也非常好听。
这部电影,就是告诉你,这个世界虽然很冷酷,但是,还是有人在默默的陪伴你 ,还是有温度的。
宾汉是一位忙碌的空中飞人,一年有三百二十天是在出差中,重要的是他喜欢这种生活,在家里不动反而不习惯。他目标是飞一千万英里里程。他是一位裁员顾问,就是哪家公司要裁员了,就找这种咨询公司来帮他们处理。因为国外和我国不一样,他们工会实力很强大 处理不好会惹很大麻烦,所以都会外包给外部的咨询公司来做。宾汉是处理这类问题的高手,按照他的解释,裁员顾问是把被裁的人推到了水里,但是也要让他们学会自己游泳。
宾汉的公司来了一位新人娜塔莉,她给公司老板提了一个节约成本的建议,远程裁员 ,这样大家就不用再飞来飞去,可以为公司节约85%的成本。但宾汉并不认同,他觉得一定要与呗裁者面对面沟通,要让被裁者有一个发泄的出口,要面对面给他们以支持和鼓励。这样才能重燃他们对生活的希望,而不只是面对冰冷的机器,被告知你要离开了,然后就over了。
宾汉向老板提出了自己的疑虑,老板就让宾汉带着娜塔莉去工作,让她实际观摩和感受实战经验。娜塔莎自告奋勇要充当一次沟通者,结果这个被裁者当场说她从家旁边的一座桥跳下去会是一个解决问题的办法。这给娜塔莉造成很大的压力,宾汉尽力去安慰她。
宾汉在酒店碰到了同样是工作狂的艾莉,两人直接有了一点感情,宾汉邀请艾莉参加他妹妹的婚礼,艾莉同意了 ,他们度过了非常快乐的日子。宾汉在娜塔莉的问话中,也想到是否可以开始稳定的生活,于是他飞到芝加哥去找艾莉 结果却发现艾莉有家庭。在飞回去的飞机上宾汉的里程达到了一千万,得到了机长亲手赠送的贵宾卡,这个贵宾卡全球只有七位,他是最年轻的一位。
宾汉和艾莉,宾汉和娜塔莉,宾汉和被裁者,宾汉和他的家庭(妹妹妹夫姐姐),以及宾汉的背包理论。每一个都是一条线索,而这些线索又相互交织到一起,告诉我们生活的本质。失去时痛苦时需要有一个发泄口先,需要一个指引,需要生活下去的力量。成熟一点,直面人生,这就是活着的意义。