美西战争电影

⑴ 求一部美国老电影的名称

中文片名
公民凯恩
英文片名
Citizen Kane/Quarto Potere
更多中文片名 大国民
更多外文片名 American .....(USA) (working title) John Citizen, U.S.A. .....(USA) (working title)
导演 奥逊·威尔斯Orson Welles
编剧 Herman J. Mankiewicz .....(screenplay) and 奥逊·威尔斯Orson Welles .....(screenplay)
主演 约瑟夫·科顿Joseph Cotten .....Jedediah Leland 多萝西·康明戈尔Dorothy Comingore .....Susan Alexander Kane 奥逊·威尔斯Orson Welles .....Charles Foster Kane
概述 影片以本世纪初叶美国新闻业巨头威廉·兰道尔夫·赫斯特为原型，用新颖的艺术手法表现了一位报业大王的一生。凯恩在桑拿都庄园中留下“玫瑰花蕾”的“遗言”后死去。一位青年记者受新闻报刊委托调查这几个字的含义。通过查阅有关回忆资料了解凯恩青年时代的经历及其母亲的艰难身世。报社董事长伯恩施坦介绍了凯恩的发迹历程以及制造舆论使国家卷入一八九七年美西战争的往事。凯恩的生前好友利兰讲述了他与美国总统侄女爱米丽的婚姻；他与第二个妻子、歌手苏珊的邂逅以及他在总统竞选中的失败。苏珊则在夜总会中介绍了她和凯恩由情人到夫妻生活的变迁；她在凯恩的支持下想饮誉歌坛，失利后便与凯恩一起生活在仙境般的桑那都庄园隐居。直到最后焚烧凯恩旧家具时，才发现“玫瑰花蕾”原来是刻在他童年时代曾珍爱的雪撬上的字。 详细 黎明时分，犹如帝宫般威严的桑那都庄园的剪影，屹立在佛罗里达州海滨一座山顶上。 摄影机的镜头缓缓推近庄园的大铁门，铁门顶端镶嵌着硕大的字母“K ”。镜头穿过过铁门推近宫堡式的建筑，又越过窗户，逼近卧榻上的一垂危的白发老人。只见他嘴唇翕动，喃喃地吐出“玫瑰花蕾”几个字；他手上握着一个水晶球镇纸，球心带有雪花纷扬中的农舍景物——蓦地，手松了，水晶球滚落于地，砰然碎裂。 被人称作“美国忽必烈”的报业巨子查尔斯·福斯特·凯恩，在76岁时孤寂地死去。 一部新闻纪录片画面，展示了凯恩传奇的生平，一幅黑框的凯恩的照片，占满整个银幕。各种报纸头版通栏报导了这位权势人物的死讯。解说词称：“凯恩的帝国在其昌盛时期，曾经控制着37家报纸，13家杂志和一个无线电广播网。它是帝国中的帝国。”新闻镜状追溯了凯恩发迹致富的缘起，其后创办《问事报》，涉足政界，成为风云人物。他曾两度结婚两度离婚，一次是与总统的侄女爱米丽成婚，青云直上；一次是与“女歌星”苏珊成婚，轰动一时。恰恰是他与苏珊桃色丑闻被揭露，导致他在竞选州长的政治生涯中一败涂地，从此一蹶不振。在经济大萧条之后，“凯恩帝国”迅速走向衰落。到晚年，凯恩在桑那都庄园，深居简出，孑然一身，直到病逝。 一家杂志的主笔若斯东，对这部仓促剪辑、止于皮相的新闻片并不满意，便委托青年记者汤姆逊对凯恩生平作深入调查，并要他弄清凯恩临终遗言“玫瑰花蕾”的真实含义，以揭示这个“美国忽必烈”作为人的真实形象。 汤姆逊访问的第一个对象，是凯恩的第二任妻子苏珊，她现在是亚特兰大城一家低级酒吧的歌女，年近50仍浓妆艳抹，但断然拒绝接受采访，一声“滚出去”的逐客令，或许正隐藏着这位当年红伶的人生痛楚。 在费城的赛切尔纪念图书馆，汤姆逊获准进入档案室，查阅了已故银行家赛切尔未经披露的回忆录手稿。1870年大雪纷飞的冬天，小凯恩的母亲经营着一座家庭式膳宿公寓，早几年有个房客拖欠房租，便用一张废矿井的产权契约作抵押，不料这个废矿井后来被确认竟是富矿，凯恩一家顿时发迹。当凯恩母亲将他连同财产托付给赛切尔，要送他去大都市受教育。小凯恩对于要他成人后做什么“美国最阔的人”毫不理解，不肯离开妈妈和这个乡野小镇，就用雪橇猛撞赛切尔。但他最终还是被带走了，雪地上留下那副孩子玩耍的雪橇。凯恩成年获得财产权后，便自作主张买下第一家报社，出版《问事报》。他公然与赛切尔作对，兴之所至时还大谈维护社会正义，假惺惺地要保护穷人不受大公司剥削(他拥有这家公司的巨额股标)。赛切尔手稿上写着这样的结语：凯恩只不过是一个走运的流氓，被惯坏了的、没有责任感的无耻之徒。 在纽约《问事报》的摩天大楼里，汤姆逊会见了当年同凯恩合作办报的总经理伯恩斯坦。这位老人回忆起1890年凯恩第一天接管报社的情景，凯恩年轻气盛，不可一世。他主张制造轰动新闻而不问事实真相确否，以此与《纪实报》争夺读者。但凯恩在向公众发表的“原则宣言”里则义正辞严写道：“我要向本市居民提供一份日报，它要忠实地报导新闻…… 不允许有任何特殊的利益来干预这些新闻的真实性。”凯恩信奉实用主义，革故鼎新，从办报而投身政治，还把对手《纪实报》的全班人马拉进了自己的报社，甚至制造舆论鼓动美国卷入1897年的美西战争。他还怀着政治野心，实现了与总统侄女爱米丽的婚姻。至于问到“ 玫瑰花蕾”，作何解释伯恩斯坦则无法破解，只说，那或许是一个他爱过的姑娘，或许是“他失去什么东西”。最后，伯恩斯坦建议汤姆逊去找凯恩的大学好友、后来当上戏剧专栏员的里兰，并说此人对凯恩的私生活占有一手材料。 在一家医院里，汤姆逊找到了坐在轮椅里的里兰。穷途潦倒的里兰对他说，凯恩是靠权力来生活的，他是个蹩脚的办报人，“他使自己的读者得到消遣，但从来没有跟他们讲过实话”。他与总统侄女爱米丽纯属政治联姻，其破裂是必然的；后来，他与歌女苏珊邂逅，一见钟情，干出“金屋藏娇”的风流韵事。当凯恩投身政治、况选州长之际，其政敌盖蒂斯便以“凯恩在爱巢中和‘歌女’双双被捉”的丑闻将他击败。凯恩为苏珊修建了歌剧院，但天分有限的苏珊首场演出便告失败。里兰撰文如实批评，说苏珊不过是“一位漂亮的，然而是力不从心的票友”。这篇批评文章，里兰因酒未能卒篇，由凯恩代笔完成。文章见报，里兰旋即被凯恩解雇，他们的友谊也就破裂了。凯恩在政治与爱情两方面均遭挫折，自此，便隐居于桑那都如帝宫的庄园。

⑵ 关于美西战争的电影有么/

电影：公民凯恩

影片以20世纪初叶美国新闻业巨头威廉·兰道尔夫·赫斯特为原型，用新颖的艺术手法表现了一位报业大王的一生。凯恩在桑拿都庄园中留下“玫瑰花蕾”的“遗言”后死去。一位青年记者受新闻报刊委托调查这几个字的含义。通过查阅有关回忆资料了解凯恩青年时代的经历及其母亲的艰难身世。报社董事长伯恩施坦介绍了凯恩的发迹历程以及制造舆论使国家卷入一八九七年美西战争的往事。凯恩的生前好友利兰讲述了他与美国总统侄女爱米丽的婚姻；他与第二个妻子、歌手苏珊的邂逅以及他在总统竞选中的失败。苏珊则在夜总会中介绍了她和凯恩由情人到夫妻生活的变迁；她在凯恩的支持下想饮誉歌坛，失利后便与凯恩一起生活在仙境般的桑那都庄园隐居。直到最后焚烧凯恩旧家具时，才发现“玫瑰花蕾”原来是刻在他童年时代曾珍爱的雪撬上的字。

⑶ 有啥关于美国内战或独立战争、拿破仑战争、英法百年战争、美西战争、英布战争、克里米亚战争、日俄战争的

美国独立战争的《爱国者》；内战的《葛底斯堡战役》《飘》《冷山》；英法百年战争的《圣女贞德》
日俄战争的《坂上之云》（日剧，不是电影）拿破仑战争的《滑铁卢战役》；《战争与和平》（分美国版苏联版，美国版的女主角是奥黛丽赫本。苏联版拍博罗季诺战役拿的是正规军当群众演员，战争场面很震撼）
英布战争《祖鲁战争》
以上电影都是我看过的。克里米亚战争、美西战争的没看过。

⑷ 反映美西战争的电影有哪些

狂野骑士 Rough Riders (TV)
导演: 约翰 米利厄斯
编剧: 休·威尔逊 / 约翰·米利厄斯
主演: 汤姆·贝伦杰 / 山姆·艾里奥特 / 加里·布塞
类型: 剧情 / 动作 / 战争
上映日期: 1997-07-20

⑸ 一部美国电影，大致意思是美西战争时期，一群牛仔被征上战场，后来他们去一个小镇，消灭了当地的坏人

决战犹马镇

⑹ 哪些名人在神秘的环境中丧生

托马斯·因斯（Thomas Ince），1880–1924年

早期电影因斯的导演，作家和制片人被称为好莱坞西部之父。在辩论期间，他拍了800多部电影。

该党在国际水域中，酒类自由流动，美国官员无法制止，当时的禁酒令生效。

在船上或登上庆祝生日的Ince之前，他喝酒并吃了坚果-他是溃疡患者，也不应服用。他消化不良。

后来有报道称他被带回家，死于心脏病。

谣言迅速发展，因斯死在游艇上，人们发誓他们听到枪声。据推测，因斯是因与戴维斯调情而被赫斯特枪杀，或者是因为醉酒的赫斯特没有意识到因斯曾与查理·卓别林换过客舱。包括赫斯特在内的许多人都认为卓别林与她有婚外恋，或试图与她有婚外恋。她在卓别林度过了很多时间，因斯（Ince）一直在给戴维斯（Davies）一些私人表演课，这是赫斯特（Hearst）认为她不需要的东西。

有趣的是，一位失职的记者Louella Parsons虚张声势参加派对。好莱坞的迷们知道她是好莱坞黄金时代最有影响力的专栏作家之一。相对缺乏经验的她成为赫斯特最有价值，薪水最高的记者。她写了几篇文章严厉地揭穿了谋杀理论。

帕森斯睡在一个Ince旁边的小屋里，所以如果发生什么有趣的事，她会听到的。

因斯也被火化，所以我们永远不会知道。

⑺ 中美历史关系

中美两国关系是趋于友好与合作的。但由于历史原因、政治文化等因素也有歧见和矛盾。总体讲，是合作多于冲突，共同利益大于彼此分歧。

中华人民共和国建国得益苏联的影响和帮助更大，中美是两个阵营的。后来中苏分道扬镳，毛泽东、尼克松高瞻远瞩改善了中美关系，实现了中美建交。

中国和美国都有自己的发展目标。中国坚持改革开放，科学发展，力争成为一个富裕强大文明的国家，造福于中国人民和世界人民，同时坚持独立自主外交，维护世界和平。美国的目标则致力于建设一个强大的美国，实现美国梦，包括国民幸福，国家安全，以及建立以美国为核心的世界新秩序，包括传播自由民主人权等理念。

因此，中国和美国的矛盾在两个方面，意识形态上相互争论，国家利益上不少冲突。因此不少人戏称为“美中不足”。中美关系事关中国发展大局，对美国也十分重要；从中国的战略利益出发，我们双方要加强沟通，建立互信。

建交背景

新中国成立以来，在国际事务中发挥着越来越重要的作用，尤其是对第三世界国家，同时中国恢复了在联合国的合法席位，国际地位日益重要。自20世纪50年代末开始，中苏之间的裂痕加大。从美方来说，美国经过二十几年对新中国的孤立政策，逐渐意识到外交政策的失败，而当时美苏争霸中，美国处于劣势，不得不考虑改善中美关系。中苏关系的恶化为中美关系改善提供了契机。

1966年2月12日，美国远东事务助理国务卿威廉·邦迪(William Bundy)在一次讲话中提出，美国应在坚持抵制亚洲共产主义扩张的同时，尝试同中国接触的可能性。 邦迪的讲话标志着美国对华政策松动的开始。

自邦迪的讲话起，美国官员改用“北京”来称中国的首都，而在此之前他们一直沿用“北平”的称呼。作为对这些变化的回应，中国政府于1966年春传达给美国政府一个信息：如果美国不侵略中国和越南北方，而且不轰炸红河河堤，中国将不直接介入越南战争。美国政府接受了这一条件。

⑻ 我记得好像有一部关于美国和西班牙战争的电影 但我不记得名字 有关于美西战争的电影都行 谢谢

1927年的无声片The Rough Ridershttp://movie.douban.com/subject/5076653/1945年西班牙拍的传记片《最后的菲律宾人》（Los últimos de Filipinas） http://movie.douban.com/subject/3927197/1997年的电视电影《狂野骑士》（Rough Riders）http://movie.douban.com/subject/1303934/2008年菲律宾电影 Baler http://movie.douban.com/subject/3668470/

⑼ 一战到底谁最强

一战（乃至之前），论各方面，美国都不输欧洲任何列强，包括军事上。楼上的诸位得出“一战时德国军事强于美国”的结论是被表象迷惑了。
包括一战前，连年的战争，促使欧洲各国抗军备战，处于核心位置的德国集举国之力投入到军事上，以牺牲其他各方面来催谷战力，才会让人感觉德国或三列强军事似乎瞬间强于美国了。实则不然。只要美国战争动员，国民经济军事化，实力瞬间就能反超欧洲列强。
列举事实说明：
1、美国的战争财力是极其雄厚的，论国土面积、资源、人口....任何方面都可匹敌欧洲的总和，更勿论单个德国了，这个不需要讨论。
2、论军工技术，很多人认为美国久不经战事，军工落后于欧洲，其实不然，美帝不但总体不落后，在很多方面还走在世界前列。
我提醒大家几点：一战最恐怖的武器------马克沁重机枪，是美国人1884年的发明，美国的专利！在和平的国内卖不动，才sell给欧洲列强的，尤其被德国加以改进成为制胜利器。试问如果当时美国控制机枪技术，德国你是打算用砖头跟我打吗？还有，飞机也是美国的专利。坦克是一战时英国的发明，但美军制造的坦克却全面超越英国。舰船技术我就不说了，美国的舰船从没输过给欧洲。它建国不到50年，在美法战争中，海军已经叫板法兰西了，后来的美西战争更是几乎零伤亡取胜。
至于枪械技术，更不用比——美国建国之初就允许全民拥枪，枪械私营，200年过来，你说没美国的枪械制造术输给欧洲那是不可能的。但德国在列车炮技术方面完胜各国倒是不争事实。
从一战开战到1917年美军参战，这长长7年，谁是协约国和同盟国最大的军火供给商？美国的武器不行欧洲会争着买？

3、士兵作战素质：的确，德国有全世界最强的陆军（在美国未充分发动前），单兵素质放哪里都是一等一的好手。但不表示美军就干不过德军，原因也很简单，我一个自建国以来就全民拥枪的国家，我的陆军会差？你这不是开玩笑吗（哪怕暂时比你弱，我要赶超你也不难啊！）。对很多美国青年来说，枪实在不是什么稀罕物，可能从小就把玩了，射击和开车一样，是基本技能，很多人稍加训练就能上战场，大大缩短了训练周期和难度，这是欧洲根本不可能具备的条件——这就是货真价实的战争软潜力。
在电影《冷山》中我们看到，美国内战期间，一个弱不禁风的家庭妇女，在叛军打算进犯自己住处时，也知道拿出地窖里的步枪对准窗外逼退对方。二战时日本关东军士兵枪法号称百发百中，在中国根本看不起八路国军，但岛战遇到美军马上就认叼了！
总而言之嘛，“枪使得人人平等”是美国精神重要组成部分，因为人人有枪在手，美国才是货真价实的“战斗民族”，我不认为这样一个国家陆军会干不过你。
很多人把一战美军军队战斗力排在列强倒数，简直是无脑排名。在同等装备条件下，美国人可能稍怕死（毕竟不是自己的战争嘛，输了也不会亡国灭种），战斗精神不如三大列强，但肯定不是质的差距。
4、制度之胜：先进的政治制度是赢得战争的保证。这个也不用说了，老美200年前就是民主国家了，参加一战总统管议会管舆论管普通百姓也关心，全民参与戮力同心，毫无后顾之忧。反观欧洲列强很多还是封建君主国家，虽也有开明专制的，（最典型的俄国，一边打一边还要内战，除英法外其他未完成民主化的奥匈等国也是，内部倾轧、政变趁外战风起云涌），归根到底后方肯定不如美国稳固。
5、后勤保证能力...这个不用说了吧，除了独立战争，没听说美军在那场战争中饿过肚子。永远都奢华级的后勤保障啊！！与我军“艰苦奋斗”优良传统不同，“直接用钱拍死”是美军传统战略思想。因为我不差钱。
6、论战绩。1910——1916年协约国的武器供给仰赖美国。200万美军到欧参战后，独立或联合发动的几次重大战役德军也无还手之力，包括在德军最为自豪的指挥水平上，也没有胜过美军。美军到欧一年就结束战争了。
其实懂历史的人都知道美军一直都是极恐怖的军队，而且高新科技从不输人，在1846年的美国内战时，这一点早已经向世界展示：南北双方广泛装备了当时世界最好的枪（带火帽装填铅弹的线膛枪——线膛枪在当时的世界还是时新玩意，美国佬已经全部用上了），最好的炮，最能打的人（祖辈都会玩枪的国家）。令人匪夷所思的是，战场居然还广泛使用了电报通讯——这他妈才发明了几年啊，就普及了！装甲列车见过吗？也是内战专利。
不要少看美利坚的膀子，你们勒紧裤带过日子的，永远打不过大西洋对面的那群土豪。

点评：不要认为美国是靠一战二战才强大起来的，大误解啊！！美国建国后50年不到各方面已经追平欧洲列强了。他领先世界应是从1840年左右开始的。