㈠ 如何评价电影《寄生虫》
我认为《寄生虫》真的很棒,韩国电影《寄生虫》为韩国拿下了其电影史上第一个戛纳电影节金棕榈奖。
影片描述了金姓穷人一家通过阴谋欺骗富人一家,成功过上了寄生富人生活的故事。可是谎言总有被拆穿的时候,当骗局曝光,穷人再也无法忍受富人对自己身上味道的厌恶,最终忍无可忍杀害了富人。
导演对影片的拍摄非常注重细节,巧妙细腻的剧情成功吸引了观众,引导观者去体会思考。电影把人与人之间、人与社会之间的矛盾真实地还原到现实生活中,从而反映出社会中真实存在的阶级对立问题。
影片中突出体现的一个问题,是穷人和富人之间的差异:生活居住场所豪华和简陋的巨大差异,生活环境优劣的差异。由于居住环境恶劣,穷人一家身上有一种特殊的味道,这招致富人的嫌弃,穷人一家想努力摆脱贫困、改变身上存在的味道,融入富人的生活,可现实总是难以逾越,以致最后穷人因自尊受到侮辱而杀害了富人。
贫富的巨大差异,让社会变得不堪,让穷人富人相互伤害,双方彼此讨厌对方,都把对方认定为“寄生虫”。剧中任何一个人看似没有一个坏人,但他们却都是这场悲剧的主角。
《寄生虫》虽然反映了阶级差异在穷人与富人之间产生的矛盾,并反映了这种矛盾所带来的巨大社会压力,但它的戏剧成分很强,惊悚感被巧妙地转化成幽默。
影片留给我们的启示,就是对人性的思考,对现实的沉思,对社会中的人如何相处的思索。
㈡ 电影《寄生虫》中的象征意义
电影《寄生虫》中的象征意义
由 奉俊昊 导演的电影《寄生虫》上映与2019年,故事围绕着富人家庭和穷人家庭这两种家庭的寄生关系展开,基宇一家四口皆是无业游民,生活在环境脏乱的地下室,靠偶尔做点手工活维持一家人的生活。偶然的机会,经过基宇的同学的介绍,基宇得到了一份去到有钱的朴社长家做英语家教,但在此过程中他必须伪装成一位名牌大学的学生,尝到甜头之后,实施计划让家里人隐藏真实身份,并将朴社长家管家,司机等职位取而代之。后在朴社长一家出门露营为小儿子庆生的时候,基宇一家人发现了地下室里的秘密,原来前管家的丈夫因为欠债一直躲在这家人的不知道的地下室中。双方的秘密被戳破,和谈失败后,双方发生激烈冲突,引发出系列矛盾,最终导致了三家人的悲剧。
这部电影之所以能够获得多项大奖,其有价值和意义的地方很多。电影探讨了很多社会中存在的问题,例如社会贫富差距的问题,穷人的生存问题,要钱还是要良心的人性善恶问题等等。除此之外电影本身的艺术处理也是一个很值得品味的部分。
我今天想要说的是电影中的各种象征意义。首先是电影的名字寄生虫,寄生虫顾名思义,一种只能依靠吸附寄生在别的载体上才能生存的生物,很明显电影中穷人家庭便是依靠欺骗和伪装寄生在别人,索取营养。前管家和她的丈夫亦然。就像电影中说的,他们这种人,只敢在黑灯以后活动,灯光一亮,便像蟑螂一般慌乱地躲回暗处。而两处地下室象征着暗处,像是他们这些底层的人永远逃离不了的暗处。
导演对电影镜头的处理很微妙。那一个异常混乱的晚上,基宇一家从朴社长家奔跑回家,这一路上导演的镜头拍摄的很巧妙,从朴社长家到他们那个简陋的地下室,一路上方向都是向下,他们一直在走下坡路,这象征着富人和穷人地位差距,上层社会与下层社会的关系。还有一组对比镜头也挺引人思考的,因为一场大雨,很多穷人的家都被淹没在雨水中,流离失所,而另一边则是朴社长他们为小儿子庆生的喜庆场景,鲜明而强烈的对比,只是这其中的对错是很难判定的,生活中也并没有绝对的对与错,穷人值得同情,但是富人们又做错了什么?他们什么也没做。
还有一个象征是基宇同学送来的那块石头,这块石头带来了好运也带来了不幸。这块石头仿佛代表了基宇的某种野心也可以说是一种想要向上的欲望,当基宇在避难营的时候说了这么一句话:“不是我抱着它,而是它一直粘着我”。它是基宇进入上层生活的契机,这种欲望和野心使他向上也使他失控,最后身份败露,生命也差点交代在这块石头上面。
看完电影之后,有一些个人想法,人性没有善恶之分,是善是恶大多受环境的影响。就像基宇妈妈说的:不是有钱人善良,而是有钱所以善良。也不无道理,有钱人有物质保障,所以他们大多不用为生活斤斤计较,不用耍心机手段就能活得很好。但是在社会顶层挣扎的人就不同了,他们的目的是活着,有时候并不在意用什么方法活下去,毕竟善良又不能当饭吃。
㈢ 寄生虫韩国电影解析
《寄生虫》这部电影因为获得的奖项的缘故,收到了很多观众的关注,讲述的内容是一家人去一个很有钱的人家里住下来的一种剧情。实际上他们也不是完全不出钱,只是说通过在这个有钱人家里,付出劳动的方式可以在那里留下来,但他们自己的家境却并不是特别好。
这部电影本身的这个结局也是引人深思的,因为这个结局并不是特别好,而且也接受了这一家人,想要获得一个上流生活的一个方式也是很困难的。而在这其中也包括了一种突如其来的谋杀,所以整个剧情还是非常有波动的。
可能也正是因为这部电影在人性的描写上会比较突出两个世界的不同,比如这一家人在上流家庭中过的生活是非常的舒适的,但是回到了自己家里,一切就变得非常的沉重。因为他们家很小,而且住的地方也不好。这也是其中一个比较强烈的对比。
㈣ 韩国电影《寄生虫》表达了什么现象
韩国电影《寄生虫》,最初大家都以为是什么科幻片,但想不到竟然是一部现实向的批判之作,作为一部剧情片全片超过两个小时的时刻给我们讲述了何为寄生虫的含义。
寄生虫是恐怖片吗?寄生虫想表达什么?
《寄生虫》是什么类型的电影呢?豆瓣分类是剧情片,所以电影中没有鬼的,也没有生化危机的梗,所谓的“寄生虫”实际上指的是人。
按照类型分类,《寄生虫》属于是类型片,虽然导演奉俊昊一再强调电影的“类型片”属性,但也有不少网友认为这部电影其实是一部“商业片”。
韩国电影《寄生虫》2019年5月在戛纳首映,之后在韩国正式上映,目前国内是没有上映的,这样的电影不知道会不会正式引进的,完整版时长是132分钟,超过两个小时候了,引进的话应该会有删减。
《寄生虫》
导演: 奉俊昊
编剧: 奉俊昊
主演: 宋康昊 / 李善均 / 赵汝贞 / 崔宇植 / 朴素丹 等
类型: 剧情
制片国家/地区: 韩国
语言: 韩语
上映日期: 2019-05-21(戛纳电影节) / 2019-05-30(韩国)
片长: 132分钟
电影《寄生虫》表达的是什么呢?起初大家都以为是科幻片或恐怖片,但想不到却是现实向的,好像在国外这种总想揭露点什么的电影都很容易得奖,那电影到底想揭露些什么呢?
导演奉俊昊通过他执导的为数不多的影片,我们不难概括出他的“暗黑寓言”风格。
《寄生虫》最容易被解读为对“阶级固化”的批判,但这只不过是影片的第一层包装。
《寄生虫》里,往楼梯上爬的换成了那个看似人畜无害,实则野心勃勃的男孩。但这一点其实需要在更高的层次上去看。它是来自首尔贫民窟的“凝视”,但这个“凝视”更是世界性的。
新兴大都市贫民窟,尤其是过去的第三世界国家,“新城市人口”在过去数十年间呈爆炸式增长,由此引发的问题形成了全球地缘政治的新格局。目前全球的城市人口很可能已经超过了农业人口,而这一切正是全球资本主义运作的必然结果。“全球化”的结果,往往直接摧毁许多地区的农业、农村、传统伦理秩序。而绝大多数社会的公共福利根本无法支持骤增的城市居民,他们基本只能“自我治理”,于是“寄生”就成为其中一个重要的手段。
㈤ 奥斯卡最佳影片《寄生虫》,这背后揭露了怎样的教育真相
《寄生虫》是奉俊昊将类型片、强情节和戏剧元素玩得炉火纯青的一部电影,除了荣获第92届奥斯卡四项大奖外,它还曾被戛纳主席墨西哥导演冈萨雷斯视作最没有争议的金棕榈作品。
那么,这部影片讲了个啥?
《寄生虫》以半喜剧的形式,讲述住在廉价的半地下室出租房里的一家四口,原本全都是无业游民,在长子基宇隐瞒真实学历,去一户住着豪宅的富有家庭担任家教后,一家人的生活渐渐发生变化……
是的,富人更重视教育,更想拼尽全力为孩子寻找更棒的学习资源,因为他们认为——
学历、学识很重要,只有名校毕业生才能找到好工作,考上什么样的大学,将直接决定一个人未来的收入水平和社会地位;要拼命送子女上补习班、让子女考上名牌大学,以保障自己的财富与社会地位顺利延续至下一代。
在这部纪录片里,两组分别就读于公立学校与私立学校的孩子,与对方进行了为期一周的交换,通过学生们的视角,来看看这两类学校之间到底孰优孰劣,有什么不同。
与其说“学校交换”,还不如说富人家的孩子与穷人家的孩子短暂地交换了人生。
在影片中,私校的孩子是这个画风——“时髦,拥有一栋府邸,50辆车”。
图片截取自BBC纪录片《交换学校:阶级划分》
而公立学校的同学,还在为温饱而担忧。
可以试想,倘若把优渥的教育条件给到这个孩子,他的未来也一定有所改变,甚至会在某个领域有所建树。
因为,教育可以塑造和成就任何一个孩子,富裕孩子如此,普通孩子更是如此。
这样看下来,《寄生虫》真正的伟大之处,不仅仅在于揭露了韩国阶层差距和真实社会,更在于导演给了普通家庭孩子一个靠谱的答案:
只有通过踏踏实实的读书、学习知识,才能成就自我,改变自我,其它任何坑蒙拐骗的办法都是行不通的。
最后,艾老师认为,之所以富贵有根,是因为富裕家庭、精英家庭更深谙一个道理:竞争社会从来都是优胜劣汰、“成王败寇”的,唯有严于律己、唯有教育才能让孩子立于不败之地。
因此,他们拼尽全力把孩子托举至更高段位,充分利用自己的优势和实力,为下一代开创一个更有保障的未来,这是作为每个父母、每个家族在正常合理不过的想法和行为。
而对于普通家庭来说,踌躇不前、怨天尤人皆不可取。正视阶层差距的存在,并且迎难而上,才是最美的竞争姿态。
同时更重要的是,一定要通过接受教育,通过读书、学习知识来争取更多的可能性。因为教育,是提升自己、缩小与别人差距的成本最低的途径,是通向更好层次最便捷的通道。