Ⅰ 求几部反映关于二战德国纳粹的电影
刺杀希特勒,美丽人生,白丝带,晨与雾,辛德勒的名单
Ⅱ 《钢琴家》把坐轮椅的那个人推下去为什么
因为他也是犹太人。
在二战期间的历史背景下。当时的德国纳粹十分痛恨犹太人。对犹太人进行了几乎种族灭绝的杀戮和残害。德国纳粹是为了报复犹太人。坐轮椅的那个人正是犹太人之一。该电影充分揭露了德国纳粹分子的暴行。
Ⅲ 被称为人生必看电影的《钢琴家》,是否讲述的是一个真实故事
影片根据波兰钢琴家瓦拉迪斯罗·斯皮曼(Władysław Szpilman)的自传体小说改编。斯皮曼生于1911年,从小就显露出钢琴天赋,几年后被保送到柏林深造,1933年他的第一场个人演奏会在欧洲音乐界得到高度评价。回国后成为波兰最年轻的钢琴家之一。1939年,德国入侵波兰,作为犹太人,斯皮曼的生命受到严重威胁。他的父母、亲戚相继被送到集中营。他被迫开始逃亡的生活,在朋友的帮助下四处躲避,等待救援,死亡的阴影时刻相伴。直到一位热爱音乐的德国军官被他的钢琴曲打动,决定冒险保护年轻的音乐家。在他的庇护下,斯皮曼苦撑到二战结束。他将这段经历写成小说《死亡的城市》,于 1946年出版。但由于书中描写了波兰犹太人对当时苏联的不信任,遭到苏联查禁。直到90年代,这本书才得以重见天日,改名为《钢琴家》在美国重新发行,一举登上了《纽约时报》畅销书排行榜。
Ⅳ 电影《钢琴家》的二战背景是什么
我也很喜欢这部电影,看过很多次。
主要就是讲波兰钢琴家如何在二战中躲避纳粹迫害,艰难的存活下来,在这过程中,他得到很多人的帮助。
详细点的看看下面参考资料,那里说的很清楚。
Ⅳ 一部二战电影,有关一个钢琴家
就是<<钢琴家>>
片 名:钢琴家 The Pianist
英文片名:The Pianist
IMDB:0253474
类 型:剧情 / 战争
导 演:罗曼·波兰斯基 RomanPolanski
主 演:阿德里安·布罗迪 AdrienBrody, 托马斯·克雷茨曼 ThomasKretschmann, 弗兰克·芬利 rankFinlay
编 剧:Wladyslaw Szpilman
片 长:148 分钟
上映日期:2004年2月 根据维拉德斯娄·;斯普尔曼的自传改编,描写了一个波兰犹太钢琴家在二战期间艰难生存的故事。作为一名作曲家兼钢琴家,瓦拉迪斯劳·;斯皮尔曼在纳粹占领前还坚持在电台做现场演奏。在那段白色恐怖的日子里,他躲避那些野兽的搜捕,依然在波兰的犹太人居住区住着。在这里,即便所有... 根据维拉德斯娄·;斯普尔曼的自传改编,描写了一个波兰犹太钢琴家在二战期间艰难生存的故事。作为一名作曲家兼钢琴家,瓦拉迪斯劳·;斯皮尔曼在纳粹占领前还坚持在电台做现场演奏。在那段白色恐怖的日子里,他躲避那些野兽的搜捕,依然在波兰的犹太人居住区住着。在这里,即便所有热爱的东西都不得不放弃的时候,他仍旧顽强的活着。终于等到黎明来到……
Ⅵ 找一个二战电影,关于德国纳粹的,我记着有两个镜头,一个是有一个人在弹钢琴,然后墙就被炮弹炸了一个洞
钢琴家 The Pianist (2002)
导演: 罗曼·波兰斯基
编剧: 罗纳德·哈伍德
主演: 艾德里安·布洛迪 / 托马斯·克莱舒曼 / 艾米丽雅·福克斯 / Julia Rayner / Jessica Kate Meyer
类型: 剧情 / 传记 / 历史 / 战争
官方网站: www.thepianistmovie.com
制片国家/地区: 法国 / 德国 / 英国 / 波兰
语言: 英语 / 德语 / 俄语
上映日期: 2002-05-24
片长: 150 分钟 / Spain: 142 分钟(DVD edition)
又名: 战地琴人 / 钢琴战曲 / 钢琴师
史标曼(艾德里安•布洛迪 Adrien Brody 饰)是波兰一家电台的钢琴师。二战即将爆发之时,他们全家被迫被赶进华沙的犹太区。在战争的颠沛流离中,家人和亲戚最终被纳粹杀害,而标曼本人也受尽种种羞辱和折磨,他侥幸得到一位朋友的帮助,暂时有了藏身之处。战争愈加猛烈,朋友不得不抛下 他回老家寻得安全的住所养育儿女。此时史标曼恶病缠身,却还要在搜捕中逃亡。在废墟的阁楼上他遇见了一名德国军官,在军官的要求下他弹奏了钢琴曲。美妙的琴声令德国军官萌发了恻隐之心,他暗暗帮助标曼直到俄军对波兰的解放到来……
Ⅶ 《钢琴家(2002)》免费在线观看完整版高清,求百度网盘资源
《钢琴家》网络网盘高清资源免费在线观看:
链接: https://pan..com/s/1LsmrnkrMr8QltHRWA3SAwQ
Ⅷ 电影《钢琴师》——战争里无辜的人
因着俄罗斯和乌克兰的战事,找出来《钢琴师》再看了一遍,讲的是波兰犹太人在二战期间被德军凌辱、屠杀,有一位钢琴师,在片头和片尾都演奏者贝多芬的曲子,弹奏着对生活的热爱,而之间两个多小时的白描却是他历经坎坷,几次与死亡擦肩而过。钢琴师的宅邸从华丽的公寓沦为贫民窟,再流浪到被好心人收留,最后在无人的隔离区阁楼;吃食从豪华的西餐到面包果腹,最后面包渣,不知道是什么的一罐罐头;穿的是西装、风衣、礼帽到夹克围巾,再到破破烂烂的仅仅只能遮蔽的褴褛;发型和胡子也是从一丝不苟到蓬头垢面。。。。。。
让我印象特别深刻的几个镜头:
被迫与父母分离,父母家人被火车拉往集中营,一去不返,有人计算着拉走了多少天、多少车,大概几十万人;犹太人在隔离区想办法购置了武器,并发起了对德军的反抗,遭到德军的疯狂报复,所有人都牺牲了;在犹太人队列里,德国军官随意报出几个数字,被点到的人出列之后,直接被当街击毙。。。。。。太多这样的镜头,人命随时都有可能被中止,这样的感觉特别压抑,战争中,生命被控制在别人手里,做任何事情都没有办法改变,真的让人无比心痛和恐惧。
被赶到隔离区后一家人团聚在一起,在人群中切分一小块巧克力,仪态优雅的品尝;钢琴师在拿到德国军官给他的面包果酱的时候,用手指蘸了一下放到嘴里,发出的满足的叹息。。。。。。在战争里,最为难熬的可能就是五脏庙了,食品价格飞涨,或者干脆就短缺到只能一直饥肠辘辘,后来看影评才知道演员为了演好这个角色减重三十公斤,真是太钦佩了!
一家人没有工作,但是还是坚决拒绝了去德国人的警察厅,不愿意去做伤害犹太人的事情;在运进隔离区的粮食里藏着各种枪械,冒着生命危险流转。。。。。。在极度困窘的情况下,往往是能看出一个人的最基本的价值观的,一个人如果没有底线将多么可怕,遗憾的是,这个世界没有底线的人太多了,为了蝇头小利,很多人出卖灵魂,不知道二战对犹太人的影响究竟有多大,现在全世界都对犹太人智慧赞不绝口,有没有想过智慧的基石是什么?
很多次,主角修长苍白的手指在钢琴琴键或是虚空飞舞,那是他的内心是怎么样的感受,他为德国军官演奏的那首曲子,是贝多芬为波兰流浪诗人创作,沉闷、激昂,最终归于宁静。
看完电影,也想起来奥黛丽赫本的童年经历,也是在波兰,也是遭遇二战,也是在那样的困境里成长,最终她以优雅清纯的气质成为影坛的长青经典。
经历战争,太多人倒下,少数人仍然坚持着自己的梦想,在废墟上建立起新的辉煌,也更增添了悲天悯人的情怀,有的鸡汤也会歌颂苦难,但是,无论如何,不要歌颂战争,一将功成万骨枯,枯的都是无辜的百姓,枯的都是我们这些热爱和平、渴望平安的人。。。。。。
Ⅸ 电影《钢琴家》里,主角的家人被带到哪里为什么没说到
说是送过去改造,其实就是到集中营里送死,电影里没有,但是书里写得很清楚,斯皮尔曼后来做梦,他弟弟到他身边,对他说他们全都死了,斯皮尔曼就知道全家只有他活下来了。
《钢琴家》是由罗曼·波兰斯基执导,阿德里安·布洛迪、艾米丽雅·福克斯、米乔·赞布罗斯基、爱德·斯托帕德等主演的战争片。
该片根据波兰犹太作曲家和钢琴家席皮尔曼的自传改编,描写了一个波兰犹太钢琴家在二战期间艰难生存的故事。
(9)钢琴家德国二战电影扩展阅读:
《钢琴家》根据符瓦迪斯瓦夫·席皮尔曼(Wladyslaw Szpilman)1946年出版的回忆录改编。席皮尔曼是20世纪30年代纳粹占领时期,在波兰电台和咖啡厅圈子中非常著名的钢琴家。
1939年9月,当华沙遭受野蛮轰炸时,波兰电台没有了播音员的声音,只有一个年轻钢琴家弹奏着肖邦的夜曲。六年之后,广播恢复,演奏的是同一曲目,表演者是同一位钢琴家——席皮尔曼。
其间席皮尔曼逃脱了去奥斯威辛集中营的命运,而是流落在华沙街头,在犹太人聚居区挣扎求存,用琴声抚慰每天生活在恐惧中的同胞。在一名富有同情心的德国军官的帮助下,席皮尔曼终于等到了纳粹被赶走的那一天,而那个军官自己却死于战俘营。
Ⅹ 谁有一部电影《钢琴家》的影评
这是罗曼·波兰斯基的作品,关于二战期间一个波兰籍犹太钢琴家如何逃过德国纳粹迫害的故事。这样的题材,让我们不禁联想到另一部电影:史蒂芬·斯皮尔博格的〈辛德勒的名单〉。在将〈钢琴家〉作独立分析之前,让我们先将这两部题材相似但切入点完全不同的电影做一次比较阅读。一、〈钢琴家〉与〈辛德勒的名单〉的比较阅读 从故事来说,〈辛〉属于全景描写,在德国人和犹太人身上花的笔墨几乎是平均的,既有以辛德勒和阿曼做代表的德国人(当然这两者之间又是一组矛盾),又有以西斯科为代表的成千上万的犹太人,这三种身份的人物随着故事发展而产生的微妙关系变化,构成了故事网的巨大张力。〈钢〉属于局部描写,以被迫害的犹太人做出发点,截取了一个独立的个体即这个犹太钢琴家来承担这个伟大的主题。这就好似〈辛〉属于大远景,它描述了许多集中营的迫害,毒气、种族屠杀,〈钢〉属于特写,仅有的一次关于集中营还是通过一个人的口头描述来侧面反映,这还是因为跟主人公的家人命运攸息相关,后者叙事更集中。事实上,从镜头来说,〈辛〉也的确较多采用大远景拍摄,〈钢〉采用了较多中景和特写。从题材处理上来看,〈辛〉有两条线索:德国商人VS德国军官,德国商人VS犹太人。〈钢〉则是紧紧围绕主人公犹太钢琴家这条线,按时间顺序展开叙述。从叙述人称来看,〈辛〉的主人公为一个德国商人(辛德勒),〈钢〉的主人公则是犹太钢琴家(席皮尔曼)。截然相反的人物立场,从观众的角度出发,会发现〈辛〉补充了〈钢〉里面的政策背景,从〈钢〉里面我们看到的是犹太人被要求怎样做(what),而〈辛〉里面的德国军官等角色则向我们交代了这种要求的政治目的是什么(for what)。 相似的故事采用不同的讲述方式,到了末尾如何给这个故事画上句号也是很关键的一笔。相同点为,两者都采用字幕形式交代了今天主人公的现状。不同之处在于〈辛〉的处理采用了叠画,全片的黑白镜头至此转为彩色镜头,昔日的辛德勒犹太人也变成了今日真实存活着的这批辛德勒犹太人,突出了历史感。〈钢〉则用一双在钢琴上跳跃的手结束了全片。 在延续的音乐中我们解读到的是一种诗意内省的表演方式,这就是我更喜欢〈钢〉的原因,因为:看不见的比看得见的更多。二、〈钢琴家〉的解构阅读通观整体,影片色彩凝重,情感深沉。演员表演方面,主人公亚德里安·布洛迪清瘦白皙的脸孔,清澈坚定的眼神,优雅抿嘴的微笑都很符合一个pianist的气质。从一开始坐在波兰电台录音室里钢琴前俊逸的身姿,再到墙内劳动时一双佝偻肮脏的手,到最后跛着一只脚满脸胡渣的形象,一句:I’m Polish!是那么渺小与悲怆。下面我们将影片分三大场景来做具体解读。场景一:一家人在犹太人集中区影片前三分之一基本上是关于整个波兰籍犹太人的叙述,因此是以席皮尔曼整个家庭作为叙事单位的。他们亲眼看到的,亲耳听到的,以及各个家庭成员亲身经历的,都在具体而血肉清晰地指控着德国纳粹的暴行。哥哥哈瑞那本小册子上的四句诗隐喻了整部影片的思想: 情景 人物反应 经历方式 1.马路边等待解禁过街时,警察逼迫犹太人跳舞:瘸腿的、衰老不支的、幼小的。 犹太同伴敢怒不敢言。 主人公和哥哥看到 2.宵禁时一个试图从隔离墙破洞里钻回,却命丧的犹太小孩。 主人公伸手援助,却挽救不了他。 主人公经历 3.弟弟的冷笑话:关于一个德国医生给犹太病人动手术的事。 被动手术的犹太人死时身体是处于麻醉状态。 一家人听到 4.对面楼一家人的遭遇:坐轮椅的老人从阳台上被扔下摔死,其他家人被击毙。 震惊,目睹这一幕的主人公父母巨大的悲痛与黑暗中捂住嘴不敢发出声音的泪如泉涌。 一家人看到 5.哥哥哈瑞被逮捕,主人公在等待他被放出时,看到一个犹太老人食物被抢的情景。 食物罐子最终在抢夺与保卫战中摔在了地上。犹太老人踉跄着垂打与哭泣,抢夺的犹太人不顾廉耻地趴在地上舔食粥状物。压迫中犹太人内部秩序已混乱,部分人精神与尊严逐步丧失。 主人公看到 6.反复出现了两次的寻找丈夫的疯女人。 主人公和哥哥经历 7.广场上不断重复那句:Why did I do that?闷死婴儿的犹太母亲。 为了躲避搜寻,母亲用手捂住了发出哭声的婴儿,孩子被闷死了。犹太人的人性至此已被摧残到不仅要受外在的种种迫害,更要不断受自我内心煎熬与谴责。 一家人听到并看到 8.一块价值20波币被小心翼翼切割为六份的牛奶轧糖。 尽管纳粹对犹太人的迫害步步紧逼,但仍尚存着内在的凝聚力与温暖的情感。牛奶糖的寓意是内敛的。 一家人经历 场景二:在隔离墙边劳动的日子这里的情景主要有以下几方面:拆墙运砖块;失神被鞭笞;看见熟人女歌手后准备逃离(知识分子要付诸行动的觉醒);买土豆过程中偷偷在袋中弄进武装(为第三场景中的犹太人武装反抗做好准备)。此处反复出现的场景:1、劳动过后德军对这支二十来人犹太劳动力的行为:集合点数、选人击毙、发酒疯鞭子乱舞。2、紧接着上一情景的犹太男人们列队夜晚街区里行进的步伐:无声、交谈、不动声色的每次发一两支武装、唱激昂振奋的歌曲。这两处场景前后衔接、一呼一应,张扬的欺迫与低调的酝酿反抗共同呼吸着。场景三:主人公逃亡的日子 从隔离墙劳动营逃离后,主人公的逃亡经历了四个不同的场景:A、歌手与他丈夫帮他找到的公寓B、布洛塔与丈夫帮他在德国区找到的房子C、废弃的医院D、原犹太集中区废墟里的阁楼。 A B C D 1、食物 有蔬菜汤和面包↓ 并有人按时送食物 请求面包 ↓ 有人按时送食物 ↓ 断粮、断水 喝脏水 ↓ 找到两个大土豆与燕麦 ↓ 饥饿 找到一个罐头(简直奢侈到极点,却在打开的过程中掉地并因此暴露了身影) ↓ 有人不定时送食物 2、身体状况 洗个澡、刮个胡子 生病、缺水 满脸胡渣、(黑色服装此处特别突出) 拐了脚、走路摇晃 3、主人公视角(此处可见导演的叙事功底) 窗户:看到犹太隔离墙内墙外的武装反抗斗争 窗户:德国医院与警察忙碌的身姿:侧面描写德俄战争 窗户上棱角分明的破玻璃洞 阁楼:安全封闭没有视角,只有最后一刻看到希望的曙光。(表格空间受限) 4、空间: A:门从里面锁上、白天得让窗帘保持正常的敞开 B:门是从外面锁上的(为了掩护所做的自由不在自己掌控中的牺牲) 房子在德国区(狮子的巢穴是最安全的地方) C:全开放式空间(医院长长走廊中明亮的光线却透着白色的恐慌与不安全感) 处在德军的眼皮子底下(都在一楼、只隔了一条街) D:封闭式空间、自我蜷缩、藏起梯子断后路(悬空的摇坠感) 其实是一不小心闯入了德国军官的驻扎地。结论:矛盾的双方看似躲避,却是一步步地彼此靠近,并达到矛盾的高潮。 5、逃亡途径: A:从门口逃离、挣脱德国女人的拦阻奔下楼 (逃亡方向纵向往下) B:门被从锁上、大呼help,结果德军的大炮无意中帮了他,穿过坍塌的墙壁从邻居的门奔向天台逃离(逃亡方向纵向往上) C:破窗而出、后院翻墙、跌入犹太区的废墟中 (逃亡方向横向往右) D:奔下来、被误开枪逃回、再举起手以投降的方式走出大楼 (逃亡方向迂折)若干镜头的解读场景D,发生在废墟的阁楼里,在这里席皮尔曼遇见了那个救了他的德国军官。这个场景中,很多镜头耐人寻味。对比一:整部影片最明显的两个仰拍镜头在这里,一是顺着罐头的滚动视线对军官从下到上的特写镜头仰拍,这里处于上方的大形象寓意权力,另一个是最后俄军来了,对阁楼上的席皮尔曼远景仰拍,曙光希望中他显得那么渺小。貌似对立的双方却在肖邦的〈g小调第一叙事曲〉铸就了影片的高潮。他救了他,掩护他,给他送果酱与面包。对比二:德国军官把军装外套送给他御寒,结果这件所谓的“鬼外套”差点让俄军误毙了他。面对子弹他大呼:I’m Polish!面对鬼外套的质问,他说:I’m cold. 战争让人身份不明,究竟何为敌何为友?内敛自省的语气赋予了这两句简简单单的话无限深的涵义。此外,影片还有两组前后呼应的镜头:1、场景一快结束时被送去劳动营“彻底改造”前在广场上聚合的犹太人→广场上散落的箱子(无声),相呼应的为末尾的两个镜头:俄军战俘集中营内挤压的德国士官→几年后这里的青草茵茵(无影)。2、影片开头波兰电台内男主人公弹钢琴:平静陶醉,影片结尾波兰电台内男主人公弹钢琴:深沉内敛、泛着泪光,但两个镜头中他都面带着优雅的微笑。若从影片片名出发,我们仍可阅读到以下两点:1、几处关于手的特写2、音乐在这部影片中的作用。(前者时间关系下次再阐开论述,后者本人不懂肖邦各首乐曲的内涵,不枉加评论。)若你戳刺我们,我们不会流泪吗?若你呵我们痒,我们不会发笑吗?若你对我们下毒,我们不会死去吗?若你加害于我们,我们不应该复仇吗?