小时代电影分析

『壹』 如何评价电影《小时代》系列

不管剧情怎么样，演员的颜值高是毋庸置疑的，演员们的颜值高、肉体好也是很多人去看《小时代》电影的原因之一吧，而且其中很多演员都拥有很多数量的粉丝，这部电影也捧红了一些明星。

『贰』 电影《小时代》系列到底该如何评价，它在中国电影中算是种怎样的存在

其实这么久了，哪怕是看过小时代影评的人也都能感觉的到，这是一部评价非常两极化的电影。而题主问的是该如何评价，我个人认为，当评价一部电影的好坏时，评论出现两极化的原因是因为评价人所占的角度不同，小时代也是如此。如何评价它那要看你是站在什么角度，当你憧憬梦幻与未来，活在梦想中时，那么你对小时代的评价是比较积极和正面的，因为它与你的价值观相符，所演绎的就犹如梦幻般的世界，绝大多数普通人是难以达到的；而当你非常现实时，你对它的评价可能就没有那么积极，是持一种不屑的态度，甚至会有恶意的讽刺，因为它与你的现实主义价值观相背离了。不过这都是我们的主观臆断，真正一部好的电影需要的不仅仅是剧情，还需要的是拍摄手法与演员演技，而对此几项，因为小时代这类电影有着一些其他因素（如明星效应以及一些非主流价值观）的干扰，所以难免就会让人们在判断方面产生较大分歧，显得不那么客观了。不过，总而言之，要想真正客观评价这部电影，还是应该完整看过以后，根据多方面考虑 并且尽量避免自己主观因素的干扰 方能有真正的感悟，不论这个感悟是好是坏。
任何东西或者说任何行业的发展，都是需要一段时间的摸索与修正，小时代这类电影在中国电影界的出现和“爆红”并不一定是坏事，反而它也许能让人们认清一些电影的本质，给大家带来对电影的重新思考，无论如何，存在的便是合理的，可能它会成为中国电影发展的一个助推器，作为中国电影成长与发展阶段的一类特殊产物，但这一切 结局到底怎样 还是要看观众长期买单与否 最终的答案 只有市场能回答
本人纯原创 若有想转载的亲请务必在转载时通知一下我 希望题主可以采纳

『叁』 为何说《小时代》是一部失败的题材电影

很多人在看了《小时代》这部电影之后，都觉得它是一部失败的题材电影，其实说的也是没有错的。因为这部电影给青少年传达的一种价值观就是不好的，它让三观还未完全形成的青少年儿童产生了一种奢华与虚无的感觉。

大家可以看到，在《小时代》这个电影中，我们看到的就只有两个字浮夸。整个是一个特别上层人的生活的那种感觉，它营造的一种氛围，就是每个人都应该像顾里这样，有钱才是最正确的，像顾里这样独立才是一个女强人。

综上，我们可以发现说《小时代》是一部失败的题材的电影也是没有错的。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。

『肆』 对《小时代》系列的电影你有什么评价

电影一般只是分为两种，一种就是单纯的为了讨观众老爷的喜欢，就是通常我们所说的不需要剧情，不需要任何演绎效果的。而另一种，就是需要通过这部电影的演绎，来表达导演或者编剧的一个思想，这类电影画面精彩，对演员也是十分严格的。恰好，《小时代》系列的电影属于第一种。

这就是小时代为什么只能是取悦观众的一部电影。而不能够让人用心体会到郭敬明拍这部电影的含义是什么。

『伍』 如何评价郭敬明小说改编的电影《小时代》

《小时代》系列，具备着一些很独特的文化价值。郭敬明对消费文化的把握显然是精准的，不管是对青春易逝的感叹，还是女性主义、消费文化的敏感，抑或是腐文化的流行，郭敬明都将其放置在了自己的影片文本中，不管这些放置是否准确，但郭敬明对消费文化的包装能力却是值得我们肯定的，而呼应并杂糅各类流行文化，则成为这一系列影片产生话题度的一个原因所在。

『陆』 小时代的影片评价

叙事短板
《小时代》重场面轻情节，在对浮华都市时尚元素所堆砌的场景空间过度渲染的同时，影片情节则显得矫情而单薄，暴露出缺乏叙事“原型/原创”特质，叙事风格不统一，叙事类型化特质不鲜明等问题。（《2013中国艺术发展报告》评）
伤风败俗
2013年中国文联组织发布《2013中国艺术发展报告》，其中的电影艺术发展报告直截痛斥电影《小时代》的“伤风败俗”，集中表现在以物质与欲望架设的“伪现实”，发散着充满商业气质的主观化、个人化情趣；影片以物质化梦幻的“现实”替代了厚重复杂的真实现实，以扁平化、符号化、庸俗化的人物形象肤浅地诠释友情、爱情和青春，而其中诸如对唐宛如种种夸张语言、动作的设计，以及女性对男性非理性情感冲动等，还使影片以某种恶搞式的“审丑”快感，引发带动年轻受众的庸俗情感与心理“共鸣”，使影片内涵呈现了某种价值观念、道德观念上的偏颇。（《2013中国艺术发展报告》评）
不能纵容
从理性和哲学的层面，我们都不会也不必讳言物质创造的重要性和必要性。取之有道的财富，帮助我们获得尊严和体面，但是一旦对于财富的炫耀和追求，成为一个社会较大人群尤其是已经摆脱贫困的知识分子的终极目标，一个社会先知先觉阶层的知识分子的精神追求向世俗和世故下倾，整个社会的思想面目势必“喜言通俗，恶称大雅”。（《人民日报》评）

『柒』 如何评价《小时代》系列电影

不知道从什么时候开始就已经喜欢上了看小说，当时的最小说，小祖宗，以及最世文化出的各种小说几乎全部填补到了那段时光，可以说对小时代有母胎情节吧，一出电影就去看了，但是感觉还是小说让我印象深刻

『捌』 如何评价小时代对于画面音乐有什么看法

《小时代》是一部时尚年轻人生活的真实写照，颇具看点的偶像剧。

《小时代之折纸时代》又名《小时代之青春时代》，是改编自郭敬明小说《小时代1.0》，此部剧由瞿友宁导演，集合了两岸三地诸多演员，主要由陈意涵、江铠同、陈匡怡、徐冬梅、何润东、乔任梁、李易峰等主演。

《小时代》是他获得最多奖项的系列。关于《小时代》影视化的改编的事情，从第一部出版已经有很多的公司、电视台找到我讨论这个如何改编。

『玖』 如何评价电影小时代

别让电影背负了一个时代
郭敬明他的成名和他的书一样让我感到意外，从他的书中我除了能感受到一个虚幻不切实际的世界之外，我什么也感受不到，这样的作家能获得那么多人的追捧，说实话至少从我的角度上个人是无法理解的，或许，我是个屌丝吧，但他却拍了一部电影，而且这部电影与他给写的书给我的感觉是一样的，虚幻，就是这样一部电影却让很多人把他背负了一个时代，从这部电影中批判着一个时代的悲哀，但我想说别让电影背负了一个时代。

《小时代》这部电影就个人的角度来说只是一部食之无味，弃之不可惜的平庸之作，除开电影中让人眼花缭乱的各色大牌，和俊男靓女的明星之外，在近2个小时的电影之中，我看不到任何亮点，这部电影就和郭敬明的书一样充斥着虚幻的躯壳，如果你去打开这这层腐朽的外壳，其实你什么也看不到，什么也感受不到，如果说《致青春》《中国合伙人》让我们回味之过往的青春，艰辛的成长之路的话，那么《小时代》只是一群暴发户的小姐公子之间的感情游戏，至少在99.9%的中国人眼中，《小时代》所描述的那种奢靡的生活是我们现实中所无法触及的，谁的青春是穿着高昂离谱的礼服，用着连一般人都买不起的杯子喝水，坐着数百万的豪车度过的？我真的很难理解那些将这部电影与我们现实的时代相联系的人见过这样的青春吗？既然没有，那又从何将这部电影与我们的时代相连呢？说穿了，只是一小撮人变态的仇富心里摆了，就像你不会喷古装剧中皇帝穿的龙袍，坐的龙椅一样，这部电影也仅仅只是编织意淫着一个几乎所有中国人都不曾见过的梦罢了。

这部电影存在的问题也远远不是不接地气这么简单，而是电影创作者扭曲的价值观，可怕的是这样一部奢靡主义漫行的电影还被打上了一个时代的标签，通过一群国内知名一线明星的电影在中国的各大院线传播着，甚至还被许多许多的人所认同，这才有了无数网友的吐槽，甚至还让人民日报为此不惜发表社论来抨击这部电影，是想如果不是因为郭敬明，如果不是因为那么多的电影明星加盟演出，即使有这样一部电影还会带来如此广大的影响力吗？物质可以成为一部电影的卖点，就像《虎胆龙威》中不死神探毁掉的无数名车和飞机一样，但不应该把物质去作为一部电影的主旋律去渲染和宣扬，去扭曲观众的认知和价值观念，更不应该把电影上升到一个时代的高度，当然我也想为这部电影平平反，这部电影在我眼中仅仅只是一部平庸之作，而并非一部烂片，唯美的电影画面和一群帅哥美女的演出，视觉上还是能带来不错的观影体验。

一部电影可以反映一个时代的缩影，但没有一部电影可以代表一个时代，在优秀的电影亦是如此，当奢靡主义横行当下，拜金浪潮破涛汹涌的时候，保持住一颗随遇而安的心，快乐的活在当下，至少我知道我不是那0.1%！（转载须注明：原作者梦里诗书)

『拾』 你怎么看待“小时代”这部电影

首先我承认小时代确实是一个非常好的商品，我是很喜欢的。不得不承认郭敬明是一个很精明的商人，他自己说过，电影里四个女孩就是现在年轻人身边都有的影子，很容易引发共鸣。电影里杨幂饰演的林萧一直以第一人称讲述着这个故事。林萧是什么定位，一个普普通通的大学生，不是很聪明，进入me实习，接触到了上流社会，电影里反复对她的描写就是，她望着那些最顶端的人，每天尽享奢华，觉得他们非常遥远，观看的高中生大学生很容易把自己带入进去，这正是现在普通年轻人向往的一种生活感受。包括杨幂，她愿意饰演林萧，也是因为她大学非常喜欢这部小说，她自己也确实很想林萧。其实郭敬明也是这样一个人，看过他的随笔《愿风载尘》，里面讲述他自己从小生活在农村，来到上海后，当别人坐着自家司机开的豪车来到宴会酒店，自己却坐出租车来时酒店保安对他的轻蔑等等，，，这些都在小时代里有影子。