闻香识女人电影视听分析

❶ 为什么说1992年上映的《闻香识女人》这部电影很精彩

阿尔帕西诺塑造的不仅是无理取闹咆哮怒吼的孤独老头，更不仅是一个落选的中校，他让我看到了光明破碎后的废墟、看到了黑暗里厚重的死亡信息、也看到了穿越黑暗的破晓黎明。人生啊，就是这样的不确定，不管黑暗多么疯狂的席卷而来，也要紧紧的握住活下去的理由，因为光会吞噬黑暗的尽头。

1）我们先来看看本影片德主要内容介绍：年轻的学生查理无意间目睹了几个学生准备戏弄校长的过程，校长让他说出恶作剧的主谋，否则将予以处罚。查理带着烦恼来到退伍军人弗兰克中校家中做周末兼职。弗兰克中校曾经是巴顿将军的副官，经历过战争和许多挫折，在一次意外事故中双眼被炸瞎。他整天在家里无所事事，失去了生活下去的勇气和信心。他准备用尽最后的精力享受一次美好的生活。他带着查理出游、吃佳肴、开飞车、跳探戈、住豪华酒店，然后想结束自己的生命.....

❷ 闻香识女人的影评

影片的精彩在于：导演选择两个截然不同背景的人，让他们的人生因为偶然交织在了一起，虽然他们在人生的观念和选择上大相径庭。可是到后来两人彼此都接纳了对方，并且从彼此的人格中找到了自己的生命意义。中校开始是一个十分骄傲自大而且很多毛病的人。他的人生中习惯了的是纽约的豪华肤浅的生活，美女高级宾馆饭店，士兵对他的遵从。他将那个繁华的纽约视为自己的家。而当他的双眼失去光明之后，他认为自己失去了一切，空虚寂寞的他生活失去了目标，相比之下和侄女住在一起的生活现状让他不能接受，痛苦让他失去了生活下去的勇气和信心。但是当他和查理一起度过的这几天让他因为查理的天真和那种真挚的品格感觉到了人性中的温暖。让他打开了一直封闭的心门接纳这个世界美好的东西——感情。到电影的结尾中校回到侄女的家，和自己侄女的女儿打成一片与影片开头辉映，形成了对比。这种处理是一种让人感动的转变，这标志着中校的内心从以前的浮华中走出来转而让人性的真情所充实，他找到了继续活下去的勇气和意义。这不是我们一直都在寻找的吗？人生中最重要的不是外在的辉煌而是内心的那种天真纯真的感情。中校因为双眼失明而失去了自己认为的生活，但是他学会了用心去体会生活，原来他真正想要的不是那浮华的生活，而是一种自由（可以开着法拉力驰骋）一种尝试（和陌生美女在舞池探戈）和最重要的感情（查理的天真）。

艾尔帕西诺很好的把握了这部戏所要揭示的内容，在影片中演出了一个性格复杂（自大而不失温柔，粗俗而不失风度，坚强而又矛盾）的角色，从一个追求浮华中转变成心灵的充实的转变，从原来人生可以从另外一个角度看世界的。我们认为失去了我们一直以来生活的东西不见得是我们真正想要的。放下沉重的包袱用心去感受才是人生的真谛。查理在面对选择时，选择了自己的原则，没有为自己前途利益而放弃自己的信仰的原则，虽然这种选择是大多数人都认为没有什么错的。成人的选择首先会是自己的利益，这和我们现在整个社会的认同都一致。
在最后学校的“审判”中，中校用他的演讲打动了大部分有觉悟的老师和学生，给了我们一则警示。我们的审判是要由正义来裁决，正义不会姑息真正犯错的学生，也不会包庇出卖朋友的人，更不会打击有高尚品德原则的人。法律应该是站在正义一方的，我们现在的审判体现了当代美国法律制度的弊端。法律不是一些规章制度，（出卖朋友的人可得保护，证据不足的犯人可以无罪释放，真正坚持原则的人却要受到打压。）更不是某个人的法律，校长对三种人的判罚明显显现出个人的意图，却表面上好像是依照了法律的事实。而实际是违背了正义的原则。
我们当代社会应该值得思考的问题。

本片取名为《闻香识女人》，意义在于是要说明是讲述中校的故事，不同的方面不同的视角诠释人生的意义。本片的寓意深刻，赖人寻味。看完之后还有很多值得我们思考的问题，包括人性、道德、正义……

❸ 为什么《闻香识女人》算是一部经典电影它的价值观在哪

《闻香识女人》是一部经典电影。虽然电影名称是《闻香识女人》，但讲述的却是两个男人之间的友谊。看到这一老一少相互沉默着，淡淡地将友谊酿出醇香，自然令人感动得唏嘘不已。

透过老少二人相处的过程，该片刻画出不同时代、不同心境的人物形象，进而剖析了不同的人生观念。不论其是好是坏，生命本身应该是精彩的。

对老年人来说，审视是生命存在的价值，而对年轻人来说，审视是自我选择的价值。这一老一少在互相帮助中找到了各自的答案，这种答案也给观众留下了自我反省的启示。

介绍

《闻香识女人》是由马丁·布莱斯特执导，阿尔·帕西诺、克里斯·奥唐纳、加布里埃尔·安瓦尔等主演的剧情片。该片于1992年12月23日在美国上映。

该片翻拍于1974年迪诺·莱希的电影《女人香》，讲述了一名预备学校的学生为一位脾气暴躁的眼盲退休军官担任助手期间发生的故事。

❹ 《闻香识女人》影评和深度分析是什么

《闻香识女人》影评：该片有很大一般要归功于阿尔·帕西诺精彩的表演，很显然，这个角色要比原版《女人香》中维托里奥·加斯曼扮演的那个“在路上”的中校要复杂深刻的多。况且帕西诺的那一段探戈早也已经成为了观众津津乐道的经典片段。不过，不可否认的是加斯曼的表演也非常出彩。

《闻香识女人》深度分析：虽然电影名称是《闻香识女人》，但讲述的却是两个男人之间的友谊。看到这一老一少相互沉默着，淡淡地将友谊酿出醇香，自然令人感动得唏嘘不已。透过老少二人相处的过程，该片刻画出不同时代、不同心境的人物形象，进而剖析了不同的人生观念。

不论其是好是坏，生命本身应该是精彩的。对老年人来说，审视是生命存在的价值，而对年轻人来说，审视是自我选择的价值。这一老一少在互相帮助中找到了各自的答案，这种答案也给观众留下了自我反省的启示。

主要剧情

年轻的学生查理（克里斯·奥唐纳饰）无意间目睹了几个学生准备戏弄校长的过程，校长让他说出恶作剧的主谋，否则将予以处罚。

查理带着烦恼来到退伍军人史法兰中校（阿尔·帕西诺饰）家中做周末兼职。史法兰中校曾经是巴顿将军的副官，经历过战争和许多挫折，在一次意外事故中双眼被炸瞎。他整天在家里无所事事，失去了生活下去的勇气和信心。

他准备用尽最后的精力享受一次美好的生活。他带着查理出游、吃佳肴、开飞车、跳探戈、住豪华酒店，然后想结束自己的生命。

查理竭力阻止了中校的错误行为，从此他们之间萌生如父子般的感情。史法兰也找回了生活下去的勇气和力量。他在学校礼堂上为查理进行了精彩的辩护，使得查理免于处罚。

❺ 《闻香识女人》剧情很简单，为什么都说这是一部经典电影它的价值观在哪

因为这部电影的拍摄手法非常的接地气，剧情也非常的接地气，所以才说他是一部经典的电影。这部电影的价值观就是非常喜欢朴素的生活，对生活没有太高的要求，对梦想也非常的执着。

❻ 闻香识女人影评和深度分析

虽然电影名称是《闻香识女人》，但讲述的却是两个男人之间的友谊。看到这一老一少相互沉默着，淡淡地将友谊酿出醇香，自然令人感动得唏嘘不已。透过老少二人相处的过程，该片刻画出不同时代、不同心境的人物形象，进而剖析了不同的人生观念。

不论其是好是坏，生命本身应该是精彩的。对老年人来说，审视是生命存在的价值，而对年轻人来说，审视是自我选择的价值。这一老一少在互相帮助中找到了各自的答案，这种答案也给观众留下了自我反省的启示。

剧情介绍：

年轻的学生查理（克里斯·奥唐纳饰）无意间目睹了几个学生准备戏弄校长的过程，校长让他说出恶作剧的主谋，否则将予以处罚。查理带着烦恼来到退伍军人史法兰中校（阿尔·帕西诺饰）家中做周末兼职。

史法兰中校曾经是巴顿将军的副官，经历过战争和许多挫折，在一次意外事故中双眼被炸瞎。他整天在家里无所事事，失去了生活下去的勇气和信心。

❼ 《闻香识女人》表达了什么

《闻香识女人》表达了生命本身应该是精彩的。对老年人来说，审视是生命存在的价值，而对年轻人来说，审视是自我选择的价值。

虽然电影名称是《闻香识女人》，但讲述的却是两个男人之间的友谊。看到这一老一少相互沉默着，淡淡地将友谊酿出醇香，自然令人感动得唏嘘不已。透过老少二人相处的过程，该片刻画出不同时代、不同心境的人物形象，进而剖析了不同的人生观念。

(7)闻香识女人电影视听分析扩展阅读

《闻香识女人》是由马丁·布莱斯特执导，阿尔·帕西诺、克里斯·奥唐纳、加布里埃尔·安瓦尔等主演的剧情片。该片于1992年12月23日在美国上映。

该片翻拍于1974年迪诺·莱希的电影《女人香》，讲述了一名预备学校的学生为一位脾气暴躁的眼盲退休军官担任助手期间发生的故事。

参考资料来源：网络-闻香识女人

❽ 闻香识女人影评和深度分析

《闻香识女人》影评和深度分析：

查理·西门和乔治·威利斯从图书馆回去时看到三个朋友为给舍监的恶作剧作准备，二人约定不告诉父母。

不久之后，乔治·威利斯违背承诺将此事告诉了父亲，这也在范克·史雷德的意料之中。查理·西门的困境是要不要出卖朋友，如果出卖朋友，告知舍监真相的话，那么舍监会把哈佛大学的保送生名额给他。

也就是说，查理·西门如果选择告密的话，那么他就可以直接上哈佛大学了。如果不告密的话，那么查理·西门将会被学校劝退，因为隐瞒真相不报和撒谎足以构成被劝退的理由。

《闻香识女人》由马丁·布莱斯特导演的经典电影。

《闻香识女人》里讲述了两个人的困境，首先是退役了的中校范克·史雷德的困境，然后是即将毕业的高中生查理·西门的困境。

电影名叫闻香识女人，主要是范克·史雷德可以通过闻香味，辨析女人的长相和气质，用的什么香水，香皂，洗发水什么的。

❾ 为什么很多人说《闻香识女人》是部被“过度高估”的电影

为什么很多人说《闻香识女人》是部被“过度高估”的电影？

7、最后的结尾有一些励志片的感觉，我想不到怎么改会更好。好像改别的很难把男学生这条线故事圆回来。但我的直觉是：最后一段为人称道的演讲作结尾，把整个片子的表达矮化了；片子更应该着力的是中校的浪漫、纵情和脆弱，而不是男学生的“原则”。结尾太重要了，用后者作结尾显然放过了升华的机会，总体来说是很平庸很商业的一个结尾。