❶ 《神探》为何评分这么高这部电影的到底怎么样
世人常说,天才与疯子就是一线之间的悬念。有人如梵高式毁灭,而有人则如救赎般永生。2007年充满悬疑惊悚的电影《神探》不仅荣获多项大奖,甚至还被誉为中式版本的“盗梦空间”。
电影《神探》哥特般的画面,充满神秘感。
其演绎出的人性背后的“真假”则引起了人们深深的思考。若于深渊中通透的看明白世间的一切事物,那么必然也会得到过于聪明的反噬。或许这部电影不仅仅是一部悬疑破案的故事,它更像是成人的黑色幽默,充满讽刺的韵味。
❷ 天才与疯子只是一线之差,如何解读烧脑神片《神探》
刘青云所扮演的神探,其实在我们正常人的眼里,他确实是一个疯子,甚至可以说是一个神经病,但是他却能看出人们心中的不为所知的一个或者是多个性格,那么在神探的视觉当中,我们这些正常人是不是也都是疯子的存在呢?神探这部电影该怎样解读呢?用正常的眼光来看,刘青云所扮演的神探确实是个疯子,但是以电影中神探的角度来看,我们这些所谓的正常人才是真正的疯子,因为我们的性格中有很多不为人知的,另一种性格的存在,这恰恰也是一种疯狂的表现。
在电影的最后一个镜头当中,那个年轻的探员一直在思考着,究竟枪应该放在谁的手里,直到整部影片结束,还没有一个准确的答案,也许整部电影就在这个死循环中结束,还是那句话,也许整部电影的所有故事,都是一个疯子的头脑风暴,而绝对不是一场现实生活中出现的事件,也许导演在暗中就是在嘲笑我们这些正常人,我们再看一场疯子的表演而已。
❸ 有关<神探>的影评
刘青云在《,神探》里饰演的警察在周围人眼里是个疯子,但其实他并不疯而是具有超能力,用他自己的话说就是“能看见人心里的坏东西”,每个人内心那点真实想法在他面前都无法隐藏。试想一下,假如真有这样一个人站在了我们面前,会不会是件很恐怖的事情,如果真这样觉得,那我们的内心试图隐藏的都是些什么呢。 在电影中,警局同事隐藏的是对神探的嘲讽和谩骂,杂货店小女孩隐藏的是偷或者不偷的内心矛盾,坏人林家栋则隐藏着怯懦狡诈愤怒等七种人格,安志杰隐藏的是孩子般的胆怯,还有神探的妻子,她离开了神探但内心仍隐藏着对神探的关心,这些都异化成另一个人或另几个人出现在神探的视野中。电影通过这样一个疯子的视角展现出人性的复杂,同时也抛给观众们一个思考:如果每个人都心中有鬼而你没有,那到底是谁有问题? 虽然道德规范也曾教育人们要表里如一真诚而不虚伪,但现实社会中的人们恐怕绝大多数还是曾有过言不由衷或者刻意隐藏真实想法的种种体验,或许我们并没有想要害人或者干坏事,甚至说有时候只是为了生存的更和谐才这样做,这并不能说就是错误。其实,人性本身就是复杂的具有多重性格的,用辩证的观点来说人性本身就是矛盾统一的,只不过在环境和欲念的驱使下有时理智占了上风有时却被邪恶的一面主宰。从那些伪善的小虚伪到深藏不露的罪恶,心中有鬼可以有很多种理解。 电影带给人们的思考还可以更多,这也是该片在思想内容上贡献的价值。不过电影并不能告诉观众什么结论或者表达某种鲜明的观点,这其实是灵异题材的局限。灵异片是一种重要的类型电影,其重要特点就是具有超现实的成分,既然是超现实也就是说可以不符合现实逻辑,也不能再用现实逻辑去分析,说白了就是编剧自己设计一种规则和逻辑然后再按这种规则逻辑去编故事。 在本片中编剧设计的规则就是神探有两种超能力,一种是能看到人心里的坏东西,一种是通过模拟犯罪场景可以看到某些真实情景从而能帮助破案。然后电影的其他情节都以这两项规则为基础来设计。这样来看故事的逻辑解释权都在编剧那里,关键看编剧能不能自圆其说了。但从包括本片在内的很多灵异题材电影来看,很难说编剧创造的故事会是十分严谨而经得起推敲的,因为编剧创造的规则和逻辑很难设计的系统而周密,相比起来我们还是更相信造物主给我们这个现实世界设计的这些逻辑。 尽管电影内容只是带给观众些思考,思想内涵并没有多少厚度,但无可否认这是一部很有意思的电影。从题材和表现形式来看都是很新颖的,这也是为什么杜琪峰和韦家辉的联手能够让众多影迷尤其是银河迷们兴奋异常,银河映象当初开创了香港电影的崭新风格,如今仍总能拿出新鲜的东西,确实值得人们的赞誉。 从技术层面来看这部电影也有很多值得称道的地方,尤其剪接上是很有难度的,人格分裂需要大量演员角色的切换,如何衔接顺畅并交代清楚剧情让观众看的明白确实需要下很大功夫,而本片做的相当不错。另外,关于安志杰如何换枪布置现场脱罪的结尾也让不少影迷乐此不疲地分析参与,这种趣味性虽有喧宾夺主之嫌,但能带给影迷一些快乐也不是件坏事。
❹ 神探影评,作业要交!!!
在《神探》中,陈桂彬教导何家安:“探案要用右脑,不要用左脑!”那么请问,理解《神探》,该用右脑还是左脑?自以为,要看懂这部电影非用左脑不可!而且要先用左脑,再用右脑,这样才能真正进入《神探》的世界。 《神探》无疑是过去十年来华语电影最亮的闪光点之一。韦家辉、欧健儿缜密而想象力横溢的剧本加上手法日益严谨老到的杜琪峰,最后的成品未必华丽,但是完成度很高,极其精致。 围绕一部商业电影衍生出无数讨论的现象在西片中不少,在华语片中似乎还很少见,《大话西游》大约算一个,不过《大话西游》的故事虽然往返颠倒,并不难懂,围绕其衍生出的文字多半是借影抒情之作。《神探》不同,这首先是一部考验大脑的电影,要想深入到核心,必须先解读片中信息量庞大的各种细节和内心活动。观影乐趣由此而生,在这一点上,已经有向《黑客帝国》、《妖夜荒踪》等邪典电影迈进的资质。 因为情感内核被包裹在各种信息当中,我认为要解读《神探》,应该先用逻辑,再用情感,正好是将陈桂彬的话颠倒过来:“先用左脑,再用右脑”。如果影片的逻辑没理清楚,就会要么是抱怨电影故弄玄虚,要么是凭一己好恶围绕片中人物抒抒情了事,完全无视影片中的各种线索。一个佐证是何家安问他“在我身上看到什么”时,他闭口不言,因为相处日浅,未经患难,无法肯定他身上有没有鬼。 需要注意的是,影片承认,这些人格实实在在地存在,绝对没有一个人格是陈桂彬幻想出来的,只是外人看不见而已。这和妄想癖有本质的差别,陈桂彬是神探,决不是神经。这一点至关重要。 神探的第二个能力,可以感知到各种人格残存下来的信息。根据剧本的设定,神探破案需要身临其境,在犯罪现场模仿犯案过程。他在麻将馆、便利店和运钞车附近可以很轻易地感受出是哪个人格犯的案,在箱子里可以直接指认出罪犯,在土坑中甚至可以感受到“鬼”现在正在谋划什么,甚至通过鬼视角看见别的鬼,预先知道他们打劫的人格会是个小孩子。可见,神探的感应能力是随着仿真程度升高而上升的,最后一次甚至差点窒息。 神探能不能预知未来?这一点我无法肯定,如果把张美华看作他的幻想,那么“他(以及她)会害死你的”可以做如此解释,后来看见众鬼打劫小鬼也可以如此解释,但是这样的解释无法说明他最后为什么没有预见到何会枪击自己,也无法解释他临死前严重的绝望和愤懑。 和“预见未来”一样,“读心术”也是严重犯规的功能, 总结一下,关于“鬼”1,鬼是相对稳定独立的内在人格。会随着环境和心情而交替显现。2,鬼会随着人的心理变化而成形,也会被抛弃。3,长时间稳定下来的鬼被抛弃后可以独立存在。 关于神探的超能力:1,可以看见鬼,但看不见未成形的内心活动。2,可以感受到鬼活动的残存信息,但需要身临其境,并且无法预知未来。 神探不排斥抓人,但是排斥从肉体上消灭罪犯,因为在他眼中,每个人的肉体都只是载体,罪恶人格才是真正的凶手。神探的敌人不是犯罪,也不是罪犯,而是人身上的黑暗人格。他就像个钟馗一样巡视人间,缉拿鬼怪。他深邃的眼光注定了他必将走上一条荆棘遍布的黑暗道路,而且注定要以生命作赌注。要说宿命,这就是神探的宿命。 破案对神探来说不是难事,难的是实现他心中的执法理念。他付出了大量心血,甘之如饴,把执行这种理念的重任一肩扛了下来,可是也因此不能见容于平常人,包括自己的妻子。他为此牺牲了自己的幸福。 至此,最后两句话的含义就很明了了。在目睹高志伟杀人灭口、栽赃嫁祸的罪行之后,他开始明白人性之恶超出自己的想象,或者说他已经对灭鬼救人的理念产生了怀疑,或者说他已经承认这个重担不是自己一个人担负得起的,总而言之,他累了,开始放弃自己的信念。这与树林里的高志伟一样,分裂出一个新的自我。
结尾的几场戏,“神探人格分裂说”把与妻子分手一场就读解成神探与自己的另一人格决裂,然后在最后决战中又孕育出一个新人格。“张美华人格遗落说”则假设此时张美华与自己遗落的人格重新合二为一,转身离去,于是神探彻底孤独,最终在决战里发生分裂。 比较起来,虽然都可行,我还是认为“张美华人格遗落说”能解释得更圆满些。特别是在车场分手一段里,这种解释更有根据,可以试着从镜头和情节分析,为方便起见,分别称其为“遗落人格”和“本尊”。 镜头:先是神探看到了不认识的女人(本尊),然后遗落人格过来拉神探走,剧情:此时的本尊充满了破案的欲望, 遗落人格不希望他再受到本尊的伤害,也害怕自己会回归本尊。镜头:神探与遗落人格上车,本尊上车,遗落人格退到后座,与本尊理论,神探问“这人是谁?”剧情:本尊此时只想破案,根本不想念旧,也不愿受到遗落人格的妨碍。遗落人格则极力阻止。 镜头:本尊打遗落人格,神探说出凶手。剧情:张美华极力压抑心中对神探的感情,神探则希望早点打发走她的本尊。
众所周知,影像艺术最大的缺陷就是难以表现人物内心,这种缺陷在改编文学作品时暴露得尤其明显,拙劣者如《红玫瑰与白玫瑰》,更打出满银幕文字来糊弄观众。高明的电影制作者懂得利用各种手段来克服或回避这一缺陷。要克服的话,演员的表演自然可以展现内心,色调、布光、道具、服装等等部门都可以被当作各种符号,外化人物的内心世界,要说回避的话,干脆发挥影像表现造型之长,将漫画英雄搬上银幕,造型高于一切。可是从来没有一部电影,象《神探》这样来表现人物内心世界,兼具鲜明与微妙,并高度符合电影的影像本质。 看得见鬼的侦探碰见人格分裂患者,这个点子听来无聊,细想想,却并非简单的《第六感》+《妖夜荒踪》,这“见鬼”与“多重人格”的遭遇,开启了描写人物内心的一扇大门。试想,一位演员的表情再丰富再细腻,总也有限,内心情绪的微妙,如何能一下传达出来?“能被看见的多重人格”这一设定,一下放开了束缚,我们大可以用好几个演员来同时表现一个人内心的多重情绪!试想一文字秀虎眼见城堡被亲生儿子围攻的一霎那,如果是七个演员同时上场,穿不同衣服,分别表现秀虎这一刻的惊诧、悔恨、狂怒、痛惜、豪勇、尊严和恐惧,那该是何等强大的视觉冲击力? 酣畅淋漓,发人深省,在细微之处展现人性微妙的转变。
ps:来自网络整理
❺ 神探电影解析 神探电影简介
1、《神探》讲述了精神分裂的退休警察陈桂彬因受人所托,卷入一桩失枪案的故事。该片于2007年9月5日第64届威尼斯国际电影节,以压轴电影身份参展首映。
2、两名警员到树林查案,结果一名警员王国柱(李国麟饰)连人带枪失踪,另一名警员高志伟(林家栋饰)平安而回,失枪却接连牵涉不同的抢劫谋杀案。
3、重案组督察何家安(安志杰饰)受命调查此案多月毫无进展,何家安决定找旧上司,已退职的“神探”陈桂彬(刘青云饰)请教。
4、陈桂彬是破案天才,侦探能力超凡,手上从没破不到的案,却终被世俗认定是疯子一个。多年前因自切一只耳仔给退休的警司,被认定患上精神病而被退职。
5、陈桂彬跟妻子张美华(林熙蕾饰)本已过着隐世生活,何家安出现让陈桂彬才能得以发挥,沉睡的心热炽起来,妻子却明了世俗只会当丈夫是疯子。
6、陈桂彬初次接触高志伟,即认定王国柱已遇害,高志伟就是凶手,但杀人动机则有待调查。何家安奇怪陈桂彬的判断,陈桂彬说出自己有“看”到人内心阴暗面的能力,还有看到人因犯错而“遗失了的人格”。
7、陈桂彬的办案方法奇特,例如,会重返案发现场扮演凶手和受害者去感受两者的心态,意图找出动机,过程不断的违规犯戒,为何家安带来不少麻烦,最后更不发一言夺走了何家安的佩枪。调查下,陈桂彬终找到当日树林内的真相,就是高志伟因执行任务时失掉了枪,他的“无知”(林雪饰)在惊慌下盲目地抢王国柱的枪,冲突间他的“凶残”(张兆辉饰)把王国柱杀掉,而他的“冷静”(刘锦玲饰)伪造了案发现场使他脱离嫌疑,他不同层次的“贪婪”便拿着王国柱的配枪抢劫杀人。
8、正当陈桂彬雀跃地把结果告知何家安时,竟看到了何家安的“软弱”,何家安对陈桂彬的信心已动摇,并转而投高志伟,相信了他的“伪善”。而陈桂彬知道高志伟的“凶残”一定会杀何家安,选择冒性命之危险救何家安,印证谁是真凶。
❻ 电影《神探》讲述的故事你们理解吗
我们知道,假如想让影片变为非常烧脑类,燃向是最立即的方式,但《神探》便是按小故事进度以偏概全。《神探》有过多的基本能够变为让粉丝不喝上十罐六个核桃都不明白的电影。但杜sir没那么做,这是为什么呢?由于杜sir的目地不取决于此。小故事多元性十分清楚,何监督(安志杰)破不上一个案件了,来找神探陈桂彬(任达华)帮助,查证案子全过程中,何监督(安志杰)由于胆怯怕危害升职,最终变坏,神探陈桂彬(任达华)杀了幕后黑手高志伟(林家栋),何监督却杀了神探陈桂彬(任达华)。
本人心里的鬼究竟在说些什么看这部影片,侧重点需放在心性上。怎么理解性情呢?儒、释、道各家的论述都不一样,法决不一样,粉丝能够按自身的价值观念去了解,大隐士便是个等闲之辈,依照自身的浅显了解来谈一谈自己的了解。
电影一开始,何警官来找神探,这时坐着何警官眼前的便是“外在心”,而“内观心”则是媳妇在餐厅厨房焦虑不安的剁菜;“外在心”觉得应当去调研,“内观心”则清晰的了解不明的危险,因此 “2个心”争执起来;第二次发生在这儿,神探为自己的媳妇通电话(假的),为何?由于“外在心”获得进度,尝试说动“内观心”;二人另外发生仅有在摩托车上是没有争执的,由于针对摩托车的钟爱,“外在心”和“内观心”是一致的,“内观心”唯一的顾忌是没有驾驶证,下边这一截屏看一下两心调解的模样。