1. 你认为国产恐怖片和国外的恐怖片最大的区别在哪
我觉得恐怖类的电影在每个国家都形成了不同的风格。国产恐怖电影分两个阶段。在香港电影鼎盛时期,恐怖片一样也是风靡一时。那个时候的恐怖片,除了血腥恐怖之外,更多还是挑战人类的底线。人性的阴暗面令人生畏。早期的港台恐怖片,翻拍《聊斋》中《画皮》那一段比较多,因为人物形象有很大的改变。“画皮”前是一个面部可憎的妖魔鬼怪,“画皮”后是一个妙龄女子。形象塑造的反差感能够给人刺激感。
韩国恐怖电影更多的是注重于人性的挖掘,可能有人会觉得日本的恐怖片本身也是啊。但是日本的恐怖片很大程度上已经把框架给钉死。你没办法逃脱。而韩国恐怖电影,基于伦理,电影的画面感没有那么血腥。
2. 中外电影的差异和差距是什么
差异:
1、开放与保守
西方电影之中不乏异性甚至同性之间极为亲密的行为,并毫不避讳地表现出来。相比之下,国产电影之中少很多。即使有,大多也表现的较为隐晦。而在国内观者反应方面,电影表现太直接,会被认为尺度大、色情,演员太裸露,甚至会被挂上“脱星”的标牌。
2、抗争与和谐
西方电影中不乏有对抗自然题材的电影。比较典型的《后天》、《2012》,表现得都是人类与自然的对决,而最后无不以人类的胜利结尾。国产电影中往往有人与人之间的正反对立,正者顺应自然,反者忤逆天理,而为了功名利禄费尽心思、不择手段的往往最后都没有好下场。
3、理性与感性
国产电影中处处流淌着伦理观念。孔孟思想以及几千年来严苛的封建统治制度对其形成起着重要作用。西方受自由民主思想的熏陶,加上较少的约束,所以思想上以个人为主,重视个人利益的实现和个人价值的追求。
差距:
国内影视工业缺的还是人才。再好的器材设备给二流的人才也设计不出例如变形金刚和权利游戏这样的特效来。还有就是是现在的明星赚钱太容易了。没有时间沉淀自己的演技,更别提升华自身。露脸下就几十万上百万的收入,有颜值即可。对自己的职业素养几乎到了没有要求的程度。
中国跟好莱坞最大的差异,其实就是在产品方向上的差异,好莱坞的这批制片人,他们的决定权是背后的银行家、投资金融家,是华尔街的这些资本投资人。金融资本看的只是财报,所以这些年好莱坞不停地拍续集,不停地拍超级大片,就是因为安全,这个是好莱坞面临的非常大的危险。
中国电影太快了,导致现在就是这样的,每一个制作环节都粗糙,整个环节也不理想。每年上映的那么多,其实类型非常单一,没有很多真正能为年轻人和主流观众做的电影。
3. 中美电影有什么差异
中美电影的差异不好说,但我借助两部同样题材的电影,说说中国和韩国电影的差异。
一部是中国的《逃出生天》,另外一部是韩国的《摩天楼》
1
同样是灾难片,都是一样的的高楼火灾,拿中国的《逃出生天》比之于韩国的《摩天楼》,真的差了好几条街。第一,《逃出生天》的特技太假了,着火的大楼像个扔在地上的火柴盒。熊熊大火完全是复制粘贴的一样。第二,《逃》片里没有喜感。这一点对于看灾难片的我太重要了。能在使人不松一口气的时候,还能让人笑出来,真的很难做。韩片以它专有的特质在灾难片里打入幽默的楔子。举个例子,男的托举着女的想让她逃出电梯门,却偏偏卡在屁股那儿了:屁股太大了——屁股太大了!
3
再说说两部片子里火灾的起因吧。《逃》把事故的发生时间安排在了高温时节;《摩天楼》把事故的发生安排在平安夜。从这一点上看它们的差别。在高温的天气里发生火灾,因为有了外界环境的诱导,反而没有太多的悬念。但是影片在开头的十多分钟里,对外部环境的反复渲染,强化了影片的紧张气氛。便在紧张过后,压抑的氛围突然变得缓和了。而《摩天楼》却与此相反,一步步地铺垫,针角缜密,银灰蛇线。影片开头女儿和爸爸关于雪花的对话,埋伏下了大楼的高层管理在响晴的平安夜里制造浪漫的隐线,却也种下了灾难的因子。因为上升的强烈气流导致直升飞机撞上大楼,发生在第33分钟。《逃》片里两个疏忽大意的焊工,随手甩下的烟头,引起了灾难的发生。这是在影片的第18分钟。这时,还特意对两个衰神的动作做了特写处理,给烟头的火星做了持技。如此安排怎能使我等信服?而《摩天楼》里高层管理者的一意孤行,反倒更合乎事情的发展。把事故的发生,归结于外部的偶然事件,而不是缠绕在其中的人,是舍本逐末。目中无人的背后,折射的是电影人的浅白和急功近利。
4. 跪求;中西方电影的差异可以从哪些方面分析 2个问题
1文化差异(如语言艺术
说话风格
人物内涵)
2经济结构(投资数额)
3剧情、导演等等的专业水准
4国内外电影市场和社会环境(如对暴力、恐怖、血腥的理解。)
主要就是这些吧,总之中国电影市场有些保守,有些电影无法流入国内影院
5. 中国恐怖电影与欧美恐怖电影区别在哪
我看的都免疫了,嘿嘿
"首先,国外的恐怖电影,说是恐怖,其实无非就是血腥点,把人类受伤的伤口放大,特写。把人们死前流血痛苦的样子夸张点,这个就是外国的恐怖片基本套路。"
这句话我不同意,而且是既不同意。显示出你恐怖片看的还是太少了。
要知道,欧美欧美,西方恐怖片不只有美国才会拍。欧洲的恐怖片,就理念和艺术性上来讲,是要高出美国很多的。
建议从底层开始学习一下吧,先看看早期的意大利恐怖片,英国的,还有北欧的一些恐怖片,都是恐怖片的佼佼者。
例如意大利的经典恐怖片,如阴风阵阵等等,血腥场面偏少,但是意境,色彩,风格,就算以现在的眼光来看也是登峰造极的。
没感觉欧洲恐怖片有什么野蛮气息,不知你从何得出这个结论的。
还有,美国的恐怖片也不只是血腥暴力,通常这都是B级片的专利,像一些比较大师级的导演拍摄的恐怖片,也是很有水准的,不在欧洲之下。例如闪灵,魔女嘉莉,第六感等等
日本的恐怖片在我看来是属于最没内涵的一种,处于一个很尴尬的层面。
意境上不及中国的(特别是倩女幽魂类的),思想上不及欧洲,画面上不及美国。有点四不像的样子,仅靠都市传说和本土文化的诡异层面来吓人而已。别把日本片看得太重,现在它已经走进死胡同了。
其实在早期,日本的恐怖片是很厉害的,可参见开拓者《八墓村》和后来我印象很深的一部《怪谈比留子》,还有学校怪谈系列的都不错。现在的日本恐怖片,都可当喜剧片看了。
6. 中美科幻电影的区别
关于中美两国电影的差异有多重原因:
一、技术差别
美国人电影技术比较先进,科幻电影是要向观众展示视觉奇观的,好莱坞经过多年历练,已经拥有很多成熟的特效团队,可以创建出令观众赞叹的炫目失效。
而中国电影技术比较落后,还没有能力制作出逼真的未来大场面特效,拍穿越剧是个省事又省钱的办法,随便拿一样现在的东西不用做特效拿到古代就是神器,比如一把手枪、一部手机拿到古代都可以产生惊人的效果。
二、资金差距
美国电影公司财力雄厚,动辄上亿美金的大投入自然可以打造光怪陆离的科幻世界,用大投入换取高票房。
而中国电影投资较小,五毛钱特效也很难制作出满意的效果,用在古代穿越剧里,随便吊吊威亚,弄点烟雾就能作出山寨仙境来,节省大笔资金。
三、思维差异
美国人思维比较超前,因为他们没有多少值得称道的历史,更愿意向前看,展望未来使他们更喜好拍科幻片。
中国人比较复古,至今仍怀念四大发明、万里长城,回顾历史使国人更容易接受古代穿越片。
7. 中国电影和美国电影有什么区别
一、特效不同:
1、中国的特效水平并不差,然而由于演员的片酬占据了大头,所有特效方面投入就少了,因而,我国的特效看起来什么的出戏。
2、国外的电影资金有着合理的安排,特效一点也含糊,看起来就相当顺畅。
二、剧本不同:
1、国外剧本有着相当成熟的分工,各种类型都有,剧本也比较精良,虽然现在好莱坞剧本也不怎样,但至少中规中矩。
2、而我国的限制比较大,剧本大多都是历史宫斗片或者抗日战争片,类型比较少。而且,由于我国没有成熟的编剧体系,所有经常出现烂剧本,完全不把观众当回事,只想走走流量。
三、道具不同:
1、好莱坞有着成熟完善的道具制作组,比如《指环王》里的部分场景都是道具制作出来的,效果逼真。以及《权力的游戏》中,角色路人的服装都是专门制作,符合实际。
2、而我国这方面真的是完全空白,目前还没有完整的道具组,服装上面也都是光鲜亮丽,完全不符合实际,容易让人看了出戏。
电影表现手段:
电影是一种以现代科技成果为工具与材料,运用创造视觉形象和镜头组接的表现手段,在银幕的空间和时间里,塑造运动的、音画结合的、逼真的具体形象,以反映社会生活的现代艺术。
电影能准确地“还原”现实世界,“展现”虚拟世界,给人以逼真感,亲近感,宛如身临其境。电影的这种特性,可以满足人们更广阔、更真实地感受生活的愿望。
电影的帧速率一般是24帧每秒,随着技术的提升,即将出现48帧甚至60帧每秒的电影。
8. 不同地区的恐怖片各自有哪些特色
一、中国:自己吓自己,或者有人背后搞鬼中国的恐怖片大多都是属于那种人类自己折腾自己,很多电影里看到最后才发现根本没有妖魔鬼怪,一系列看似恐怖的事件背后其实都有人类的身影,都是一些人在故意吓唬或者迫害另外一些人。所以中国的恐怖片一般都是教育意义比较多,告诫人们世上没有怪力乱神,所有的一切不合理的事情都是有人在背后搞鬼。当然也也一部分掺和了妖魔鬼怪的电影,不过大部分都是看到最后发现,原来妖魔鬼怪才是正派!也是在教育人们:人心难测。
东南亚的恐怖片则充满了神秘力量,也就是封建迷信的那一套。这是因为到目前为止在东南亚,仍有相当大的一部分人是迷信的,他们的文化并没有完全的摒弃封建迷信那一套,所以在影视上就有了一席之地。不过更多的人,看东南亚的恐怖片大多是追求着猎奇感而去的,很少有人真的会去害怕那些神秘力量。