㈠ 电影霍比特人中各个人物的象征意义分析
《霍比特人》是指由彼得·杰克逊指导的三部奇幻史诗电影:《意外之旅》、《史矛革之战》及《五军之战》构成的三部曲电影。影片改编自J.R.R.托尔金于1937年创作的同名奇幻作品。
电影较大幅度地改编了原著,也加入了新的角色和新的剧情来丰富故事。本片讲述霍比特人比尔博·巴金斯与十三矮人收复矮人故土的故事,故事发生于《指环王》开篇前60年、主线剧情前78年。
三部影片分别已于2012年12月14日、2013年12月13日、2014年12月17日上映,自此荧幕上的中土世界落下帷幕。
埃努
迈雅:
甘道夫(伊恩·麦克莱恩饰),灰袍巫师,远征队成员,圣白会议成员。贯穿“魔戒”系列的灵魂人物。正是他鼓动比尔博开始这次冒险。
甘道夫与索林·橡木盾巧遇,于是发起孤山任务,阻止了索伦与史矛革的结盟。多次拯救矮人们于危难之中,一直关注着中土世界的安危,警惕索伦的卷土重来。
武器为法杖和在巨魔洞穴中发现的贡多林精灵宝剑“敌击剑”。
精灵
幽暗密林:
瑟兰督伊(李·佩斯饰),林地国王。
辛达族精灵,林地国王(北幽暗密林之王),欧瑞费尔之子,莱戈拉斯之父。五军之战及魔戒圣战的重要指挥官之一,第二纪元的最后同盟战役中在父王阵亡后也曾领导对抗索伦的战争。坐骑是一头麋鹿。
与伊鲁伯王国的矮人不和,后当史矛革袭击伊鲁伯王国时,并未出手相救而与索林结怨。十分反对莱戈拉斯对陶丽尔的感情。但其实是爱莱戈拉斯的。
《魔戒》中派莱戈拉斯到瑞文戴尔参加会议。
㈡ 演员跟导演谁才是电影中的灵魂人物
演员,着眼于演技,演技从何而来,来自演员对角色的理解,谁来审核?导演,导演觉得ok演员就ok,所以演员之余导演是从和主的关系,其他也一样,给你发挥的余地,展示你对角色的表演,导演是灵魂,是思想核心,是队伍的领头,对于整个故事,导演依靠市场口味和预期,挑战自己的思想和表达方式,两者是共生关系,没有演员,导演一个人无法完成表演,拍摄和后期制作
㈢ 《死亡诗社》电影中的典型人物分析
1、查理则是天生的自由者的化身。
查理从出场到最后都贯彻着代表自我的思想之风。他心中藏着自由,只是等待时机将它释放。在影片中,他经常做些离经叛道的事情,他抽点小烟,一副玩世不恭的样子,在校方威胁他签字诬陷基廷时,他拒绝签字,然后被开除了。
2、陶德则是保守的自由渴望者。
他天生敏感,内心保守,开始就背负着哥哥是上届毕业生最优秀学生的巨大压力。陶德其实是影片中反差最大的人,最开始的他由于自卑敏感的心态,拒绝参与集体活动,可是受尼尔和基廷老师的影响,他渐渐改变。
3、尼尔是热烈的浪漫主义者。
他内心清楚知道自己想要做什么,他说自从他有记忆起就想要做表演。尼尔非常出众,他的成绩名列前茅,他始终是班级里最有力量的那个人,领导着大家去打破传统的思想禁锢,带领大家建立死亡诗社,帮助陶德释放自己,寻找自己心底真正的声音。
影片评价
影片9分40秒的开场,由103个镜头组成,其中80%为特写或近景镜头。通过典礼中反复出现的人物动作和表情,为观众营造出学校所特有的严肃呆板的气氛。典礼结束,人物开始走动,镜头也不再像之前一样固定。
通过人物和镜头的综合运动,剧情发展到宿舍内部阶段,镜头语言已经减弱,取而代之的是大量精辟的对话,剧作的功力得以展现。整部电影充满张力诗意和激情。
㈣ 导演,编剧,制片人,监制,谁才是电影中的灵魂人物
这问题。。
电影是个团队的艺术,哪个2了都不行,不能单单说哪个是灵魂人物,导演对一个片子的艺术观负责,编剧对片子的故事、结构、情节等等负责,制片对银子负责,监制片子进度、预算等等都得有点料,你说哪个是灵魂??
㈤ 电影《人生大事》,三妹是个怎样的人如何分析此人物形象
主角莫三妹,男,30多岁,刑满释放。这个穿着拖鞋,穿着背心,斜叼着烟,有一种痞气的寸进尺的歹徒,继承了他父亲的殡葬事业。他很活跃,但脾气有点暴躁。父亲莫有三个孩子:整日操劳的姐姐,早逝的二哥,自认为“不被爱”的老三。直到老父亲生病后在床边讲了一个故事,我们才知道“莫三妹”这个名字的由来。原来,自小继承父业的二哥三十年前死在河边收尸,深陷丧子之痛的莫老爹为了祈祷孩子能平安成长,为他取了一个女孩的名字。南方一些地区确实有给女孩起男孩名字的习俗,意为赡养。三妹是个怎样的人呢?下面请跟随小编一起往下看看吧!
莫三妹是个有孝心的人。影片中虽然刻画出来的莫三妹是个天天跟父亲吵架的人物形象,但是实际上莫三妹是个很孝顺父亲的人,只不过是在父亲面前不愿意服软不肯跟父亲好好说话。在父亲离开了这个世界,他完成了父亲的愿望,让父亲干干净净地走了。最后把父亲的骨灰放入烟花,燃放到天空落入海里与二哥团聚了。
㈥ 哪部影视作品或小说中的人物有有趣的灵魂
大家对有趣的灵魂定义可能不同吧,我首先想起的是《月亮与六便士》里的思特里克兰德。他不是李云龙那种带着砂砾质感的豪爽和狂放,也不是银魂里银桑那种嬉笑怒骂的幽默和智慧。他更多的时候只是沉默地创作。为什么我会觉得他是有趣的灵魂呢?思特里克兰德本来只是一个原本平凡的伦敦证券经纪人,长相普通,工资尚可,老婆孩子健康,家庭美满,但是他却过的死气沉沉。然后突然有一天,灵光一闪,决定去画画,追求自己的艺术梦想。他为此付出了什么代价呢?抛妻弃子,扔掉工作和财产,放弃他的家庭和社会责任,全身心的投身到艺术创作中去。他冷漠却无情,对多次帮助他度过难关的施特略夫冷眼相看,毫无感激,甚至夺走了他的妻子。他在艺术创作中沉沦,甚至连基本的生活都没有办法保障,流离街头,甚至乞讨为生。他后来跑到了南太平洋的小岛上过着原始的生活,娶了当地的土著女人为妻,过着简单贫穷的生活。他是不世俗意义上的成功人士,可能也不是大众眼中的有趣。但是他那对艺术的狂热与目空一切的冷漠,形成了巨大的灵魂的张力,让人震撼。我相信大部分人都会觉得他有病吧,放着好好的生活不过非要作死。
㈦ 如何写好电影的人物分析
电影中的人物,是电影创作中的核心,也是作品的核心。
反过来讲,人物的塑造,是电影导演创作的重中之重。
我们对文学的理解是“文学是人学”“风格即人”。同其它的艺术形式相比较,电影的创作也是紧紧地围绕塑造典型环境中的典型人物展开的。
可以这样认为:电影中的人物是叙事的核心,是矛盾冲突的核心,是影片造型的基础。
对于电影的基本要求,我们希望是在一系列的场景中,事件中,动作中,对话中看到的不是一般的人(具体的演员),而是鲜活的、有性格的人物。
世界电影中的常规情况是,观众对于电影中的人物(其实是对演员)感兴趣,对于电影中的故事感兴趣,对于电影的主题感兴趣,才会全方位的对电影给予关注。
我们所理解的“人”,是自然的人,社会的人。
电影中的“人物”,是电影叙事中、戏剧结构中的“符号”和“虚构”的人,是由演员(职业的、非职业的)扮演的银幕形象。在我们的潜意识中,人物——演员,演员——角色,这两者交替的认同。
我们在分析电影时,对人物的分析应该把握住如下问题:
1.分析人物在影片中担当的角色:
我们理解的电影中的人物,往往是电影中演员扮演的“人物”十演员自身形象的综合感觉。人物有时候是一个具体的概念,有的时候是一个抽象的概念。
电影中的人物是叙事的主体;是电影情节中的主要情节的发动者和承担者;有的时候,电影中的一些人物对情节并没有特别大的帮助,仅仅是一种“象征”,是一种“符号”。
我们的心理意识和思想意识无法超越的是,我们很难将某一个“演员”的形象,从影片中的“人物”形象中分离出来,往往是三种思维定式:
A:影片中的人物一演员本身。
B:影片中的人物一演员十人物。
C:影片中的人物一一人物。
2.分析影片中人物的表现方式:
电影中的人物表现,不仅仅是影片的整体叙事及情节,也不在于其出现场影的多少,对白台词的多少,镜头数量的多少,而在于具体表演、表现的方式。大体有如下四种方式:
1)人物外形表现:
影片中的人物的外形,是影片人物的重要的性格特征和重要的视觉信息。
在影片的制作过程中,更为重视其服装、发型、化装的处理。例如:美国早期默片时代的经典人物卓别林,其外表很有特点,在电影中的视觉外形形象极为鲜明。影片中的人物外形不但要符合影片的叙事,还要有鲜明的特征。
2)人物景别表现:
某一个人物在电影的表现中,有时更多的是用某一种特定的镜头景别处理。其目的是想充分地利用镜头的景别,着意对人物进行心理、情绪、表现的描写,即使是某一个人物用多种景别处理画面,或者是众多的人物分别用不同的景别加以表现,也是要对人物进行性格和心理的刻画。
例如:《我的父亲母亲》中,“母亲”年轻时的叙事和人物形象,更多的是采用近景、特写和全景、远景的交替应用,“母亲”年老时的叙事和人物形象,更多的是采用全景的镜头来完成,影片的总体风格基本是这样一种规律的处理。
3)人物形体表现:
电影叙事和场景中人物的形体方式处理,大多数是经过导演和演员精心设计的。因为,人物的形体处理的方式和状态,不光是为了叙事,为了场景,更多的是为了人物形象的塑造,甚至是为推动影片的情节。
例如:影片《我的父亲母亲》中,彩色回忆时空段落中,年轻的“母亲”,人物的形体永远是处在运动之中,处在站立和跑动之中;而黑白现实时空段落中,年老的“母亲”,则恰恰是相反的处理,大部分形体表现处理成为静止的形态和坐姿状态。
4)人物位置表现:
影片摄影画面构图中的人物位置,无论是在影片风格,画面效果人物塑造上都有其特殊的意义。在具体画面处理的方式上,有的人物在画面上是居中处理;有的人物在画面上是居边处理;有的人物位置干脆是不规则的卡头卡脚处理。
例如:影片《黄土地》的人物位置的整体风格是居中处理。影片《一个和八个》的人物位置的整体风格是居边处理。这两种不同的处理方式,使得影片画面构图中的人物位置有一种鲜明的造型效果。其实,这都是一种影片叙事、手段、风格的外延。
从影片的宏观上分析人物的表现方式,在影片的创作过程中,一定是导演十分重视的技巧与元素。通过这种细致和量化的分析,我们可以进一步了解影片的风格、画面、效果、技巧、结构和导演方法。
3.分析人物动作的表现技巧:
影片中决定人物动作的重要因素是环境、事件和规定要求。
作为导演,对于人物动作的简单表现和复杂表现,在影片的叙事风格上会产生不同结果。那么,核心的问题就是导演采用什么样的镜头技巧来反映和表现这些人物的动作。这时叙事中的人物动作成为了内容,镜头处理表现技巧成为了形式。
我们在分析影片的人物动作时,讨论人物动作本身的存在形式和动作方式,仅仅是我们分析人物的一个方面。更重要的是,同时我们要分析影片的镜头中和段落中采用什么样的具体镜头技巧(方法),来表现此时此地的人物动作。
导演在实际创作和拍摄处理上,可以是用不同的镜头技现(方法),拍摄和表达不同的人物动作,也可以是用相对固定(一样)的镜头技巧(方法),表达同一的动作和不同的动作。如果是采用后者的处理方式,就会产生影片人物动作镜头技巧(方法)处理上的特殊风格。
例如:导演陈凯歌拍摄的影片《黄土地》,大量地采用静止(静态)的镜头完成画面的表达,采用极为有限的摇镜头表现部分的人物动作和运动,表现场景的空间;导演徐克拍摄的影片《新龙门客栈》大多数是采用夸张、变形的镜头画面形式表现各种人物的近景和动作;导演吴宇森拍摄的大部分分影片,大量地在叙事镜头和动作镜头中采用高速摄影(慢动作)的镜头技巧,来表达影片中人物的动作的异化,具有一种人物形象塑造的浪漫、飘逸与超然感觉,有一种影片“暴力”美学的特征。
4.分析场景中、镜头中人物的光线形式:
按电影的常规分析,场景中、镜头中人物的光线的形式应该有其相对的设计性、独立性、形象性、鲜明性。
人物光线的形式,除了受到场景、空间、环境、光源的位置、方向、性质的影响外,还要受到影片的主题、内容、风格、样式、叙事、情节和导演处理的制约。
有的时候,为了达到人物形象的塑造,赋予影片中某一个人物以一种特定的光线形式。只要这个人物一出现,这种专门设计的光线的效果就存在。
例如:导演张艺谋的影片《大红灯笼高高挂》中,陈老爷这个人物的光线形式,就是具有相当程度的规定性,完全是逆光、剪影、半剪影的处理。使人物的形象刻画十分鲜明,增加了人物的神秘感,在影片的叙事当中起到了非常重要的作用。
有的时候,为了达到影片叙事情节的表达,在影片中赋予某一个人物以一种特定的光线效果,这个人物走到哪里,这种光线效果就带到哪里。美国影片《现代启示录》中,威拉上尉历尽艰难,深人到丛林中去寻找库茨上校,在影片的结尾的场景中,丛林中库茨上校的居住地的光线效果,则完全是主观化的处理,人物只有逆光的处理,很神秘,很形式。
有的时候,摄影光线的处理完全是为了影片全片的风格,使某个或者某几个人物,采用一种特定的光线效果形式。
例如:导演关锦鹏拍摄的影片《阮玲玉》中,现代时空(演员扮演的段落)的人物处理,假定性的人物送光、轮廓光十分鲜明,很有现代感和唯美性,超越了早期资料影片的审美氛围,在光线的形式上,形成了两个不同时空的交替。
㈧ 一部电影谁才是电影中的灵魂人物
编剧,没有就编剧后面的所有就都不存在了,故事的好坏也在于编剧
㈨ 求助电影人物赏析(只要1人就可)
巧克力生活
life was like a box o'chocolates. You never know what you gonna get !
这句话已经被太多的评论提及。
关于生活,关于爱情,关于选择,可以说的太多了!
生活是需要智慧的,但是只有最好的智慧才能生活好,少一点也不行,少一点你会患得患失,看不清大局,看不清生活的真正内涵,少一点你可能还能看见一些细枝末节,生活的蛛丝马迹,但是却看不到最关键的部位,生活又是不需要智慧的,没有智慧的人能活得快乐能不顾失去的痛苦能忘却一切曾经或者即将困扰着有智慧的人的事,没有智慧的人脑袋里只有一条道,只要你愿意真的可以一条道走到底。智者千虑,必有一失,愚者不曾有千虑,仍可一得。
小波说过,"智慧本身就是好的,有一天我们都会死去,追求智慧的道路还会有人在走着,死掉以后的事情我看不到,但在我活着的时候,想到这件事,就很高兴。 "但是追求智慧的过程中,我们看不到尽头,什么是智慧的尽头呢?古希腊的先哲们穷极一生也没有追寻到的答案,必定会困扰着无数追求者的内心。没有足够的智慧或许会在看不到希望的时候怀疑自己,悲天悯人惶惶不可终日,只有足够智慧的人才能了解,这不过是个探索的过程,或许,你可以不用追求这种所谓的智慧,这样也不会有困惑可言了。我将这个追求智慧的过程看成是生活的过程,或许不太准确,但是却是我的一些看法。在阿甘的眼里,如果不是妈妈告诉他不要让别人说出我比你聪明比你强大,他或许不会知道有聪明这个词,他或许甚至不会在向jenny求婚的时候黯然神伤的说出自己不够聪明的话,也不会在听到自己有了儿子后一脸的无奈恐惧战战兢兢的问道他足够聪明马的语句,当然他只是知道了自己没有足够的智慧,对于这个神圣的字眼,他是不了解的,他拿什么来了解呢?他也不用去了解,不知道所以不感兴趣不感兴趣所以不会追求,所以当有智慧的人在拼命追求更高的智慧的时候,他在走自己脑中的唯一一条道,上帝给什么我就吃什么,即使是苦的也心甘情愿,而有智慧的人们却在为显示自己的智慧不断的在上帝给的巧克力中挑来挑去,无论挑到什么,总是感觉不到已经在手的巧克力有多好。
因为不够智慧,阿甘是没有恐惧的,当妈妈患病在床临死说着“Death is just a part of life .Something we are all destined to do”的字句,甘只是傻傻的,默默的听着,死亡,在他看来,是那样正常,不仅仅是因为这是妈妈嘴里说出来的,也是生活的种种告诉他的,那个要和他合伙做虾船的captain buford就死在他身旁,他有为布巴伤心,可是在我看来,他的伤心不是因为死亡,却是因为没有实现自己的愿望,因为不情愿来到战场却死于意外,谁知道呢?如果布巴临死的时候不说我要回家而是说着,看,我要死了。或许甘也会理所当然的接受吧。所以甘是接受者,接受上天的一切。所以,恐惧根本不是恐惧,什么都是一样的。对他来说,给与什么,自己都是一个选择,run,run,run......
㈩ 影评中人物形象怎么分析
影评中的人物形象分析要根据电影的故事情节,人物的角色设定,性格等方面进行分析,每个人所理解的程度不同,所以说分析的角度也不同。