手机这部电影对崔永元有什么关系

1. 崔永元手机是怎么回事

当年冯小刚拍的贺岁电影《手机》的时候葛优饰演的人物是严守一，很多人指出里面的严守一影射的是现实中的崔永元，自此崔永元也就和冯小刚慢慢结仇了。
冯小刚电影手机第2部自从传出开机消息后，崔永元就没有消停过，他在微博上直接怒怼冯小刚和编剧刘震云，随后就连范冰冰和刘震云的女儿都被涉及，冯小刚在5月10日晚上发了一条微博，宣布了手机第2部即将开拍消息，还是15年前原班人马出演，同时晒出了和一些编剧演员的合照，一下子把观众拉回了第1部手机大火的时代。
随后崔永元发微博怒斥冯小刚和编剧刘震云，说他们不是人然后把矛头直接对准范冰冰再次进行批判。手机是一部贺岁电影，影片讲述了一个名字叫严守一的谈话节目主持人因为有了手机而引发层出不穷的婚外恋故事，影片中的角色设定和现实中的崔永元有点相像，所以很多人就自觉带入了崔永元婚外情的设定，这个误解给崔永元的生活带来了莫大的困扰。
其实这个电影本来就和崔永元没有任何关系，在电影上映时冯小刚邀请崔永元见面，当时的画面被记者抓拍到，影片上映后媒体就发布新闻，观众根据新闻导向自然而然将影片当中这个角色当做了崔永元。

2. 《手机2》是什么，为什么这么多人抵制

《手机2》是一部电影，由冯小刚导演的，《手机2》没有很多人抵制，主要是崔永元抵制，因为第一步《手机》电影剧情涉嫌丑化崔永元，所以崔永元抵制《手机2》。

(2)手机这部电影对崔永元有什么关系扩展阅读

《手机2》幕后制作：《手机2》，冯小刚表示，“因为《手机》(电影版 电视版)当时大家都非常喜欢这部电影，时隔这么多年过去了手机对我们生活的影响已经到了一个无孔不入的地步”。

《手机2》和未来有关，希望通过《手机2》探讨人是科技或机器的主宰，还是科技和机器主宰了人类这个问题，它既是一部喜剧也是一部“恐怖片”，它会让每个人都想看这部电影。

《手机2》制作发行：2018年5月10日，冯小刚发微博公布该片概念海报，并宣布编剧刘震云，主演葛优、范冰冰、张国立、徐帆、范伟原班人马悉数回归。

3. 《手机》到底讲了什么以至于崔永元跟冯小刚15年前因它翻脸

电影《手机》主要讲述了电视节目主持人严守一与妻子余文娟的故事。严守一在一次去电视台录节目前，将手机忘在家中，手机中隐藏的他与情人的秘密被妻子发现。这导致妻子余文娟对婚姻失去信心，提出了离婚。不久后，严守一与戏剧学院教师沈雪相识，两人度过了一段快乐时光。然而，沈雪发现严守一的手机铃声由震动改为震动，开始产生猜疑和嫉妒。事实上，严守一一直在与某出版社的女编辑武月维持情人关系。武月在火车餐车中与严守一相遇，并对他穷追不舍，希望严守一为出版社写书。因为武月能帮助严守一的妻子余文娟找到工作，严守一答应了，两人成为情人。为了不让沈雪发现武月的存在，严守一开始不断对她撒谎，导致生活混乱不堪。

电影中的情节与崔永元的生活经历和他主持的《有一说一》节目存在一定的关联。《有一说一》是一档以“实话实说”为宗旨的谈话节目，而电影中严守一的遭遇与崔永元在主持节目时所遇到的问题颇为相似。电影中的严守一频繁出轨，并因此被迫放弃节目，而接替他的新主持人与电影中的人物设定高度重合。这使得观众很容易联想到电影中的严守一就是现实生活中的崔永元。

电影中还涉及到对节目策划的描述，暗示了幕后策划的重要性。电影中的角色费墨费老影射了崔永元的节目总策划杨东平。同时，电影还揭示了节目红不红不仅仅取决于主持人的能力，幕后策划团队的作用同样关键。这样的剧情设计在当时的背景下引发了广泛讨论，给崔永元的生活带来了不小的影响。电影的成功使票房大赚，但同时也给崔永元的生活带来了压力和流言蜚语。

电影《手机》的拍摄过程中，冯小刚邀请了崔永元出演男主角，但由于当时央视的规定，崔永元没有接受这个角色。然而，他提出了一些拍摄建议。原本的剧情中并没有涉及生活作风问题，但在最终成片中，冯小刚将生活作风问题融入了剧情，导致了两人之间的交恶。十五年后，冯小刚重启《手机》拍摄续集，引发了崔永元的不满，并导致了公开的对峙。随着网络时代和信息爆炸社会的到来，这场事件可能引发更加激烈的反应。崔永元在怒怼冯小刚的同时，揭示了一个更大的问题，对于当今娱乐圈的格局可能产生深远影响。

4. 电影《手机》对崔永元造成了什么影响

电影《手机》：崔永元的愤怒与反思

一部电影，不仅是一场视觉盛宴，也可能成为现实生活中的导火索。《手机》这部电影，看似只是刘震云笔下的一个故事，但对于主角崔永元来说，却成为了一场名誉的风暴。它以友谊的伪装，潜藏恶意，通过细致入微的角色设定和场景描绘，直接或间接地指向了崔永元的生活，引发了他深深的愤怒和不满。

电影中，严守一这个角色，名字寓意明显，其工作内容与崔永元的主持人身份不谋而合。而范冰冰的角色“武月”，不仅影射了他的徒弟晶，还触及了他个人生活中的敏感地带，使他难以接受。《手机》被解读为崔永元的原型之作，十五年后的今天，电影中的嘲讽和对职业生涯的负面影响，依旧让他耿耿于怀。

冯小刚导演的电影不仅揭示了崔永元离开《实话实说》的疑点，还通过“武月”这一角色，质疑了他离开的原因。范冰冰的出演，尤其是她与“武月”的关联，更是让崔永元难以释怀，他坚决表示要捍卫自己的名誉，对于电影中的嘲讽，他深感自责。

虽然范冰冰曾否认直接参与风波，但崔永元强调了道德责任，表示对范冰冰的指责并非出于个人恩怨，而是针对电影背后的策划者。范冰冰的道歉，尽管缓和了紧张气氛，但崔永元仍对使用过于激烈的言辞表达了反思。这场风波对范冰冰的形象可能产生影响，而对于身为公众人物的崔永元，他也可能面临更多舆论的压力和争议。

马可•奥勒留的名言提醒我们，欲望驱动的攻击更应受到谴责。在这场电影与现实的纠葛中，尽管崔永元身处争议中心，但冯小刚和范冰冰的某些行为，或许在道德和公众形象上，承受了更大的质疑。这场冲突，最终以和解收场，但留给人们的反思，却远远不止于此。

电影《手机》无疑在崔永元的生活轨迹上留下了深刻的印记，它揭示了媒体、艺术与现实之间的微妙关系，也展示了个人名誉与公众期待之间的紧张张力。这是一部引发深度讨论的电影，而崔永元的故事，或许就是对这一现象的生动注脚。