❶ 电影安娜·卡列尼娜哪版拍得最好
费雯丽演的好 但是个人有个人的看法 我也喜欢苏菲的 但是苏菲身上有种冷艳的气场觉得不太符合安娜那个人物的气质。这是个人的看法,不喜勿喷
❷ 哪个版本的电影《安娜卡列尼娜》最好
2012前的4个版本,各有优势,苏联版的更真切,毕竟演绎本民族,其他版的都有美国味。4个安娜都很美丽,嘉宝的安娜、苏菲玛索的安娜、郝思嘉的安娜、苏联安娜。弗龙斯基,以苏联版、97版出色。列文以费雯丽版的出色,也许是为了突出弗龙斯基的英俊,好几个版本的安娜的哥哥、列文等,都很丑陋;想在短短2、3个小时反映这部小说是很难的,如果像《战争与和平》分成几部或许会好些,从情节上将,费雯丽版的比较简洁顺畅,不似其他版本的,还要在有限的时间里突出列文的思想,所以有些凌乱。不过2012版的还没看,听说不怎么样
❸ 电影《安娜·卡列尼娜 》2012年版的和1997年版的相比 ,哪个更忠于原著
这个见仁见智!个人更倾向于97版
因为女主比较丰满,更符合原著中安娜的贵妇形象,总的来说,97版的《安娜》中规中矩,即使是事先没有看过原著的也能从中嗅出挥之不去的“忠实”气味。
2012版的是一出华丽舞台剧,女主有点干瘪,英伦味十足,少了原著中安娜俄国贵妇的感觉,一个原本追求自由爱情的故事,这版的改编,却把安娜拍成了“没事找事自作自受”的怨妇。去看看就知道了
对比图,
左为12版,右为97版
❹ 哪部安娜卡列妮娜电影最接近原著
1935年克拉伦斯·布朗执导、葛丽泰嘉宝主演的版本是迄今为止公认最高水准的《安娜》。1968年前苏联的版本也不错。排第三的可以说是苏菲玛索版,不过这版《安娜》只突出了她和渥伦斯基的感情,把其他方面都淡化了。要知道恰恰是周围世界那些有形无形的束缚造成了安娜一生的悲剧,这正是故事最要讲述和批判的,却被简单处理,很可惜。不过苏菲玛索真是美。
另外,原著看起来很长,一天读几页,也很快就看完了。能坚持下来的话,还是看原著的好,这部书真的很精彩,没有哪部电影能真的完全展现出来。