手机评价电影

A. 手机的影片评价

这部影片可以说体现了冯导的新风格和转型的方向，尽管仍然是京味十足的调侃和自我开涮，但是已经不是那种《甲方乙方》中的冷幽默了，可以说它是一部能让人在笑过之后感到浑身发冷，进而进行思考的作品。此片结构最复杂，人物众多关系纠缠不清。看过影片以后连影片创作人员都对她的表演赞不绝口，范冰冰确实已经脱离了原来的花瓶印象，已经具有了实力派演员的潜质。 （网易娱乐评）
在《手机》里，人们享受不到哈哈大笑。相反，这更像是又一部《一声叹息》。冯小刚设计的主人公依然是他所熟悉的“文化人”。情节上没有太多的惊喜，依然是一唱三叹。在开场的二十分钟里，全片的包袱就抖得差不多了。在剩下的时间里，大家要一起去看另一部电影，一部有点无奈，有点辛酸，又有点活该的电影。 （新浪娱乐评）
2015年《内地导演作品评分榜》中，冯小刚作品《不见不散》、《手机》、《非诚勿扰》都成为当年内地票房的冠军。高票房不一定高评分，他的作品最高分《甲方乙方》8.2分，最低分《夜宴》5.5分，平均分7.17，被挤出前十之外。

B. 想了解一下 韩国电影《手机》

韩国电影《手机》是一部以现代科技背景下的人际关系为主题的作品。该片深入探讨了手机这一通讯工具对人们日常生活的影响，特别是在人际沟通、隐私保护和心理健康等方面。

从人际沟通的角度来看，电影《手机》展示了手机如何改变了人们的交流方式。传统的人际沟通需要面对面的交流和互动，但手机的普及使得人们越来越依赖于虚拟的沟通方式，如短信、社交媒体和即时通讯工具。这种虚拟的沟通方式虽然方便，但也可能导致沟通的不真实和误解。电影中的角色们因为手机而产生了沟通障碍，甚至因为误解而产生了冲突。

在隐私保护方面，电影《手机》揭示了手机对个人隐私的潜在威胁。在现代社会中，手机不仅仅是一个通讯工具，还承载了大量的个人信息，如通话记录、短信、照片和视频等。这些信息如果不加以保护，很容易被他人获取和滥用。电影中的情节就展示了个人隐私被侵犯的后果，引发了观众对个人信息安全保护的思考。

此外，电影《手机》还探讨了手机对心理健康的影响。现代社会中，很多人都离不开手机，甚至出现了“手机依赖症”。这种依赖不仅会影响人们的日常生活和工作，还可能对心理健康造成负面影响，如焦虑、抑郁和社交障碍等。电影中的角色们就因为过度依赖手机而出现了心理问题，这也是电影想要传达给观众的一个重要信息。

总的来说，韩国电影《手机》通过深入剖析手机对人际沟通、隐私保护和心理健康的影响，引发了观众对现代科技背景下人际关系的思考。这部电影不仅具有娱乐性，还具有很强的社会意义和教育价值。它提醒我们在享受科技带来的便利的同时，也要关注科技对个人和社会的影响，保持健康的人际关系和良好的心理健康。

C. 电影《手机》影视艺术手法

首先，在表现手法上，《手机》演绎了于无声处听惊雷的效果，原汁原味的
日常生活情节有的放矢组合在一起，用细节渲染到恰到好处：简单明了的旁白，作必要的交代；一个个熟悉而陌生的生活场景烘托了主题，营造了一定的想象空间，譬如“枣能补心”；费墨为严守一儿子取名“严实”时解释：一是希望他结结实实；二是希望他实实在在。深刻见髓的语言，不仅体现了人物特征，还呼应了主题:“做人还是要厚道呀！”“两个人在睡在一起20多年是有些审美疲劳”。还有一幕是严守一目无表情地把手机扔进了火堆里，火的炽热，内心的冰冷，不是鲜明地烘托出了严守一的悲哀吗？不正是导演故意留给屏幕前的我们的想象空间吗？
其次，主题的升华。片头远焦近拉，淳朴的60年代的一个打电话的情景,不是冲击视觉的好段子吗？未成曲调先有情，以此来凸现手机在流行后是如何让现代人喘不过气来。
但,更可怕的是，在《手机》里面，在手机面前，人是被戏弄的玩物，根本没有选择的余地，根本没有隐私可言。当我们睁大眼定格在“又长又臭”的电话清单时，有没有听到被手机出卖了的严守一、费墨的无声抗议？有没有看到李燕、沈雪背负着的道德的谴责？假如上述是罪有应得的话，那么当你目睹武月用手机把严守一与她的罪行“原汁原味”地记录在机时，情何以堪？片尾，在面对拥有全球定位功能的手机时，严守一做了他应该做的反应，也给我们一点的启示„„ 生活因平凡而真实，生活也因真实而平凡，在平凡真实的生活里面，人，不仅应该厚道，而且更应该有德。《手机》不正是人在平凡、真实生活的艺术体现、艺术缩影？在《手机》面前，我们应该思量一下我们的道德。诚实做人,诚实做事,尊重他人，尊重自己，无愧于心。

D. 电影《手机》对崔永元造成了什么影响

电影《手机》：崔永元的愤怒与反思

一部电影，不仅是一场视觉盛宴，也可能成为现实生活中的导火索。《手机》这部电影，看似只是刘震云笔下的一个故事，但对于主角崔永元来说，却成为了一场名誉的风暴。它以友谊的伪装，潜藏恶意，通过细致入微的角色设定和场景描绘，直接或间接地指向了崔永元的生活，引发了他深深的愤怒和不满。

电影中，严守一这个角色，名字寓意明显，其工作内容与崔永元的主持人身份不谋而合。而范冰冰的角色“武月”，不仅影射了他的徒弟晶，还触及了他个人生活中的敏感地带，使他难以接受。《手机》被解读为崔永元的原型之作，十五年后的今天，电影中的嘲讽和对职业生涯的负面影响，依旧让他耿耿于怀。

冯小刚导演的电影不仅揭示了崔永元离开《实话实说》的疑点，还通过“武月”这一角色，质疑了他离开的原因。范冰冰的出演，尤其是她与“武月”的关联，更是让崔永元难以释怀，他坚决表示要捍卫自己的名誉，对于电影中的嘲讽，他深感自责。

虽然范冰冰曾否认直接参与风波，但崔永元强调了道德责任，表示对范冰冰的指责并非出于个人恩怨，而是针对电影背后的策划者。范冰冰的道歉，尽管缓和了紧张气氛，但崔永元仍对使用过于激烈的言辞表达了反思。这场风波对范冰冰的形象可能产生影响，而对于身为公众人物的崔永元，他也可能面临更多舆论的压力和争议。

马可•奥勒留的名言提醒我们，欲望驱动的攻击更应受到谴责。在这场电影与现实的纠葛中，尽管崔永元身处争议中心，但冯小刚和范冰冰的某些行为，或许在道德和公众形象上，承受了更大的质疑。这场冲突，最终以和解收场，但留给人们的反思，却远远不止于此。

电影《手机》无疑在崔永元的生活轨迹上留下了深刻的印记，它揭示了媒体、艺术与现实之间的微妙关系，也展示了个人名誉与公众期待之间的紧张张力。这是一部引发深度讨论的电影，而崔永元的故事，或许就是对这一现象的生动注脚。

E. 如何评价电影《手机》

电影还是有深度的 想告诉我们的东西有很多 其实也暗含了讽刺意味 电影中严守一是节目主持人 主持的节目是有一说一 可是他在生活中却总是为了掩盖自己不正当的行为 随意撒谎

费老是个学者一样的人物 总是以道德高尚的名义来自居 可就是这样一个人 为了帮严守一瞒住严守一妻子也在扯谎话 总说要简单 可最后还是出轨了一个美学研究生 他说的一句话对费老这个人物具有极强的讽刺意味 他说 就是一个美学研究生 只是对我有些仰慕 其实这句话是什么 是费老掩盖自身行为一个冠冕堂皇的借口

而我最后看完电影最大的感受 其实就是 手机

手机被发明出来 其实本来是拉近人与人之间的距离的 可是电影中的人们真的有拉近彼此之间的距离吗 我看没有 严守一在费老新书发布会上说书中人类在使用语言之前 用的是肢体动作 那个时候骗人就很难 有时候比划一天也不见得可以骗住一个人

那么很明显想突出的是什么 是现在发达的社会 人与人之间的信任荡然无存 隔着手机 谁也不知道谁在做什么 只有听信对方的一面之词 这是对的吗 手机原本的作用是这样的吗？我认为这才是这部电影值得人们深思的 也可能是导演通过电影想要传达给我们的

F. 求电影 《手机》观后感、

最近我们共同看了冯小刚的《手机》，里面通过手机将一些人的心理揭示
的淋漓尽致，让我的那个同学看完后盯着刚买的手机直发呆，我也仿佛被无情的讥讽一顿
。
看到许多网友的评论，很多都是极为失望的鞭笞，我想借此机会发表个人看法。
我认为这是一部很好的电影，它可能不同无间道的酷、安娜与武林的笑，但那些都是

不切合实际的旨在愉悦个人个人的。而《手机》则不同，它无情的揭示了物流社会的艰险

和虞诈。尤其精彩的是开头主人公当矿工，和之后的成名进而腐化形成了鲜明的对比。而

那首嘶哑真挚的“今年你回不回家”，真的应该引起我们对社会引起深深的反思，正应了

张国立在片中末尾说的化：科技发达了----。物质生活进步了，但人们的精神生活却窘迫

了。我们可以想想贫穷时的“葛优”为了生活打拼，淳朴怡然。而在满足了物质欲望后，

便思取自认的精神享受，这个时代的悲剧就这样产生了~~。联想旧时代“日夜不闭户”的

和睦，很令人汗颜------社会究竟是进步还是退步了？！如果看社会的决定力量--人的话

，我想很遗憾了。
我常想起同时矿工的《平凡的世界》中的孙少平，不知如果路遥继续写下去，少平会

否同上述般变质。我想我们每个人都有警醒自己的精神状况，“每日三省吾身”，毕竟我

们青年人是未来的栋梁，我们的意志将会决定国家社会的发展方向，为了美好的祖国，我

们需要美丽的心灵------这也是该片对我们的意义。
冯小刚的这部片称“贺岁”，将一份沉重的礼物夹带凝重的悲哀献给我们，是很值得

尊敬的。习惯过小资生活的我们，不要沉沦于不切实际的陶然吧，将热情投身于社会建设

中去，勇敢的面对生活，不要逃避，将时代的琴弦拨响为时代斑驳的路影。不错，这即使

大陆电影和港台电影的区别，悠久的文化底蕴，深刻的思想，更难以为人道之。