免费无双电影

1. 鐢靛奖銆婃棤鍙屻嬫湁鐐规病鐪嬫噦棰

鍥藉簡鍋囨湡锛屽伔闂插拰鏈嬪弸鐪嬩簡涓鍦虹數褰憋紝鏄鍐茬潃鍙戝摜鍜岄儹瀵屽煄鍘荤殑锛屽姩浣滅墖銆婃棤鍙屻嬨

铏借存槸鍔ㄤ綔鐗囷紝浣嗘槸鍓ф儏鍗存槸鍙嶈浆鍐嶅弽杞锛岀湅鍒扮粨灏炬椂璁╀汉涓嶇敱涓澹版儕鍛笺備絾鏄鐜板湪缁嗘兂锛岀數褰遍噷闈㈡湁寰堝氫笉鍚堢悊鐨勫湴鏂癸紝鎴戝湪杩欓噷鐝闂ㄥ紕鏂ф⒊鐞嗕竴浜涳紝濡傛灉鏈夋湅鍙嬬湅浜嗚繖閮ㄧ數褰辨㈣繋澶у朵竴璧疯ㄨ鸿ㄨ恒

鏁呬簨鐨勬儏鑺傚ぇ姒傛槸杩欐牱鐨勶紝閮瀵屽煄楗版紨鐨勬潕闂琚棣欐腐璀﹀療甯﹁蛋锛岃拷闂鍋囬挒鍥浼欓栬剳鈥滅敾瀹垛濈殑涓嬭惤锛屽湪鏉庨棶鐨勯檲杩颁笅锛屾晠浜嬫參鎱㈢殑灞曞紑浜嗐傛潕闂鏄鎬庝箞閬囧埌鐢诲讹紙鍛ㄦ鼎鍙戦グ婕旓級锛屽備綍灏嗘柊鐗堢編閽炲仛鐨勬瘮鐪熺殑杩樼湡锛屼互鍙婃渶鍚庡備綍涓庡奖鐗囧紑澶存彁鍒扮殑鍑犺捣鍛芥堢浉鍏宠仈銆傚傛灉鍓ф儏灏辫繖鏍峰彂灞曪紝閭ｈ繖灏辨槸涓閮ㄥ钩搴哥殑鍔ㄤ綔鐗囷紝浣嗗ソ鍦ㄨ繖閮ㄧ墖瀛愭湁鐫涓変釜鍙嶈浆銆

绗涓锛屽懆娑﹀彂楗版紨鐨勪汉鐗╂牴鏈涓嶆槸鐢诲讹紝鐢诲舵槸鏉庨棶鑷宸便備竴鍒囬兘鏄鏉庨棶鏉滄挵鍑烘潵鐨勶紝浠栧阀濡欏埄鐢ㄥ彊浜嬭¤″拰琛屽姩琛ㄦ紨锛岄獥杩囦簡璀︽柟锛岃屽兼紨涔熼氳繃绮惧績鐨勯暅澶村畨鎺掞紝楠楄繃浜嗚備紬銆

绗浜岋紝闃鏂囦粠澶磋嚦閫傞兘鏄鏁磋繃瀹圭殑绉娓咃紝鐪熸ｇ殑闃鏂囩洿鍒板奖鐗囨渶鍚庝竴涓闀滃ご鎵嶅嚭鐜般

绗涓夛紝鏉庨棶鍜岀湡姝ｇ殑闃鏂囦箣闂存牴鏈娌℃湁鐖辨儏锛屼粬浠鍙鏄閭诲眳锛屾潕闂鍙鏄鍗曟柟闈㈠枩娆㈤槷鏂囥

杩欐槸绮惧僵涔嬪勶紝浣嗘槸鍗存湁鐫寰堝氫护浜鸿垂瑙ｇ殑鍦版柟锛

1.鏉庨棶鐨勮捣濮嬭祫閲戞病鏈変氦浠ｆ竻妤氥傚傛灉鏉庨棶鎵闄堣堪鐨勭敾瀹剁殑鍑鸿韩灏辨槸浠栫殑鍑鸿韩锛岄偅浠栧凡缁忔湁閭ｄ釜瀹炲姏涓嶅啀褰撯滈厤瑙掆濓紝姣曠珶闃鏂囦篃浠呬粎鏄涓涓鐢诲惰屽凡銆傚奖鐗囬噸瑕佷竴鐩存彁鍒扮殑鈥滀笉鏄姣忎釜浜洪兘浼氬綋涓昏掆濓紝鏄惧緱鏈変簺鐢熺‖銆

2.鐢诲睍閲岄潰鐨勨滃洓瀛ｂ濆浘鍒板簳瀛樹笉瀛樺湪锛熷傛灉鏉庨棶鍜岄槷鏂囦粎浠呮槸閭诲眳锛屽氨鏄鏈夎繖骞呭浘锛屼篃涓嶄細瀛樺湪浜庣敾灞曚腑銆傜娓呭綋鏃跺湪鐢诲睍閲岀湅鍒扮殑鐢诲張鏄浠涔堝憿锛熻板緱褰撴椂绉娓呰繕璇寸潃锛氣滄垜缁堜簬鏄庣櫧浜嗏濄

3.鏉庨棶鍒板簳涓轰粈涔堜細琚鎶擄紵涔嬪墠闄堣堪鐨勶紝涓嶆槸涓轰簡涓嶈╃敾瀹舵壘闃鏂囬夯鐑︽墠鍑虹幇锛岀粨鏋滃洜涓哄亣甯佽鎶撱傚傛灉鐢诲跺氨鏄浠栬嚜宸憋紝浠栦负鍟ヨ佸嚭鐜帮紵

4.杩樻湁灏辨槸閰掑簵閲屼负浠涔堜細鐏鎷硷紵鐢诲跺氨鏄鏉庨棶鑷宸憋紝浠栦滑鍥浼欏唴閮ㄦ病浠涔堢煕鐩惧彲瑷鍟婏紵鐏鎷艰繖涓鎰熻夌悊鐢卞張涓嶅熷厖鍒嗐

瀹屼簡锛屾劅瑙夎秺鍐欒秺瑙夊緱璐硅В浜嗭紝鎵句竴涓嬭祫婧愬洖澶村啀鐪嬬湅鍚э紒

杩樻湁鍊煎緱涓鎻愮殑鏄锛屽奖鐗囦腑瀵逛簬鐖辨儏鐨勭湅娉曞叾瀹炰細璁╀汉瑙夊緱铔鏈夋剰鎬濈殑銆傗滄垜鍦ㄤ俊涓婅寸殑寰堟竻妤氫簡锛屾垜鏈鐖辩殑浜烘槸浣犲晩鈥濃滄棦鐒剁湡鐨勫緱涓嶅埌锛屾垜浠灏介噺鐖辩殑鐪熶竴鐐逛笉灏卞ソ浜嗏濃滄湁鏃跺欏亣鐨勬瘮鐪熺殑杩樺ソ鈥濃滀粬鍙鏈変竴涓锛屾病鏈変笅涓涓鈥濃滀綘鍒杩欎箞纭瀹氥傗濈瓑绛

鐪嬪緱鍒帮紝杩欓儴褰辩墖杩樻槸鑺变簡寰堝氬績琛鐨勶紝鎬讳綋涓婅繕涓嶉敊锛佺幇鍦ㄩ┈涓婂幓閲嶆俯涓閬嶏紝鐪嬫湁娌℃湁瑕佷慨鏀圭殑鍐呭广

2. 到底有没有“画家”电影《无双》深度解析，大量剧透，慎入

去看《无双》的时候，并没有抱太大期望，以为是一个水准以上的普通港片，没想到完全出乎意料，这片子居然是套在港片套子里的大悬疑片，可以算是2018年度给我带来最大惊喜的一部电影。所以，决定写一篇长文深度解析一番。

首先从故事层面解析，本片最后的反转，看似简单，其实留了很多疑点给我们。

疑点1：到底有没有“画家”这个人？

可能有很多朋友会说，片子最后不是交待的很清楚了吗？“画家”就是郭富城饰演的李问啊，这还有什么可疑问的？

没错，从表层逻辑来看，电影最后确实很明确的告诉我们周润发饰演的“画家”这个人物是“李问”根据警察司机的形象编造出来的。

但是这仅仅是表层而已，如果我们深挖一下你会发现，如果“画家”或者说类似于“画家”之类的人物从头到尾都不存在，一直都只有李问，那么会有很多不合理的地方。

第一个不合理的地方是香港警察在审讯李问的时候，为什么一直问李问“画家”在哪里？而不是直接问他是不是“画家”？从电影里可以看出，在李问编故事之前，警察们基本上都已经认定李问不是“画家”，“画家”其实另有其人，这是为什么？

第二个不合理的地方是电影的最后，真的“阮文”看到李问的照片时回忆的那段：李问那时还是一个毛头小子，根本没有资格追求阮文。鑫叔知道李问喜欢阮文，对李问说：“有了钱，什么女人得不到？”。从鑫叔那时的口气来看，李问当时应该只是一个小伙计。从电影前面的讲述来看，我们知道了做假钞其实非常的困难，需要有资金和大量的资源支持，试问李问一个小伙计，如果没有人带入行，最后怎么能做到这行的大佬的？

所以，根据以上两点来看，比较合理的逻辑是“画家”这个人物之前是存在过的。他也许真的像李问编的故事里那样家里三代都是做假钞的，他类似于李问师傅的角喊核虚色，发掘了李问，把李问带入行。这也可以解释为什么一开始警察不认为李问就是“画家”，因为“画家”出道的时间比较早，在江湖上早就有点小名气了，警察根据年龄判断李问应该不是“画家”。

那么这个“画家”去哪儿了？我觉得比较合理的解释是死了，死在“将军”那里，那场大战有可能就像李问故事里说的那样，“画家”带他们一群人去报仇，李问这个时候可能是起了异心，借机除掉了“画家”，之后就取而代之，自己成了“画家”。

因为如果“画家”死在那里，是非常完美的死法，不会有人查这个案件，即使去查了，也很难在那么多尸体里找到“画家”。

可能有朋友会说，在后面反转的画面里，在那场大战里中、以及大战之前，李问有很多开枪的镜头，貌似大哥的样子。我觉得这个跟有“画家”这个人不矛盾，李问可以是这个team的二把手。

疑点2：阮文真的只是曾经的邻居而已？

这点比第一点更可疑，同样也是有几处非常不合理。

第一处不合理，就是最后女警官告诉阮文破案了，阮文一副事不关己的样子，虽然艺术家会比郑燃一般人超脱一些，但是这毕竟是关乎自己生命的事情。当时被绑架的是阮文和未婚夫两个人，为什么未婚夫被当场打死，而阮文却活下来了？如果阮文真的什么都不知道，她会不好奇？作为凶杀现场唯一的证人，阮文好像从来没有告诉过警察她听到了一些什么对话，这个证人也当得太不称职了吧，毕竟这么大个案件，证人一点有效信息都不提供？虽然是蒙着眼睛的，其他感知应该还有的吧，多氏行多少少能提供一些线索吧。

又回到之前那个疑点，为什么警察会认为当时是有“画家”这个人存在的，比较合理的解释是阮文给了假口供，她说当时现场可能有类似“画家”这样的一个人物存在。

第二处不合理，秀清假扮阮文去香港帮李问出狱，而真阮文恰巧就不在香港。假阮文还动用了真阮文的社会关系来救李问。这个要说是巧合，也太巧了吧？如果这个时候阮文在开画展，或者在其他公开的媒体上出现，不是就穿帮了吗？如果没有很大的把握，秀清敢在警察眼皮子底下假扮吗？

所以比较合理的解释是，阮文认识李问，关系也许还不一般，不一定是恋人关系，但是阮文是知道李问喜欢自己的。也许阮文就是上文我们猜测的曾经真实存在过的那个“画家”的女儿，她知道这个圈子里的一切，但是她爸爸不允许她踏入这个圈子，不允许她跟李问在一起，所以她一直都是“干干净净的”。当酒店的案子发生后，她知道是李问干的，但是她隐瞒了。后面秀清要去救李问的时候，也跟阮文联系过，阮文不想自己亲自出面，但是也帮了一点忙，让自己恰好在这个时间消失，让秀清能更像自己。

疑点3：李问为什么会被抓？以及他真的死了吗？

从电影的表面逻辑来看，李问被抓是因为秀清设计陷害，让他在泰国被抓。最后秀清又是因为得不到李问的真爱，就制造了爆炸，和李问同死。如果当成爱情片来看，这样理解也是可以的，表面逻辑是成立的。但是我忍不住想考虑一下其他的可能性。

首先，秀清为什么要设计让李问被抓？

解释一：秀清不想李问回香港去找阮文，怕李问被香港警察抓。如果是这个原因，后面李问还是逃不过被香港警方审讯的下场，看来逻辑是立不住的。

解释二：秀清气李问一直爱阮文，因爱生恨，所以让李问被抓，这样李问就不能找阮文了。如果是这样的话，后面李问一封信过来，秀清就马上原谅他了，是不是有点牵强？即便到这里勉强还合逻辑，继续往下走，秀清和李问怎么能在审讯的时候配合的这么天衣无缝？仅凭李问在狱中寄给秀清的一封信吗？其实我们可以看到李问写信的时候还没有收到香港警方要审讯的他的消息，他是怎么未卜先知写下这封信的？而且还能准确的预知真的阮文这时正好不在香港？

以下是我觉得比较合理的解释：

被抓其实是李问自己设计的，因为在酒店的枪战中没有“画家”的尸体，警方必不甘心，加上酒店枪战中李问杀了女警官的男朋友，女警官于公于私都不会放过他。李问想要彻底的脱离这个案件，安稳的过日子，只有一个办法：“死”！而且要“死”在警察面前。所以李问使出了一套连环计，先用苦肉计进监狱，在进监狱之前，他就知道香港警方一定会审讯他，他跟秀清排演过如何在警察面前演戏，当然他也会告诉秀清怎么联络真的阮文，我们前文已经推测过，真的阮文其实跟李问关系匪浅，会帮李问一把。因此在审讯时，李问和秀清情深戏真，轻松了骗过了警方。但是这只是第一层骗，这个骗局其实很容易被揭穿，因为不可能抓到他所谓的“画家”，那么他的嫌疑一直都在。如果就这样悄悄的逃走，李问以后还是没有好日子过的。所以，李问卖了一个明显破绽，他画的“画家”画像是警队的司机，如果他真的要画，完全可以画一个跟警队没有关系的人，以他的记忆力，随便画一个之前见过的路人完全不成问题。之所以画警队的人，就是想让警察更快的发现之前的这个骗局，为的是后面的第二层骗。

第二层骗比第一层更巧妙，李问利用了秀清做替身不甘心的情绪，让女警官相信秀清是因爱生恨引爆了炸弹。其中有个重要的道具就是在狱中画给秀清的那幅画，聪明的女警官会脑补出所有的情节，比如秀清是谁，秀清怎么就变成了阮文，秀清为什么最后要杀了李问也杀了自己。这样从感情逻辑上都非常说得通。这样华丽丽的死在警方面前，李问也好，“画家”也好，秀清也好，都死的透透的了，这个案子也完全的结束了，这样以后再也不会有人来追捕或者追杀他了。作为一个犯罪天才，李问完全有能力设计出来这样的骗局，在警方眼皮子底下“死”掉，然后悄悄逃走。是不是很巧妙？

可能有朋友会说，警察会验尸的呀。别忘了，李问是一个做假专家，而且他特别注重证据和细节。之前有一个细节，不知道大家有没有注意到，女警官一直让李问喝点东西，然后就把李问喝过水的杯子拿去做酒店枪击案的假证物。李问和秀清都非常明确的指出过，警方的证物都是做假的。因为李问非常在意证物，他离开酒店之前肯定都处理过，不会留下指纹口水等证物。同样，在这个爆炸现场，李问也同样可以处理很漂亮，留下足够让警方认定他已经死亡的证据。

如果本文中我指出了几个疑点，不管哪一个疑点，如果按我的逻辑走，这部电影都可以拍衍生电影了。疑点1和2成立，可以拍前传，拍真“画家”的故事，或者拍李问和真阮文的故事。疑点3成立可以拍续集，李问可以改头换面，变成其“张问、王问”什么的。所以电影是给了我们比较开放的故事，像我这种逻辑狗，可以朝逻辑的方向去思考。而爱看情感故事的人，同样也能在电影中得到满足。表层逻辑中的感情关系还是很有看点的，呈现出生物链状虐恋，每个人在爱情中都得不到好结局，很悲情，很文艺。

好了，关于这部电影中的故事层面，今天就先分析到这里。下篇再来聊一下这部电影的演员、画面、叙事手法等。

3. 求一个能下载1080P清晰度电影《无双》的网站

链接：https://pan..com/s/1oP1twzCEQ8hlqW_KYpVCBg

《无双》是由庄文强执导的犯罪动作电影，由周润发、郭富城、张静初、冯文娟领衔主演，廖启智、周家怡、王耀庆联合主演，于2018年9月30日在中国内地上映。影片讲述了犯罪天才“画家”与造假天才李问双剑合璧，联手造出超级伪钞的故事。

4. 《无双》这部电影，究竟想说什么

《无双》这部电影，究竟想说什么

1

    世界上最多人喜欢的仿真画是什么？是钱。有了人类对金钱的狂热，才有超巧尺专业级别的假钞制造集团。《无双》讲了一个假钞集团覆灭的故事，加上主角亦真亦幻，分饰两角的讲述和表演，简直让人目不暇接。但这部电影想说的，其实远远比这个故事复杂。

2

    先讲讲《无双》的故事。我们知道，故事总有主角，而观众对故事的感情实际上是对主角的感情。如果观众不喜欢主角，那么这个故事讲得再好，都是失败的。《无双》的主角自始至终只有李问一人。李问就是“画家”，但他的故事却分为了“李问的”和“画家的”，看似有两个人。之所以这样，是为了表现李问心中善恶的力量一直在交战。他时而软弱如鸡，时而凶狠如狼。或许，“软弱”也是他的一种有效武器，为了让他的对手低估他，最后被他所败。李问是复杂的。面对残暴的敌人，面对不遵守“行规”的伙计，他不讲人情，不留活口，冷酷无情。但对于爱情，他是个彻头彻尾的弱者，甚至连表白的机会都不给自己，也许因为他的内心深处异常自卑，虽贵为地下王国呼风唤雨的主宰，在真实世界里却既不可能拥有身份，也不可仔宽清能拥有爱人。他的内心很清楚：他的价值仅仅在于造假，而“假”的价值，只能在他编造的故事和人生里。因此虽然身价千亿，李问却难以拥有正常人的生活。这就是他的悲剧，也是最可同情之处。观众对这样的李问是同情的。

3

    “如果只看到白与黑，他永远也不可能当主角”。电影中，李问的分身“画家”反复谈了“主角”两个字。什么是主角？有两种理解，第一种，自己即是主角，自己即主宰命运。第二种，主角是一种角色，既主宰自己的命运，又主宰他人的命运。主角这个词是诱人的，但并不是每个人都能当主角。作为伪钞集团的首脑，李问脚踏黑白两道并能呼风唤雨。靠着制造假钞，他获取了巨额财富。他看似已经成为了“主角”。但抛开他的造假天赋，李问实则为人木讷，不善言谈。在他暗恋的阮文那里，他甚至只能做一个“影子”，阮文至始至终，只记得他曾是他的邻居，与他没有任何交集。如果李问信仰的“主角逻辑”就是“金钱逻念前辑”，那么金钱的能力也是有限的。虽然豪掷千金，呼风唤雨，他也时刻受到死亡的威胁。和一个普通人一样，李问也受尽命运的嘲弄，最终和并不爱的女人一同葬身大海之中。

4

    抛开故事，《无双》究竟想说什么？其实就是真与假。因为确实存在两个世界，真实的世界和想象的世界，表述为客观世界和主观世界亦可。人每天都生活在这两个世界中，客观世界虽是相同的，主观感受人与人之间却天差地别，冷暖自知。拥有真实，是人的愿望，甚至可以说是奢望。因为真实不是客观存在、触手可得的，而是需要不断破除自己的“妄见”才能寻到的，这个历程异常艰苦，而常人很难达到。

    因此人们对于真假的态度也是游移不定的。选择真实，即选择艰辛，要面对无数的矛盾和痛苦。比如李问。他其实可以放弃自己的出身，做一个普通人，以普通人的身份向阮文求爱。但他没有。也许是因为一个真实的身份对他来说是遥不可及的，甚至是异常沉重的，因为他没有活在真实生活中的勇气，也无法面对求爱遭拒的可能。在故事中，他看到了阮文爱上了其他人，自己此生都不可能得到她，于是采取了极端的方式进行报复，绑架了她和她的未婚夫，并将情敌残忍杀死。他对真实世界的态度是敌视的，甚至不惜“杀死”真实，满足自己的幻想。

    对平常人来说，真实世界中的生活永远是双面的，而在主观世界中，生活是单面的，永远是人臆想中的假象。比如面对失败，无惧真实的人会反思自己努力不够，客观分析自己的优劣势，而惧怕真实的人会推卸责任，把失败归咎到运气、时机、性格等方面。只有无惧真实的人，才能拥有真实，但它的代价是巨大的。因为真实无时无刻不提醒你面对自己的短处和不足，面对自己的阴暗面。在人生的某个时刻，我们是否对当时的自己极度失望？而面对人类种群的某些行为，历史中那些无比黑暗的章节，我们是否以生而为人感到羞耻？

    离开“自我是完美的”这个假象，生活也远远不是完美的。每个人在工作、交友、家庭上都拥有无数的问题。面对上司和同事，我们疑虑重重又小心翼翼；面对朋友，我们看似大度无私实则小肚鸡肠。面对爱人和孩子，我们重重挑剔，对一点儿小错大发雷霆。对于亲人，我们不知该近还是该远，仿佛彼此都是刺猬，进退两难。但这一切都是真实的。完美只存在于想象，现实中永远没有完美的自我，更何况完美的他人。我们对于自己和他人过高的期望，其实都是自欺欺人。

5

    回到《无双》，李问的悲剧源于他不能面对真实的自己。而我们呢？从李问的身上，也许多少都能找到点自己的影子。面对所爱，有多少人能勇敢向前，哪怕机会渺茫？面对金钱，有多少人能拒绝诱惑，甘守清贫？面对自己不爱的人和事业，多少人是抱着侥幸的心态，能多得一些利就多得一些，内心毫无半点愧疚之感。我们能面对那个残暴、冷酷的自己吗？在爱人孩子面前，我们肆无忌惮，像个暴君。面对对手，面对可能损失的利益，我们冷酷无情，一定要把自己的那份夺回来，绝不容他人染指自己的利益。我们无时无刻不再幻想登上人生舞台的巅峰，主宰金钱、地位、命运。我们模糊了黑白、真假，活在自己的王国里，拥有一顶并不存在的王冠。我们称王，我们骄横，我们以为自己无所不能。

6

    李问是可悲的，因为在临死前那一刻，他才意识到自己错了，而且错得无可救药。他绝不是个蠢人，亦不是个庸人，而是太过聪明。《无双》其实还想说，聪明往往是聪明人的墓志铭。有了聪明，人才想取巧，才在不断地取巧中越来越得意，越来越自大。李问的悲剧，在于他的自大，聪明带来的自大。他自认为自己造假的技能天下无双，他自认为编造的故事天衣无缝，自认为自己能够逃脱法律的制裁。而自大终究是一个气球，过大是要爆的。“善泳者溺于水”，悲剧从他选择生活在故事中就注定了。

7

    人究竟要向善，还是为恶，听起来仿佛老掉牙。但这个问题之所以复杂，是因为人的复杂。因为向善是有心的，为恶是无心的。普通人的恶不像那些大奸大恶之徒，可能是微小的，甚至不易察觉。比如言语，每个人可能都因冲动说了些恨不得咬了舌头的话。比如念头，一念闪过，可能黑暗地自己都抬不起头。比如作为，可能当时不觉得，事后越来越后悔。一念之处，即天堂，即地狱。纠正念，可能要禅修，可能要正心诚意、格物致知，可能要彻底忏悔……无论怎样，念是善与恶的源头，还有言语、行为、前因、后果。

    希望我们每个人都要把握住念，言语、行为，以致前因、后果。

    不要事后后悔，因为永远是追悔莫及。

5. 犯罪动作电影《无双》演员阵容强大，有哪些你期待的演员

《无双》中最令人期待的演员势必是两大男神人物了，此次周润发和郭富城的强势加入，无疑是影片的票房保障，同时张静初的戏份也是不可或缺的，毕竟有美女的加入也是很养眼的。

《无双》作为一部悬疑犯罪类题材影片，又是一部香港大片，本就是非常值得期待的。导演庄文强邀请天王郭富城和周润发担当主角身份，这也是导演对于两人演技的认可和信任。事实证明，惊人的票房宣告着电影的成功，两位主演也必定是功不可没。

电影《无双》不仅是一部情怀大片，更是一部技术大片，片中三位主人公的合体碰撞也是电影的一大卖点。

6. R级版电影《无双》的成绩怎么样

从邪恶中拯救我

导演:洪元灿

编剧:洪元灿

主演:黄政民/李政宰/朴正民/朴昭怡/崔嬉序

黄政民VS李政宰，7年后再聚首！

近身肉搏，致敬港片。

类型化商业性，韩国电影未来一条路。

上映首日，票房获28.3亿韩币。

公映5天，观影人次高达200万。

最高观影人数将近73万，时隔195天，创下自1月27日后单日观影人数之最。

8月的韩国影坛，电影《从邪恶中拯救我》成为绝对的「救市主」。

至于政治惊悚片，韩影近几年风头正盛。

去年《南山的部长们》无论是制作还是对历史还原的收放，都显得自然。

可惜一部《铁雨2》又把搞笑戏谑杂糅进去，弄了个四不像。

个人以为，电影终究关乎的是艺术话语。

所有生活类的落地，都需要在艺术的包装下，显露出它原本的生活气息。

这也是我一直推崇李沧东、罗泓轸的原因所在。

他们更多是在用光影说故事，并表达一种类似寓言的内核。

毕竟，电影艺术与生活现实，终究隔着一层。

如果不发展，或者不让更多观众开始了解并熟悉文艺片的路数，韩影将会迎来一个极大的空窗期。

《从邪恶中拯救我》是一部中规中矩的犯罪商业片。

故事线索缜密，节奏紧凑，品质不差。

可就因为过于缜密，偏于类型套路，不大出彩。

只能说：《从邪恶中拯救我》好，但还能更好！