Ⅰ 为什么电影要比电视剧贵
拍电影摄影用的是胶片,影像直接记录在胶片上,胶片记录的影像有清晰度高,层次丰富,凯敏色彩还原好等特点。电视摄象机用的是磁带、光盘、硬盘等媒体,图象质量陪链目前还赶不上胶片但它有很多优点。拍电影不能把声音录在胶片(底片)上,同期声用同步录音机录制,然后经过复盯乱枝杂的音底、套底、转光最后才以音带的形式洗印到拷贝上。
胶片不能反复利用,所以相对来说电影成本要高
Ⅱ 电影和电视剧哪个制作成本高
因为电视剧的场景一般都是借的或租用的固定摄影棚.而且演员是按集收费.而且是重复使用的.而且电影要许多高成本的飞车 爆破而且群众演员很多. 而且大腕也多.而一部连续剧的大腕很少的!
Ⅲ 电影成本高还是电视剧成本高
一般都是电影的成本高,因为电视剧的硬件要求远远低于电影
Ⅳ 为什么拍摄电影的成本比电视剧高高在哪些方面
有多方面的因素,
但主要是贵洞逗在电影胶片上,电视都是在电视机播放,高清的尺寸也就是1280*720,所以拍摄一般用硬盘 磁带等,这些可以反复使用;但电影要在大荧幕上播放,为了不让影片画面放大而导致图像质量变差,所以电影拍摄时使用胶片拍摄,而胶片只能使用一次,不能反复使用,所以很大一部分纳猜卖是电影胶片兆纯的成本。
当然还有其他如 如,剪辑,特效的花费 演员身价等等的因素。
Ⅳ 为什么电影的投资要比电视剧的投资高很多
片酬。电视剧按集付片酬,电影是一次性。所以很多大碗拍电影一个价拍电视剧一个价,电影片酬3000万一部,电视剧40万一集。所以从片酬来说,电影的要比电视剧更高。场景。电视剧的外景地一般是在影视基地搭的外景地,拍电影的外景地费用就大了。很多大片都是全球采集外景,或者完全数字化,后期制作成本也很大。即使很多电视剧也会用数字化外景,成本还不是一个基本的。宣传。电影发行的宣传费用高的离谱。一般会占到整个制作成本的10-30%,电视剧的宣传成本就小得多了。给各卫视频道地方台组织个看片会就差不多了。
Ⅵ 为什么通常制作一部电影比一部电视剧的投资成本高
一般来说,电影故事片和电视剧的区别很小,因为许多影片也经常在电视台播放,观众就象收看电视剧一样的通过电视接受机来看电影。二者的相同之处甚多,区别较少。二者的相同在于:一、都是视觉造型艺术;二、都是综合艺术;三、都需要特定的设备制作、发行和放映(播放);四、都有编剧、制片人、发行商、导演、演员、职员等创作集体。五、都需要大量的投资购买剧本,聘请演职人员。二者的区别在于:一、制作的设备不同,传统的电影制作是胶片摄影机,但是近年来数字电影的出现,使二者的制作设备有所类似。比如数字摄象机也被数字电影所采用,这是科技发展的必然结果。今天数字电影的制作设备很难和电视剧的制作设备严格区分了。二、电影和电视剧有一个区别将会保持下去,那就是节奏不同,密度不同。一部电影故事片的长度,标准时间是90分钟(还有上下集的,上中下集的),所以电影的节奏必须紧凑。一部电影大约有几百个到上千个镜头组成,每个镜头从几秒钟到几十秒钟不等,最断的镜头也就一、两秒钟,这就使得电影频繁的使用蒙太奇手法,而电视剧则不同,人们坐在电视机前观看,过度的、频繁的转换镜头容易引起视觉疲劳。所以电视剧的镜头一般来说都比电影长。电视剧一般很少使用电影摄影的手法,比如推、拉、摇、升、降、跟等镜头。电视剧的标准时间是每集四十到四十五分钟,中间可以插播广告休息。然后接着观看,一部电视剧短的在二十集以下,长的在几百集。可以在十天到几个月期间连续播放。而电影则不同,传统电影在电影院播放,人们不太可能连续那么长时间每天到电影院去观看一部电影。现在的电影从传统的胶片电影发展出“电视电影”、“数字电影”、“网络电影”、“手机电影”。由于当代数码电影的发展,我国全国各城市已经发展了几百座数字影院,看来数字电影、网络电影是电影发展的趋向。另外,数字电影的成本远低于传统的胶片电影,所以广电总局把数字电影列为朝阳产业。不久的将来,在我国广大的地区级市、县、乡镇,数字电影院将会得到普及。此外我国的网络正在快速的发展和普及,随着宽带网的普及,网络电影将会异军突起。此外手机技术的发展,使得手机逐步具备视频功能,所以又派生出了手机电影这个新生事物。人们在乘车出行途中,看一部二十到三十分钟的手机电影,应该是解除旅途疲劳的好方式。随着科技的突飞猛进,胶片电影将最终退出历史舞台,传统的电影院将被数字电影院所取代。拍摄一部同样的电影,数字电影只要几十万就够了,胶片电影却需几百万到几千万。加上数字电影技术的发展,数字电影的效果越来越接近胶片电影了。而成本只是胶片电影的十几分之一,甚至几十分之一。从商业角度看,数字电影也比传统胶片电影前景更好。 参考资料: http://laoxiong888.bokee.com/viewdiary.18216139.html
Ⅶ 请问:拍电视剧和拍电影有什么样不同剧本,成本,设像机
剧本形式上不会有太大出入,主要是长短上不一样。电影一般才90分钟,而电视剧少则20集左右吧,当然不一样啦。
成本,电影会高些,因为所用材料不一样。传统电影用的是胶片,很贵的,不能重复利用。而且还包括后期冲洗等费用。不过现在很多制片方都喜欢拍数字电影,相对比较有效率些,也会节约成本。而电视剧普遍用的是磁带,一盒60分钟的也没几十块钱,拍得不好可以洗掉重拍,拍完这部以后也可以用这个磁带拍别的。
上述已经说了,所用的机器是不一样的。电视剧用的是摄像机,广播级的都可以拍。电影用的是摄影机。16MM,35MM……
Ⅷ 拍电影的费用为什么比电视剧高很多。
首先,提问者你有一个误区
其实并不是所有的电影制作成本都比电视剧高很多,也有很多低中成本的电影,甚至比很多电视剧成本反而还低
之所以你会认为电影的制作成本高,是举纯乎因为那些低成本的电影不被你关注。而那些被你注意到的,都是被传媒大加宣传的所谓的大片,都是电影制作里的颠峰之作,成本也是高的出头。
由于媒体不会去关注小成本电影,所以就给观众一个误会,以为所有的电影制作成本都那么高,其实不是那样的。其实每年,单单香港这个弹丸之地,就会产生数以千记的电影,而每年被关注的所谓的新片大片不过2-3部,大部分(应该说,绝大部分的电影)制作成本都是很低,甚至低于优秀的电视剧的,只是这些小片没有被观众注意到而已。
另外,为什么一个只有2个小时的电影制作成本却能够和长达几时小时的电视剧相比,甚至长长可以高过后者呢?
你要理解的一个问题就是影象制作的费用问题。场景费是个大费用,可是你仔细观察就会明白。
由于电影要在2个小时内完成一段故事情节,其场景要丰富变化,往往2个小时的时间里,主角已经周游了大半个地球了。而电视剧虽然看似时间长,其实场景变化很小,因为电视剧的情节往往跳动很小,有时只是在几个房间里就可以完成:比如《红楼梦》,而即使情节变化稍微大点,就像上海滩这样的电视剧,你从头仔细看到正悉尾,不过那么几条街,几个房间而已。
一言一概之,就是虽然电影时间短,但是里面的场景反而比电视剧多很多,电视剧时间长,但是同一场景出现率高。
第三,还有一个原因,制作成本。电视剧只要用录象机拍摄,然后通过检验等手续之后就可以通过电视放映。
而电影不同,必须洗成胶片,而且要大量制作,制作成CD后由全世界各大影院放映。这也是一笔昂贵的费用,而这笔费用裤段,电视剧是不需要的。
第四
就是特技的使用量。电影中会经常使用特技,而这个在电视剧中很少,因为电视剧往往是围绕生活,或者是一些比较平凡的话题,一般不会出现很惊险或者难以实现的镜头,特技在电视剧中很少出现。但是电影中则不同,大量的特技的使用也是造成成本高的主要原因之一。
至于大腕不大腕这不是关键问题,电视剧也有很多大腕的。
Ⅸ 电影和电视剧哪个片酬高
中国来看,电影的片酬一般多于电视剧,不过现在会有一些电视剧的片酬超过电影的,这要具体看演员和电视剧电影的类型了,不过在外国,尤其是美国,英国等,一集电视剧或者迷你剧,片酬非常容易就比电影多了,例如权力的游戏 一集就是几百万,老友记,一集就是一千多万,这些大多数都花在演员片酬上。
电视剧(又称为剧集、电视戏剧节目或电视系列剧)是一种适应荧屏、专为在电视或网络视频平台上播映的戏剧样态。电视剧的制作上既兼具了电影、戏曲、文学、动画、音乐、舞蹈、美术、配音等现代艺术的元素;又融入了广播剧、舞台剧、纪录片、电视节目等的表演方法和拍摄特点。
电视剧本一般分单元剧、单本剧、连续剧等;而在呈现方式上可分为真人剧、动画剧、木偶剧等。电视剧市场是随着广播事业和互联网新媒体的诞生而发展兴盛起来的,如今还创新产出了电影短剧、网络竖屏剧和互动剧等新型网络剧。
电视剧从根本上要受到社会经济基础的影响,相应的,电视剧绚丽多姿的荧屏世界也在反作用于经济基础,这种反作用需要经由视觉思维的培养和审美意识的启迪来实现。在所有非文学的艺术门类中,电视剧因其叙事性,离文学最近,其他艺术门类,诸如美术、音乐、舞蹈、雕塑、建筑等则离文学较远。
电视剧创作者只有尊重文学艺术,加强文学修养,才能真正辨识出优秀的剧本,领会剧作家的艺术神韵,从而实现荧屏转化。
Ⅹ 电影拍的费钱,还是电视剧
看阵容了,有的几位巨星比电视剧一群人都费钱。