❶ 电影《急先锋》是3D好看还是2D好看
我觉得3d的比较好看
❷ 看电影，2D和3D大家都喜欢看哪个
一般情况下都会认为3D好，够档次。其实我倒是觉得2D好，因为3D看得比较累，一来画面太暗，二来由于3D的画面不止一层，一般情况下人的焦点只能专注其中一层的画面，这样就导致你注意力在这一层就会忽略其它层的画面，看得过程中就会感受不到影片所表达的很多细节。况且脸上挂个这么重的眼镜..........
❸ 2D和3D电影哪种好看
看效果了，如果是在电视上播放的话3D电影用左右格式看比较有立体感，2D一般蓝光高清不错，但是立体感没有3D左右格式或者上下格式的好
❹ 要去看电影，是看3D的好还是2D的好
关键2点，一个是电影拍摄手法是不是3D的，如果是2D拍摄后期转成3D的，效果就不好。另一个是电影院的硬件设备，这点相当重要！如果有IMAX是最好的，普通3D的效果还不如2D，看3D最好是3D IMAX，否则看2D IMAX，其次看数字2D，普通3D立体效果不佳，而且画面灰暗，亮度只有2D的一半，当年看阿凡达把我郁闷的！3D IMAX就不存在这种画面亮度低的问题，而且我认为只有3D IMAX才能保证像《阿凡达》，《变形金刚3》这种3D大片的效果，否则还是2D好！
谢谢。
❺ 盗墓笔记电影3d版好还是2d版好看
现在第一部《盗墓笔记之七星鲁王宫》电影版还在拍摄中，据说投资2亿，预计于2016年暑期全球同步上映。《盗墓笔记》系列将被改编为8部系列电影，电影英文片名定为《The
Lost
Tomb》（迷失的古墓）。关于是3D版和哪好看还是2D版好看，这个毋庸置疑，当然是3D版的视觉冲击效果好些，会让你仿佛身临其境，扣启棚清悄前人心弦。
❻ 看科幻电影3D好还是2D
如果是新出的科幻电影，推荐看2D，因为新出烂仿电影的3D效果往往不明显。很多新出的都打着3D的幌子，影片里真正的3D画面不多，应该是很少。个人认为新出电影加入3D效果仅仅为了防止被偷拍做成TS版。
如果竖耐是一部老电影，比如之前的“泰坦尼克号3D”，这个就推荐看，因为这是经过放映后觉得影片有加入3D的价值，经过较长时间的电脑制作，这种电影的3D画面就相当多，饥纤纤看的也很爽。
❼ 3D电影真的比2D电影好看吗
这个不一定，各有优缺点。
3D电影的优点是有立体感，有身临其境的逼真感。
缺点是亮度较低，带上眼镜后会比正常电影偏暗，有些伪3D后转制的电影，并没有多少立体感觉，还影响观影效果。部分人带上眼镜也没有感觉，反而会感觉眼睛不适。
2D电影比较平面化，没有立体感，但色彩明亮，也不会因为多带一副眼镜感到不适。
❽ 2D电影和3D电影有什么不同
3D是指三维空间。国际上是以3D电影来表示立体电影。
人的视觉之所以能分辨远近，是靠两只眼睛的差距。人拦辩穗的两眼分开约5公分，两只眼睛除了瞄准正前方以外，看任何一样东西，两眼的角度都不会相同。虽然差距很小，但经视网膜传到大脑里，脑子就用这微小的差距，产生远近的深度，从而产生立体感。一只眼睛虽然能看到物体，但对物体远近的距离却不易分辨。根据这一原理，如果把同一景像，用两只眼睛视角的差距制造出两个影像，然后让两只眼睛一边一个，各看到自己一边的影像，透过视网膜就可以使大脑产生景深的立体感了。各式各简卜样的立体演示技术，也多是运用这一原理，我们称其为“偏光原理”。
2D电影是普灶孝通的胶片电影，两者最大的区别就是观影效果，3D的更逼真更真实，有一种身临其境的感觉，胶片电影则达不到这种感觉，至于声音方面差别不是很大。
简单来说，3D比2D视觉好，带着专业眼镜去看，看上去感觉更加逼真，相当逼真，就像电影里的事发生在你身边一样。
❾ 熊出没3d好看还是2d好看
熊出没3d比族敏2d好看。熊出没3D相比来说兆激枝更有空间感，更让人身临其境。2D在表现形式上是平面的，3D在表现形式上是立体的，2D即铅穗二维，在一个平面上的内容就是二维。