辩论电影和书哪个更好

㈠ 对于名著看书好比看电视好 辩论赛提问

当然是看书好，毕竟这是前人的思想，有古文明的韵味啊，现在的电视剧中加入了大量的现代元素，就比较难看到文化底蕴，而且电视剧是经过编剧和导演自己的理解，再加上演员演出来的偏差，很可能失了书原本的味道，而且一千个人心中有一千个哈姆雷特，他们的理解和你自陵丛轿己看到书以后尺肆的理解和感受可能是完全不一样的郑蔽啊，所以还是尽量看书好。

㈡ 辩论 书本还是电影

电影是书本的升级版本，很多书的广泛传播都是通过电影的影响力，比如近期渗御的非诚勿扰，书是绝对没有电影卖的好的。大家了解他也是因为这部电影，笑败而非这本书。
电影是书本艺术的升华，诠释一本书的最好手法。
当然还可以从票房上讲一下，现代人的生活观，选择看一场电影的人要远比买一本书的人丛升岩多的多。可以根据经典的比如铁达尼之类的进行比较，没有一本书可以卖到18亿。
更多的论据还需要楼主自己收集。

㈢ 辩论会之看书好还是看电视好

我的个人观誉棚链点是读书好!论读书与看电视，有许多人认为看电视好，因为它丰富、生动、形象，庆孙且比看书省时间。乍一听，我也认为有理!但我们中学生正是成长学习阶段，还未有较好的分辨目光，什么电视都看，好坏的都学，电视的影响对我们真是太大了!令我们感动的、叫好的、欢笑的，我们都认为好看，而我们有多少人去思考，这电和庆视带给我们的收益?有许多学生迷上了电视，特别是电视连续剧，今天播，明天播，子子孙孙，无限繁衍，没完没了。特别是台湾的连续剧及娱乐节目，大多都搞笑的，无聊的，甚至改编中国历史，误导我们。而书能令我们静下心。读书是提高文学素养的最好方法，也可以丰富我们的思想内涵。套用作家冰心的一句话，我们要“读书好，多读书，读好书”。
涵。

㈣ 辩论：想要了解名著，看电影更好一些，还是读书更好一些理由

首先你应该看书，拍电影的人也是要喊绝先拜读名著的。都说每个人看待问题的角度不同，解读出来郑猜姿的人物形象自然不同。电影只是导演自己对名著的解读，他会有他的侧重点，而你未必会跟他相同。想要收获些自己的东西还是自己去看去感受吧个人觉得。然后再对比下跟别人的观点。就像我看书的时候更兆纤喜欢关注人物命运，文学意义什么的跟我这个凡人没多大关系，自己喜欢就好。

㈤ 看好的电影和看好的书，哪个更有意义

电影和书籍，书籍的细致阅读更能让你沉浸其中，毕竟电影多有艺术成分修饰而书籍则是作者经过多年的研究或者感悟所得的产物。电影的出现演活了书籍，可也破灭了人物刻画心中所想，看完一场好电影谈资最多持续一周，脑海了拂去无痕。可研读了一本好书，心中怅然若失之感久久没能消散。读书讲究的是通晓，讲究的是心境，每看一次好友，裨益大有不同。

记得有人曾与我一段话，彼时年少，无法感知，现在回想。【读书多了虽然不会立刻为你带了收益，但慢慢的沉积下了，它会体现在你的谈吐里，会渗透进你的气质中，进而幻化成你喜欢的书香，环绕于身旁，经年不散。】如今，读的数粗书繁多，也日渐品味到当日他人赠我之言。

不信，或许可以观察喜欢读书和喜欢看电影人的区别，身上自带的气质略有不同，喜欢看电影的朋友谈吐会带着一些戏谑，带有一些市井的味道。喜欢读书的人沉稳下来之后，默言静出，身上顿然生出空谷幽兰之感，舒服极致，让人不由自主想要靠近一点又一点，好沾染薯带镇谪仙一般的触感。

看电影容易毁掉心中美好的幻想，我喜欢何以数年，可自从电影版出来之后，极为抗拒黄行饥晓明饰演的何以琛，心中冷冽、淡言，为默笙默默吞下所有苦痛的以琛，在黄晓明的刻画下竟然带出了幽默之感。这完全颠覆了我的想像，我不否定艺术加工，也不厌恶黄晓明的演技。可是，以琛从此的影像模糊了许多。再拾起《何以笙箫默》重温之时，无感，无味，脑中一片空白。

喜欢墨香，喜欢翻书纸张带起的触感，也喜欢喜欢看书的你。

㈥ 名著是看电视好还是看书比较好 辩论赛一辩攻辩小结

个人意见：看书，书中内容可以自己想想，没有局限性，而且书中内容大多一致，但是看电视，有一些编剧会增加或者减少某一些情节，而且看了电视后内容有了一个固定的画面，而且世指名著电视翻拍机会率大，每一个名著电视版本都不尽相同。
对于名著电影，我只看一个电视版本，如果有翻拍，我基本都是不看的搜孙配。
以凯察上是我的个人意见，谢谢

㈦ 辩论：电影和原著谁更好

原著中的是前人细心周到写下的心血，里戚伍纯橘清面有许多刺激的特景，但电影是经过改良，把这之中的精华搜罗，虽然减少了许多精彩的过程，但是却高咐把场面体现出来，拍摄需也要很多心血。

㈧ 书和电影相比 哪个更好

。
两者各有陆戚千秋哦，电影表现手法更多，比如光和影和声音，更宽塌加形象，而早巧陵书本则更容易让人们发散思维。
希望可以帮到你，~

㈨ 看电影好还是读书好

如果想理解原著的意境，当然还是看书好！书是文字性的东西，透过文字，不同的人出于对社会不同的理解程度、不同的知识水平、文化修养，会对书中描绘的景象有不同的看法和认识。因此，一部名著每个人看后都会有自己的想象……但是电影就不同了，那是电影人对书的理解，你是透过别人的思想来理解原著，因此如果你没有耐心的话，看电影当然也是不错的选择，但是如果你对故事本身感兴趣，还是看书更原始！

㈩ 《哈利波特》书和电影哪个更好为什么

现在，最大的问题是从哪里开始。对于所有的波特迷来说，这应该是一本非常短的书，但是对于其他人来说，请试着容忍我。

《哈利·波特》(Harry Potter)系列电影以一种几乎无人能想象到的方式改变了一切，无论是儿童还是成人，都没有年龄限制。你有一个像艾伦·瑞克曼那样优秀的演员。

后来的电影也有很多部分缺失，整体上看起来像是一种脱节的体验。是的，电影不能长4-5个小时，这是真的，但仍然有其他方法来弥补这一点。以《指环王》系列为例。这些书的电影是我看过的最接近幻想类书籍的电影。原因很简单，每部《指环王》电影都有两个版本，一个是普通的商业版本，另一个是超过3-4个小时的加长版本，几乎包括你在书中读到的所有内容。为什么《哈利·波特》就不能有类似的作品呢?但我想，你不可能得到生活中的一切。

我对电影的第二个主要不满是(这完全是我个人的)某些序列的描述方式，或者某些角色如何刻画他们的角色。有些人，比如已故的艾伦·里克曼(Alan Rickman)，把这个角色塑造得如此真实，以至于我第一次在谷歌上搜索“斯内普·哈利·波特电影”(Snape Harry Potter movie)，每次都能知道他的名字。但当我读这些书的时候，我觉得我们都在想象着我们自己的魔法世界，它们可能具有相同的本质，但仍然在一些微妙的方式上彼此不同。