电影无双中炸电梯的片段

❶ 无双电影深度解析

《无双电影》深度解析如下：

真正的画家是阮文。

故事开始阮文和李问是邻居，后来阮文看上了李问的天赋，所以邀请李问加入，并一手培养起了李问。所以阮文说她也懂艺术，并在飞机上说她不喜欢女人，因为她自己就是女的。秀清是阮文救的。阮文将秀清整容成自己的样子是用来当替身的。

而在这过程中，李问对阮文的情感越来越深，所以才有后面绑架阮文丈夫这事。李问想让阮文在他与丈夫之间选择一个，所以才有那些兄弟把抢指向李问这一段。因为那时出现的是真正的画家阮文，也才能指挥得动那些手下兄弟，秀清一个被救的替身根本没这权力。

《无双》剧情简介

以代号“画家”（周润发饰）为首的犯罪团伙，掌握了制造伪钞技术，难辨真伪，并在全球进行交易获取利益，引起警方高度重视。然而“画家”和其他成员的身份一直成谜，警方的破案进度遭受到了前所未有的挑战。在关键时刻，擅长绘画的李问（郭富城饰）打开了破案的突破口，而“画家”的真实身份却让众人意想不到。

❷ 电影无双剧情解析

电影《无双》主要讲述了“画家”李问被犯罪天才“画家”发掘，两人联手制造了超级伪钞；但最后却发现原来故事中的“画家”就是假释离开警局的李问的故事。

电影无双剧情解析

由庄文强执导，周润发、郭富城、张静初、冯文娟领衔主演，廖启智、周家怡、王耀庆联合主演的的犯罪动作电影《无双》讲述了犯罪天才“画家”与造假天才李问双剑合璧，联手造出超级伪钞的故事。该电影于2018年9月30日在中国内地上映。这是一部由导演庄文强亲自撰写剧本，并担任编剧的电影。电影完全是从李问的视角的口吻去讲述他和“画家”的故事，目的也是假释离开警局，然后逃之夭夭。

本是隶属于跨国假钞制贩组织的画家李问被警察抓住，遣送回国。警察想要从李问那里追查大反派“画家”，李问在见过前女友阮文之后说出了他与“画家”的故事。故事中犯罪天才“画家”发现了李问的才能，于是两人联手造出超级伪钞。但李问只是想重新追回阮文，却因此深陷这个犯罪集团里。在阮文的逼问下，李问提供出了画家的画像，他被假释离开警察局。但实际上，李问就是“画家”，而出现在警察局的阮文不是真正的阮文，而是毁容之后整成阮文的秀清。

❸ 电影《无双》

画家疯狂地印制假钞赚的那叫一个盆满钵满，而此时金山角的将军（高捷 饰）也看上了这笔超级美金的生意。将军狮子大开口的要求画家将印制超级美金的方法无偿告诉他，这让本来就想要报杀父之仇的画家起了杀心。

于是乎，观众就可以看到手持两把AK47在枪林弹雨中穿着的发哥（不得不说，我发哥就是发哥，几十年过去依然有小马哥当年的威风）。李问救下了在大火包围的将军手下吴秀清（冯文娟 饰），并在画家的帮助下为其整容还办理了新的身份。

没错，脸就是李问女友阮文的脸，名字也正正好叫做阮文。

康复后的秀清陪着李问去看阮文的画展，在看到阮文自画像的那一刻秀清知道自己存在的意义。在画展上，李问也得知阮文即将和当年发掘她才华的画商结婚。

警察这一边，负责此案的何蔚蓝（周家怡 饰）和加拿大警察男友李永哲（王耀庆 饰）一直找不到画家的下落，却意外查到了鑫叔使用假币买了一个古董闹钟的案子。做假钞这行的人都知道是不能用自己做的假币直接购买东西的，违反者就是死路一条。

画家就此杀了辅佐他们一家三代人的鑫叔，一把火烧了工厂以后带着剩余成员转移了阵地。

不知道事态有变的李警官依照约定，前往酒店赴约画家。画家一进酒店就直接阐明自己知道了警察的身份，并且一枪送他上了西天。随后，他打开卧室的门告诉李问，只要他杀了骆先生，阮文就会重新回到他的身边。

懦弱的李问自然不会这么做，他一把夺过了画家手上的枪并把枪对准了对方。一时间酒店内枪林弹雨一片大混战，骆先生被乱枪打死，李问一把抱过阮文并死死把他护在身下。画家拿起枪正对李问的时候，秀清临阵倒戈拿起枪突突突地干翻了画家的手下们，而画家也被李问击毙了。

此后，李问带着秀清逃到了画家给他买的度假酒店避避风头。当他看到次日报纸的时候，发现画家其实并没有死，报纸上登的倒是鑫叔一家被灭门的消息。担心画家会去找幸存下来的阮文复仇，李问冒险想要回国。

他因使用假币被当地警察抓捕归案，这也就和电影开头他坐牢的画面形成了完美的闭环。

李问的回忆就次结束，画面再度回到阮文在警局保释李问。

在李问的配合下，警方成功拿到了画家的画像。警方就此制定了抓捕方案，作为污点证人的李问则在阮文的陪同下大摇大摆地离开了警局。酒店里，李问和阮文就像分开已久的恋人一样激烈地索取对方的肉体。

另一边，何督查很快看到了一名身穿警服长相酷似画家的人。以为找到画家的她迅速召集警员当场按倒了对方，但通过其身上的证件得知对方根本就不是画家。这位“嫌疑人”是个真正的警察，并且是当日押解李问那辆警车的司机。

事情到了这里就完全明朗化了，原来李问就是画家。

看到这里是不是一脸懵逼？莫慌，我们来还原一下事件的真相。

康复之后的秀清陪着李问去参加了阮文的画展，在看到阮文自画像的那一刻她知道自己其实只是对方的替代品。妒火攻心的她索性绑架了阮文和她的画商老公，摊牌后李问质问对方为什么要这么做。

一时间兄弟反目，就在李问快要被干掉的时候对他极为衷心的华女救他一命，并要弄死搞事的秀清。比较惊讶的是，李问非但没有对华女的行为感动落泪，而是拿刀捅死了对方救下了秀清。

潜逃躲在泰国的李问心里还是放不下阮文，准备买机票回国去找她，却被嫉妒到发狂的秀清用假钞陷害扭送进了监狱。影片开始李问用鱼骨和墙壁粉末伪造的邮票，信件就是寄给秀清希望对方可以救自己出狱的。

❹ 到底有没有“画家”电影《无双》深度解析，大量剧透，慎入

去看《无双》的时候，并没有抱太大期望，以为是一个水准以上的普通港片，没想到完全出乎意料，这片子居然是套在港片套子里的大悬疑片，可以算是2018年度给我带来最大惊喜的一部电影。所以，决定写一篇长文深度解析一番。

首先从故事层面解析，本片最后的反转，看似简单，其实留了很多疑点给我们。

疑点1：到底有没有“画家”这个人？

可能有很多朋友会说，片子最后不是交待的很清楚了吗？“画家”就是郭富城饰演的李问啊，这还有什么可疑问的？

没错，从表层逻辑来看，电影最后确实很明确的告诉我们周润发饰演的“画家”这个人物是“李问”根据警察司机的形象编造出来的。

但是这仅仅是表层而已，如果我们深挖一下你会发现，如果“画家”或者说类似于“画家”之类的人物从头到尾都不存在，一直都只有李问，那么会有很多不合理的地方。

第一个不合理的地方是香港警察在审讯李问的时候，为什么一直问李问“画家”在哪里？而不是直接问他是不是“画家”？从电影里可以看出，在李问编故事之前，警察们基本上都已经认定李问不是“画家”，“画家”其实另有其人，这是为什么？

第二个不合理的地方是电影的最后，真的“阮文”看到李问的照片时回忆的那段：李问那时还是一个毛头小子，根本没有资格追求阮文。鑫叔知道李问喜欢阮文，对李问说：“有了钱，什么女人得不到？”。从鑫叔那时的口气来看，李问当时应该只是一个小伙计。从电影前面的讲述来看，我们知道了做假钞其实非常的困难，需要有资金和大量的资源支持，试问李问一个小伙计，如果没有人带入行，最后怎么能做到这行的大佬的？

所以，根据以上两点来看，比较合理的逻辑是“画家”这个人物之前是存在过的。他也许真的像李问编的故事里那样家里三代都是做假钞的，他类似于李问师傅的角喊核虚色，发掘了李问，把李问带入行。这也可以解释为什么一开始警察不认为李问就是“画家”，因为“画家”出道的时间比较早，在江湖上早就有点小名气了，警察根据年龄判断李问应该不是“画家”。

那么这个“画家”去哪儿了？我觉得比较合理的解释是死了，死在“将军”那里，那场大战有可能就像李问故事里说的那样，“画家”带他们一群人去报仇，李问这个时候可能是起了异心，借机除掉了“画家”，之后就取而代之，自己成了“画家”。

因为如果“画家”死在那里，是非常完美的死法，不会有人查这个案件，即使去查了，也很难在那么多尸体里找到“画家”。

可能有朋友会说，在后面反转的画面里，在那场大战里中、以及大战之前，李问有很多开枪的镜头，貌似大哥的样子。我觉得这个跟有“画家”这个人不矛盾，李问可以是这个team的二把手。

疑点2：阮文真的只是曾经的邻居而已？

这点比第一点更可疑，同样也是有几处非常不合理。

第一处不合理，就是最后女警官告诉阮文破案了，阮文一副事不关己的样子，虽然艺术家会比郑燃一般人超脱一些，但是这毕竟是关乎自己生命的事情。当时被绑架的是阮文和未婚夫两个人，为什么未婚夫被当场打死，而阮文却活下来了？如果阮文真的什么都不知道，她会不好奇？作为凶杀现场唯一的证人，阮文好像从来没有告诉过警察她听到了一些什么对话，这个证人也当得太不称职了吧，毕竟这么大个案件，证人一点有效信息都不提供？虽然是蒙着眼睛的，其他感知应该还有的吧，多氏行多少少能提供一些线索吧。

又回到之前那个疑点，为什么警察会认为当时是有“画家”这个人存在的，比较合理的解释是阮文给了假口供，她说当时现场可能有类似“画家”这样的一个人物存在。

第二处不合理，秀清假扮阮文去香港帮李问出狱，而真阮文恰巧就不在香港。假阮文还动用了真阮文的社会关系来救李问。这个要说是巧合，也太巧了吧？如果这个时候阮文在开画展，或者在其他公开的媒体上出现，不是就穿帮了吗？如果没有很大的把握，秀清敢在警察眼皮子底下假扮吗？

所以比较合理的解释是，阮文认识李问，关系也许还不一般，不一定是恋人关系，但是阮文是知道李问喜欢自己的。也许阮文就是上文我们猜测的曾经真实存在过的那个“画家”的女儿，她知道这个圈子里的一切，但是她爸爸不允许她踏入这个圈子，不允许她跟李问在一起，所以她一直都是“干干净净的”。当酒店的案子发生后，她知道是李问干的，但是她隐瞒了。后面秀清要去救李问的时候，也跟阮文联系过，阮文不想自己亲自出面，但是也帮了一点忙，让自己恰好在这个时间消失，让秀清能更像自己。

疑点3：李问为什么会被抓？以及他真的死了吗？

从电影的表面逻辑来看，李问被抓是因为秀清设计陷害，让他在泰国被抓。最后秀清又是因为得不到李问的真爱，就制造了爆炸，和李问同死。如果当成爱情片来看，这样理解也是可以的，表面逻辑是成立的。但是我忍不住想考虑一下其他的可能性。

首先，秀清为什么要设计让李问被抓？

解释一：秀清不想李问回香港去找阮文，怕李问被香港警察抓。如果是这个原因，后面李问还是逃不过被香港警方审讯的下场，看来逻辑是立不住的。

解释二：秀清气李问一直爱阮文，因爱生恨，所以让李问被抓，这样李问就不能找阮文了。如果是这样的话，后面李问一封信过来，秀清就马上原谅他了，是不是有点牵强？即便到这里勉强还合逻辑，继续往下走，秀清和李问怎么能在审讯的时候配合的这么天衣无缝？仅凭李问在狱中寄给秀清的一封信吗？其实我们可以看到李问写信的时候还没有收到香港警方要审讯的他的消息，他是怎么未卜先知写下这封信的？而且还能准确的预知真的阮文这时正好不在香港？

以下是我觉得比较合理的解释：

被抓其实是李问自己设计的，因为在酒店的枪战中没有“画家”的尸体，警方必不甘心，加上酒店枪战中李问杀了女警官的男朋友，女警官于公于私都不会放过他。李问想要彻底的脱离这个案件，安稳的过日子，只有一个办法：“死”！而且要“死”在警察面前。所以李问使出了一套连环计，先用苦肉计进监狱，在进监狱之前，他就知道香港警方一定会审讯他，他跟秀清排演过如何在警察面前演戏，当然他也会告诉秀清怎么联络真的阮文，我们前文已经推测过，真的阮文其实跟李问关系匪浅，会帮李问一把。因此在审讯时，李问和秀清情深戏真，轻松了骗过了警方。但是这只是第一层骗，这个骗局其实很容易被揭穿，因为不可能抓到他所谓的“画家”，那么他的嫌疑一直都在。如果就这样悄悄的逃走，李问以后还是没有好日子过的。所以，李问卖了一个明显破绽，他画的“画家”画像是警队的司机，如果他真的要画，完全可以画一个跟警队没有关系的人，以他的记忆力，随便画一个之前见过的路人完全不成问题。之所以画警队的人，就是想让警察更快的发现之前的这个骗局，为的是后面的第二层骗。

第二层骗比第一层更巧妙，李问利用了秀清做替身不甘心的情绪，让女警官相信秀清是因爱生恨引爆了炸弹。其中有个重要的道具就是在狱中画给秀清的那幅画，聪明的女警官会脑补出所有的情节，比如秀清是谁，秀清怎么就变成了阮文，秀清为什么最后要杀了李问也杀了自己。这样从感情逻辑上都非常说得通。这样华丽丽的死在警方面前，李问也好，“画家”也好，秀清也好，都死的透透的了，这个案子也完全的结束了，这样以后再也不会有人来追捕或者追杀他了。作为一个犯罪天才，李问完全有能力设计出来这样的骗局，在警方眼皮子底下“死”掉，然后悄悄逃走。是不是很巧妙？

可能有朋友会说，警察会验尸的呀。别忘了，李问是一个做假专家，而且他特别注重证据和细节。之前有一个细节，不知道大家有没有注意到，女警官一直让李问喝点东西，然后就把李问喝过水的杯子拿去做酒店枪击案的假证物。李问和秀清都非常明确的指出过，警方的证物都是做假的。因为李问非常在意证物，他离开酒店之前肯定都处理过，不会留下指纹口水等证物。同样，在这个爆炸现场，李问也同样可以处理很漂亮，留下足够让警方认定他已经死亡的证据。

如果本文中我指出了几个疑点，不管哪一个疑点，如果按我的逻辑走，这部电影都可以拍衍生电影了。疑点1和2成立，可以拍前传，拍真“画家”的故事，或者拍李问和真阮文的故事。疑点3成立可以拍续集，李问可以改头换面，变成其“张问、王问”什么的。所以电影是给了我们比较开放的故事，像我这种逻辑狗，可以朝逻辑的方向去思考。而爱看情感故事的人，同样也能在电影中得到满足。表层逻辑中的感情关系还是很有看点的，呈现出生物链状虐恋，每个人在爱情中都得不到好结局，很悲情，很文艺。

好了，关于这部电影中的故事层面，今天就先分析到这里。下篇再来聊一下这部电影的演员、画面、叙事手法等。