5分钟看电影系列

1. “五分钟带你看完一部电影”类似电影解说是否涉嫌侵权对此你怎么看

“五分钟带你看完一部电影”类似的标题相信大家见过不少，通过短短的几分钟时间就能够将一部几个钟头的电影讲述的淋漓极致、慷慨激昂，确实给我们快餐式的生活带来了便利，可是类似电影解说是否涉嫌侵权的问题一直饱受争议。

不过酷鱼认为这类电影解说确实存在侵权，毕竟各种视频的画面完全从完整电影中剪出来的掇拾章句、东拼西凑，虽然加入了自身对电影的解说，但是侵权行为毋庸置疑，除非是得到了片方的支持授权，当然没有问题，但是未经允许就加工发布，毋庸置疑就是在侵权罢了。

不可否认，短视频二剪对电影的宣传和解读有很大的帮助，一部沉默的好剧可能因为二次剪辑创作而一炮走红。本来是一个可以双赢的事情。为何还要联合抵制呢？

这看似是侵权引发的表面利益冲突。实则背后的赢家是短视频平台，它们没有买这些影视的版权，却有着大量的创作者在平台上发布着各种二次剪辑作品，使平台得到源源不断的流量。这才是问题的根本，没有人是傻子，在这个版权模糊化的时代突然起来抵制发生，可谓是无风不起浪，市场必有因。不过酷鱼还是支持版权的，毕竟自己辛苦创作的内容随意被别人拿去获利怎么说也不可能心理平衡，肯定要捍卫

“五分钟看完一部电影”这类影视作品二次创作内容算侵权吗？欢迎在下方评论，一起探讨。

2. “5分钟看电影”遭抵制，“影视解说”的边界在哪里

五分钟看电影的话，确实需要抵制，因为每个人看同一个电影的话，产生的观点和想法是不一样的，你不应该把自己看的电影的一些想法的话，通过自己的想法和见解，说出来让大家都认为这个电影就是这样的结果，其实不是一样的，不然一个电影几个小时，那何必要拍几个小时了，不了几分钟就完胜算了

3. 有哪些五分钟左右的经典微电影

《三分钟》是陈凯歌给iphone拍的一部广告类型微电影，在短短的几分钟时间内，不仅需要把想要表达的内容表达的步步到位，还要在镜头使用上给观影者一个清晰的角度和联想，跟着电影内容走是这部微电影最出色的部分之一，有时候我们往往忽略的作者想要表达的中心思想，而吧更多的注意力放在了画面之间的制作上，这样我们会忽略了电影真正存在的意义。

4. 感人励志微电影时间5分钟左右像梦骑士之类的 谢谢

《光之塔》，虽然是动画类型的可是看了就哭那种，是讲述我们父母的，很感人，就算回答不被采纳也一定要去看看！

5. 五分钟看完一部电影引热议，几分钟看完一部电影是否侵权呢

我觉得不是，这只能让我们大致的了解影片内容，真正的细节还得去看完整的电影才能体验到。

6. 有哪些比较有趣的五分钟看电影系列

阿斗归来了，谷阿莫解说

7. “五分钟看完一部电影”被影视行业抵制，被抵制的原因是什么

我觉得。首先在明面上他被抵制的原因是因为侵犯了知识产权，因为这些电影是没有授权给这些短视频制作者去发布短视频内容的，所以在严格意义上来说他们是侵权的，因为他们并没有获得该影视资源的授权就私自剪辑发布，而影视公司这么做也是维护了自己知识产权，但是我认为实际上他们更多是利益的关系，首先一部电影大约都是在一个小时到两个小时左右，根据不同电影它的时长不一样，普遍来说都是这个时间。

其实从法律上来说他们通过五分钟视频，还说玩一部电影，这种行为确实是对也是公司的侵权，但对于我们普通民众来说这也是使用一个较短的时间去理解一部电影，其中也是带来了便利，因为有时候我们并不知道电影好不好看，因为时间上的电影太多了，如果看到不好的电影的话，那么也是浪费自己的时间成本，所以它就有存在的需求，毕竟时间是很宝贵的，不是每个人都愿意花大量的时间去看电影的，好电影还好，差的电影真的是浪费时间。