赤壁电影怎么样

『壹』 赤壁的影片评价

《赤壁》中对古代兵器和古代战术的描写很精彩。过去的影视作品，很少有阵法的表现，《赤壁》则用了大量篇幅描述古代阵法。古代战争从来不是街头混混斗殴，大家拿着刀枪冲上去一阵砍杀，胆大手黑的就能胜利。古代战争中，战斗双方必须要组成战阵，所谓行军布阵。行军就是指军队行进到战区的状态，而布阵就是到了战区之后展开作战状态。古代的军事家非常重视阵法的运用，各种武器和兵种必须配合好方能克敌制胜。
古代布阵的时候是很有讲究的，必须考虑以下几种要素：指挥官的位置、阵中兵器的排列分布、各兵种的行进速度差异应该如何搭配。在《赤壁》中，曹军骑兵部队采用的楔形冲锋阵，则指挥官往往处于阵的最前方，适合勇猛型战将带领部下冲锋。在布阵的时候，弓箭手、火枪手这类无法肉搏的兵种必须要有长矛手或者刀牌手的保护。弓箭手射击完毕之后，如果敌人的冲锋接近，长枪手和刀牌手必须能够及时迎战。在行进的过程中，阵型的要求必须是各分队间既能够相互掩护，而且还要不互相阻碍。例如骑兵在行进的状态下，往往在主阵的两翼行进，很少部署在后面。这样一旦需要进入攻击状态，骑兵分队不会被前边步兵挡住去路。一支训练有素的军队，标志就是阵型熟练。
除了锥形阵之外，在电影里边还有雁行阵和八卦阵。雁行阵就是模仿大雁飞行编队的一种阵法。一直以来，雁行阵都是骑兵和步兵都广泛应用的战斗队形。骑兵的雁行阵主要用于快速突击对面敌人的两翼薄弱部位，而步兵往往用雁行阵克制敌军的正面冲击。先用横阵面对敌军冲锋面，迅速展开雁行阵。这样敌军的冲锋就会被夹在雁行阵的两翼中间，同时受到两侧的攻击，对付骑兵的锥形阵非常有效。
古代军事家们为了不断因应时代的变化，改进阵法。除了孙膑的八种阵法之外，后世的军事家也发展出不少具有特色的阵法。在《赤壁》中，诸葛亮所部下的八卦阵就是古代著名的阵法之一。在影片中，诸葛亮说八卦阵是一种古老的阵法并不符合历史，事实上八卦阵就是诸葛亮本人所创，而且在赤壁的时候诸葛亮本人还没发明这种阵法。根据史书记载，八卦阵是蜀国政权建立后，诸葛亮根据蜀国军队的特点创立的新阵法，这种阵法在唐代就已经失传。诸葛亮垒石作八阵图，如果真是如此，那么这种垒石阵应该算是最早的沙盘推演了。（新世纪周刊评价) 《赤壁》的重伤在于其搞笑的台词，电影作为一种文化商品，首要目的就是要卖出去并且卖的好，虽然吴宇森是故意（设计成这样的，为的是跟以前的产品形成差异化，做成有特质的产品。因为三国故事基本上人人耳熟能详，跟以前一样，就没有兴趣去看了。根据文化产业的特性，其娱乐性、时尚性、体验性是基本特征，要做好文化产业就必须在三性上做文章，虽然该片满足了笑点，但却失去了严肃性。（北京大学文化产业研究院朱嘉评价）
因为要迎合国际片商，于是从选角开始，就注定了演员是只选贵的不选对的。梁朝伟是位不错的演员，无论是《无间道》里的卧底警察，还是《花样年华》里的老派先生，都演得得心应手，可是偏偏周瑜这个完美男人让他演得不伦不类，不是不用心，而是确实气质不符合，缺少灵气。
而金城武扮演的诸葛亮则更搞笑，导演给诸葛亮安排那么多搞笑台词非常失败。诸葛亮在赤壁之战中的位置是个军师，金城武在戏中的角色则是一个“万人迷”，他不仅迷住了周瑜，更迷住了所有的女观众，只要他的电眼一出现，女观众就满足了，至于演技如何，都不去考虑了，至少他很搞笑。
小乔在史书记载中很少，但是为了让电影更加符合现代人的审美，于是大书特书她和周瑜的爱情，更派她独闯曹营，成为键人物。林志玲是个模特，她本不是靠演技吃饭的人，所以她演成什么样都无可厚非，她的职责就是当好一个漂亮的花瓶。从这点上说，林志玲做得很好，她也成为《赤壁》里比较让人难忘的角色，唯独一点，志玲姐姐永远一副随时等待被亲吻的样子，实在让人受不了，所有的特写都是这种毫无变话的脸孔，看多了，确实有些厌。（新快报评价）

『贰』 大家觉得电影赤壁怎么样啊

很糟糕，很好笑，很无厘头，很失望

1. 比《无极》糟。

2. 除了比谁浪费钱多的战争场面，几无任何可取之处。

3. 英雄被塑造成了自大的意淫和可笑的小丑。赤壁之战竟然是曹操为了抢夺小乔。没搞到小乔之前，竟然先找个像小乔的意淫一下。关公、张飞像蜡像馆的脸谱；诸葛亮像IT精英张朝阳的做派；梁朝伟继续色戒。

4. “萌萌”、“略懂”、“众志成城”之类的台词，让人物对话充满了90后的无厘头。

5. 这是拍摄出《英雄本色》的吴宇森吗？我今后不订《看电影》了。为什么杂志一出名，就充满了公关稿。

6. 很久没看到，这么难看的电影了。也很难得。

7. 电影开头，新野之战，整个蜀军仿佛是用马克思主义先进思想武装起来的人民子弟兵。刘备是我军政委。

8. 孙权的妹妹像个太妹。不仅能点马的穴，还能在两国元首国宴中，当众点到刘备。

9. 小乔本色，还像模特。

10. 孙权射虎，简直是国际玩笑。哥们，这是在讲中国人最尊重的三国历史，不是在给新生上励志课。

11. 完美时空亏了。完美时空难道就看不出这是部很差的电影。中国电影界难道就看不出这是部五流电影？电影界的皇帝的新衣还要穿多久。

12. 我真明白，那些明星怎么还敢出现《赤壁》首映式。他们难道不知道这是部6流电影。吴宇森怎么还敢到处宣传他爱的白鸽，啊，呸。真不要脸。花了影迷那么多钱。

『叁』 大家觉得电影赤壁怎么样

赤壁人物的表情很好。但是情节少了点。而且名字叫赤壁。可还没放赤壁之战。

『肆』 赤壁这部影片谁看过到底是否好看

如果你喜拿赤壁和中国大片来比的话绝对值得一看，赤壁我觉得相对来中国所谓的其他大片来可以说无论从故事情节，化妆，效果各方面都是其他的大片所不能比的，，少那么一点霸气，当然这只是和中国大片相比，如果和好莱坞靠明星阵容，靠钱打，靠超凡特技的话，当然还是有点差别，不过我还是强烈的建议你看一下，可以说是近年来国产大片的颠峰之作，要比前段时间的见龙卸甲强不只百倍，喜欢那种片可以拿布拉德皮特版的《特洛伊》来对比一下，差别不是没有的，值得一看。拒绝抄袭，抄袭其他的影评不能给分，现在的人让他们说部电影好，很难，说哪个不好，很容易。所以我强烈建议你看一下，这部电影除了林志玲演的小乔还算一般外，其他的比如梁朝伟，金城武，张震都是难得看到那么出众的演技，不过我觉得金城武演诸葛亮不太合适，也许是看惯了他男人的一面，没见过这方面的角色，所以更值得一看，至于小乔一角，其实也就是个看美女的，有她无她都可以，什么电影也不能太完美，既然有那么多出色的地方，小乔能忍耐就忍耐吧，至于有人说吴宇森拍枪战片拍不出好的古装片，就有点太牵强了，有那个钱在那放着，你现在就是让希区柯克来拍也能给你拍出个荆棘版的赤壁看了不会失望的。拒绝抄袭

『伍』 电影《赤壁》的评价

赤壁拍得太烂了，
首先在选人方面：中国家喻户晓的追受人尊敬的诸葛亮居然用韩国人，难道中国没有适合的人选？
其次影片中居然说八卦阵是过时的，大家居然都懂，这可是中国自古以来公认最深奥的阵法，据算是今天也没多少人真正领悟它的内涵。
再次世界公认最早的足球是中国发明的，可是你应该尊重历史，中国人发明的足球还是和现在的有很大不同，比如球门是圆的，在杆子上的，而他却排成现代足球的样。
再有赤壁之战，以少胜多，在影片中并没有表现出来，众所周知，赤壁之战最著名的是非常巧妙的使用连环计，而在赤壁中却没有是用什么计策，而且将水战改成了陆战，诸葛亮居然说曹操攻击的重点是路上。
还有，为什么你排什么都要整点色情内容？这是对中国古代历史和那些英雄人物的亵渎。
再有，在三国中，曹操对关羽有恩，关羽报恩才会放过曹操，而影片中，没有关羽和曹操的那段情节却设计关羽冲到曹操面前没杀他，而曹操那种为了自己宁可杀错世界上所有人的奸雄却说不让手下上去挡住关羽，关于更不会面对自己的敌对势力而不杀他，即使是为了形成三足鼎立，关羽又不会有这样的雄才大略，更何况，外国人不明白其中缘由，就更看不明白了。
再有，战场上出现的那个阵型并不是古人所用的，这是对历史的恶搞，
也不应该给人以关二哥不会骑马的感觉；至于那些猛将我感觉在没给他们大规模杀伤性武器的前提下是很难在敌阵中恣意纵横的（最起码要受点伤塞），更别说还赤手空拳！八卦阵变王八阵，骑兵傻的自己钻进去，曹操的将帅喊着用骑兵布阵，杀出重围，却跑出来一堆步兵，围圈防守。
外国人对中国的历史不太了解，作为中国人我们应该尽自己的能力去宣传一个真实的中国，古老而充满智慧的民族，而他却为了赚钱而恶搞三国，这是作为一个中国人所都不能忍受的。那些历史和英雄人物是值得我们尊敬的，不是让它用来骗钱的。
一些别人的评价赤壁之战处于东汉末年，当时冷兵器战争已经相当成熟了。赤壁既然要表现战争，就必须仔细研究冷兵器时代的战争到底是怎么进行的。赤壁的战争场景，犯了非常非常多且低级的错误。我没有仔细研究过冷兵器战争，但《煮酒论史》里面就有一些帖子，探讨得比较深入。那个场景说把，冷兵器时代，骑兵是最厉害的，因为机动高速，冲击力非常强，所以骑兵绝对不可能随随便便就下马和人步战，赤壁里面大量出现，勇将弃马、贴身近战的事情，这是绝对不可能的。
也不应该给人以关二哥不会骑马的感觉；至于那些猛将我感觉在没给他们大规模杀伤性武器的前提下是很难在敌阵中恣意纵横的（最起码要受点伤塞），更别说还赤手空拳！
八卦阵变王八阵，骑兵傻的自己钻进去，
曹操的将帅喊着用骑兵布阵，杀出重围，却跑出来一堆步兵，围圈防守。
冷兵器时代，步兵对付骑兵，确实是用盾牌和长枪来应对的，但赤壁里面的战阵摆得不对，这种长枪是非常长的，可能有两丈之长；而且步兵近战，主要是小组对战，这个道理是很简单的；吴宇森花了大量的篇幅和镜头反映战争场面，但不得不说，基本上都不符合真正的冷兵器战争场景。里面有个镜头，骑兵冲锋，吴军射箭，奇怪的是箭竟然是平射的，可以看看好莱坞拍的片子，也包括英雄等张艺谋的片子，对付骑兵冲锋，多用箭，箭是向天上射，然后划曲线下去的；绝对不是平射，里面还有很多搞笑的东西；懂军事的，可能会发现更多；比如里面的八卦阵，也是很扯淡的，打仗要这么去打，会死无葬身之地的；

『陆』 电影赤壁

《赤壁》是近几年国内最为成功的电影，票房过三亿，这是一个天文数字，但这也只能说是票房上的成功而已。
在天涯里关于《赤壁》的争论有很多，但是没人提过以下三点。
缺点一：台词太过于现代
剧中有许多像“过时”，“对不起”之类的现在语。初听这些词语时有种让人想要“喷饭”的感觉。
缺点严重程度：一般
缺点二：能让感动的场面太少
整部影片下来，除了偷牛那场戏有点血肉，可以说整部影片
几乎没有能让人感动的场面，这有点太不应该了吧。我们看《赤壁》
就是为了想要知道自己身上流的血是热的。因为我们知道赤壁是一段
有血有肉的历史，来看《赤壁》我们已经准备好感动了。这一回吴宇森跟大家开了一个天大的玩笑。
缺点严重程度：较严重
缺点三：故事讲的不好
一口气看下来，才发现这与我们所熟知的赤壁有很大的出入。单拿故事内容来说，故事讲的很牵强，叙述苍白无力，把我们所熟知的赤壁改的乱七八糟的，加上吴宇森又在影片中加入了太多的个人意愿，这就使的影片不得不失败。人们常说：“影片的故事就决定了影片的成败。同一个故事，有的人讲的很精彩，有的人却讲的的很平凡。”而吴宇森就是属于后者。
缺点严重程度：最为致命的缺点
剧中孙尚香非要上阵打仗，说：天下兴亡，匹女有责。
可是这句话乃是清代顾炎武的名句
唉，却被赵微提前了1千多年享有著作权。

『柒』 电影《赤壁》好看吗

从大众的眼光来看，演员长得不错，诸葛亮怎么那么年轻？绝对是大片。至于内容，大家都看过了电视剧，所以就不用想了，故事演得有些幽默。
从网上我看到大多数评论时贬义的，说赤壁 用五亿拍搞笑片 谁都不希望这是一部喜剧？ 巨资造床戏，你可以在http://ent.sina.com.cn/f/m/chibi/index.shtml这里看到对赤壁一切评论。
我个人观点，看了之后，我坚信这个电影绝对没有电视剧的意义深刻，虽然电视剧《三国演义》也有歪曲的历史，但是它严肃，深刻，经典。赤壁我看了也就看，没有什么感觉，就是发现林志玲传古装...不错！赤壁大战很有视觉性！金城武和梁朝伟演的角色除了帅什么也没有。胡军演得赵云很像，我就这么点直白的感觉，你问它好看吗？我告诉你在极度无聊的情况下，我会看着它傻笑，因为这部影片有很多地方的确挺能让人笑的。网上的评分7-8左右，毕竟是大制作嘛，这个评分还可以，我觉得很一般，说不上好坏，也就是没感觉。