1. 转发电影链接违法么
法律分析：算，侵犯作品的信息网络传播权。无偿的也算，因为这不属于合理使用的范畴，你可以自己欣赏，或者分享给特定的几个人，但公开分享出来就是侵权。
法律依据：《信息网络传播权保护条例》 第十八条违反本条例规定，有下列侵权行为之一的，根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，并可处以10万元以下的罚款；情节严重的，著作权行政管理部门可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的；
（二）故意避开或者破坏技术措施的；
（三）故意删除或者改变通过信息网络向公众提供的作品、表演、录音录像制品的权利管理电子信息，或者通过信息网络向公众提供明知或者应知未经权利人许可而被删除或者改变权利管理电子信息的作品、表演、录音录像制品的；
（四）为扶助贫困通过信息网络向农村地区提供作品、表演、录音录像制品超过规定范围，或者未按照公告的标准支付报酬，或者在权利人不同意提供其作品、表演、录音录像制品后未立即删除的；
（五）通过信息网络提供他人的作品、表演、录音录像制品，未指明作品、表演、录音录像制品的名称或者作者、表演者、录音录像制作者的姓名（名称），或者未支付报酬，或者未依照本条例规定采取技术措施防止服务对象以外的其他人获得他人的作品、表演、录音录像制品，或者未防止服务对象的复制行为对权利人利益造成实质性损害的。
2. 分享影视资源但不获利犯法吗
法律分析：若是公开分享，属于侵权行为，侵犯的是作品的信息网络传播权。无偿分享也属于侵权，因为这不属于合理使用的范畴。可以自己欣赏，或者分享给特定的几个人，但公开分享出来就是侵权。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第五十四条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。
人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。
3. 无偿分享资源算侵权吗
算，侵犯作品的信息网络传播权。无偿的也算，因为这不属于合理使用的范畴，你可以自己欣赏，或者分享给特定的几个人，但公开分享出来就是侵权。网络侵权可以分为主动性的侵权和被动性的侵权。这是按照侵权的主观性划分的。同时也可以分成侵犯人身和侵犯财产。这是按照侵权的内容进行的划分。网络上的侵权却大多属于主动侵权。也就是直接转载他人网站上的作品并且还不标注出处和作者姓名的行为。同时也不向被转载处的网站进行支付报酬的手段。这种行为可以说同时侵犯了他人的人身权和财产著作权两种权利，是一种性质比较恶劣的行为。
我们可以这么理解。在我们的日常生活中经常可以看到在论坛或者是博客上，网民可以自由发表言论的地方。其实大多数的网民并不知道自己其实已经是在使用他人的作品或者是根本不知道作品出处到底是何处。这种行为本身并不是主观上恶意的行为，但是其实严格来说已经是侵犯了他人知识产权的行为。当然，如果并不是用来营利的话，其实完全可以忽略这种行为。不过，如果是复制了他人的作品后，反而用自己的名义进行商业行为，从中营利的话，就属于抄袭的情况了。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
(一)未经著作权人许可，发表其作品的；
(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
(四)歪曲、篡改他人作品的；
(五)剽窃他人作品的；
(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外。
4. 抖音转发电影里的视频犯法吗
法律分析：犯法。只是版权方不追究而已，因为剪辑视频的原版权属于个人引用的片段制造商，而个人用户很难在第三方平台获利，等于变相帮电影做宣传。建议注明出处，如果能够联系上制作方最好取得同意。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第五十九条 复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者视听作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。在诉讼程序中，被诉侵权人主张其不承担侵权责任的，应当提供证据证明已经取得权利人的许可，或者具有本法规定的不经权利人许可而可以使用的情形。