飞越疯人院属于什么系列电影

㈠ 飞越疯人院电影

链接:https://pan..com/s/1R7F2e-tK7i8jjIiUpQ32uA

《飞越疯人院》改编自美国作家肯·克西的同名小说，是一部由米洛斯·福尔曼执导，杰克·尼科尔森、路易丝·弗莱彻、丹尼·德维托等主羡行察演的剧情电影。影片讲述了迈克·墨菲为了逃避监狱里的强制劳动，装作精神异常，被送进了精神病院，他的到来，给死气沉沉的精神病院带来了剧烈的冲击。该片于1975年11月19在美国上映。兄茄1976年该片在第48届奥斯卡颁奖礼上获得了最佳影片、最佳男主角、最带册佳女主角等5项奖项。

㈡ 1975年上映的影片《飞越疯人院》为何可以得到很多人的喜爱

原本以为这是一部治愈喜剧电影，毕竟名字感觉很喜剧，但事实上是一部非常讽刺的社会电影，而且后劲十足，看完后内心十分苦闷，却连一滴眼泪也流不出。故事的开始充满了荒诞的喜剧色彩，老电影模糊的画面给这个故事蒙上了岁月的沉淀。直到一群人开派对我都还天真得以为这是一部温馨治愈的喜剧电影，然而......

1）离开疯人院，获得自由对他们来说，是最大的胜利。小说里的大护士太强大了，比电影表现出来的更加可怖。她所象征的社会体系拒绝他们的活泼,拒绝他们的反抗，拒绝他们任何不符合规范的行为。麦克墨菲对她的挑战是对这个社会规则的挑战，他们妄图飞越却最终被消灭。而失败的下场就是麦克墨菲变成了植物人，我”在逃走之前杀死了麦克墨菲，因为眼前这具会呼吸的肉体，并没有麦克墨菲的灵魂，如果真正的麦克墨菲还活着，一定不愿意过这样行尸走肉的生活。“我”也终于在最后找回了自我的意识，带着麦克墨菲的自由灵魂，飞越了这座“疯人院”。

㈢ 如何评价电影《飞越疯人院》

电影《飞越疯人院》是1975年在美国上映的一部剧情电影，在1976年该片的第48届奥斯卡颁奖礼上获得了最佳影片、最佳男主角、最佳女主角等5项奖项。
《扰让飞越疯人院》是一部看后会让人不断反思的作品，在面对既定规则时，是选择即使是错的依然遵从，还是努力让规则的执行者看到和听到被规范人群对规则的感受和真正的欲望。

麦克默菲就像是疯人院的精神领袖，不让大家在麻木中忍受着被压迫被压抑，为追求自由和尊严而不惜付出任何代价。一个身在疯人院却不断反抗其中规则的人，是让人难以想象的。

就像我们身在社会中，也会有对社会规则的种种不满，也在年轻时有改变世界的理想，然而最终还是屈服于现实的残酷，成为一颗颗遵守社会规则的棋子，即使有对规则不满和不适，也是努力说服自己、让自己适应，而没有想过去反叛、去努力获得自由。

“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”这首诗就是麦克默菲人生信条的写照，他身上不屈不挠为自由斗争的精神，让我们重新找回去回看和反思自己的生活状态的念头。

㈣ 26.飞越疯人院——豆瓣2篇经典影评（转）

前人之述备矣。深刻。高山仰止，望尘莫及。两篇影评：

三年来，我再没碰过它、提起它，但初见此番评论，我也为之一振，受到点醒：这不就是我高中三年链亮来干的事吗—— 主动 被归类于站在“多数人”对立面、不归顺主流、并且因而被冷落、抗拒的异类……虽然真的不知意义何如。虽说现在记忆犹新，但是当时看的时候还是十六岁啊……特么压抑死我了啊啊啊。。我本人也看完没几天就 病 了！

“《飞越疯人院》是一部影射社会的压抑电影，在当时获得了多项奥斯卡奖，也掀起了美国思想解放的狂潮，总的来说这是一部非常优秀的电影，建议没看过的观众都自己去看一看。”——bilibili石头看啥片

1.

我觉得，人们对于这部电影的口碑已经完全具备了社会学的研究价值。因为看完One Flew Over the Cuckoo's Nest的，十之八九是热泪盈眶的模范观众——他们天性善良、追求自由、尊重个性、反对桎梏、对待顽劣孩童很萌很有爱。于是，乌托邦的敌人，似乎仅仅是一小撮冷血的护士长而已。

这显然不符合世界的本质。

换一个角度说：McMurphy在现实中的投影是什么呢？

他就是那个在深夜里撬走你自行车的家伙。

他就是那个在酒吧里调戏你女友的家伙。

他就是那个爬上你棚衡宽亲手栽的樱桃树，大肆饕餮的家伙。

他就是那个酗酒唱歌，吵得你整宿睡不着的家伙...

对了，他就是一次次把你气得想抄家伙的混球，在你咬牙切齿唾骂其为人渣的时候，言辞间不会留有半点同情。

嗯，我想说的就是这个—— 相比自由，人们更想要的是安全 ，而最安全的立场，就是“ 跟大多数人站在一起 ”。McMurphy们之所以被打入另册，无非是他的自行其是破坏了游戏规则，大伙为了自己的安生，把他送进了高墙里面。 随后，我们就把这个过程集体遗忘了，并且无比心安理得。

人类的聪明莫过于， 永远可以为自己找到合情合理的立足点，可以在价值判断的杠杆上表演花巧的体操 ，而且绝少失误。一种挑衅体制的诉求冥冥中催生出下贱的移情作用，当McMurphy被疯人院折磨得奄奄一息的时候，大家忽然又成了它的亲密战友，称他为英雄，与他一同企盼起“自由”，勾划着一次完美的越狱。

这不是很奇怪么？

我想为这部电影续写一段，那就是酋长壮烈地逃跑之后，披头散发、满身泥水、气喘吁吁、面目狰狞地敲响了你——一个对McMurphy寄予无限同情的善人的家门。

自由何以成为悲剧？

因为你就是那把锁。

=========================

豆瓣评价的上限只有五星，我则实在想给出六星的好评。

为那一个McMurphy，为那无数个模范观众。

=========================

这一段作为对秋夜星空的回复，也是对正文的最后补充。

秋夜星空：

不瞒你说，电影我看过两遍，第一遍真的也可以算是个模范观众，而第二遍，我开始焦虑，因为我的注意力开始集中于护士长的身上——一个彻底拦答的理性主义者和专业主义者，原则至上，一丝不苟地做着任何自己认为是对的事情。如果说McMurphy是我们内心某一部分的投影，护士长难道就不是我们内心另一部分的投影？在 我们自持掌握了真理的时候，当我们拒绝深入和关怀一种完全陌生的生存状态 的时候，是不是也在全然无意之中做了跟护士长一样的事情？在这样的视角下，我们欲除之而后快的“坏人”、“神经病”、“无赖”、“奸小之徒”，其身份是否都那么可信？

当然，这是一个可以被意识到，却无法弥补的问题。可是奥妙在于，这里的许多人甚至 拒绝被唤起这种意识——当他们把自己假想成受害者的时候，他们是满足的；但是当你指出他们也可能是施害者的时候，他们却感到自己受到了伤害。

谁都向往自由，但是若不能直视自己人性中的天然缺陷，你并不会因这种向往而变得高尚。

最后，我对“善”与“恶”的本质讨论没有兴趣，因为在我的字典里， 人性是不可能被净化的 ——任何想当然地试图净化人性的人， 即使是借着自由的名义，其灵魂中也必然住着一个暴君。

2.

这个片子的原著和电影我都看了，对原著的印象大概更深一些，有些地方可能会记混，不过大致上应该差不太多。顺便推荐大家去读原著，从头到尾都非常精彩，很多细节在电影里都被省略了，毕竟时间有限。

看到大家在讨论McMurphy的死，忍不住想说几句。这部书/电影对五六十年代的美国精神病院可以算是很真实的描写，病人完全没有人权，虐待时有发生，治疗方式十分单一，最有力的工具就是书/电影里所有人都害怕的电击治疗。而对精神分裂症的终极治疗方式就是McMurphy最后所接受的 额叶切除手术(lobotomy) 。大脑每个半球分为四个叶，额叶是其中最大的一个，大约占1/3体积，切除以后人会失去很多功能，包括很大一部分的性格（personality）。这在现在看来绝对是极端不人道的手术，可是当年手术的创始人Moniz却因此获得了1949年的诺贝尔医学奖。自从这本书问世以后，美国和欧洲掀起了一系列反对滥用电击治疗及虐待精神病人的运动，通过了限制精神病院权力的法律条文，精神病人的生存状况才得到很大改善。

一个人怎样会被诊断为精神病人？作为“科学工作者”，我应该说，对精神疾病的诊断已经极大地系统化和规范化，有各种手册条文可以参照。但是对“精神”的诊断，始终有很大的困难存在。Chief和McMurphy真的是精神病人么？很明显，即使从我们“正常人”的角度来看，他们也没有什么严重的精神问题，chief之所以怪僻沉默，是因为他父亲是酋长的印第安部落被白人侵袭衰亡，而McMurphy最多不过是一个不听话的捣乱分子，还自作聪明地以为精神病院会比劳改农场要强。 但是社会规范体系是容不下这样不遵守规则的人的 ，所以不论McMurphy身在何处，他的结局几乎是注定的。

只是书/片子的中间，看到他们出海钓鱼，看到他们找来女子和billy在一起，看到他们暂时的胜利和欢乐，我几乎已经完全融入进去，和他们一起轻松地快乐着，忘记了那必将来临的命运。当McMurphy终于被送去手术，我几乎快要落泪。这样鲜活的一个人，他的调皮和活力宛然还在眼前， 却始终斗不过社会的规范 ，转眼间变成一具行尸走肉。——他不是植物人，手术后过一些日子以后他能够起床，吃饭，说话，可是他已经不再是McMurphy， 只是护士长的成功作品而已 。人世间最大的悲哀，只怕莫过于此了。

Chief在逃跑之前，为什么要杀死McMurphy？这是一个再简单不过的问题，因为他知道，如果真正的McMurphy还活着，一定会觉得 宁可死了，也不愿意过行尸走肉的生活 。也因为在他的心中，这样的McMurphy存活在世界上，是一个极大的失败和讽刺。McMurphy曾经说过，他们要离开疯人院，——获得自由对他们来说，便是最大的胜利。现在这样的McMurphy怎样才能够离开，怎样才能够自由？只有一个方法，就是死去。Chief杀死McMurphy，只是 帮助他作出最后的抗争 ，然后带着McMurphy的思想和期望，冲出去寻找他们的自由。

就象很多人说的，其实我们“正常人”在社会中的处境，未见得就与这些精神病人有很大的区别。 “护士长”所在皆是，被扼杀的McMurphy，也实在并不罕见 。我非常喜欢这部书/电影，正是因为我能够体会到他们的欢乐，痛苦，斗争，失败，而感动于他们最后惨烈的胜利。要我总结它给我的感想，四个字： 荡气回肠。

㈤ 超越《肖生克的救赎》，豆瓣评分9.0，为什么《飞越疯人院》评价如此之高

上映于1975年的电影《飞越疯人院》是当年度电影界当之无愧的赢家，影片于当年一举斩获奥斯卡最佳影片，最佳男、女主角，最佳导嫌卜磨芹斗演和最佳改编剧本五项大弊棚奖。除了获得了专业评论家的青睐，电影同时收获了大众的口碑，时至今日，都被认为是不可多得的佳作，在时间的长河中熠熠生辉。

众人给予《飞越疯人院》超高评价的最主要原因是电影传达了一种追求自由的反叛精神，这种精神同时表现在不愿屈从体制、敢于斗争、勇于摆脱思想的桎梏并帮助身边的人觉醒。男主杰克·尼科尔森扮演的麦克墨菲作为影片的灵魂人物，对于整个电影的剧情和高度起到推波助澜的作用。他将一个玩世不恭、机智灵动的假精神病人展现的淋漓尽致。这个角色会因为自己愚弄了制度而沾沾自喜，也会因为帮助了真正的精神病人走出牢笼而兴奋不已。

㈥ 美国电影《飞越疯人院》讲述的是啥

这部电影是好莱钨两界奥斯卡最佳男主角得主，杰克.尼科尔森，他再片里是一个爱捣乱的向往自由生活的年轻人，被警察抓住以为他是精神病所以送他进了精神病院，他到了精神病院以后，带领广大的患者到处吃喝玩乐，闹出了很多笑话，大家都很喜欢他。他甚至帮助一位先天不足的精神病患者找到了一个漂亮的姑娘，结束了他的童男生涯，呵呵。再这期间他还认识了一个很不错的印地安朋友，那个朋友高大有力，是个正常人，只是不爱说话，有些自我封闭，但是很善良，他们成为了朋友。只是电影的最后主人公比较惨，因为闯了太多的祸，所以最后被医院的人陷害，动手术把他的大脑破坏，一个活泼的正常人就这样成了植物人。这时候他的朋友印地安大个子想起了他说的话，想到了自由。于是用尽全身力气拿起一个大柜子砸烂了疯人院的窗子逃了出去。奔向自由！
结局很让人感动，让人深思自由的可贵，虽然是是部70年代的片子但是非常值得一看。

㈦ 给份关于<飞跃疯人院>的主要人物的分析.

主人翁麦克,非常富有正义感,为了病友,错过了逃跑时机,被切除脑白质,成人废人．

㈧ 《七宗罪》到《飞越疯人院》是4部一个系列的电影吗请问其他两部名字是什么好看吗

这是一个系列吗厅碰悄？吵尘而且从时间的先后顺序上讲也应该是《飞越疯人院》到《七宗罪》，更何况他们所要阐释的主题完全不一样，你是如何把他们扮渣联系到一起的？

㈨ 求飞越疯人院的剧情简介

飞越疯人院的剧情简介如下：

麦克墨菲由于厌恶监狱里的强制劳动，装作精神异常而被送进了精神病院。自从他来到后，本来平静的精神病院就发生了一连串的事件。

精神病院远非麦克墨菲想像中的自由避难所。护士长拉切特（路易丝·弗莱彻饰）制定了一整套秩序，一切都要以此为准则。病人们受到了严格的管制，还不时的受到她的侮辱和折磨。

闻迅赶来的拉切特侮辱了病人比利，使他割脉自杀，而冷酷的拉切特却无动于衷。这使原想要逃离病院的麦克默菲再也抑制不住怒火，他扑上去掐住了拉切特的脖子。拉契特没有死，可麦克默菲却受到了最惨无人道的待遇惨遭毒手被切除了脑白质，真的成了白痴。

曾与麦克墨菲一同商讨逃往自由之乡的印第安人“酋长”，不忍心让病友们看到心中自由代言人的下场，用枕头终止了麦克墨菲的呼吸，砸开铁窗，带着麦克渴望自由的灵魂逃离了疯人院。

剧中重要人物：

1、拉奇德

演员：路易丝·弗莱彻

护士长拉奇德是医院病人最直接的“统治者”，她管理和维护医院的规章秩序。表面上她不动声色，神情端庄威严，从未对病人发自心底的微笑或悲伤。

在她的眼中，管理的并不是一群人，而仅仅是被社会遗弃的“疯子”。她只需按照刻板的规章和时间表行事，从不考虑病人的内心感受，如果不服从她的管理，就会使用自己的权力和手段。

2、麦克·墨菲

演员：杰克·尼科尔森

麦克·墨菲是一个不经意闯入疯人院的“正常人”，他热爱自由不喜约束的天性使他既不能被外面世界所接纳，也无法被疯人院内的世界所接纳。他对于疯人院的秩序和规定缺乏忍耐力，而对于已定规则又带入了自我思考和诘问。在他屡次置疑、挑战嘲笑不合理规则屡教不改后，最终等待他的只能是一个不变的结局。

㈩ 《飞越疯人院》深度解析是什么

《飞越疯人院》深度解析是:这部片子颂扬了勇敢的解放自由的精神。

虽然麦克墨菲最后变成了智障人，但是我认为他并没有输。他鼓舞了疯人院的很多人，继续像他一样追求自由。从更深层次来说，就是揭露了美国当时把正常人当做精神病人的丑态，和高阶级压抑舒服的病态社会现象。开头的镜头用暗调的黑色烘托氛围，给人的感觉是压抑和恐惧，也正镇滚符合疯人院里颠倒黑白、权利压迫的调性。

然后整个片子是围绕疯人院里的人物展开的，所以人头比较多，而且对话比较多，对人的景别大多是中近景和近景。在人物很多的时候会用大全景。采用了很多拍摄人物对话场景的技巧，像是以人物的肩做前景拍摄说话者，还有正反打的情况也有出现。注重人物说话的形态和表情。

影片评价：

《飞越疯人院》带有强烈的阶级观，通过讽喻和弯敏警世的象征，辛辣地讽刺现实社会中的消极现象。

这部电影是美国70年代社会政治电影的代表作。导演米洛斯·福尔曼出色不仅在于成功演绎了原作中的情氛，而且他用好莱坞的经典语言陈述一个反叛的主题。影片虽然采用了好莱坞电影中经常涉及的精神病患者这一题材，但却具有深刻的寓意和尖锐的讽刺力，富于揶揄色彩，并且叙事层面同隐喻埋旅枝层面完美地结合在一起。

作为好莱坞的优秀电影作品，此片达到了商业元素与艺术价值高度合一的境界。影片讲的是一个疯人院里发生的故事。而要在票房上取得一定效果的影片，就得为这些影片的主角们找到一个对立面。