电影射箭是怎么拍出来的

㈠ 为什么电影里，射箭的时候，中国古代人都是平射，欧洲人都是抛射

自汉朝以来，中国一直在使用反曲弓。古代书籍记载，古埃及复合弓可以穿透30-75厘米的铜板，亚述复合弓的射程为600米+，罗马弓为650米。最着名的土耳其飞弓20克的轻型箭头有800米的飞行记录。英国长弓的射程确实在150到180米之间。物理理论告诉我们，45度角是最远的，并且由于引力势森洞能，高程的最大范围也是最大有效范围，这是不一样的。

㈡ 电影中射箭的问题（如赤壁，英雄）

这是斜抛运动。
达到最高点以后重力对箭做正功，箭的动能增加，势能减小，使箭在击中目标时有很大的动能。
由于箭在竖直方向上有向下的加速度，所以不能水平射箭，橡告箭会低于原定目标，所以需要向上射。加农炮也是同样的道理，你没梁哗明有见过平放着的加农炮吧？
开枪不需要向上是因为子弹的速度非常快，在竖直方向上下落很小（可以忽略）的距离芦缓是就射中目标。

㈢ 电影里面用箭如雨下来展现弓箭的杀伤力，有科学依据吗

以既往出土的文物来看，古时作战的箭头都远重于现代狩猎箭，现在狩猎箭头300格令基本就到头了，而古代箭头复原后可以达到675格令，这个重量对弓弦的动能吸收是很恐怖的。当然这个重量的箭头在近距离作战准头是很差的，只适用于远距离的箭雨打击，类似集束炸弹。经过重力加速度的重箭头的杀伤力是非常恐怖的。而且在横坐标上(平行于地面)的速度在射程内并不会衰减的很明显(流线性的箭头风阻是很小的)。虽然动能很强，但是不至于会打的人仰马翻，毕竟重量比例悬殊。被击中的骑兵摔下马还是因为疼痛和失衡。我用同样磅数的弓去射100格令和180格令的箭，没入靶的深度差别是非常大的。180格令的箭没有拔箭胶根本拔不出来。古代军事弓箭和现代弓箭有纳谈知很大区别。那就是古代弓磅数大，箭重。如果排除空气阻力，那射出去时候不管射多高，当箭调回同一个水平面的时候，能量是相同的。动能转给势能，势能再还给动能。所以说，杀伤力肯定是够的。虽说空气阻力减少了不少动能，但还是有洞消威力的。但我个人认侍唯为，一般此类的抛射，起作用距离在500米到一公里以上（没错你没看错，弓箭抛射射程可以达一公里！当然精度完全不考虑了）。在这么长的距离下，穿甲能力可能是有限的。但箭雨想要给对方造成大量伤亡还是很轻松的。毕竟数量实在太大，而且对马匹的杀伤也太强。所以古代两军在开阔地对垒，先上一轮箭雨总是没错的。毕竟能全副武装人手一张大盾的部队是少数（那种部队的机动性极差）。

㈣ 射箭怎么拍好看

想把射精的效果斗蚂仿拍出来，我们可以用三角架用慢门进行拍摄，就是曝光时间稍微物晌长一点，这样拍出来的键空纤非常好看。

㈤ 古代的弓箭是怎么发射的

对于古代战争人们主要依靠电视剧或者电影了解，在电影《英雄》中秦军进攻赵国，首先是一波箭雨齐射，相当于古代的火力压制，给对手造成极大的心理压力。可以看到在电影中，导演采用了弓箭向天射的拍摄手法使得观影效果更加的恢弘。但是在老板三国演义中，魏蜀吴的弓箭手都是平着射，那么哪种方法才是符合历史的呢？

那么弓箭手是否会使用平射呢？其实也是会的，在短距离交战中（10-20米），因为距离短多以弓箭的下坠也不是很明显，加上刚射出的弓箭初速很大，所以根本用不着仰射，并且平射比仰射有更加好的精确度，仰射只适合大规模的弓箭军团使用。

所以由此可知，在历史中弓箭平射和仰射都是存在的，但是要根据战场的具体环境进行选择，如果是远距离射击就用仰射，如果是短兵相接就平射，并能够没有规定一定要用什么办法射击。

㈥ 我们都被电影骗了！战场上的弓箭手是如何射中目标的

战场上弓箭手都是直接一起射向空中形成抛物线，射到敌军之中；亦或者利用高处直接射击。

一、弓箭手在战场如何作战。

古代时候有很多兵种，有骑兵，步兵，弓箭手。三种兵种都是有不同的用处，一般来说两军交战时都是先让双方弓箭手互射一波，再让步兵上，最后骑兵击溃对方阵型。弓箭手存在的意义就是消耗对面，战争还未开始就先让对面损失兵马。像在电影中我们发现那些弓箭手个个都瞄准目标然后射向敌人。事实上真正的战争，谁会让你去瞄准敌人再去射箭。

将弓箭手用的最好的应该是袁绍。虽然袁绍在官渡之战中失败了，但他运用弓箭手却在官渡之战中大放异彩。双方僵持在官渡，袁绍直接让人筑起小高堆，然后让弓唤瞎箭手时不时就射箭到曹营。当时曹操损失非常严重，差点都想撤中链冲军了。

㈦ 你觉得拍一个射箭的微电影需要注意什么，为什么

短片我觉得首先不能超过5分钟，太长了人们没耐心看，所以情节要紧凑；应该以武戏为主，文戏能省则省，而且最好不要有台词，陪背景音乐，即使需要台词，也可以用默片出字幕的方式展现，因为业余演员念台词很尴尬，而且你要考虑音效问题，现场录音杂音多，后期配音要耗费人力和预算；有限的预算不如投入到摄像和后期剪辑处理上，处理出特别的风格，比如射箭的犀利和冷峻，显得更有逼格。传统弓博大精深，器材、动作十分庞杂。你一个不小心，就有博士高手挑刺，最后说你不专业。其实呢，标准是啥专业又是啥最后，也是你预想中犯的错误，那就是传统弓——传统武术——玄而又玄。凡涉及武艺，传统，到最后都会跑偏到世外高人点拨，主角大彻大悟的俗套剧情。答案里练弓习武的不少，大家自己想想“师父领进门，修行在个人”这句话。技艺的纯熟是不可能跳过辛勤汗水的，你要是设计个良师益友的角色我觉得大家可以接受。你非要来个风清扬，一下又把射箭和大家的距离拉远了。其实我觉得，射箭拿出来拍电影。竞技反曲过于枯燥，传统弓又有点一团乱麻。复合弓是个不错的角度。当然既然拍复合弓就不要在室内窝着了。那玩意狩猎利器，射靶子太屈才了。你要是一定要涉及感情戏的剧情，不如考虑全班出游迷失森林干粮吃完，男主一把复合上打山鸡下射野猪，带领全班走出大山。然后在山中的某天晚上，篝火旁男主女神四目相对……后边发生什么都很正常。虽然剧情很俗，但是起码说的通。业余拍出来的武戏通过剪辑配乐，还能出点效果，你能想象业余演员也业余摄影拍文戏的场景么