imax3d电影院怎么那么少

Ⅰ 目前全球一共有多少家imax影院

目前内地只有11家，这个屏幕太大了，有十层楼高，除非开发商建楼时就有这个打算。
------------------------------
目前内地现成的11个IMAX影院（未含在建的）:

天津 中影集团津湾广场IMAX巨幕立体影厅 22米×13米
长春 长影世纪城IMAX 矩形幕 21.8×13.4米
长春 万达欧亚店 矩形幕 21.8×13.4 米
上海 上海科技馆 矩形幕/球幕 24.3×18.3米/23米
和平影都 矩形幕 20×15米
北京 中国电影博物馆 矩形幕 27×21米
华星影城 矩形幕 26×18米
中国电影资料馆艺术影院① 矩形幕（非IMAX） 23×10.2米
黑龙江 黑龙江省科技馆 球幕 23米
广东 东莞万达影院 矩形幕 29 X 25（目前亚洲最大的）
广东 东莞科技馆 球幕 23米
江苏无锡大世界影城19.1X10.59
江苏 南京青少年活动中心 球幕 21米
江苏 苏州科文中心 矩形幕 21米×13米
北京万达影城石景山店 矩型幕 22 X 13 （亚洲首个数字IMAX放映系统）
长沙万达影城 （数字IMAX）
长春万达欧亚 （已升级成数字IMAX系统）
云南昆明 顺城王府井百老汇影城IMAX影厅 21米*12米（09年10月28日正式开业）
注①中国电影资料馆艺术影院并非IMAX影院，其银幕是目前国内传统银幕中面积最大的一块。
----------------------------------------
广州将建IMAX影院

对于广州市区何时能拥有自己的I-MAX影厅？业内人士表示困难重重。一是IMAX影厅对建筑要求非常高，东莞万达国际电影城的IMAX影厅，高29.5米、长25.9米，有整整10层楼高，广州市区内的建筑很少能找到这样的场地，除非是房地产商自己有想法在设计之初就预留这样的场地；二来，IMAX影厅的造价奇高，光放映设备起步价就在两千万，加上场地投资，至少要三到五千万，是普通影院的三倍。

如此一来，国内前两年IMAX片源少，使得IMAX影院成本回收很慢，因此数量并不多。此番《阿凡达》的上映，似乎让人看到了IMAX的潜在商机，加上今年冯小刚《唐山大地震》也有IMAX版的消息，广州很快也将于白云区建一个万达IMAX影厅。
-------------------------------
孤情原创回答

Ⅱ IMAX电影院现在是不是很少有imax的电影院是不是都会打上这个名称

IMAX银幕分为矩形幕和球形幕两种，商业IMAX巨幕影厅其实挺多的，只是在全国分布的不均匀，科普IMAX球幕影厅比较少。个人认为IMAX这种影院视觉效果好，一般都会打上IMAX这个名称。(*^__^*)

Ⅲ imax摄影机为什么只有四台

IMAX摄影机因为体量大，且技术含量高，要保证稳定性和可靠性也是其他公司难以做到的，加之IMAX影片产量也很少，所以摄影机成本高产量低，目前都是只租不卖。

1、技术含量确实高。因为是加拿大MSM公司的专利，而且胶片IMAX摄影机体量大，且技术含量高，要保证稳定性和可靠性也是其他公司难以做到的。IMAX3D摄像机它能同时在两条65毫米宽的胶片上分别记录左眼和右眼的成像。

IMAX 3D摄像机能够拍摄宽镜头、高分辨率的IMAX影像，是当今世界上分辨率最高的图像捕获器之一。IMAX银幕为22米宽、16米高（72.6 x 52.8英尺），需在特定场馆播放图像。

采用IMAX摄影机拍摄的场景在IMAX银幕上满屏呈现，观众可以看到比普通银幕多约40%的画面，且具有无与伦比的清晰度和色彩饱和度，为观众呈现真正身临其境的观影体验。

2、市场需求量非常小。IMAX电影产量也很少，所以摄影机成本高产量低，目前都是只租不卖。胶片IMAX摄影机采用65毫米胶片横拍然后洗印成70毫米反转片供胶片IMAX放映机使用，无与伦比的极致清晰和真实，无可匹敌。

Ⅳ 现在为什么看不到胶片imax 3d的电影了

1 ，好莱坞逐步开始，到2015年全部用数字IMAX发行影片。
2，胶卷IMAX成本过高。
3，虽然没有商业胶卷IMAX，但是上海科技馆这类场所，还是有球幕IMAX厅的，用的就是胶卷。

Ⅳ 为什么近两年3D电影少了

的确，自从《阿凡达》带火3D市场之后，有一段时间，什么片子都会拍成3D的，不管什么类型的。武打的，动作的，枪战的，恐怖的。。。。。。。

然后，也带动了影院的硬件设施升级，现在哪怕是5、6线的县城电影院，都能放映3D电影了。

现在3D似乎没那么火了，这也是市场决定的，当然观众也已经审美疲劳了，对3D电影也没有那么稀奇、好奇了。

甚至一段时间，很多电影本身就有3D版、2D版的分类拷贝，由观众选择。

看3D电影要带眼镜，这个大家都知道，慢慢的一些观众也嫌麻烦了，特别本身就戴眼镜的观众。

从制作方来看，制作3D片的成本肯定会比一般的电影高。这是勿容质疑的。

从影院方来说，3D片的票价会比一般的片贵，然后又是3D眼镜，又要管理，本身观影的人也不如一般的影片人多。所以影院也会嫌弃。

既然，制作方，观众，影院都对3D电影有了隔阂，你说它还怎么火。

关注，很高兴回答这个问题，如有不满意的请见谅谢谢！

自从卡梅隆用《阿凡达》“重新发明”3D电影以来， 3D几乎成为了大片的标配 。

伴随着票价和影院设备的升级，现在要拍摄、上映、观看一部非3D的大片，似乎已经成为一种“政治错误”的举动。在这种背景下，诺兰的《敦刻尔克》依旧坚持用2D上映，不仅仅需要勇气，还需要一种艺术的自信。

在这背后的，是IMAX2D的《敦刻尔克》的不俗票房。当然，不能否认的是，诺兰很有可能利用了自己的影响力，力保影片用2D格式上映。但是越来越多的导演，也正在渐渐抛弃3D——尤其是3D并不能带来更好的观影感受的时候，他们对于3D的放弃，似乎显得正确而且大公无私。

十月份即将登陆大银幕的《银翼杀手2049》，虽然是一部高 科技 、高概念的大片，但却依旧选择了IMAX2D格式。

《阿凡达》

有一组数据可以表明，为什么导演正在渐渐放弃3D。2016年，好莱坞一共制作了68部3D电影，数量创造了 历史 新高。但是去观看3D电影的观众人次，却同比减少了8%。两厢综合，3D电影市场的缩减，是一个不争的事实。

有很多原因造成了这个局面。不仅仅是过暗的银幕亮度，笨重的3D眼镜以及超过2D影片30%的票价。最为关键的是，3D在很大的程度上，并没有提升观影质量。相反，在很多场景中，3D反而成为了累赘。拖影、模糊、抖动，种种观影过程中的bug，已经严重影响了观影体验。在一定程度上，放弃3D，反而是更好的服务于观众。

其实早在2012年，英国媒体就提出了 “3D热潮锐减” 的观点。只不过彼时3D正如火如荼，谁也没有注意到这一点。当时间转到2017年，3D电影已经经过了斯科塞斯 （《雨果》） 和文德斯 （《皮娜》） 这种级别导演的实践之后，似乎已经成为了商业上的“刻工求意”，而不是电影语汇的一种拓展。

3D究竟有没有参与叙事，并且成为表情达意的电影手段呢？答案在目前这个阶段，基本是否定的。因为无论是在《变形金刚》、《雨果》还是在《地心引力》抑或是在《少年派》之中，都没有成为电影的语汇。所以，IMAX公司决定削减3D电影的数量和比重，来重振公司的口碑和业绩，也是有理可寻的。

在未来，3D是不是会成为电影语汇的一种，并像声音和色彩一样，成为一部电影“所必须”的部分，这依旧是一个未知数。

在电影语汇得到拓展的时间节点上，很多诺兰无法比肩的导演和摄影师，都曾经“倒行逆施”地开了 历史 的倒车。有声电影出现的早期，伟大的卓别林和更伟大的爱森斯坦，都曾经极力地反对“声音”这个电影元素。

但当时间沉淀，录音质量不再是技术掣肘的时候，这两位大导演并没有固执己见地抛弃有声电影，反而留下了影史上著名的《大独裁者》和《伊凡雷帝》。

《大独裁者》

技术上的问题，终究会被技术攻克；艺术上的事情，在艺术家手中，终究会变成艺术语言。

在经过几十年的发展之后，声音和色彩已经成为了电影的组成部分。假若在这个时代，拍摄一部黑白电影或者是一部默片，那么一定是导演的艺术理念在作祟，而不是技术手段的限制。由此来反观3D这个技术性的命题，从3D rig到双镜头摄影机，甚至是卡梅隆宣称的，《阿凡达2》要是用“裸眼3D”技术——3D正在经历着自己的技术革新。

在未来，这个商业“元素”是不是会变成电影的“固定组成部分”还是一个未知数。

《阿凡达2》

如果说，3D技术的未来是乐观的话，那么“3D艺术”的未来，则没有那么光明了。要成为艺术手段，需要参与叙事，并且表情达意，并最终参与并影响影片的“表现力”。但是无论是从《变形金刚》还是从《皮娜》，甚至是戈达尔的《再见，语言》来看，3D并没有参与到影片的“艺术层面”之上。

那句“不看3D就等于没看”，成了一句空洞的“广告语”。无论是商业片导演的“被3D”还是艺术片导演的“实验试水”， 3D一直以来都是一个可有可无的“小玩意” 。

这个“小玩意”可以撬动市场和资本，可以令人不爽，可以让票价上涨。唯一不能的，就是让影片变的更加好看，让人更加“身临其境”。

从目前的情况来看，3D渐渐遇冷，是一个不争的事实。言及此，美国媒体表示称，人们还是希望看到质量更高的平面图像，而不是立体图像。所以4K和8K方兴未艾，3D则遭遇了寒流。

美国媒体认为，在未来，会有更多的导演回归到2D电影的范畴之中，但3D并不会消失，毕竟还有卡梅隆这样执着于3D的导演。

可以畅想的是，在未来，假若3D不再是制片厂强加的“任务”，而是导演“有意为之”的诉求，那么3D成为电影语汇，并被写进电影教科书，或许真的是“有生之年”的一个可以看到的事件。谢谢不满意我的回答请原谅。您的批评就是我前进的动力与方向谢谢。！

疫情么，电影院很难看到了，在家么没3D眼镜了

Ⅵ 3D影院和I-MAX影院的区别，为什么很多人不喜欢3D

1、IMAX影院的特色包括以下：
■ 银幕巨大，一般的IMAX电影院的银幕达到五层楼高，截至2010年4月，全世界最大的IMAX电影院银幕有九层楼高（约29.42米）；
■ 观众可以更靠近银幕；
■ IMAX电影院所有座位的范围分布在整个IMAX银幕的高度内；
■ IMAX银幕几乎消除了小格式三维系统的不舒适感和边界轮廓，涂有高性能金属涂层的银幕有微小的弧度，略向观众倾斜，使观众仿佛身临其境，置身于电影之中；
■ 座位倾斜度比传统电影院大，球形幕的放映厅倾斜度达23度，让观众能够面向银幕中心；
■ 电影院内采用大坡度的座位设计，使每个观众的视野无阻碍；
■ 配备较好的音响系统，一般称为IMAX六声道超级音响系统，当中包含有超低音频道；
■ 带有专门设计的声源均衡喇叭系统，让影院内每个地方的音量和音质尽量相同，观众无论坐在哪里都能享受同样质量的音响效果；
■ 采用特殊的IMAX放映机，放映机内特制的弧光光源耗电功率为15千瓦。
2、3D影院具有主体突出、科技含量高、效果逼真等特点。观众在体验过程中可以真实感受到影片中的各种物件扑面而来，仿佛置身于影片的环境中，感受高新技术带来的新奇体验。
3、3D是从维数上面说的，IMAX是从屏幕大小上面讲的。因而就有IMAX－3D的说法。IMAX 3D是立体版本的IMAX技术，这种技术可以呈现更为立体的效果。

Ⅶ 据说IMAX影厅全国仅有12家，都在哪个城市哪十二家

北京3家,上海2家,深圳2家,其他5个城市各一家
听说苏州的Imax是全国最小的，而且设备还没跟上，所以目前还没有考虑安排放映呢！杯具啊~~
大略了解了一下：
中国内地目前确定上映本片的IMAX影厅情况如下：
8个数字厅

1. 北京华星影城双安店（高18米，宽26米，总面积468平方米，座位数387）

2. 北京石景山万达影城（高12.6米，宽21.3米，总面积268平方米，座位数433）

3. 长春万达欧亚影城（13.4米，高21.8米，总面积292平方米，座位数556）

4. 长沙万达影城（16.5米，宽22.5米，总面积371平方米，座位数425）

5. 天津中影国际影城（高13米，宽21.5米，总面积279.5平方米，座位数377）

6. 无锡大世界影城（高10.6米，宽19.1米，面积202平方米，座位数378）

7. 昆明百老汇影城（高12米，宽21米，总面积252平方米,座位数294）

8. 武汉环艺影城（高15米，宽22米，总面积330平方米，座位数648）

3个胶片厅

9. 上海和平影都（高15米，宽20米，总面积300平方米，座位数358）

10. 中国电影博物馆（高21米，宽27米，总面积567平方米；座位数403）

11. 东莞万达影城（22米，宽28米，总面积616平方米，座位数561）

昨天去成都万达电影院看了普通版的《Avatar》，看完了才悔了啊~~！
人家《Avatar》本来就是Imax-3D版本制作的，我为了十块钱没去看呐~~！
决定今天再去看3D版本的！
强烈建议看Imax-3D版本的，不然至少看3D的！

Ⅷ IMAX 3D影院

嗯，楼主不要激动啊，我调查了一下，一般一个IMAX大厅的建设以及设备的价格加在一起，要2500万左右，而普通的放映厅不过上百万而已。况且IMAX的维护费用十分惊人，所以很多影院都办不起。只有在大城市有，一来是因为大城市的消费水平高，二来是因为消费观念不一样，看一场电影一百多元毕竟有很多人不以为然的。为了收回成本，所以才只在大城市有。
我也很郁闷，回家就没有IMAX了，而IMAX得确实很爽啊
据说在三年内，IMAX的屏幕会激增到30块儿左右，因为我国的市场是巨大的。期待吧

Ⅸ 为什么国内的IMAX影院这么少呢

成本太高，一个影厅要升级为IMAX，包括放映设备和声音设备，还有设计的费用，要1500万美元，而且IMAX的作为也和普通影厅差不多，但是占地更大，收回成本压力较大，所以只有几个大城市的大影院有IMAX

Ⅹ 为什IMAX电影这么少

制作成本跟技术问题咯