三反微电影

1. 腾讯「5P」门存在吗

昨天是「黄」道吉日，腾讯被曝「5P门」。

啥叫「5P」呢？说实话这个词汇已经突破了人类想象的边际，维基网络也只能给出「3p」的解释：英文叫threesome ，它反应了资产阶级腐朽落后荒淫无度的嘿咻观。一般形式表现为： MMF（两男一女）、MFF（两女一男）。不过近年来国内学术派力主把后一种叫做「双飞」。

举三反五，以此类推，「5P」就是fivesome ，排列组合的话有六种可能（）。

闭上眼睛一想，脑补的都是纣王酒池肉林的画面对吧？但网络爆料呈现的内容却是乏善可陈——雌雄莫辨的监控截图、语焉不详的文字、模糊不清的角色分配。

事情的起源是这样的：

在新浪微博拥有176万粉丝的大号——『互联网那点事』率先于昨日（2014.7.28）下午两点零九分以私信截图的方式爆出猛料称：「昨天听腾讯说游戏事业部的策划组五个男女在十一点多下班后在公司办公室万5P,然后摄像头记录下来了，集体被开掉。」

正痛骂聚美优品的网民迅速转移战场，一时间微博、朋友圈被该消息刷屏。

两小时后——16点许，新浪微博营销大号『网站分析工会』接棒传播，并给出了监控截图，在蓝鲸等大V的助推下此事进一步发酵。（注：在腾讯官方辟谣后，该微博仍然处于置顶状态。）

通过技术分析可看出，媒体号、二次元界的意见领袖成为传播主力。

据我了解，此人疑是腾讯员工，也是圈内著名的coser，男扮女相，冠绝天下。碍于个人隐私这里不展开太多。

至此，腾讯「5P门」的脉络大致清晰了，从微博私信爆料到监控视频截图出现再到女主角被人肉，整个过程都经不起推敲，充满了加工、臆想、嫁接、栽赃等元素，有部分微博大号、甚至有些机构（如吐司）都参与了「恶心的加工」，使之更具爆点更有转发量。

仅仅拆穿这个谣言不过是独立思考的第一个阶段，还要深究「谣言的生产」。

Taylor Clark曾写过《制造成功谣言的九大定律》，他说传谣言要靠轻信之人。阿表认为社交媒体时代，信息流转加快，成为低头族的人们并不会因为海量的信息变得更聪明、更渊博，而是更容易被意见领袖、被营销账号绑架，成为最愚蠢的人。令我最感到悲哀的是，类似蓝鲸这样的新锐媒体都不经求证参与传播，真相、新闻素养落在了点击率、转发数的后面。

Taylor Clark 还说：「好」谣言简洁具体。仅就这个事件看，发端于不到140字的内容，但它涵盖了「富」—微信，「色」—性爱，「奇」—集体乱交，「窥」—有视频流出的可能。你看短幅却有四大元素击中人性软肋，七宗罪就差仨了，真是高明的谣言啊！

Taylor Clark 还说：「好」谣言难以证伪。为什么人们还是相信尼斯湖里有大型史前爬行动物出没？有人要说了，这个湖泊这么大，谁敢保证水怪不在里面？想要彻底推翻这种想法是非常困难的。有的谣言就传不起来了，譬如说三表是个女人，我裤子一脱就可以证明。这个谣言应该这么传：「三表曾经是个女人，但后来师傅给焊上了，不过师傅死了，所有医疗材料都被销毁了。」

「5P门」恰恰难以证伪，因为你不可能把腾讯的所有监控记录调出来给网友们看，你也不可能把广研人的照片都发到网上供大家比对。

Taylor Clark的最后一个定律就是：有时候传谣没有任何原因。但就这个事来看，就当下的环境来看，社交媒体让每个人都在刷存在感，他们不会去求证、辩伪，而是只在乎表态，不表态心里就刺挠，就感觉今天白活了！

截止阿表发稿前，微博搜索已经隐藏大量的「5P门」内容，但有些博主仍然没有在个人页面对信息进行处理，被误伤的「女主角」照片还在传播。腾讯的辟谣公告转发才2000多条，但谣言的转发量累计已经破万，这就是现实的无奈。

虽难以证伪，但我还是想给腾讯公关部一些建言：你们的回应太缓慢了，且力度绵软，萌态溢出，谣言粉碎机要做到有理有据令人信服。

确实明天又会新热点来掩盖此事，但对员工造成的伤害岂能熟视无睹，哪怕他极其普通。