微电影外国对中国偏见

『壹』 西方对中国文化的偏见

西方对中国的三大偏见 【澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站5月19日文章】题:西方对中国的偏见曲解未来(作者 新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长基肖尔·马赫布巴尼)我们正在进入世界历史的新时代。让我们了解一下西方对中国的三大偏见。西方对世界历史主导的终结，意味着我们需要丢掉西方文化视角来理解这个新时代。这将需要改变世界上最有影响力的西方人士的思维。而由于头脑中充斥着偏见，他们得出的往往是错误的看法。我将提出三个西方对中国存有偏见的例子来加以证明。西方对中国想当然的第一个根本性破绽是认为中国最终会像其他所有成功的发达国家一样加入大西方计划，并且变得“与我们一样”。他们相信中国共产党领导的现政府无法继续存在下去，“玫瑰”或“橙色”革命的出现只是时间问题。西方的人口加起来约为8.6亿，而中国的人口有13亿。对历史傲慢的人才会以为西方文明大得足以同化中国文明。事实是，中国拥有属于自己十分发达而独特的义化，因此不会被西方同化。西方对中国想当然的第二个根本性破绽是认为如果不成为西方式的自由民主国家，中国就会崩溃。在此次金融危机高潮时，西方对中国政权将会崩溃的一厢情愿的想法有过最明显的流露。我已经记不清有多少西方媒体的报道声称中国经济增长的崩溃如何导致了4万多起抗议活动，并预测这些抗议将升级并把政府推翻。几乎没有西方分析家指出这其中显而易见的破绽:它所依据的是这样一种成见，即中国人民会愚蠢到仅仅因为1年糟糕的经济表现而推翻一个给他们带来了30年世界最快经济增长的政权。同样，几乎没有人能想到，中国政府在处理经济危机方面表现得比西方国家能干得多。西方想当然的第三个根本性破绽是认为中国无法和平崛起。他们认为正如19世纪欧洲新列强的崛起导致战争和冲突一样，亚洲新强国在21世纪崛起的过程中也会出现同样的情况。对任何地区来说，经济危机才是真正的压力测试。上世纪30年代的大萧条很大程度上促成了第二次世界大战的爆发。2008年-2009年的大衰退是世界自上世纪30年代以来遇到的最严重的经济危机。倘若亚洲地区已经存在随时可能爆发的地缘政治对立，最近的金融危机本应已经点燃了导火索。事实刚好相反，什么也没有发生。原因何在?因为亚洲国家有一种较强的政治共识，认为如果卷入地缘政治对立的零和游戏，它们就将放弃最好的发展机遇。因此，尽管存在对立，但所有国家都学会了如何处理。因此，中国的和平崛起既非侥幸，也非暂时现象，它是中国领导层高超的地缘政治处理能力的结果。西方对中国的三大偏见 2010.5.21西方对中国的三大偏见 【澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站5月19日文章】题:西方对中国的偏见曲解未来(作者  新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长基肖尔·马赫布巴尼)我们正在进入世界历史的新时代。让我们了解一下西方对中国的三大偏见。西方对世界历史主导的终结，意味着我们需要丢掉西方文化视角来理解这个新时代。这将需要改变世界上最有影响力的西方人士的思维。而由于头脑中充斥着偏见，他们得出的往往是错误的看法。我将提出三个西方对中国存有偏见的例子来加以证明。西方对中国想当然的第一个根本性破绽是认为中国最终会像其他所有成功的发达国家一样加入大西方计划，并且变得“与我们一样”。他们相信中国共产党领导的现政府无法继续存在下去，“玫瑰”或“橙色”革命的出现只是时间问题。西方的人口加起来约为8.6亿，而中国的人口有13亿。对历史傲慢的人才会以为西方文明大得足以同化中国文明。事实是，中国拥有属于自己十分发达而独特的义化，因此不会被西方同化。西方对中国想当然的第二个根本性破绽是认为如果不成为西方式的自由民主国家，中国就会崩溃。在此次金融危机高潮时，西方对中国政权将会崩溃的一厢情愿的想法有过最明显的流露。我已经记不清有多少西方媒体的报道声称中国经济增长的崩溃如何导致了4万多起抗议活动，并预测这些抗议将升级并把政府推翻。几乎没有西方分析家指出这其中显而易见的破绽:它所依据的是这样一种成见，即中国人民会愚蠢到仅仅因为1年糟糕的经济表现而推翻一个给他们带来了30年世界最快经济增长的政权。同样，几乎没有人能想到，中国政府在处理经济危机方面表现得比西方国家能干得多。西方想当然的第三个根本性破绽是认为中国无法和平崛起。他们认为正如19世纪欧洲新列强的崛起导致战争和冲突一样，亚洲新强国在21世纪崛起的过程中也会出现同样的情况。对任何地区来说，经济危机才是真正的压力测试。上世纪30年代的大萧条很大程度上促成了第二次世界大战的爆发。2008年-2009年的大衰退是世界自上世纪30年代以来遇到的最严重的经济危机。倘若亚洲地区已经存在随时可能爆发的地缘政治对立，最近的金融危机本应已经点燃了导火索。事实刚好相反，什么也没有发生。原因何在?因为亚洲国家有一种较强的政治共识，认为如果卷入地缘政治对立的零和游戏，它们就将放弃最好的发展机遇。因此，尽管存在对立，但所有国家都学会了如何处理。因此，中国的和平崛起既非侥幸，也非暂时现象，它是中国领导层高超的地缘政治处理能力的结果。西方对中国的三大偏见  2010.5.21

『贰』 《长城》作为我国首次尝试和好莱坞合作的影片，它在电影史上有什么意义呢

电影《长城》是好莱坞首次与中国深度合作，完全按照按好莱坞工业水准打造的超级大片，也是中国真正意义上第一部工业模式下的电影。资料得知，这个故事并不是张艺谋带给好莱坞的，而是好莱坞拿着写了七年的剧本，找到了张艺谋。编剧则是曾经编剧过《谍影重重》系列电影的托尼·吉尔罗伊。最开始传奇影业创始人托马斯·图尔有一个概念性的想法：长城之所以建造的如此宏伟，一定不单单是为了抵御“人类”。2012年，罗异担任传奇影业联合华谊兄弟在中国创办的公司传奇东方的CEO，他来到中国20年，见证了中国电影市场从“零”到全球第二大市场的井喷阶段，这一切仿佛都是为了《长城》蓄力，无论是从电影内容还是市场培养方面。在这个合作的最佳时段，他找到了张艺谋，这位中国当代最具“掌控力”的导演。那时《长城》已经筹备了七年，中途还找过《燃情岁月》的导演爱德华·兹威克，但因为种种原因“夭折”了，递到张艺谋面前的，是一稿“特种部队”打怪兽的典型好莱坞式剧本。

所以在这部电影创作过程中，好莱坞保证资金，投入技术，同时也规定了剧本走向，电影节奏，而张艺谋在其中做的是“带着脚镣跳舞”。同时“借水行船，输出中国文化”又是张艺谋拍摄这部影片的一个动机和理念：“我一直主张我们要有这样的合作，我们借用好莱坞这样的力量和他们喜欢的东西，哪怕是拍一个爆米花的电影，但是我们可以慢慢的，潜移默化的，把中国的一些文化符号传递出去。”所以，当电影导演被好莱坞资本绑架，当导演主题先行试图借助电影输出中国文化符号时，便产下了这样一颗好莱坞类型片与中国文化符号夹杂的不伦不类的怪胎。

钱钟书曾说：“理之在诗，如水中盐，花中蜜，无痕有味。”电影作为一门艺术，其深刻的主题、导演的艺术理想、人文精神理应通过鲜活可感的人物形象、逻辑缜密的故事、气韵灵动的画面自然而然的渗透出来，而非如此这般迫不及待、急功近利的呈现出来。我们对这部影片的吐槽，不仅仅是因为影片的糟糕，而更多是出自对于一个曾经有思想、有个性、有才华，被称之为“鬼才”“奇才”的艺术家的失望。坐拥如此充裕的资本、豪华的明星、顶尖的技术，竟然整合出如此平庸的流水线作品，这是绝大部分对张艺谋还怀有期待的观众所不能接受的。《长城》再一次证明任何一个畅销作品，都不可能仅仅是商业算计的分泌物。没有解决更高级的，让全球观众看到“一种活跃的、灵性的、充满幻想和好奇的生活”，那输出文化，就是一句空话。

『叁』 外国人对中国有哪些偏见

老外应该认为中国人都会武术吧，老外认为中国人都不看红灯过马路，而且都不排队，都随地吐痰，我想这些都是偏见。老外以为我们中国还是以前那个落后的国家，这是错误的，这是偏见，我们中国人已经强大起来，我们中国的经济已经腾飞起来，让那些对中国有偏见和误解的老外一边儿凉快去吧。

『肆』 外国人对于中国有哪些偏见

有以下偏见：

—中国人都会功夫

是的，他们并不是真的在为中国的发展感到高兴，而是没有想到中国居然已经“超越”了自己的国家，“韩国再也不被中国追随了”。

『伍』 外国人对中国的偏见和误解到了何种程度

中国人连宠物都吃

宠物狗是欧洲和美洲的伴侣动物。别谈吃饭。如果车主被锁在车里，他将受到惩罚。但请注意这是一只宠物狗。中国有些地方有吃狗肉的习惯，但狗肉和宠物狗不一样！虽然在中国吃狗肉也受到批评，但至少不像欧美人所说的“中国人吃宠物狗”。

中国人开车最烂

说实话，这是一个非常大的偏见，但它让我们感觉偏见而感到自豪。由于李小龙的影响特别大，因为有许多外国人认为中国人的功夫 - 惹不起。

当我们遇到这样的偏见时，让他们保留下来，至少让我们“有偏见”的都显得端庄。

中国只有三五个大城市

没有去过中国的人，看中国的宣传片一般都是北京、上海、香港等大都市。 就像很多没去过美国的人，只知道纽约，芝加哥，洛杉矶。

因此，只有少数外国人认为中国的几个主要城市，其他地方是穷乡僻壤的......那么，对于这种偏见，让他们只能“看到它。”

中国人嗓门最大

中国人的声音大吗？君不见最大的外国制造的噪音是当地居民。夜晚的生活，有什么各方。那么，为什么外国人总是说最响的中国人？

因为很少有中国人在海外餐馆里发出不应该发出噪音的声音，这就产生了“仇恨”。但总的来说。

大多数中国人不团结，爱情阴谋

外国人也知道中国存在地域歧视，所以他们喜欢放大这个论调，认为中国人很不团结，最鄙视人，也最爱搞阴谋。

『陆』 如何反驳西方对中国的偏见

《纽约时报》近日刊登了埃里克·李先生写的一篇文章，题为《对比法：纠正有关中国的误解》。文章引用西方民调和研究机构的材料，拿中国的情况与其他国家进行对比，试图纠正西方有关中国最常见的五个偏见。最后的结论可谓一语中的——“那些经不起事实考验，却依旧主宰人们意识的臆测，是华而不实且有害的。”《纽约时报》刊登这样的文章是在世界大变化的背景下发生的。冷战结束后，西方一些精英人士一度欣喜若狂，以为“历史终结了”，今后这个世界就是他们的了；他们完全可以按照西方的模式来改造全世界。近二十年过去了，西方人发现，世界的变化并不像他们所希望的那样；他们所鼓吹的西方民主模式，也并非像他们所宣扬的那样尽善尽美、无所不能。近年来，我去美国、欧洲参加了不少国际会议，在与美欧一些精英人士的私下交往中，有些人直言不讳地对自身的民主制度提出质疑。今天美国社会面临的很多问题，都源于美国的民主制度。比如政党政治，是美国民主的一大特色。但是，这么多年的政党政治的弊病也十分明显，那就是本党的利益高于国家利益。民主党、共和党都去考虑本党的利益，谁去考虑国家的利益呢？谁去考虑人民的利益呢？尽管竞选的时候讲了很多漂亮话，但许多竞选诺言不能兑现。美国的精英人士开始对美国的民主产生质疑，这是不多见的。欧洲的民主制度与美国有所不同，但是所有政党和政客追求的目标都是一个，那就是在选举中取得胜利。为了赢得选票，必须取悦于选民。这样做的后果是欧洲一些国家负债越来越高，主权债务危机和欧元危机阴云逼境。每个国家都需要通过改革来适应全球化，来提高自身竞争力。我在欧洲当了九年大使，回国后一对比，发现中国人对改革的态度和欧洲人有很大不同。欧洲人怕改革，中国人喜欢改革。这种状况就导致欧洲政坛上凡是主张改革的人往往会落选，造成欧洲的改革举步维艰。谁要动一动，马上就引起大规模的罢工和抗议风潮。这种体制的局限性也在逐渐显现。中国的政治体制一向是受到西方国家批评的。但是，中国在迅速崛起，人民生活在改善，三十多年保持了年均两位数的增长，这样的成绩，在世界上并不多见。1997年4月，我去瑞士边界小城圣加仑，出席一场国际问题研讨会。在讨论有关中国的问题时，有一个来自西班牙的年轻人，针对会上一些批评中国的言论反驳道：“我看中国政府是一个很好的政府。请问，世界有哪个国家的政府在过去二十年里，使2.5亿人脱贫？如此巨大的进步，在人类历史上是前所未有的。”值得注意的是，那些能言善辩的西方人，没有一个站出来反驳他的发言。事实就是事实，这个西班牙年轻人讲的是事实，他们没办法驳倒。当然，中国在崛起的过程中，面临着许多严峻的挑战和问题，我们愿意从中国的实际出发，借鉴人类文明的先进成果，来应对面临的挑战。但是，如果我们也照抄西方的模式，在世界上其他国家所出现的严重问题，不仅会在中国重演，而且会放大很多倍。埃里克先生的文章给我们的另外一个启示是，要用事实对比来说话，这是最有说服力的。把事实摆出来，谁也否认不了。我们在向世界介绍中国的时候，对比的方法很有用，我本人在对外交往中也经常采取这样的办法。世界正在发生深刻的变化，世界正在包容各种声音并存，切忌不能把西方舆论看作铁板一块。事实上，全世界都在反思。我在西方世界生活了20多年，确实有不少西方人对中国抱有偏见，而且不少偏见很难消除。多数西方百姓是通情达理的，只要我们把道理讲清楚，以事实为依据，最终将让他们看到一个真实的中国。吴建民

『柒』 中国影片在海外受欢迎度低，《长津湖》为什么却受到海外欢迎

这是因为《长津湖》所描述的故事的确让世人震惊，而且也能够达到海外观众的预期。我国的很多影视作品的确能够拥有更高的口碑和票房，并且也能够获得观众的点赞和支持。因为这些影视作品的确特别优质，而且也能够满足观众的观影需求。

虽然国产影视作品比较优质，而且也能够极大的吸引国内观众的注意力，但是这些影片却不一定能够获得海外人士的认可，而且也达不到他们的标准。中国影片在海外受欢迎度低，《长津湖》为什么却受到海外欢迎？我认为原因有三个:

一、这部影片符合海外观众的审美标准。

这部影片之所以能够打破记录，并且受到海外观众的喜爱，就是因为该影片的确能够成为质量更高的作品，而且也能够真正符合他们的审美标准。当这些观众能够观看这部影片时，他们就能够感受到这部影片带来的精神力量，并且也能够为之震撼。

以上是我分析的原因。

『捌』 外国人对中国存有偏见和刻板印象的例子

楼主所说的歪果仁儿，这里默认为指欧美西方世界的人们吧，因为日本、韩国人，或者我们的其他东南亚的邻居们，对中国人的刻板偏见可能会与西方人不同。

首先！

他们对中国人几乎没有概念！只对亚洲人有概念 而且他们看到的所有亚洲人，他们都称之为CHINESE，中国人对他们来说并不是在特指我们，而是在指所有长着亚洲脸的人。

并不怪他们，纯靠长相，不看行为举止，穿着言语的话，我们自己也是分不清对方是来自亚洲哪个国家的，

但欧美大部分人不只外观，甚至连亚洲的不同国家及代表国家的各种文化标签都无法分辨，

举个栗子，经常有白人朋友在一个party里兴奋的朝我走过来，说：你是中国人？我X！我超爱寿司的，我也超爱漫画！你们那个PSY简直牛逼到爆炸！

还有人会和我讲：你是中国人？ 我X！ that's cool！ 我姐嫁给了一个中国人，

我说啊 真的吗？ 他：是的！ 就在那边，我带你去见他

走过去后发现画风是这样的：

经过攀谈以后， 对方是如假包换的菲律宾人，不是有中国亲戚的那种。

我就问那个白人兄弟，尼玛这也算是中国人？ 他却理直气壮： they are all chinese to us

我就：

其实和大部分外国人讲亚洲文化及人种差异完全是对牛弹琴，就好像一个东欧人和你讲塞尔维亚人和波黑人的区别一样，对于我们来说，分不清楚也有情可原，

何况我们中国还有56个民族，那么多少数民族的长相也都不同，更不用说什么南北东西差异了

我有一个水族朋友，长得和东南亚人一模一样，连自己都经常开玩笑调侃，你让一个外国人猜他是哪里人，基本上没戏

比如让我猜一个blond （金发）他有可能是德国人，北欧人，美国人，也有可能是西班牙人，西班牙我们都觉得以黑发为主，但是事实上，西班牙也有很多金发的人，因为欧洲从历史上就是一个大融合，在法国就有很多的波兰人后裔，他们的后代如果还是和浅发色的人在一起，那么他们的子孙后代很有可能依然是金发，但他们已经是地地道道的法国人了。

书归正传，

既然他们分不清中国还是亚洲其他国家，那么这些歪果仁对亚洲脸的刻板偏见是什么呢？

（以下外国人的偏见可能会伤及自尊，玻璃心者别走心，喷子、杠精，请在此时离场）

狗肉专家
西方白左都是玻璃心，听到吃狗肉这种消息就瞬间高潮，马上刨根问底，其实亚洲很多国家都吃狗肉，韩国朝鲜都吃狗肉，但是因为我说的以上原因，Chinese是欧美对亚洲人的总称，所以这个锅，是我们来背的，而且玉林狗肉节这个东西，在国外的社交网站上曝光度极高，所以这个锅也就算是实锤了。

大家请看 如果在google中输入 Yulin 这个拼音，全部都是狗肉节的场景，所以他们这样评论中国人也就没什么稀奇的。（不发表个人观点，仅陈述，因为无论我站在支持还是反对面，都会被喷）