A. 如何把电影的节选片段发到微博上
用的是gif截屏或者是视频片段截取
最简单的莫过于暴风或qq影音的右键截取片段
B. 为什么在豆瓣上点正在看某个电影,然后这个消息会发布到我的新浪微博上啊。怎样取消哦
打开电影页面,任意点一部电影,再点看过,弹出一个窗口,在窗口的最下方有一个“
分享设置:去绑定新浪、腾讯等微博”
点开,设置分享信息到第三方,取消关联就好。
C. 为什么现在很多人喜欢在朋友圈或者微博晒电影票
这应该算是一种纪念打卡的方式吧。就像很多人在出去旅游的时候会拍摄很多的照片发到各种社交平台和大家一起分享一样。不是有句话说:“独乐乐不如众乐乐”。当然也不排除有一部分人是希望通过这种方式来获得别人的关注,来满足自己的虚荣心,单纯的想要炫耀一下罢了。
D. 影评人“亵渎电影”微博发文称“张艺谋已死”,你怎么看“亵渎电影”与乐视CEO的微博大战
相信我,亵渎电影说这句话绝对是怒其不争的意思,而怒其不争的前提是我们“曾经爱过”。
还记得《百鸟朝凤》上映的时候看过几篇关于吴天明导演的文章,其中有一段写在张艺谋的《三枪》上映的时候吴导作为曾经的恩师强烈的批评过他,认为是艺术上的极大退步。这恰恰是《百鸟朝凤》欠缺讲述的部分,艺术之外面对日新月异的变化,真的不需要被妥协和改变吗?如果是为了传承的改变,算不算是对坚守传统的妥协?改变之后的传统文化还是传统本身吗?徒弟做了改变者,他拍出有影响力的大片,但被人骂;坚守传统的师父被赞誉,但拍出的作品无人问津。
为了不被时代抛弃,只好被时代吞噬,如果是被迫的裹挟前行——是违背初衷的放弃,还是为了更好地坚守的妥协呢?
说到底,虽然张艺谋这些年的作品我都不喜欢,但个人并不同意“张艺谋已死”这句话,即使这里是指他的艺术生涯。在转变的路上,我们还是应该给他们更多的宽容和耐心吧。
还有一点值得注意,乐视影业发出的是“警告函”而非很多人口中的“律师函”,前者的法律效力要小得多。
E. 发微博 状态显示看过什么电影 还有影评地址那个怎么搞的
这个状态是和豆瓣相关的。
不知道你是否知道一个网站叫做豆瓣网。
如果你将豆瓣电影和新浪微博绑定。
只要你在豆瓣电影上显示你看了什么电影,微博上也会显示。
看下面的这个图。
如果你将未关联设置为关联,那么你看了那些电影也就可以显示出来了。
前提是你要注册一个豆瓣账号。
http://www.douban.com/这是豆瓣的网址。
豆瓣是一个提供图书、电影、音乐唱片的推荐、评论和价格比较,以及城市独特的文化生活的平台。我个人也很喜欢。
回答完毕,望采纳。
F. 去电影院看电影,拍几张电影图片放微博上面,可以吗
可以
G. 手机上面看电影,发的信息发到微博上,别人看到能不能转发或保存,还有我删了是不是就没了
只要你发到微博上别人就能看到,可以转发评价和收藏,你也可以设置对哪些人可见的。你删除就没有了。
H. 我经常会发些电影截图在微博上 以前这些都是有水印的 可最近发的没水印了咋回事儿阿 而且我发的一些自
你可以在设置里面看 有时候像素不符合添加水印的要求发出去也是不会有的,
I. “看电影拍照发朋友圈算盗摄吗”引发争议,对此你怎么看
网络上有一则新闻引起了很多网友的注意,就是现在拍摄电影院内的正片和彩蛋均属于盗摄行为,有网友就非常疑惑,看电影拍照发朋友圈难道也算盗摄吗?这件事在网络上引起了很大的争议。我觉得,看电影,拍照发朋友圈,这个行为实际上是合理的,也是能够理解的,但是千万不要拍电影的内容,这样的话是不好的。
我相信大家都知道有很多人去电影院观看电影,很多人呢,他喜欢看电影的时候拍照发朋友圈,这样的话能够证明自己看过这部电影了。这种行为是可以理解的,但是我觉得最好不要拍电影的内容,你可以拍电影票票根,这样的话也能够显示你确实看了这部电影。
所以呢,要杜绝这样的现象,只能从小事做起,我希望大家能够遵守这项规定,毕竟拍摄电影的正片和彩蛋都是一个不算很好的行为,如果你要拍照发朋友圈的话,我觉得你可以拍电影票的票根。
J. 如何看待王家卫为电影摆渡人发的微博
此微博的发布,是王家卫从神坛跌落的时刻。不禁感叹一句,没想到你朱时茂也叛变革命了。
王家卫发微博前,《摆渡人》这个锅是张嘉佳来背的,王家卫只是监制,少数想黑王家卫的还得给大家科普监制人的作用。但是以往的烂片怎么没人怪监制人啊!所以之前怎么黑王家卫都显得牵强,这锅还是主要由张嘉佳来背!
但是这微博一发,全世界都不再怪张嘉佳了,毕竟张嘉佳是第一次做导演,又没有系统学习过导演(和王家卫经常一起喝酒不算学习如何做导演)。
另外,半个娱乐圈的人力挺王墨镜微博的样子,跟我跪舔领导朋友圈点赞的样子,一模一样。
对于娱乐圈内人士,能和王墨镜合作的话那就是机会,是名利!所以,没微博前想跟王墨镜这样的神级大导说句话老难了,现在天赐良机,不转不是圈里人啊!
王传君,你是不(圈里)人啊!!!路转粉。