看小电影的风险

⑴ 去私人影院看电影时需要注意什么

1、同行人数是否符合影院要求，一半私人影院大包是6-8人。不过一般情况都是情侣为主，很少会遇到这种情况。

2、影院是否可以自带酒水饮料零食，这个需要提前与影院的工作人员沟通，有的影院可以自带有的不可以，所以提前与影院工作人员沟通避免不必要的麻烦。

3、查看包房卫生，首先私人影院每天的人流量交大，进包房都是地毯，所以必须换鞋，但是大多人进包房后直接不穿鞋。如果影院的工作人员不用心打扫的话包厢环境会很差。

(1)看小电影的风险扩展阅读：

注意事项：

不要大声喧哗：在电影院看电影的时候，千万不要大声喧哗，也不应该交头接耳不停的说话，这样会影响旁边的人观看电影。所以在看电影的时候务必要保持安静，千万不要有过分的举动出现，避免影响了周边的人。

有的人看电影的时候就非常的投入，一点都不注意自己的物品是不是被保管好，要知道在电影院什么样的人都有可能会遇到，所以在这种公众场合也是要注意看管好贵重物品的。

在电影院里边看电影的时间比较长，此时可以喝点饮料或者喝水或者吃点小零食什么的，但是千万不要吃那种味道很浓的食物，尤其是刺激性比较大的食物，这样会直接影响到身边人观看电影的，千万不要造成众怒。

⑵ 看3D电影对眼睛有伤害吗带儿童看电影要注意什么

3D技术为大家产生酷炫的视觉效果感受，也让一些父母因而紧皱了眉梢。

3D影像会累眼吗？有的父母还埋怨，小孩看3D电影会头昏、恶心想吐……

也有各种各样观点沸反盈天……

从NIOSH公布的一览表表明——

• 校园内咖啡厅内是85声贝；
• 摩托车驾驶是一百分贝；
• 摇滚乐队演奏会当场是110声贝。

有数据分析，在我国电影院的音效在80-一百分贝中间，一些动作片电影的音效能够 做到120声贝。这般来看，一场九十分钟的电影，假如在其中一百分贝的延迟时间超出15分钟，或是120声贝的延迟时间超出9秒，就会有很有可能对小孩的英语听力造成危害。假如常常带娃去电影院看电影，小孩经常曝露在噪音中，则会出现永久听力下降的风险性。

1、尽管大部分3岁孩子起早已创建了基本上的立体视觉，能够 安全性地享有三维电影、电视机游戏，可是适当收看至关重要！

2、观看3D电影和电视机，一样必须留意收看一般3D影象的有关事宜。提议不必两台连看，及其留意调节好收看间距，以融入双眼的舒适感。

3、如果是去玩手执手机3d游戏机器设备，收看间距很有可能会更近，提议全过程中分配小孩开展更为经常的歇息。

4、为小孩挑选电影，一定要注意她们的年纪，潜心度等能不能不断一部电影的时间（六岁下列的孩子注意力延迟时间达不上一场电影的长短），此外，电影的响声、音质还要十分注

⑶ 私人影院盗版影片、摄像头偷窥等乱象频频发生，这样的影院为何那么多

私人影院会出现盗版影片和摄像头偷窥的现象，其实就是因为有关部门监管的不够严格。重庆三峡广场的一家私人影院内床单已经泛黑起球了，可是还没有见经理将床单换掉。被褥上存在不明污渍，可想而知有多么可怕。假如对方身上有传染病的话，那一定会给下一个人造成严重的伤害。只有两天打扫一次房间更换床上的用品，才能够对客人进行保障。有的人明明是挂羊头卖狗肉，却还把自己夸的到处都很好。

总的来说有关部门一定要下大力气动真格去整顿，不要选择一棍子打死一定要留健康持续发展的空间。把那些不规范经营的私人影院全部都给关闭。要对文化娱乐场所的范围和经营模式加以引导，每个人的生命安全都应该得到保障。去陌生的地方时一定不要让无关人员进入自己的房间，防止对方在房间当中安装不好的东西。

⑷ 如果看小电影太多,国家反诈中心会给你打电话吗

一般不会，但是如果打了电话，首先确定到底是不是国家防诈中心，或是诈骗电话。如果确定是国家防诈中心，那就是你浏览的网站存在风险或者你接触过什么有诈骗风险的。
作为国家反诈中心的权威发布平台，官方政务号是公安部认真践行网上群众路线，进一步密切联系群众、发好公安声音、推动公安机关媒体深度融合发展的重要举措。
国家反诈中心官方政务号将采取民警宣讲、警民互动、网络情景剧、公益宣传片、抓捕实录等多种形式，常态化更新宣传内容，及时发布防骗预警，将陆续发布系列情景短片，揭批近来高发的网络贷款、网络刷单、“杀猪盘”、冒充客服退款、假冒熟人、冒充“公检法”、“荐股”、虚假购物、注销“校园贷”、买卖游戏币等十大诈骗类型。

⑸ 几岁孩子适合到电影院看电影啊

孩子是不适合去电影院的，
电影院环境不太好
首先，电影院的环境都是比较封闭的，不利于空气的流通。如果是赶上流感高发季节，带孩子去这样的场所会增加孩子感染的风险。
其次，电影院放电影是在黑暗的环境下进行的，再加上电影的放映声音都比较大，对孩子的刺激比较强，对于比较胆小的孩子来说会带来心理压力，可能会导致孩子做噩梦。

孩子注意力持续时间短
如果是太小的孩子，不可能保持持久的注意力集中，他可能看了一会以后就会厌倦，从而想去玩别的东西。所以，带太小的孩子看电影，很可能遇见的事情，就是孩子看了一二十分钟，就看不下去，非得出去玩别的。
会给别人添麻烦
之前在看电影的时候，会遇见孩子在电影院大喊大叫，对于其他人来说，可能感觉上不是那么舒服。如果很想带孩子去电影院，一定要等孩子大一些，可以按照大人的指导比较安静的坐那看电影，不影响别人就是最基本的公德心。
去电影院看电影比较适合五岁以上的孩子，而且每个孩子的情况不同，家长也要做好相应的举措。
比如，可以提前在家里让孩子接触到电影，知道看电影是怎么回事，孩子了解了会更容易接受。
6岁以前是宝宝视力发育的关键期，6岁以前的宝宝，眼睛还没有发育到像成年人一样可以看快速运行的图像，6岁以后宝宝的视力发育才接近成年人。
此外，关于听力的安全界限，国际标准认为在90分贝的噪音环境中不超过24小时，这还是成人。如果是120分贝，3分钟以上就会对人的听力造成损伤。

⑹ 用电脑看电影会中毒吗

不会。但是如果你下电影的时候有时不小心下载了病毒程序并且双击点开了，或者浏览一些挂马网页的时候被木马入侵了，电脑就会中毒。光标不能移动可能是多种原因引起的，如鼠标坏了，接口损坏，误删驱动，当然也不排除被木马影响的可能性。建议用杀毒软件将C盘扫描一下~满意请采纳谢谢~如有问题，欢迎追问！

⑺ 疫情期间去电影院看电影有哪些注意事项

在170多天的等待之后，影院终于复工了，疫情期间平民大众一直怀揣着看电影的热切期待，许多影片如《花木兰》、《唐人街探案3》、《小妇人》、《姜子牙》都引起了网友的极大关注，许多影院处于歇业的状态，影院的工作者一直以来也是心情焦灼，终于在7月20日低风险地区的电影院开放营业，虽然影厅对观影人数有严格限制，新上的影片也不多，但足以振奋人心，带给了人们一个积极的信号。但到电影院看电影也不可以掉以轻心，我们还是要保持小心谨慎的态度，观影一定要注意以下几点：

⑻ 我刚看了不良图片和电影，会不会被网络警察抓啊

若是单纯地查些正经的资料或知识信息，那倒不必考虑自己信息安全问题。假如你心血来潮的有些不正经的想法，而去浏览些不良网站，那么不好意思，你可能会被灰色地带的人盯上了。相如：一段时间内，经常有陌生人添加好友；收到很多垃圾短信和骚扰电话；手机越来越卡等。因此，对于不良图片和电影，无论是在法律上还是道德上，都是被人们所不允许的行为，其中对于制造、传播等行为是需要负法律责任的。

此外，容易陷入危害身心健康的泥潭;会使人的心理变态,给家庭和社会造成很可怕的不良后果。在此,劝诫远离手机上的不良信息。所以，如果你已经看过，请及时删除网络连接或者影音资料，避免传播，引起不良的社会影响！

⑼ 几岁孩子适合到电影院看电影啊

去电影院看电影比较适合五岁以上的孩子，而且每个孩子的情况不同，家长也要做好相应的举措。比如，可以提前在家里让孩子接触到电影，知道看电影是怎么回事，孩子了解了会更容易接受。

原因：

1、电影院环境不太好：

首先，电影院的环境都是比较封闭的，不利于空气的流通。如果是赶上流感高发季节，带孩子去这样的场所会增加孩子感染的风险。

其次，电影院放电影是在黑暗的环境下进行的，再加上电影的放映声音都比较大，对孩子的刺激比较强，对于比较胆小的孩子来说会带来心理压力，可能会导致孩子做噩梦。

2、孩子注意力持续时间短：

如果是太小的孩子，不可能保持持久的注意力集中，他可能看了一会以后就会厌倦，从而想去玩别的东西。所以，带太小的孩子看电影，很可能遇见的事情，就是孩子看了一二十分钟，就看不下去，非得出去玩别的。

(9)看小电影的风险扩展阅读：

电影作为艺术作品的展示方式，可以对孩子产生良好的影响。比如《没有耳朵的兔子和两只耳朵的小鸡》，这部电影很温情，里面的意义也很积极向上：为了理想，即使是会遇到各种的困难，勇敢的去尝试，总会有意想不到的事情发生。

⑽ “小电影”会让人的性趣麻木掉吗

“网络色情作品的广泛使用，是人们在不知不觉中进行的，发展最快的全球性实验之一。” 2012年，美国科普作家盖里·威尔逊（Gary Wilson）在一个TEDx的演讲中这样说道。他解释称，史无前例地，他们能追踪人们对色情作品与日俱增的接触会如何影响他们实际的性行为、性偏好和性行为趋势。这个既不是科学家也不是教授的人，创建了名为“你色情成瘾的大脑”（Your Brain On Porn）的网站，推广反色情研究。

在演讲中，他重申了这一网站的主要结论：如果色情作品唾手可得，那么当人们看到这些作品时，大脑的奖赏回路就会过载。他声称，性伴侣已不再是一个或两个了，只要点点鼠标，人们就可以有几十几百个“性伴侣”随时待命，而和其他成瘾一样，这样做的结果是对愉悦变得麻木——轻则对真人失去性趣，重则导致勃起障碍。他说，无处不在的色情作品会削弱人们自然的性能力。

妮可·普劳丝致力于从神经层面研究色情作品对人的影响。

更重要的是，人们似乎并没有对色情作品越来越不敏感：并不是人们看得越多了，就越需要看更极端的内容。普劳丝和康考迪亚大学的心理学家詹姆斯·福斯（James Pfaus）最近测量了280名男性的性唤起情况，发现观看更多色情作品实际上增加了人们对不那么露骨的内容的唤起，并增强了他们和伴侣做爱的欲望。换句话说，这让他们对“一般”的性暗示产生更多的回应，而不是更少；对真实身体关系的欲望也更强烈，而不是更弱。

在2014年的一份综述中，普劳丝把“对色情作品成瘾”（人们认为色情作品就像毒品一样，看得越多，需要的“剂量”就越大，也会更渴求）的说法比作“皇帝的新衣”——每个人都这么想，但是没有实际的证据来支持这一点。

观看色情作品是否会对性亲密度产生负面影响？

2013年，普劳丝与爱达荷州立大学的心理学家卡梅隆·斯塔利（Cameron Staley）合作，让44对一夫一妻的伴侣分别独自观看和一起观看色情作品，以观察这如何影响他们对关系的感觉。在每次观看结束后，这些伴侣需要报告他们的性唤起程度、性满意度、对自己的认知，以及伴侣的吸引度和性行为情况。普劳丝和斯塔利发现，观看色情作品增强了被试与另一半相处的欲望，不管他们是独自还是和伴侣一起看的。观看色情作品还提高了他们对自己性行为的评价。

渐散的阴霾：色情作品对行为的影响正越辨越明

在过去十年，像普劳丝那样的实验方法终于开始增加。最重要的是，这些实验的结果都对社会眼中色情作品的有害影响表达了质疑。作为2002年瑞士《多中心青少年健康调查》的一部分，7500名16至20岁的青少年被问及接触网络色情作品的情况（超过75%的男性和36%的女性在受访前一个月内观看过网络色情作品），并就各种行为和态度接受测量。研究者发现，观看露骨性材料与进行更有风险的性行为之间并没有联系。2012年《性成瘾和强迫》上的一项综述回顾了2005年以来的研究，发现人们普遍认为的“色情作品导致不现实的性观念、更消极的态度和更多性实验”的观点，并没有在可重复研究中得到体现。

而夏威夷大学的性学家弥尔顿·戴尔蒙（Milton Diamond）进行的一系列实验发现，观看色情作品既不会让男性更暴力，也不会让他们容易对女性有更恶劣的态度。在2013年荷兰的一项涉及4600名15至25岁被试的研究中，心理学家葛特·马丁·哈德（Gert Martin Hald）查看了观看色情作品是否会对诸如冒险性行为（三人性行为、自称异性恋者的同性性伴侣、网友性行为等），性伴侣经历（一夜情经历、初夜年龄、性伴侣的数量等），有偿性行为（接受为性行为付钱或其他物品、为其他人支付以发生性关系）等多种不同的性行为产生影响。

他发现，色情作品的消费频率确实会影响这些行为，然而，一旦控制了社会人口学因素、追求冒险和社会关系等其他因素，色情作品仅能解释0.3%-4%的影响。哈德表示，我们不能忽略其影响，但需要在大环境中对其进行理解：这是多种因素中的一种，每一种都会对行为造成影响，而色情作品的影响并不比其他诱发因素大（往往更小）。

在今年早些时候的另一项研究中，哈德和加州大学洛杉矶分校的心理学家尼尔·玛拉姆斯（Neil Malamuth）则研究了对女性态度恶劣和观看色情作品之间的关系。他们发现二者之间确有关联——但仅适用于那些“宜人性”本就低的人。那些结果并不令人惊异：在2012年，他们和亚利桑那大学的临床心理学家玛丽·科思（Mary Koss）共同发现，只有当男性本身已经有高度性侵犯倾向时，观看色情作品才和对女性有暴力态度有关。他们在总结之前的数据时写道，负面影响“仅对于部分男性用户，即那些已经有性侵犯倾向的男性存在”。人们归罪于色情作品的那些负面行为，可能无论如何也会出现；色情作品很可能是症状而不是原因。

越来越多的新研究支持这一信息。今年早些时候，荷兰阿姆斯特丹自由大学的一组人员试图使影响关系满意度的原因和结果更为明朗。作为一项更广泛的关于婚姻和健康的研究中的一部分，三年来，心理学家琳达·穆瑟（Linda Muusses）和同事追踪了近200对新婚夫妇。这些夫妇中的每一个人都会被定期问及“露骨的网络材料”的使用情况，以及他们对这段关系的幸福感和性满意度。

他们发现，关系中的男性越感到幸福，他们所观看的色情作品也越少。相反，更大的浏览量预示着一年之后更低的幸福感。这是一个不断自我加强的循环：和好的伴侣在一起，对关系感到满意，那么色情作品就不成为问题。但是失去满意度，那人们就会观看更多的色情作品，并且越发意识到这段关系正在崩坏。穆瑟和同事还注意到，在恋爱之初有较高的色情作品浏览量，并不意味着恋爱后满意的性体验会更少，对于男性和女性而言都是如此。

矛盾的根本：禁忌的横行与教育的缺位

一边是理论、观点和公众情绪，另一边是实证研究。这二边的认识为什么长期脱节呢？部分问题源于很难说清楚色情作品到底是什么。

我所接触的每个研究者和色情产业的业内人士都表示，色情作品之于真实的性，就好比好莱坞大片之于现实生活。色情作品是简单纯粹的幻想。

但对于消费者而言，尤其对那些在网络触手可及的环境中成长的年轻人来说，看法则大不相同。观众看好莱坞大片时很清楚自己看到的是理想化的现实，但这种认识在色情作品中往往缺位。一个很简单的原因在于：儿童、青少年和成人都不谈论性愉悦，因为那是“禁忌”，是“罪孽深重”的领域。在缺乏其他选择的情况下，色情作品成了自学性知识的实际方法。2014年，波士顿大学公共卫生学院的艾米丽·罗思曼（Emily Rothman）领导了一项针对低收入黑人和西班牙裔的研究，她在其中引用了一名观看色情作品的青少年的话：“如果没有色情作品，我知道的东西不会有我现在知道的一半多。”

人们把色情作品视为社会破坏性力量，但它本身其实没有破坏性——只有在青少年将其用作唯一的学习材料来探究“性”时，破坏性才存在。这不是色情作品的问题，问题在于没有其他可与之竞争的教育材料去给定一个语境，指明色情作品是虚幻和不真实的经历。

改变这一切、消除误解可能带来的负面影响的方法，不是限制或查禁色情作品，而是该把关于性愉悦的讨论提上台面，尤其是在性教育中提。纽约大学（NYU）的心理学家扎娜·朗格洛娃（Zhana Vrangalova）专攻性领域，她说：“我们需要非色情的性教育来作为色情作品的补充，使色情作品成为幻想中的性，而非现实世界的模板。我们需要允许人们去享受性。在我们做到这一点之前，人们还是会去看色情作品，因为好奇心无法被扼杀。”

色情作品甚至有潜力走得更远。孙晴峰不喜欢色情作品，但她厌恶的并不是色情作品本身，而是社会规范和标准所催生的刻板印象：这不是色情作品带来的结果，而是其对于社会走向的反映。她表示：“生活在男权社会，女性会在根本上被物化。色情作品展现出这一点毫不意外。”我们需要担心的不是色情作品是否会在社会上造成负面反响，而是那些导致色情作品令人厌恶的社会——要去把这样的社会修好，而不是去责怪无法避免的结果。

内容源自：关注微信公众号（大健康TV），专注权威易懂、好看好玩的大健康视频制作与传播！

参考文献：Aeon, Pornucopia. 有删节