微单拍视频为什么不如电影机

Ⅰ 微单拍视频与DV拍视频有什么区别

看具体的型号吧，不过一般微单拍出来的画质会更好，但是使用起来没有DV那么方便。

Ⅱ 索尼a7s来拍微电影够专业吗总觉得微单不如摄像机，但是40万高感和4k很吸引人啊

这款微单要比一般的民用摄像机都更加专业。
支持XAVCS高码流视频采集，最高还可以支持4K，最高支持100P录制，可以用作后期4倍速视频制作
支持S-Log2伽玛设置功能，增加视频宽容度，可以做到配合专业器材混编
用作视频的时候，你会发现，机身才是这套设备里面最便宜的。

Ⅲ 为什么说微单画质不如单反

1、微单的传感器偏小，这就导致像素密度高，噪声控制不如大型传感器，这造成高感光度下颗粒感和噪点会很强。
2、微单一般情况下都是程序自动曝光，比单反的拍摄设定能力要差。
3、微单的镜头即使可换，也难以赶上大部分单反的镜头质量。

Ⅳ 为什么电影摄像机跟普通单反数码相机拍出来的画质不同，而且这样灰蒙蒙的片子调色不是更困难么

一般讲 越灰 宽容度越大 后期可调整的空间越大

家用级的设备因为给不太专业的人员使用 所以啊 只能是用支出的艳丽色彩充数

Ⅳ 微单拍视频的能力如何，和单反比

还是单反合适，微单没有什么特别给力的镜头，而且耗电很厉害的，相机的CMOS成像，LCD显示，驱动镜头，再加上处理图像的DSP，都是耗电大户，微单以小体积为特色，即使手柄处加厚，也难以容纳下更大容量的电池，标配也就1080mAh而已。在实际使用中，满电不开闪光灯，能拍到400张以上的照片，拍视频则不然，连拍70分钟电池就不行了。

Ⅵ 用微单拍视频好吗

你好，微单属于单反，因需求所以加入了拍视频功能，那么微单和DV的差别在哪里呢？
1、微单属于功能改良（或者说改劣）的单反相机，功能是用来拍照的，使用的感光器件CMOS，是完全倾向于拍照而非录制视频的，录视频会出现的问题：续航时间短，可选功能较少，对CMOS损耗较大。
2，DV用于拍视频的优势是价格便宜，续航时间长，操作灵活功能全，DV也可以用于需求不高的拍照。
结论：追求照片质量拍照为主要目的，请选择单反（微单），若拍摄视频需求较大，且考虑成本，建议选择DV。

Ⅶ 为什么现在拍视频大都用相机拍摄而不用摄像机

现在大多数人拍视频都是用相机拍摄，而不是用摄像机，因为相机比较便捷，现在的成本也变得越来越低了，但摄像机却是一个较为专业的东西，它本身比较笨拙，虽然清晰度很高，但是成本太高。

几种设备没有谁更好，只有说你到底需要什么，如果你想拍出更高清晰度的，要这种专业高复的图片，那还是用相机拍更好，因为相机的这个专业模式的调控比手机可以调控的多的多，但如果说你就是日常的记录生活记录，点滴记录，开心的日子，用手机拍摄绝对是个非常好的选择，它的清晰度可能没有那么高，但是它很便捷而且及时。

Ⅷ 拍纪录片用DV还是微单好

首先要了解两者的差别。
摄影也好，摄像也好，原理都是光线通过镜头进入CCD或CMOS图形传感器，光信号转化为电信号保存在存储卡中。那么影响画质的因素就是镜头和图形传感器，很显然，单反在这两个方面都远远强过DV，不是专业3CCD级别的DV，画质效果也就跟卡片DC接近而已，因为镜头相对低档，图像传感器尺寸很小，制约了其画质的提高。单反可以很轻松的拍出好莱坞大片的质感。
也正因为画质好——记录了更多的像素信息，所以单反拍摄每分钟视频的文件大小比相同格式的DV要大的多，这样后期处理、剪接、压缩等操作的空间也大得多。
当然单反拍摄视频的缺点是，因为不是为视频拍摄而设计，所以自动变焦、对焦的速度都不如DV快，这点在索尼的单电和高端全画幅单反上有很大改善。
其实你也可以折中一下，用索尼微单拍摄，刚好可以取长补短。

Ⅸ 想问下索尼a7s微单相机拍电影真的很厉害吗可以代替像RED EPIC或ARRI ALEXA或索尼

应该说索尼消费级相机技术比较成熟，近些年尤其推出了全幅微单，拍摄视频的质量自然也很好。但是不管怎样，微单始终是相机，它拍摄视频的质量都不如单反，更不用说专业级的摄影机了，这差距还是很明显的。相机不是专门为拍电影设计的，动态影像很多功能都不完善，另外它仅能选择很有限的微单镜头。而专业电影摄影机可以采用电影镜头，成像质量、景深效果、色彩层次都远远高于单反或微单。