评判一部电影

1. 对于一部电影好坏的评价标准

还记得大卫·波德维尔在《电影艺术：形式与风格》一书提出，应该把一部电影看作是一个整体，尽可能把形式纳入考量的范围，他提出了三个标准，分别是：coherence，complexity，originality。中文大致可以翻译为：一致性，复杂性和原创性。

当然，这个说得非常学术也不易懂，从专业人士的角度出发，这种表述可以挖掘出更多的内涵和标准。

我们都希望能够通过影片，了解到这个世界更多的方面，能够从影片中看到更多的人生常态。也希望一部影片带给我们的，绝非是浅显通俗的内容，比如笑完之后是否有感触，看完之后是否带来思考。如果一部影片，内容肤浅，笑完为止，那就算不得一部好片。

2. 一部电影是好是坏，该如何去评判

大家都知道一部电影的好坏是需要根据多方面去判断的。比如说你看到这部电影有很多的感触，那么这部电影就是好的。如果你看了这部电影能够引起社会的巨大反响，那么这部电影也是好的。如果这部电影的剧情好的话，那么这部电影就是好的。

大家都知道我们在看电影的时候，看到一些情节的时候总会感触颇多，好像这个片段触动了你心底最深处的那个记忆，这样的电影能够触动你内心的电影，那就是一部好电影。这部电影只要触动了你，就说明是一部好电影。你不用管别人对它的评价，只要你用心去看了用心感触到了，对你而言就是一部好的电影。

综上，我们可以发现，评判一部电影好坏需要根据各个方面去评判的，这种是要凭理性和主观去判断的。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。

3. 如何评判一部电影的好坏

电影的受欢迎程度与其本身的节奏无关，在于导演能不能很稳地把故事讲好。
《富春山居图》作为悬疑动作片足够快，各种元素一锅煮，却没有讲好故事。
《无极》作为剧情片讲得足够玄乎，画面精美，可是这种朦胧派的电影明显不受大众欢迎。
《小时代》满足了广大少女的意淫，一堆男色和奢侈品，受小众的欢迎，一部成功的商业片，但专业学电影的人就能看出导演的基本功不足。
电影的节奏感渗透在镜头、动作、情节、表演、造型、声音和剪辑等所有的电影构成的因素中，这些因素的快慢、矛盾、长短、轻缓、动静影响着电影整体的节奏。作为电影，只能以其本身整体的叙事节奏分成快、中、慢。主导因素为：剧情、剪辑和表现内容。单位时间内的剧情发展快，影片剪辑组接地迅速而流畅，表现内容丰富，那么无疑这是一部快节奏的电影。具体要结合以上三个因素而论。
《致命魔术》（魔术本身就是令人感到好奇的）、《福尔摩斯》（经典侦探，以丰富而吸引人的镜头画面填充）、《云图》（剧情丰富）、《两杆大烟枪》（事件一环扣一环）、《盗梦空间》（层层递进的梦境）、《社交网络》（主角说话速度快过人，干事了当伶俐，）当属快节奏电影的行列。这类片子，整体剧情快，动作多，画面内容丰富，悬念多，不停地刺激你的大脑。
《海上钢琴师》（一边是朋友拯救朋友，一边是回忆海上钢琴的往事）、《钢琴课》（整体偏慢）、《V字仇杀队》（标准流畅叙事）、《乌云背后的幸福线》（同上）属于中等节奏的电影，大部分类型电影都属于此列。
《分手合约》（慢到底，只有面孔撑起电影）、《七宗罪》（七个案件能做七集电视剧，但都只有承和合，两个警察慢条斯理，最后开枪的画面震撼人心）、《恋夏500天》（个人觉得很慢）、《乱世佳人》（上世纪的美国电影大多很慢）、《人工智能》（只有平静才能慢慢领悟）、《风柜来的人》（青春生活）则属于慢节奏电影，普遍描述爱情或者是生活的片子，看起来慢热却不失可观性。
若以类型片为例，爱情、喜剧、科幻、动作、剧情、青春、悬疑、惊悚、犯罪、文艺、励志、恐怖、战争、魔幻、黑色幽默、暴力童年、音乐、同志、黑帮、浪漫、女性、家庭、童话等，只要再加上一个故事梗概，就能基本确定一部电影的节奏。大部分类型片定下了剧情，便已经决定哪种节奏能够更好地把这个故事讲好。电影的节奏，应视电影类型和具体的剧情而论，没有说哪种节奏就是好的，那种节奏就是坏的。

4. 一部电影好坏的评判标准

这种见仁见智的事
你有个自己的评判标准就行了
别人的评判标准不一定适用于你
“教父”大多数人都认为经典
可也架不住，就有人说是烂片

5. 到底如何评价一部电影是不是好电影

电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履

其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。

6. 怎么样评价一部电影

比如：

看完《网络妈妈》这部电影，心情非常沉重，看到周围某些观众更是泣不成声，我的心灵被深深触动！

《网络妈妈》这部电影讲述的是一个真实的故事，感人的故事，一个虚拟世界真实人物无私奉献的故事！它让人们在热泪盈眶中体会生命的真谛，体会世界上的真情真爱！所以面对这样的电影，我们除了鼓掌、流泪，也再没有别的什么办法了。

这样的电影确实能让人体会到很多，领悟到很多，至少，它让我这颗沉溺网络麻木已久的心灵受到了久违的洗礼！

时代在发展，科技在发展，现在像我们这样年纪的青少年感情空虚，生活空虚，终日沉迷上网、聊天、玩游戏，耗费时间，虚度年华，不了解父母，叛逆独行！而《网络妈妈》这部影片切中当今社会家庭教育问题，令人深思，容易引起观众共鸣，真实的故事，感人肺腑的情节，演员朴实本色的演出，真实真切，深深打动了每个人的心，使人奋发，催人上进！

看完电影，我们感动过，流泪过，并不代表结束，带动更多的人观看这部电影，从而正确看待网络，感受亲情母爱是我们必须深藏于心并且时刻铭记的！

“网络妈妈”自强不息，永不言弃的精神，深深触动了我，她无私奉献，网络播撒真情的高尚行为，深深打动了我，我们要珍惜现在的幸福生活，明白它的来之不易，学会自强自立，奋发向上，学会感恩惜福、乐于奉献，向颓废的生活，向沉迷网络的空虚生活说再见，做一个有理想有作为的大好青年！

7. 怎么评价一部电影是不是好电影

我觉得评价一部电影的好坏还是要看票房和观众的反映。好电影的最大价值是娱乐。电影被发明当初，电影就是娱乐的载体，默片时代人们看一辆火车在银幕上驶过，都能看得津津有味，那是因为画面带来了新奇和神秘的感觉。直到现在，仍然可以用新奇和神秘这两个关键词来衡量一部电影是否具备娱乐价值。《速度与激情》系列是商业娱乐大片，在一些观众看来不是好电影，但它能够带来新奇感，比如赛车场面的创意性，以及车手对汽车功能的极限利用。能满足观众感官与猎奇心理的，就是好电影.莫过于能一瞬间抨击你的心灵的某个电影的瞬间，其实他不能纯粹的一味地从技术或票房的角度来评判，他是一份感动一种情怀。

“金鸡奖”和“百花奖”是中国电影的两个最高奖项，一个是专家评选，一个来源于群众。但近年来对这两个奖项的评选一直存在争议，其中又以"金鸡奖评选与市场脱节"最受诟病。许多电影人认为：拍电影是为了观众，这是一种职业精神。

8. 评价一部电影需要从哪几个方面来分析

主 题

正像其它艺术作品一样，影片的主题是电影作品中的灵魂和精华，也是我们为之迷恋的“精神家园”。更是我们在看了一部影片以后，力图总结分析出来东西。

主题——是电影中内容的核心与内涵；

是电影所要表现的主题思想。

电影作品中的内容与主题，渗透和体现创作者的世界观，价值观，体现着创作者对生活的认识和情感。

电影的主题往往是多元化的、多侧面的、多切入点的。我们可以这样理解：电影的主题是电影的动作和人物的内涵，是电影的情节和事件的外延。主题是编剧、导演的生活经验和体会的暗示，艺术作品的主题转化为形象时，是导演思想欲望的情绪宣泄。

9. 怎样判断一部电影的好坏

看内容，导演是否引导了正确的价值观，而不是不顾虑主流价值观凭自己倾向导演电影（比如小时代，价值观倾向有点大的电影）。
看拍摄水平，例如冯导“芳华”里有个战争的长镜头，真的这个镜头的技术非常高，我是第一次看这么长又这么顺畅的长镜头，甚至感觉这是世界上最难的一个镜头了。
看特效，这个要有一定的电影观赏积累才能判断电影特效的好坏，比如“机器之血”快大结局时成龙手臂因基因突变长出来时的特效就有点草率了。
看剧情，是否狗血（例子依旧是小时代，有人甚至说它是一个个ppt做的，个人感觉导演没上心），是否观众能猜到内容。
看演员水平，毕竟演员也是导演和编剧挑的，演员演的好坏也能看出电影的好坏（再一次提出芳华，我不是托，只是这部电影给我带来了太多震撼了，每一个演员都不属于一线，但演技都很自然）
最重要的还是演员和导演的用不用心，比如空天猎，花了几个亿，票房却不高，这是演技问题，但导演李晨是真的想让大家见到国家的强大，所以即使评分不高也有很多人去看。正面的例子就是“战狼2”，剧情不是很流畅，也有点草率，但动作很逼真很现实，而且在宣扬大中国与和平主义，所以拿下中国票房第一。
仅个人观点

10. 应该从哪些方面去评价一部电影

1.剧本
2.内涵
3.表演
4.技术(如剪接,特效,音效,摄影)
5.美术(如服装,画面)
6.创意,特色