① 电影制作和游戏制作，哪个更烧钱
电影吧。。。先不说电影质量，虽然确实有一些低成本电影靠故事以小博大的例子，但总的来说都是少数。
电影里设备这些不谈，遇到一些星战 复联这类题材的，基本都快是全绿幕了，特效制作也不比游戏少。抛开这些不谈，光请演员就是比大钱，一些知名演员所支付的片酬往往就是这部电影的四五成，不说国内这比较畸形的。。就第一部超人，由于第一次尝试电影化，没信心。请马龙白兰度饰演超人的父亲来保驾护航，露脸十分钟左右就拿走300w美金，注意这300w是美元，还是上世纪七十年代的
② 动漫里的画面，电影里的特效，单机游戏里的过场动画哪个成本高
楼主提出了三个概念，我逐一说说，先说成本，如果按照单位时间算的话：
电影特效>动漫画面>=游戏过场
我解释一下，动漫里的画面：楼主所说动漫画面相信指的不是2d动画，应该是指3d动画画面，比如《玩具总动员》这样的三维动画。这种动画全三维制作，当然也依题材风格不同成本也会不同，但由于全片采用全三维制作，在资源整合以及部门配合上效率非常高，所以按单位时间来算（比如10秒钟）成本就低于了电影特效。
而电影特效由于要配合实拍的环境以及人物，牵扯部门人员繁杂，对精细度要求极高；并且量小，这里说的量小指的是特效环节占整个电影片场的比重，有的电影就几十秒的特效，算起来当然比动画贵。
游戏过场比较特殊，因为上述讨论的范畴都有一个前提，就是要达到同样的视觉效果，在这一前提下游戏过场根本没有可比性。
为什么呢？因为以现在流行的做法，游戏中的过场百分之八十都是以即时演算的形式出现，而即时演算的画面是达不到cgi的水平的，（至少现在不能）。什么是即时演算?说白了就是画面和你操作游戏时的画面一样，并不是经过专门制作的动画，而是程序根据模型和剧情设计出来的情节罢了。
当然，游戏过场也有纯cgi的，这种过场的成本和三维动画就差不多了。
③ 为什么同样卖的是拷贝游戏会比电影贵
因为卖拷贝的，包括碟片和数字文件等，主要面向的是家庭娱乐，大多数游戏唯一的销售渠道就是通过拷贝来进行销售，而对于大多数电影来说这只是一个二次销售的渠道，除了拷贝给家庭观看，还可以给电影院播放，也可以卖给电视台版权。再者，游戏拥有更高的成本回收需要，而电影拥有大量的商业投资作为后盾。
④ 请问单机游戏制作成本有没有电影高，例如美国末日 神秘海域 gta cod 战地系列等等
当然有，过亿美元制作成本的游戏很常见，比如GTA5，几千万美元级别的很常见。虽然制作投入不一定和游戏出品的品质成正比，但是制作水平精良、有强大技术支持、优秀的剧本创作，这些成本对于3A大作来说都是很烧钱的方面，特别是不已多人模式长期吸金、注重真正的内容质量的大型单机游戏来说更为重要，哪怕是炒冷饭的作品，比如最近算是热度话题的生化2重制版，通过现有的先导内容就可以看得出，算是一个大投入的良心重制，毕竟是卡普空单个作品的金字招牌之一（个人感觉比完全新作的生化7制作水平还高）
⑤ 大型游戏的成本高一点还是电影的成本高一点
大型网游成本更高，电影一年内基本都拍成了，游戏没个两三年根本不行，而且后期还要一直更新维护，所以成本是相当大的！！
⑥ 电影、音乐、游戏3个哪个更赚钱影响力，规模更大
看到上面的一个个数据党，菜鸡瑟瑟发抖。菜鸡说下我自己都想法， 音乐，几个人，花费数日，数月（很少说这个歌手几年才出一首歌，太容易凉了这样）出一首歌。电影，几十百来人（主演配角不是那么多，群演就不说了，最多给你两个镜头）用时几个月年把成品。游戏，十几上百人的团队，多少码农辛苦码代码，耗时数月乃至数年制成。从人性的角度，利益，更大的利益才容易把人聚在一起，花费更多的时间去完成某个事。挣钱不多怎么会去养那么多人，所以，嗯，赚钱的话，音乐小于电影小于游戏。影响力的话，按现在的趋势，怕是游戏大于电影大于音乐，以后怕是更加明显。
⑦ 游戏制作赚钱还是电影制作赚钱
成本：游戏制作主要就是电脑、高技术人才、简单的宣传，后期加上收费功能，总之就是对人的要求高，对设备要求低。电影对设备、道具、人员、高技术人才要求都高，
回报：游戏由于门槛低，制作完毕后需要后期推广，说白了就是吸引玩游戏的人，还不能上来就收费，等人多了才能开始增加收费功能，这样比较容易接受，回报就根据玩游戏的人来定了。电影制作成本就高，推广宣传更高，可以先从网络电影开始做起，看的人多了，有了知名度，开始通过广告费用、下级观看费用等回报。