韩国电影寄生上流哪里可以看

A. 我的上流世界首播，电视剧版寄生虫，辛辣讽刺与狗血撕扯，你期待吗

电视连续剧我的上流世界的第一集已经可以在正版视频平台上观看了。该剧由金瑞亨与李宝英跟郑一徐等女演员主演。目前这部电视连续剧在豆瓣上的正式名称是我的，该名称是基于这部韩剧的英文名称的字面翻译而得。但是实际上看过这部电视剧的专业影视工作者更愿意将此韩剧翻译成我的上流世界，因为翻译名称更合适。

充满了后现代讽刺的闹剧。在第一集中这个财团家族的所有关系都清楚地展现了出来。在爱上大孙子的女佣后面有一个老修女躲藏起来。这个老修女对这个腐朽的财团大家庭一无所知。正是这群有趣的商品支撑了这部电视连续剧的故事内容。可以说在剧中每个角色都是在暗地里吵架和流泪。一直关注该节目的一些粉丝说这绝对是一场大家庭伦理剧。我的上流世界虽然是狗血但具有讽刺意味和清晰。那些所谓的高级人不过是真正的低级人在内部它们比其他任何人都脏。正如这部电视连续剧中的仆人角色所说我真的很讨厌这个家庭的作品。不是因为这个家庭提供了很多油和水而是因为这样一个衣衫混乱的真人秀这是他地方所不能看到的。在我的上流世界中您确实可以看到寄生虫的味道。

B. 求寄生虫电影

我这里有韩国电影《寄生虫》网络云网盘资源，我也是刚刚看知完，1080P韩语中文字幕的，现在分享给你记道得点赞下哦提取码:6wqx我这里有韩国电影《寄生虫》网络云网盘资源，我也是刚刚看知完，1080P韩语中文字幕的，现在分享给你记道得点赞下哦

C. 你们有没有人看过电影《寄生虫》对其内容有什么感想

任何人在寄生上流中都能找到自己的影子。

作为一个不喜欢特效片的观众，其实并不会特别想去电影院感受强大视觉跟听觉的震撼，但是剧情片总会吸引我的目光，而预告片看起来相当朴实的《寄生上流》，成为了最近一个月内我最推荐的电影。看完《寄生上流》后才知道这部电影已经在第72届坎城影展的官方竞赛单元中获得金棕榈奖，也成为了第一部获得此国际大奖的韩国电影。

原本我所认知的剧情会是比较轻松， 带点黑色幽默的方式点出韩国 社会 贫富阶级的巨大差异，却在电影进行到中后段让我开始有紧张甚至畏惧的感觉。 为什么我觉得在这部电影中任何人都能找到自己的影子呢？

首先看看角色可以分为贫穷的金氏家族成员有：金基泽是做事散漫凡事没有计画的爸爸、忠淑是曾经的 体育 好手说话一针见血的妈妈、哥哥金基宇是万年的重考生、最后家里的妹妹金基婷是有着P图天份的小聪明。这样的家庭是不是非常贴近现实里我们生活周遭的人物呢？有着小小的劣根性，却又感觉熟悉到让人很难厌恶，因为这就好像是我们的家人一样。

再来是富裕的朴氏家族成员有：朴社长是资讯 科技 企业社长、朴太太是不用工作个性善良单纯的贵妇、姊姊朴多蕙是只想着谈恋爱的高中女生、朴多颂则是好动又敏感的十岁弟弟。

或许上流 社会 的家庭看起来就显得正常许多，也跟我们在电视剧里看到有钱人都是勾心斗角的印象截然不同，反而是验证了忠淑妈妈说 「有钱所以善良，有钱的话，我也会很善良。」 金句。

贫穷的金氏家族住在韩国特有的半地下室里，家人都没有工作，还好基宇的好友敏赫出国留学，而基宇才能到富裕的朴家担任多惠的英文老师。基宇之后介绍妹妹成为多颂的艺术治愈老师，接着一连串的心机使朴家辞掉原本的司机和管家，好让爸爸妈妈也能在朴家工作。

某日，朴家人一同去露营庆祝多颂生日，金家也入侵豪宅当起临时主人，正享受着有钱人的闲情雅致时，忽然，前任管家按铃希望可以取回遗留在地下室的重要物品。外头下着大雨的夜晚，忠淑妈妈只好让前任管家进来， 接着冲击性的画面就是原来朴家还有一个秘密的地下室……

而前任管家一进入地下室便拿出奶瓶喂养着已经好几日未进食的丈夫，这一幕让我联想到的是，现代人其实有很多外表是大人却还没有长大的巨婴。因为债务不得不成日住在地下室里长达四年，与外界唯一的联系就是妻子，偶而趁着豪宅主人不在时，与妻子享受自由的空气。

这样的生活你受得了吗？

当朴家临时回到豪宅，所有人又都像蟑螂一般见光死，只能躲藏起来，回到自己的蟑螂窝……故事的最后因为抢夺朴家资源而造成的争执埋下了杀机，而这也是让我感到最震撼的部分，看似充满喜悦气氛的多颂生日会，却染上血腥的画面。

做为旁观人的视角看《寄生上流》，其实有很多时机都可以扭转最后的结果，但也是这样的角色性格，才会酿成如此不可收拾的局面。 如果每个人都能在贫穷的时候谨记着勿以恶小而为之，选择善良或许也才能够改变过去的思维，真正成为所谓的上流。

《寄生虫》可看性极强，全片以强叙事、强结构来不断推进。影片中的看似荒诞却又令人动容、引人深思的故事是合情合理的，给观众呈现的是韩国鲜为人知的另一面，是韩国 社会 基层固化严重的真实写照。贫富差距与阶级鸿沟，这颗“定时炸弹”，实则深埋在各个国家，值得重视。“寄生虫”一词本身隐喻意味浓重，影片深刻表达出，贫富差距的根本解决方法，并不在于两个阶层的相互转换与相互寄生。

影片展示出人性的复杂性。巴尔扎克有这样一句话：在贫困笼罩着的地方，就谈不上贞操和罪行，也谈不上道德和智慧了。在贫富差距面前，考验的是人性，且免不了嗜血的暴力。看似单纯的女主人，在给基宇工资时，抽出几张钱；社长根深蒂固的对穷人阶层的偏见，对“越界”设置底线，对“气味”嫌弃掩饰；富家女不愁吃穿却精神空虚；前管家和金基泽两个同样的底层家庭，面对利益的冲突拳脚相向两败俱伤等等。

结尾，导演没有给出结论和出路就如外界看来消失在巷子里的金基泽一样，问题依旧存在，这是个无解的题。

主题讲韩国 社会 的贫富差距，但没讲阶级斗争，富人因为有钱，所以善良从容，根本看不见眼皮子底下的寄生虫，因为富人不需要争抢，他们身居上流生来就是是赢家。在下流的穷人群体里，有盲目崇拜富人，安于现状，不去想改变阶级属性的群体。只是主角一家这种想去改变现状的人，他们才是真正的痛苦，抢到的却是更下层人群的利益，再怎么折腾，也处于富人的平行世界，努力到最后却只能沦为更下流的群体。想要改变阶级属性寄生上流，就只能靠发梦了，所以这个故事才冷酷可怕。本质上是一部类型片，但奉俊昊的视听语言极其的精准，一直在利用空间内的高低调度两个阶级的状态。从剧本的角度，前一个小时有很多功能性的叙事节奏处理，但前后在隐喻性的细节上又处理的非常工整，一直拿两个群体的生活细节做对比，朝着电影的主题表达而去，视听技巧上赏心悦目

父亲为什么杀社长，原因是失望，本来怀着感恩的心，自己一家靠社长有了工作。可却被社长对人的不尊重，高人一等的内心，老是说有味道，其实是看不起穷人。还有他没想到社长竟然还让夫人穿别人的内裤还给夫人买过毒品让她吃。最后不在乎别人的生死，只顾自己儿子，在最后捡车钥匙还在乎味道，在乎自己的感官。太让他失望了,社长不是一个好人。

前几天又重温了一遍，不得不说韩国导演在刻画人物及电影情节上的推动，是值得肯定的。囊获了奥斯卡四枚大奖，打败了像《1917》等优秀影片，我们就应该去学习它，而不是像附和着说“电影高估了，我没看懂，也就这样的话语”。首先，奉俊昊导演的作品小时候也接触过，从《杀人回忆》，再到科幻片《汉江怪物》等等，都是脍炙人口的佳作。（这里扯多了，有兴趣的朋友可以去看看）。

总的来说，1，从立意思路来看，奉导描述的我认为的啊是一种阶级矛盾，由电影反映现实，去讽刺。当然这是韩国电影的老掉牙风格。刻画的人物形象来看，富人；有钱，奢华，冷漠并且假善，穷人则是爱算计，空有报负，吝啬，懒惰且仇富。导演在刻画每个角色的时候，都分配了不同的角色让其完美带入，每个个体都有其独立性，像一个个数字身份。举个例子，表面上富豪女主人单纯善良，实际上从捂鼻子到抽钱等等具体情节可以自己去品味并非如此。2，从剧情来看，从儿子以一名伪装的家教老师身份进入富人家，再到后来女儿伪装成艺术家，父亲-司机，母亲-管家，他们就像生活中的寄生虫一样从表面一步一步扎根到很深。当然从这块看，实际上每个穷人都有着自己的生活技能并且做得很好，这块我个人认为像稍低的阶级就是为了满足富人阶级的需要所存在的，当然像之前的管家因为可能的身体疾病会影响到富人，就变得一文不值。整片中，并没有像以往的电影那样，去反转穷人的丑劣，而是自始至终地赤裸裸地展现于屏幕之上，以至于到最后爸爸用刀刺死了富豪男主人，我们丝毫不会去同情底层的穷人家庭，反而是对于富人家的怜悯。对比之下，和平时套路不同。整个电影中，人们无法将个人去代入到情节之中，找不到自我在电影中的人物替代去开展情节，自然觉得很怪，有点不适应。（英雄主义片代入就很强哈哈）3，从拍摄的方式来看，导演着重强调的是一种穿插的空间感。细心的朋友可以发现从穷人的地下室到富人家是个从下往上的节奏，而后来大雨穷人逃回家，是从上往下去，这种空间感拿捏也是本片的一个极大特色。4，引子，气味。即穷人的穷酸味，坐地铁的穷人的味道，穷人爸爸开车时女主人下意识的去捂着鼻子，以及电影最后富人爸爸捂着鼻子去翻开尸体拿钥匙。一开始，富人家小男孩发现穷人一家的味道是一样的，穷人一家还考虑说是不是要换不同的洗衣皂时，穷人女儿说这是地下室的味道。实际上这种气味已经烙印在他们骨子里面。所以整片来说，气味这个线索用的是淋漓尽致，也是点睛之处。5，结尾之处，实际上是做了一个梦，穷人家的孩子买下了这所豪宅。实际上相当于一个阶级从一处爬上了上层，通俗来说，就是穷人一边仇富，一边寄生于富人之上，并且也想极了去替代富人

那个阶级，成为那个阶级等等。

电影中情节有太多的太多的闪光点，还有一开始的假石头，还有上一任老寄生虫等等太多的小细节都隐喻了导演作者对于 社会 的看法，艺术创作出来并且提出了问题，矛盾处处存在于电影情节之中，意识到自身的劣，却也没有去改变，也许某一天，会做出一种无脑意识的举动，实际上那是你一直想做没做的事。

太多太多，两个多小时的电影也无法我几句话能表达出来，总之值得一看，选的各个角色演技在其中也是非常的棒。小鹏推荐大家去看一看。

将通俗电影推向极致，了不起！解剖刀级别的场面调度，空间和走位交代得清楚精准，一个关于以阶梯为连接的上下运动所构成的寓言漩涡，金绮泳式“妖魔”环境（高低处境）建筑（巨大屋舍）所包含的怪谈与奇情在奉透彻从容的“切割”下（最为接近偶像前辈大卫·芬奇和黑泽清的一次）变得现代且高级，石头、气味、水流等符号为观者提供了无数友好的进入端口，愤怒与同情作为电影的主导情绪将屡试不爽的阶级问题以最为粗暴直接的危险形式推至幕前，作为 社会 派类型片的代表，奉突破了某层关乎本土影像表达美学的天花板（其实在我看来也只有《雪国列车》《玉子》等少数个别异域作品在这之下），不再由特定类型标签作为主导介入事件（谋杀、侦破、怪兽、末世），所有元素归一化为纯粹，形成了奉独特的B级片式人道主义关怀，类型早已容不下他，他也必将走得更远。

上个月的一天晚上十一点看完了《寄生虫》，两个多小时的时长，看完已经凌晨一点多。之所以能记得这么清楚，是因为那天晚上窗外正好下起了雨，屋内因为长期潮湿爬出了几只蟑螂，而《寄生虫》中大转折的那段情节恰好也是在雨夜，所以带给我的震撼更加剧烈。

其实在早几个月前就有了《寄生虫》的云资源，并得知《寄生虫》拿下了金棕榈大奖，是韩国影史首次获得的金棕榈奖。但我还是没提起多大兴趣，原因很简单，不怕你们取笑。在很长一段时间里，我一直以为《寄生虫》是日本动漫《寄生兽》的再次改编版，因为我之前已经看过了日本导演山崎贵翻拍的电影《寄生兽》，还原度相当不错，所以自认为韩国这次即使再次翻拍《寄生兽》也好看不到哪去。

直到......我知道了这部电影的导演是奉俊昊！主演是宋康昊！才知道自己错过了一部宝贝。啊~

现在，忽略我的无知，让我们先看看《寄生虫》究竟讲了些什么。

住在半地下室，吃饭时看到的风景是酒鬼撒尿，街道喷杀虫剂时会打开窗让呛鼻得杀虫剂灌满整个房间，整个家里只有蹲在马桶上手机才能收到信号，这是穷人一家的物质情况。

但和全世界绝大多数底层人民一样，这家穷人虽然物质贫瘠，可一家四口每天过得还算幸福。每天在一桌吃饭的画面可以参照韩剧《请回答1988》成德善一家坐在一起吃饭的样子，并且穷人的家庭中姐妹两个，貌似还是龙凤胎，母亲虽然每天都看起来骂骂咧咧对生活不满的样子，但父亲总能温柔耐心地哄好母亲，总之，这一家人除了穷点，但团结友爱，且这样的家庭在生活中也并不罕见。

而富人的情况也和我们想象中的差不多，住在安静祥和，阳光明媚、面积广大的大房子里，从不用为物质担忧，每天思考的就是怎么让自己获得更多的快感，待人的方式有自己特有的看似亲和却高不可攀的言行语气，与穷人家的物质情况相比，富人家简直像是天堂。

而一次偶然的机会，穷人家的儿子去了富人家当家教，又经过一番机智的挑拨离间把富人家原有的司机和保姆挤兑离职，穷人一家四口全部通过伪装身份进入了富人家工作。

这就是电影所叙述的事，其实看到这儿时挺乏味的，因为片名《寄生虫》与前半段看不出有什么深刻地联系，如果不是后半段的反转，我甚至会认为这是一部讲穷人如何通过努力发家致富的励志电影。

电影一小时开始终于进入正题，在富人家出门游玩的那个雨夜，被穷人一家挤兑走的原保姆面目狰狞的出现在了富人家庭的摄像头画面中。那种感觉就好像正在看《喜洋洋与灰太狼》，突然换成了《午夜凶铃》贞子从电视中爬出来那种感觉，但同时也带着强烈的好奇感，好奇剧情会怎么发展。

果然，后面的剧情没让我失望，原保姆的再次出现引出了一个新的家庭，比穷人的家庭还要困难许多的一个家庭。原保姆的丈夫原来一直生活在富人家的地下室，比穷人家的地下室还要更低一层。

穷人家的地下室至少可以看到阳光，在马桶上就能收到信号，但保姆丈夫所住的地下室没有阳光，没有信号，除了活着，更像一只“人形蟑螂”。

而“穷”与”更穷“的矛盾也就来了，因为双方的真实身份富人家庭都不知情，所以为了争夺留在富人家的”寄生权“，两只”蟑螂“展开了新的一轮争斗。

穷人家因为人多势众暂时占领了上风，将保姆和他的丈夫继续困在了富人家的地下室里，但最后的结局却更令人难以想象。

最后宋康昊戴着富人要求他戴的那顶帽子的面部特写，让我又想起了《杀人回忆》最后他的惊艳一幕，不同的是在《寄生虫》中宋康昊的这个表情是表现他对富人起了杀心，而《杀人回忆》中最后的注视，是对那个连环杀人案凶手的诛心审判。

结局在穷人家儿子对未来的一段想象旁白中结束，而我看完《寄生虫》的时间在凌晨一点多，说不出的滋味，感觉想说的有很多，但又觉得没有意义全部删去。

莫名想起当初在看常书欣老师《余罪》书中的一句话：”财富堆积起来的地方，给予普通人的，只能是一种压迫性的感觉，不论你做什么，都有一种深深地无力感。”

是这样的。看完《寄生虫》后虽有千言万语，但都归为了无力感一个念头。富人与穷人的阶级对抗永远不会消失，物竞天择，这是这个世界的法则，但你可以选择强大。

就像《寄生虫》中的穷人，虽然物质贫瘠，但依靠自己的“聪明才智”成功寄生到了富人家庭里，很多豆瓣网友对这段情节都表示质疑，说穷人如果真这么聪明，那也不至于穷了，这段情节也被评价为《寄生虫》最狗血的片段。

但我认为，这点并不狗血，正是因为贫穷，所以穷人一家已经忘记利用自己的智慧，或者说根本不知道原来自己的这些技能可以获得财富甚至改变阶级。

就像“贫贱夫妻百事哀”这句话一样。

穷人因为穷，所以不断争吵，只顾眼前的小利益，更别提什么长期的人生规划和对子女的良好教育，以至于我们在《寄生虫》中可以看到，穷人家的儿子和女儿，小小年纪就染上了各种不良嗜好。女儿直接脱内裤来栽赃富人家的前司机，还泡网吧抽烟，儿子利用伪造来的身份，与富人家的女儿在房中接吻恋爱，但完全不懂爱情的责任，反而当成一种炫耀的资本。

而富人家的教育方式就完全相反，女儿和儿子被保护地像象牙塔里的公主，以至于女儿会轻易爱上一个不熟悉的男生，儿子会看到害怕的事物直接晕倒。

两种极端地教育方式其实都不正确，但无论怎样，富人家的儿女都会幸福的多。

另外，想谈谈《寄生虫》的一些精彩镜头。

奉俊昊真的是太擅长用特写来打动人心了。在《杀人回忆》结尾宋康昊的灵魂注视让看过的人无论过了多久再想起来都不寒而栗，而《寄生虫》中，除了我刚刚说过的在影片结尾宋康昊头戴印第安土著帽的面部特写外，还有饰演宋康昊儿子的崔宇植在电影结尾的一个面部特写也堪称“神来之笔”。

在结尾穷人将富人刺死，原保姆丈夫将穷人女儿和富人妻子刺死后，穷人儿子，也就是崔宇植在剧中所饰演的角色在和母亲一起去祭拜死去的女儿时，穷人儿子脸上那股戏谑的笑和母亲悲痛的表情产生了强烈的对比，儿子这一笑也是整部电影中最值得琢磨的一幕。

为什么在自己姐姐死了、爸爸失踪、母亲正在悲剧欲绝之中发笑，我想这是在借戏谑的笑，来讽刺之前发生的所有事。我想，这也是奉俊昊拍《寄生虫》所想要表达的除“穷富矛盾"之上的一种矛盾。

那就是不论富人还是穷人，其实都是普通人罢了，谁也别看不起谁，谁也别觉得谁傻，平时或许看起来富人压制穷人，但当矛盾激化到一定程度时，穷人却可以轻易得毁灭富人。

好了，就先讲到这里，感兴趣的朋友记得去看哈。

看完电影《寄生虫》，我只有一个感觉：这就是穷人的悲哀。

整部电影的开端始于一个谎言：

无业游民男主一家生活在肮脏拥挤的半地下室中，平时全家人都是以披萨店折叠外卖盒为生，儿女均失学在家。而IT公司老总家住在一做建筑大师设计的豪宅中，享受着富足的生活。

后来，儿子在他的同学即将出国留学前，同学让他去接替自己给一个富家千金辅导英语，这家人就是朴先生家。

随着基宇“应聘”成功，基宇在和女主人的言谈中发现女主人善良单纯，对她的小儿子也非常溺爱，也因此他发现了可乘之机，编造出了一个“艺术辅导师”的人设，试图将自己的妹妹介绍进来成为艺术老师。从这里开始，奉俊昊有极其精妙的设计和剪辑节奏，开始完成这一家人“举家入侵”朴家的过程，儿子是英语老师，女儿是艺术老师，爸爸给男主人开车，妈妈顶替了原来管家的位置。这样，一家人得以寄居在这个豪华的房子里。

但是谎言总有被揭穿的那一天。他们没有了豪宅，甚至连当初的地下室也被水淹没。

电影的最后，儿子最后发现自己父亲为了躲避警察，藏在了豪宅的地下室里，他发誓自己日后一定要努力，要成功，然后回来救出父亲。直到多年以后，他终于把这座豪宅买了下来，完成了自己的心愿。

但讽刺的是，这一切都是儿子的幻想，他还是生活在肮脏的地下室里。

穷，真的是一件很可怕的事情。在贫富悬殊的现实 社会 里，穷人代表着一无所有。

犹记得，电影导演奉俊昊说过的一段话： “如果你看完整部电影，结局是年轻人想要买下这个豪宅，这其实是不可能的，我们计算过要多久才能买这个房子，如果以现在韩国的人均收入来算的话，可能需要547年，这种无力感觉和悲伤情绪才是我想探讨的主题。”

所以，看完之后有什么感想呢？

可能就是看到朴先生家那座漂亮的房子的时候，下定决心好好工作挣钱吧。

这部影片与《燃烧》类似，反应了贫富阶级的差异和对立，揭露了底层 社会 的绝望和无奈；但是与《燃烧》不同的是，片子里的富人家庭并没有做错任何事情，即使是对于父亲基泽身体异味的吐槽也是在情理之中，而且在危急时刻优先保护妻儿离开现场本也无可厚非。片中虽有几处剧情经不起推敲，略显牵强，不过却也是值得一睹。

望采纳谢谢

D. 寄生虫百度云资源有的可以分享下吗 谢谢啦

韩国电影寄生虫网络云资源分享，没问题啊，我这里有你想要的，我直接推给你吧。 提取码:m3ts

E. 韩国电影《寄生虫》真好看，哪里能看

链接: https://pan..com/s/1x5wtJUhb4IkgN0LTZNg3RQ

F. 《寄生虫》观后感

看完一部影视作品以后，想必你有不少可以分享的东西，不妨坐下来好好写写观后感吧。千万不能认为观后感随便应付就可以，以下是我整理的《寄生虫》观后感，欢迎大家分享。

《寄生虫》观后感1

如果梦想有一个重量，会有多重？那味道会有多重？贫穷会有多重？悲伤又有多重？由韩国导演奉俊昊指导的《寄生上流》运用他一贯犀利的黑色幽默，赋予本片有着鬼魅般、鲜活的故事体验，它可以是一部喜剧，更是一部悲剧，参杂了惊悚与血腥，蔓延成一段讽刺人性的寓言。

《寄生虫》讲述一个贫穷的家庭四口从儿子基宇起，开始想方设法要接近上流社会，想从此飞黄腾达，情况却逐渐失控。电影用小家庭来看大问题，主角们一个个「顺利的」求职过程，延伸出贫富差距与阶级对社会造成的影响、探讨人们面对生死存亡的心态，以及愿意牺牲什么换取更高品质的生活？本片充满滑稽与荒谬的喜感，其实悲惨又沉重，看完电影之后，仿佛心里也有个重量，拉着思绪慢慢下沉。

奉俊昊导演对于细节的掌握都可以在片中慢慢发掘，无论是对于场景空间变化的描绘（矮房跟豪宅的格局差异），或是角色表现情绪的脸部特写（宋康昊饰演的爸爸真的好猛，上一秒彷徨下一秒愤怒），或是活用特定的事件／物件加重故事核心（无法形容的味道、造景石等），或是编导在剧本内安插的梗（北韩、印地安人、美国人、童军、台湾古早味鸡蛋糕），都使《寄生虫》的故事厚实有料还很有日常感，加上演员们变色龙般的演技，汇集非常丰富的情感。

不过有一点可惜的部分在于，电影中后期开始转折以后，剧情的节奏感变得很急促，收尾只有聚焦在主角家庭的命运，因此其他像是朴社长家的后续状况、男孩解出「救我」的摩斯密码桥段意义为何等就没有更详尽的描写与解释了；然而，编导选择在电影后半段，开始缩小范围其实能够理解，因为电影的主体还是这四位主角，我们从头看他们受困于贫穷，为了能咸鱼翻身做出不少「努力」，势必要在最终来检视他们努力的成果到底如何？这也是我认为可惜但依旧喜爱这结局的原因。

电影里有一块来自基宇好友送的造景石，说可以招财富或招考运，主角们当作宝供在家里，开始期待改运那天的到来。这块石头，就像主角们想要摆脱贫穷的发财梦，也像是要满足欲望的执着，恨不得拥有自己宽敞的客厅和浴室、一览无遗的庭院美景、不用寻遍角落才能勉强连线的无线网路，或是改变别人看待自己那种嫌恶的眼光、消除自己身上那股刺鼻的穷酸味。这股庞大的欲望交织着贫穷引起的自卑感、有钱人家的优越感，还有更多扭曲的价值观，造景石不只默默转变主角们的经济状况，也埋下可怕的杀机。

在避难所里面，儿子基宇紧紧抱着造景石，一边喃喃自语的特写让我很有感触，印象中他说：「是石头黏着我我说真的，是它一直黏着我。」看到这里我不禁笑了，基宇不想舍弃石头，代表他不愿意放弃任何一个「成功」的机会，重考大学都已经四次了，还有什么比改变现况和带给家人财富更重要？基宇的执着有多深，石头就有多重，所以「石头黏着我」听起来就像他在自我安慰，合理化自己与家人这些荒谬的行径，呼应到结局另一个关于石头的特写，显得更加讽刺。

《寄生虫》嘲讽资本主义底下无法消弥的贫富差距与阶层问题，上流、底层无法流动也存在歧视，因此奉俊昊导演正希望能透过这部警世寓言，激发大家产生更多的反思与感触。全片散发浓浓的荒谬，是因为现实残酷而无法改变它的无力感，从开场狭窄的矮房就慢慢流露出来，仿佛主角一家人会永远困在这贫穷的牢房里无法脱身，只能再做一个白日梦，期盼发财买房、一家团圆的未来。

在看《寄生虫》的时候，让我想起日本导演是枝裕和的《小偷家族》，这部同样也是用一个家庭遭遇到的状况，来放大社会上的问题，藉由角色间细腻的互动以及真挚的情感，重新解释家庭组成和亲情的定义。一直以来都很喜欢这两位导演安排群戏的方式，把一群演员都丢进同一个场景、画面里，好像没有剧本或台词般让他们自由发挥、对谈和互动，可能依偎着、可能在吵架、可能在吃饭，都是生活的日常小事，稀松平常却特别深刻（奉俊昊导演之前的《汉江怪物》也有个奇葩的家庭）。

《寄生虫》观后感2

知道电影名字时，以为韩国又出灾难大片，看到一半重新审视名字，才知不是讲自然环境的寄生虫，而是讲人文环境的寄生虫。

而直到刚刚，我突然发觉，人除了是寄生虫，体内也有寄生虫，那便是——贪欲。

一开始，金司机一家在半地下室的家中，想的不过就是有工作，能生存。但后来，他们在豪宅里喝着香槟的时候，梦想着的是成为豪宅里的人，永远住在这样的地方。

基宇冒充首尔大学生去上课时，我还担心他会不会有暴露的危险。但我小看这小子了，没想到他非但不害怕暴露，还带着妹妹基婷一起伪装进来。最后，挤掉了豪宅原来的司机和管家，一家人全部进豪宅工作。

「在这里不得不佩服基婷的聪明，没有她，这些肯定都无法实现。」

你说进来工作就工作吧，勤勤恳恳赚赚钱也好。但是，基宇幻想和多慧在一起，金司机幻想成为这一家的亲家，甚至他已经得意地把这里当成自己家。

而这时忠淑说了一句话：假如朴社长突然回来，你这个人会像蟑螂一样躲起来。忠淑的话无疑将电影推向了高潮，直指他们这些人就是富人家中蟑螂一样的寄生虫。

当然，电影也毫无悬念地让这句话得到了印证。朴社长一家因暴雨导致无法露营而回家，他们四处逃窜，最后和蟑螂一般躺在桌子下的垃圾里一动不敢动。

这时候朴社长说闻到金司机身上的味道，还跟妻子说金司机好几次差点越线，也还是越线了。

我想越线应该是指金司机询问他爱不爱自己的老婆，朴社长听到这话确实不高兴。这条线便是他把自己和下流社会的穷人区分开的界线。

金司机以为自己进入了上流社会，便成了上流人士的朋友，连谈话，都妄想平等，而忘了自己不过只是佣人，这一点，朴社长一家还是分得很清楚的。

听到朴社长这么说自己，金司机心里的冲破底层阶级想法更强烈了。尤其在冒雨逃窜离开朴社长家回到自己家，看到家已经被暴雨淹没的时候，又想到前管家的丈夫在地下室的景象，他心里可能已产生寄生上流的想法，所以他说有了计划。

当他们躺在体育馆的临时收容所，金司机告诉基宇人不该有计划，没有计划就不会出错，一开始没有计划的话，发生什么事都无所谓，杀人也好，卖国也好。这时，我想他可能产生了杀死前管家一家的想法，把知道真相的人杀死，自己一家就可以寄生在这豪宅之中。

然而这时候基宇向他道歉，为所有一切道歉，还说由自己负责好了，这时候基宇的想法也是杀死知情人。

而基宇说怀里的石头一直粘着他，应该是说欲望让他无法摆脱，以至于走到这一步。毕竟，他进入豪宅也是从这一块石头开始。

当基宇打开地下室的门，打算用这块石头结束前管家一家的性命时，却被前管家丈夫用这块石头砸了自己。这无疑是让人唏嘘的，却又合乎逻辑。

多颂的生日趴上，金司机心事重重无法专心配合，还试探提到朴社长很爱夫人，朴社长终于还是生气了，说反正今天算加班，你就当作是工作好吗。这种雇佣的阶级关系，是一条无法逾越的鸿沟。

最终，金司机看到自己家人全部受伤，朴社长冲他大喊要钥匙，看到朴社长捂着鼻子捡钥匙的时候，他面无表情地向朴社长刺出那一刀，便躲到了地下室，成为和前管家丈夫一样的寄生虫。

刺出这一刀时，金司机变得面无表情，结合之前和基宇说的人不该有计划，金司机在这里应该属于冲击上流社会无望的绝望境地，意识到自己冲破阶级枷锁的不可能性，所以最终毫无感情地刺向了让自己感受到阶级区分的上流人。

人类寄生虫最终毁灭了朴社长一家人，欲望寄生虫也毁灭了金司机和前管家一家人。而地下室的存在，不过就是一个载体，让他们成为寄生虫的，从来不是这地下室，而是贪欲。

《寄生虫》观后感3

在未看到这个电影之前，我一直以为的寄生虫就是生存在宿主体内中的一种病原体，传播病毒以吸食宿主的能量而存活，假如有一天宿主死了的话这个寄生虫便会死了。

看完这部名叫《寄生虫》的电影之后给我的感觉有很多，比如说：

我们是否应该“仇富”

先来简单的聊聊这个电影，剧中“金司机”一家人是生活在地下室的一家四口，生活拮据且收入微薄，甚至于去蹭别人家的网，反正是免费的，又不用花钱，让我不得不联想到现在的我国大多数人也是如此，喜欢蹭免费的wifi，喜欢占便宜，大多数人都是如此，毕竟我们绝大多数人都是穷人，收入勉强够维持生活，就拿现在的90后来说，绝大多数90后都是负债，甚至高达几万，甚至几十万，甚至更多。

甚至生活的地方小而且又脏又乱，在北上广这种一线发达城市，居住在地下室的年轻人很多，所生活的地方很小，只能放得下一米五宽的单人床，一个简易的衣柜，一个行李箱，房间内可活动的区域也很少，在如此“苦逼”的地方生存我们是否应该“仇富”？

回到电影中，“金司机”以及子女家人所服务的“朴先生”的豪宅里，不仅宽敞而且充斥着上流人物该有的一种富贵气，而“朴先生”不习惯的.那种气味是什么呢？是贫穷，的确是贫穷，也正是因为这种贫穷的气味从而导致“金司机”持刀杀了“朴先生”。

电影中的韩国社会背景也正是贫富差距极大的情况下从而造成了这样的一个悲剧，正如电影中“雯光丈夫”说的那样：“在韩国这样富裕的家庭下的地下室内生存着多少个像他一样的家庭”，这是一种社会悲剧，这样的悲剧下滋生了“仇富”的心理吗？我觉得我们不应该去“仇富”。更不应该去报复这个社会，甚至于去杀人。

还记得曾在某个杂志上看到过这样的一段话：“中国人不仇富，只仇恨那些为富不仁的人！”重点落在了“仁”字上面，电影中的“朴先生”并没有做错什么，他只是不喜欢那种味道，除此之外并没有什么其他坏处。

事实上不管是在哪里，在哪个国界，在什么地域，贫富差距依然存在，依然会有类似于某个富豪死在了不知名的地方，而杀害他们的人有仇杀，有“仇富”的等等，那在这样的环境下作为只能维持温饱甚至于负债累累的“普通人”只能走上犯罪的道路上吗？

我们该怎么做？

电影的最后几分钟给出了答案，“金先生”的儿子出狱后曾在一个雪夜中看懂了那家屋子内为什么灯忽而灭了又忽而亮了，原来是“金先生”想通过摩斯密码告诉自己的妻儿，自己现在过得很好，只是想念他们母子。

儿子所能想到最好的方法便是通过自己的努力，读大学，大学毕业后努力赚钱，再买下这套房子，到那时候他的父亲可以再次的生活在阳光下。我想这也是这部电影所能传达给我的一种核心思想吧？

再回到刚才的话题，我们是否应该“仇富”，“我们该怎么做？”我想这可能是答案了。

所有的幸福都应该靠着自己的努力去寻求自己的财富，让自己成为一个富裕的人，不仅仅是物质上，在精神上我们也应该成为一个富裕的人。

记得前几天在抖音上有看到，一个患有脑瘫的外卖小哥拒绝社会的捐助，而想通过自己的努力，想通过自己的双手去谋求生计，去赚钱，又让我联想到另一个人，一个女作家，她婚姻的不幸，是对她造成的二次伤害，但她从未想过放弃生命，更没想多去报复社会，而是投身于文学创作中，她的诗词，她的文字，像小草一样努力的扎根在土地里，茁壮而又顽强的活着，即使命运待我不公，但我依然可以选择善良。

这些便是我看完这部电影后的一些感触，让我更加的坚信这样的一句话：“即使命运待我不公，但我依然可以选择善良。”可以选择一种我想要的生活，是一种五彩斑斓的人生。