1. 英雄本色电影音乐赏析论文
我看过不下三次,都是儿童或少年时期。情节基本淡忘,但场面总会记得。如今重看,更加深刻的不单单是动作场面,震撼来自贯彻全戏的兄弟情。
对男人而言,朋友之间的距离,无间的是感情,间隙的唯一是血缘。对朋友的期盼与幻想,“兄弟”二字止于口中,藏在心里头。《英雄本色》展现的是两段情。黑社会大哥子豪(狄龙饰演)与亲弟弟阿杰(张国荣饰演)的手足情,还有子豪与阿MARK(周润发饰演)出生入死的“兄弟”情。英雄有风光之时,英雄也有落难之日。《英雄本色》里大篇幅刻画的是英雄末路之中表露出的兄弟情怀。
狄龙饰演的黑社会大哥为了弟弟甘愿推出江湖,不愿因为自己耽误弟弟的警察前程。弟弟的不理解、不接纳和朋友阿MARK所受的屈辱,把他“人在江湖身不由己”的矛盾身心淋漓展现。从戏分上看,狄龙是主角及故事的主线人物。当年周润发饰演的MARK哥,只属配戏角色。多年之后,我们记忆最深的,还是这个配戏人物。狄龙的大哥形象内敛,周润发的MARK哥形象每次出场都具备积压已久的爆发力。这个角色背后,似乎看到两个人。
当年的吴宇琛,导演生涯走到低谷。曾经有三年,连拍戏的机会都失去。后来,被迫去到台湾拍无聊的喜剧。郁郁不得志的人,将积压心里多年的感情一次过宣泄,创作出《英雄本色》的脚本。找来同样郁郁不得志的周润发,其时他正被称为“票房毒药”。吴宇琛通过几篇报纸报道得知,真实生活里的周润发时常将自己拍片赚来的钱,捐献给孤儿院的小朋友和资助朋友生活。吴宇琛认为,这个深具义气的人,饰演重情重义的MARK哥角色再好不过。
于是,有了《英雄本色》的组合。情剧主线在子豪角色身上,整部电影情绪上的渲染,MARK哥起到了至关重要的作用。“我等这个机会等了三年,不是为了证明我比别人强,只是要证明我失去的东西,我一定要夺回来!”MARK哥口中这份沉郁已久的呐喊,除了是角色的一句对白,还是两个真实的男人,吴宇琛与周润发多年以来积压在心的郁结摧枯拉朽的一次总爆发。所以,再三重看《英雄本色》依然看到一团火。每个表情内敛内心有梦的人,都能看到这团火。
话说《英雄本色》是一部黑帮警匪片,不如说这是部激情荡漾不甘为人后的励志片。更有甚之我认为,在人情淡薄诚信危机的今日,《英雄本色》更可担当起宣扬友情、亲情以及为人处事应重信守义的主旋律影片。
警匪片」可说是港产片中最出色的电影类型之一,最近三套电影《跟踪》、《男儿本色》与《绑架》,除了继续展示香港警匪电影的活力和高质素之外,它们在连场火拼和斗智斗力的同时,暗地里亦讨论著同一个命题——道德。然而,三者著眼点和信念回然不同,本文正希望围绕著「道德」这电影题旨,浅谈它们各自所反映的道德观。
就如众影评所述说,《跟踪》那份「人在做,天在看」的中心思想昭然若揭。这是一种环宇的道德观,亦因为「善恶到头终有报」,我们「行善」才有理性基础和意义。游乃海曾经凭《大只佬》(2003)而获得金像奖最佳编剧奖,他首次执导《跟踪》已见风范。虽然独挑大梁,但仍坚守在韦、杜电影中的佛家思想要旨。人的耕耘故然重要,但科技再先进、思维再精密,谋事在人,成事仍然在天。
电影中的狗仔队对貌似殷实商人的大贼梁家辉亦步亦趋,但棋差一著让他一再逃脱。后来狗仔队头目任达华遇伏重创,他最终没有死去,可见电影确信「好人有好报」。片末梁被围捕,专门谋财害命的他虽然未被逮到,却意外地弊命於一个鱼钩之下,大动脉被刺破一如他的杀人伎俩。至此,我们不难联想到《大只佬》中的张柏芝。她前世罪孽太深,尽管今生立志当警察做好人,并在刘德华多番协助下希望逃过大难,可恨结局还是死於非命。前生债,今世偿。就如梁虽然在十八年前杀警后逃脱,但「以命抵命」仍是他最后的归宿。「若然未报,时辰未到」的规条令我们不欺暗室,人类行为时刻被一双「天上眼睛」所监视,那份超然的是非对错观念,是永恒的「天道」,你的「业」随身而行早晚得报。
另一部电影《男儿本色》由成龙老拍档陈木胜操刀,电影顺理成章成就新一代《警察故事》。它承继了《无间道》和《卧虎》等电影的讨论:「黑社会有否好人?」、「警察没有坏人吗?」,质疑传统警匪片的黑白壁垒。林嘉华是一名受贿高级警察,利欲薰心不惜杀人灭口。谢霆锋、余文乐等也是「边缘」杂差,为面子、为复仇而乱冲乱撞滥用暴力。反之,安志杰不忍杀害小孩,最后更自行了断期盼来生做个好人。饱经战乱的人在森林社会里弱肉强食,他/她们的黑白功过,惯於安逸的我们到底如何理解呢?
陈木胜说若他不当导演,他该会投考警察。一如既往,他那份「警察=正义」的坚执,仍然在《男儿本色》中随处可见。房祖名跟哥哥立志做个好警察,最后却不能幸免於难。好人未必有好报,「天道」不彰,但法治精神已胜过一切。只要他们不辱警察之名,忠於法律,尽管战死沙场,正义英灵始终永垂不朽。谢、余虽曾被仇恨蒙蔽眼睛,但他们仍能悬崖勒马,保守了警察的本份而没有杀人。警察这「公领域」(Public Sphere)社会岗位,替代了《跟踪》的「天道」去维持人间秩序。换句话说,就是香港人普遍确信的「法治精神」。好人或坏人,在於他/她们有否违法。随著现世社会的理性化,宗教、天道等人类不能控制的「形意上」信念已未能叫人安居乐业,法律、法治精神、警权随之成为「道德」保护者。然而,要是察警不再可靠时,你会否如《绑架》中的林嘉欣和刘若英般「靠自己」保护家人呢?
当林嘉欣弟弟被绑架后,警察告诉她:「相信我」,结果她弟弟惨遭不幸。而督察刘若英在处理别人的绑架案时,态度专业、自信、冷静,指挥若定。世事无常,当肉参变亲儿后,她顿时方寸大乱,几近抓狂。那份抓狂是相应於「天道」(人不作坏事、不可害人)与「法治」(警察犯法罪加一等)而言的。作为母亲,为拯救爱儿(甚至只欲寻回尸首),她竟打算绑架小孩。而警察的责任感,也无碍她虐待对头人丈夫。作为人,她失却恻懚;作为公民和警察,她知法犯法;但作为母亲,她却发挥了母职最大责任与道德情操,这也是她在家庭这「私领域」(Private Sphere)中的职份。同样地,林为了责任,不惜绑架富商儿子以期让病重丈夫出国医治。对富人来说,他不过失去挥之不尽的身外物;对穷困妻子而言,那却是亲人续命的(唯一)一个机会。
心理学家Carol Gilligan认为女人的道德观建立在「关系」之上,一个女人的身份可以是公民、警察、领袖,但她们更加是母亲、妻子、家庭照顾者。刘、林二人的绑架和伤人罪行,会否是她们身为母亲和妻子的「份内事」呢?其实不止女人,我们的孔圣人早有类近想法。在那个偷羊的故事中,孔子认为儿子不应告发父亲偷羊,因那是不仁之举,有违伦常。可惜得很,依仗「关系」所建立的道德观,往往会损害普罗大众的利益,就如中国人的私相授授令贪污成群、群党相争。但当母亲眼见爱儿遇险,难道她会为著履行「公民责任」而容让儿子光荣死去?面对切肤之痛,把命运交托天道与律法,就是理性,就合乎道德?
「道德」可能是一份永恒法规,冥冥中自有因果,也可以是人类文明产物,在法治社会中得到维系。但道德,会否也是亲疏关系下的权衡抉择,为救至亲,我们已随时准备不惜一切?
2. 张艺谋电影英雄中的色彩分析
1、用色彩讲故事。讲了 黑,绿,红,白几个段落故事;
2、用色彩塑造人物。无名、长空,秦王的黑色表现人物的英雄气质
3、用色彩表现心理活动。尤其胡杨林里面一段
4、用色彩表达象征意义。红与血,红砂一段,绿与情,飞雪残剑的爱。秦王大殿的绿色的绿林
5、用色彩营造氛围。大殿黑色的庄严,红色的热烈,黄色的浪漫,还有蓝色,水面的 纯净 等等,
3. 电影英雄里面的几个场景赏析
电影是一个视觉产品,在一定时间段内,反映曲折迂回的故事情节并不是其长项(电视剧的长项),只有希区柯克大师才有这样的本领。因此形式大于内容,场面带来视觉冲击是最大的卖点。作为一个为西方观众为目标市场的视觉产品,形式的创新是产品差异化的体现,首先是它的叙述形式、武打形式、色彩形式,其次它画面里强调那种意境中的一种“雅”形式,东方的异国情调和西方人理解的普世价值,比如和平。场面有下列元素组成:
人:成千上万的群众演员(不是电脑制作)组成的宏大场面,传达了一种历史转折的信息,当然只有中国(人工便宜)和前苏联才(可以调动军队)才会有制作机会,一个小国家可能凑够一万个“青壮年”都会有问题。
场景:一次性从四面八方发出的箭,天空顿时象飞满了蝗虫似的,黑压压的一片,紧接着块块钢板上就插入了密密麻麻的黑箭。张曼玉轻轻的挥挥飘逸的长袖,又有无数的铁箭葬送黄泉,张曼玉和章子怡撕杀的场面被片片美丽的黄叶包围,场景亦真亦幻。
色彩:《英雄》则以红、黄、蓝、绿、白五种主色调分别强化不同逻辑层次的思想基调。油画式的黄叶漫天渗血,国画式的碧水青山含黛,版画格调的黄土西风素裳,甚至于黑白胶片风格的古亭闲琴碎雨,不管是色彩盛宴还是色彩屠杀,总之对消费者实行充分供给。
风光:九寨的水,桂林的山、内蒙的胡杨林、敦煌的沙漠,中国的代表性的又适合影片背景的自然景点已经被一网打尽。
东方情调:东方剑客的情怀,抚琴一曲,完美的中国书法等。
理想主义:秦王最后对“和平”的理解,秦王始终坚持以“法令”治国等等。
许多观众对场面的结论是“支离破碎”。其实,从购买的角度看,如果你是中国观众,这种“支离破碎”是否值得你负40大洋,对于美国观众,你是否阅读了一次东方的童话,如果你的答案是“yes”,一切“OK”。
4. 电影《英雄》所体现的审美特性
一、《英雄》的情节设置 :用一种简单的叙事模式开启了无限发挥的想象空间,再加入对历史的理性思考,从而形成了电影的深厚内涵。
《英雄》的三个可能性情节就是侠义与王权斗争的影射。在人物设计上,秦王就是王权,代表了历史前进的步伐,虽然他的大一统要用战争和鲜血来实现却具有不可逆性。长空、飞雪代表传统侠士,必然失败。残剑代表新侠士,他选择舍弃私仇臣服于王权。无名刺秦的态度转变则是中国侠士的成长过程,他和残剑一样必然成为侠义的牺牲品。《英雄》就是用现代历史精神重新诠释了刺秦故事,这是文学改编的惯用手法,本就无可厚非。
二、色彩的功能 :(一)叙事功能
纵观整部影片,在人物服装的颜色设计上,秦王和无名问答时是黑色,无名编造的情节是红色,秦王猜想的情节是蓝色,真实情节是白色。每部分的画面整体采用相应的色调而呈现出红、蓝、白三个色块,色调由暗到明,预示着真相的步步逼近。
整部电影就是通过红、蓝、白三种主体色归类呈块,再由黑色加以分隔串连而形成一个紧密严实的整体。这种安排相得益彰,使观众在应接不暇的色彩变换中明晰故事情节的发展脉络,知晓时空转换的复杂关系,在情节和色彩的双重叙事中领悟影片主旨的层次性揭示过程,体会对内容和形式的双重审美愉悦。
(二)情感宣泄功能
在《英雄》的三个可能性情节中,飞雪与残剑的爱情呈现出三种状态。红色代表两人相互猜忌的只留下恨的爱:蓝色是理性的宁愿牺牲自己保全对方的释怀的爱:白色是爱恨并存的真实人生的爱。影片精心设计了两人的爱情展现过程,特别是飞雪的表情从呆板邪恶到自然纯真而富于变化,既暗示着情节的真假也宣泄出其内心的强烈情感。而在残剑回忆的爱情部分,人物服装采用绿色传达着残剑对两人与世无争充满希望的爱情的向往。
在物理属性上,同一种颜色由于明暗度和光线的不同会形成不同的色彩,表达不同的情感特征,张艺谋就在《英雄》中展示了自己运用中国红的娴熟技巧,传达出丰富的人物情感。飞雪偷窥残剑、如月一幕,暗色红唇,黑色眼线,加上冗长的红衣,这里的红代表了充满嫉妒和恨的爱:赵国书馆里,师生们在秦军乱箭中练习书法,人物、服装、墙壁、地板、书桌,一切都呈红色,这里的红是誓死保卫文化的坚定,是对民族精神的坚守,代表着血和战争;电影结尾部分,落日带来的夕阳红,印证了历史长河中荆轲专诸、梁山好汉、太平天国似的中国传统侠义只能成为历史车轮滚滚向前的牺牲品,这里的红是传统侠义,是对逝去侠义的叹惜。这些不同的红色具有不同的情感特征,呈现出不同的人物状态,他们或正或邪,或喜或悲,但都情感强烈而富于激情,使观众从一种颜色中获得多样的情感审美体验。
(三)色彩的象征功能
色彩本就具有各自的历史和文化,再加上民族、国家和个人经历的不同,同一色彩对不同的人会产生不同的意义和审美效果。总体来说,电影色彩具有两种意义,一种是由其物理属性决定的,比如,在可见光光谱中,红色是波长最长、振幅率最慢的单色光,感情效应极强,富于刺激性,代表着激情和强烈。蓝色是一种典型的冷色调,由于色相的纯粹性和光波较短,震动频率快,给人的色彩视觉以稳定的影响,代表着宁静、素雅和忧郁。另一种是象征意义,是由视觉经验和历史文化因素沉淀下来的意义。
在《英雄》中,秦军、秦臣、秦王、秦宫都采用黑色。首先是因为秦朝主水尚黑,影片遵循了这种历史真实:其次是因为黑色是吸收所有光线的颜色,具有凝重感,能够体现出秦宫的帝王霸气,秦军的锐不可挡,以及秦王的睿智,这种文化意义和物理意义的双重建构使得黑色成为一种文化象征,从而加强了影片的历史真实感和厚重感。而在故事主体部分,胡杨林之战的红黄对比象征着飞雪和如月的情感冲突:翠色平湖和秦宫的绿幔象征着诗意与侠义:红色藏书阁象征着矛盾和焦躁,蓝色藏书阁象征着静雅神圣,白色藏书阁象征着纯洁高尚的心灵和感情等等。影片就是通过这一系列色彩符号构筑起红、蓝、白三色场景空间,形成块状结构,再把诗书武功、音乐书法这些中国文化的象征体纳入进来形成一个严密的视觉整体,使影片在实现视觉冲击力的同时通过色彩的象征意义增加其历史文化深度。
5. 电影《英雄》中的色彩和故事讲述之间有什么关联
众所周知,张艺谋是国内数一数二的导演,他导演过让中国为之骄傲的奥运会,张艺谋可以算是知名导演,和他合作的国际巨星数不胜数,而且他导演的国际大片也是举世瞩目的,所以在张艺谋的导演的指导下,每一部电影都能够反映出导演者心中最理想的状态,让人们沉迷其中,并为之不能自拔,张艺谋拥有无与伦比的才华,他自己的地位也无人可撼动。
所以这部电影对于色彩的应用是十分的灵活的,通过色彩的转换,人们不但可以看出周遭格局的变化,而且还能感受到了导演的卓越的才华,让人们不但加深了对电影的印象,而且也可以通过色彩来加强自己的对电影的理解。
6. 《英雄》用色彩表达一种诗意和意境对吗
细心的人会发现,《英雄》里颜色是一条主线,秦王和无名对话时,黑色是主色调,宫殿是黑的,衣服是黑的,在一种空洞的黑色里对话,更显阴森。后来,在无名的叙述中,在如风的箭阵赵国的人都身穿红装,连同那个朱砂的“剑”字,那种血红令人不安。后来的蓝和绿,连同最后的白,本来和颜悦色的感觉都变成了心惊胆战,每种颜色本来是有自己的情绪,然而在电影里,多种颜色只是一种情绪的反映,剑本是一种无情之物,拿在英雄手里,都成了一种夺目的颜色。
对于生死的描述,很多导演都喜欢用红与黑,红色代表鲜血,黑色代表逝去,这两种颜色是最容易触动人们心里最脆弱的那根神经,但在英雄眼里,生与死都变得无足轻重了。在秦王将剑抛给无名时,他没有犹豫,干脆利落,第一次看的时候,我会敬佩秦王的自信,而现在看时,我才发现,这并非自信,而是一种解脱,秦王从生死之中解脱出来了,他仿佛不再害怕刺客了,在短短一瞬里,他没有去思考无名是否会刺他,而是想通过这一剑来解脱他心中的恐惧,他需要从黑色中解脱出来。
无名坦然地笑着面对飞来的万箭,残剑释然地笑着放下了手中的铁剑,飞雪安然地笑着追随着残剑,只有秦王在落泪,他自己定下的法制使他不得不去做不愿意做的事情,在他的世界里,依然是黑色的,黑色的宫殿,黑色的王袍,黑色的剑。英雄们都得到了解脱,而秦王只能停留在黑色的历史里受人辱骂,他或许会思考,这样的人生值得吗?
7. 李连杰的那部《英雄》的色彩搭配有什么意义啊我们美术老师 叫我们下啊!
很久没有对国产电影产生如此强烈的期待了,而且仅仅是因为看了剧照,就已经被那些奇幻的颜色给抓住了。”———影迷刘洋
“《英雄》色彩运用很奇特……用不同色彩来表达不同内容,形式感很强……”———中国电影评论学会会长章柏青
“宣传片中,有一段李连杰被秦兵包围,那种黑色,极具震撼力。仅从视觉上讲,张艺谋把武侠片提高到一个很高的领域。”———电视广告制作人徐顺利
“白色象征最美丽的死亡,蓝色象征最崇高的较量,红色象征最织热的生命,绿色象征最宁静的回忆,黑色象征最博大的胸怀。”———《看电影》
“用人物的服装色彩讲故事,应该是张艺谋的一个创举。”———《英雄》剧本编剧王斌
从严格意义上讲,自从彩色电影诞生以来,国际上就有许多导演很会运用色彩来辅助故事的叙述,日本导演黑泽明就是一位色彩大师,香港的王家卫在《东邪西毒》里也用光影和色彩让人体验到了一种似幻似真的视觉享受。《英雄》虽然还未公映,但已成为一个很大的焦点,各种剧照和招贴画已把观众的胃口吊足了。这一次,《英雄》里人物服装的色彩不仅形成强烈的视觉冲击,并兼具区分故事情节的功能,从目前电影圈内圈外的反映来看,均认为这是张艺谋的独创。
■创意产生
作为《英雄》色彩创意的创始人,张艺谋以一贯的低调态度对此避而不谈,但作为剧组核心成员之一的剧本编剧王斌倒是向记者透露了一些情况。“早在剧本还没有完成的时候,张艺谋就有了这个创意,他讲给我听时,我就觉得很刺激,很有意思。他是一个对电影很热诚的人,一旦想法形成,他就会很坚定地去实施。”王斌说。
有圈内人分析,张艺谋对色彩的把握在他的作品中是一脉相承的,特别是在对浓度很大的整块的色彩的铺陈上,但这次《英雄》里用色彩讲故事的很具形式感的创意,可能跟他制作申奥片积累的经验有关,把一些广告片的手法运用到了电影中。
■创意点
《英雄》由五大颜色构成:白、蓝、红、绿、黑。王斌认为,这个色彩创意至少有三个意义:第一,用颜色来讲述了三个不同的故事;第二,由于有了色彩上的时代分隔,使观众在理解故事情节上减轻了压力;第三,可确立很独特的电影风格。
那么每一种颜色有具体的指向吗?王斌认为,每一种颜色也许有一定的内涵,但并无具体指向,而是能激发每一个人潜意识里的联想,你认为它象征什么就是什么。
《英雄》剧组的服装之一黄宝荣介绍,电影的外景地是张艺谋早定好的,所以人物服装颜色与外景地是非常协调的,例如在敦煌穿白的,新疆的胡杨林穿红的,九寨沟的箭竹海穿蓝的。而张艺谋在史料上看到,黑色服装在秦朝盛行,所以电影里的秦人都是黑色的。而每一个人物在每一个色系中也有几套服装,色彩上也有细微差别,例如张曼玉的红色服装就有6套,其中有一套用波罗丝制成的红衣,简直美极了。
■创意评价
有网友评价《英雄》是“视觉的盛宴”。
目前看过《英雄》的人还很少,中国电影评论学会会长章柏青观看了《英雄》后认为:“色彩和服装都很漂亮,电影的整个基调是黑色的,但有很多色彩,整体造型感很强,色彩运用很奇特。用不同的色彩表达不同的内容,很容易给人矫揉造作的感觉,但在这个片子里结合得非常融洽。第一遍的印象有点眼花缭乱,还得再看一遍。”
奥美公司电视广告制作部的负责人徐顺利只看过一些剧照和很短的网络宣传片,他认为,就有限的看到的东西而言,感觉是挺新颖的,色彩运用手法相当高级,既简洁又讲究。无论如何,这个创意至少可以被视作为中国武侠片开创了一个新的领域。但他强调,形式终究是为内容服务的,所以必须看过片子后,才能了解色彩与情节的结合是否恰如其分,才能得出完整的评价。
■创意影响
《英雄》的成功与否对武侠片,乃至中国电影的影响不在此题范围内。但这种色彩叙事手法将注定会对以后的电影拍摄特别是广告片的制作产生影响,就像《辛德勒的名单》中黑白画面中的红色女孩,以及杰克逊的几乎所有MTV。
至于那些飘逸的服饰和中日结合的款式是否会像《花样年华》一样带动起一个新的着装潮流,以及那些浓墨重彩的风景地,是否会像《卧虎藏龙》中的安徽的宏村一样令全世界的人蜂拥而至,也是《英雄》色彩创意的潜在影响所在。
由此可以得出结论:创意无价。
8. 《英雄》电影介绍及评析
导演:张艺谋 编剧:李冯 、张艺谋 、王斌 制片:李冯 、张艺谋、王斌 演员:李连杰(无名) 梁朝伟(残剑) 张曼玉 (飞雪)陈道明(秦王) 章子怡(如月) 甄子丹(长空) 文学策划:王斌 摄影指导:杜可风 摄影:赵小丁 武术导演:程小东 美术:霍廷霄 易振洲 服装-人物设计:田惠美 录音:陶经 剪揖:翟茹 作曲:谭盾 制片主任:张震燕 副导演:刘国楠、周伟
一、秦宫,黑色。开篇。 战国末期,六国征战,秦国最强。秦王赵政[1][2](陈道明饰)怀着一统天下的抱负,却成为众多刺客的刺杀目标。 这一天,秦王赵政[3]将要召见一位名叫无名的小官吏(李连杰饰)。无名一袭黑衣,气宇轩昂,走进青黑色的大殿。 这也许是中国历史上最空的一座皇宫。没有宫女侍卫,没有任何装饰,一派肃杀之气。秦王一人高居王座,与无名遥遥相对。 自从三年前的某一天,两名刺客冲破三千侍卫的阻挡,杀入殿内,秦王就一直处于深深的恐惧之中。为了不给刺客以藏身之处,这个大殿成了世界上最空的一座皇宫。甚至侍卫,也只能守候在殿门之外。除非,谁能够像无名这样,杀死秦王的心腹大患。 [无名,与秦王遥遥相对,开始讲述他如何杀死秦王的第一个心腹大患,刺客长空(甄子丹饰)。] 二、棋馆,黑色。无名的讲述。 雨天,棋馆里,在盲人老者的抚琴声中,长空击败秦国七大高手,正待走出棋馆,无名一声断喝留住了他。"慢!" 古琴声中,雨水顺着棋馆青黑的屋檐流淌,两个黑衣人上下翻飞。状如舞蹈,然而却是一场生死角逐。 无名一剑刺出。与剑的快速相比,雨珠的滴落变成了缓慢的滑行。 长空倒地。 【杀死刺客长空者,能近秦王二十步。重赏之余,无名获准与秦王相隔百步。他开始讲述如何杀死令秦王三年不能安寝的另外两个心腹大患,刺客残剑(梁朝伟饰)与飞雪(张曼玉饰)。】 三、赵国,红色。无名的讲述。 无名一身红衣,以向残剑求字为名来到残剑飞雪隐居地,赵国书馆。残剑正在沙地练习书法
。尽管一身红衣,却掩不住他一脸的落寞。如月也是一身红衣,侍奉在旁。此时,秦军大兵压境,箭如飞蝗般扑来。藏书阁众人纷纷中箭,未中箭者却依然坚持练习书法。赵国书法正是以刚烈而著称的。箭中,残剑奋笔疾书。飞雪无名奋力挡箭。箭阵停了。残剑写完了他的字,是一个血红的“剑”字。 为对付两大顶尖高手,无名决定采取离间计。他与二人相约比武时说,长空在被自己杀死之前,托他转交给飞雪一样东西。 在把那样东西交给飞雪的同时,无名把嫉妒也放在了残剑心里。 是夜,残剑撕开如月的衣裳。如月放肆地笑着,仿佛笑给飞雪听。 嫉妒是拌着蜜汁的烈性毒药,这种毒药没有解药。当无名精心炮制的这份毒药终于发作时,飞雪的剑穿过木门,残剑颓然倒地。 凄美的黄叶林,如月向飞雪寻仇。她们仿佛在刀刃上踮起足尖,展开绝望的舞蹈。黄叶在飞旋,扑打着她们,仿佛那令人窒息的爱情。只有当她们在黄叶林之巅飞行时,蓝天偶然呈现,却更快地被她们或将她们抛弃。 如月一次次发出绝望的攻击,她惨淡的青春,曾经只被一个男人而照亮了一瞬间。而现在,她只想让这所谓的青春被仇恨全部点燃,然后烧尽。 她只是个侍女,她只能拥有一个侍女的武功以及全部的悲哀。 她被结果了。 一切都变得血红,那曾经的黄叶,那曾经的蓝天,都沉浸在一片血色之中。 飞雪也因此心神大乱,被无名一剑刺死。 【无名讲完,将巨幅“剑”字献予秦王。秦王宣布更丰厚的重赏。同时,无名获准与赵政相隔十步。在他们之间,烛火向着秦王燃烧着,呼呼作响,秦王突然说,无名,你在撒谎。】 四、蓝色。秦王的猜想。 三年前,秦王曾与残剑飞雪有过难忘的较量。在秦王的印象之中,残剑、飞雪颇有侠者风范,怎么可能如无名描述得那样狭隘,受情欲所困?而最大的可能是: 无名也是一名刺客! 无名练下一门“十步一杀”的独门武功,这种武功可以在十步之内迅速致对方以死地。但是秦宫戒备森严,只有杀死著名的刺客长空、残剑、飞雪,才能够获得近秦王十步的机会。 长空,其实是无名的朋友,甘愿自杀。棋馆一幕,其实是两人商量好,在秦国捕快面前上演的一场好戏。 残剑与飞雪为保全对方,争先赴死,而终于被飞雪偷袭成功,飞雪偷袭刺伤残剑,孤身赴死。 秦王还猜想,残剑与无名在九寨沟的湖畔还有过一次真正点到即止的君子间的比武。 湖面飘浮着小亭,飞雪的尸体躺在那里。两个男子,轻柔地飞过湖面,有如翩翩惊鸿。他们仿佛是在水面上进行着忧伤的舞蹈。为了不得不的使命,必须让爱与柔情漂流。 【巨大的“剑”字下面,秦王讲着他的猜测,还有他将要统一天下的抱负。“那将是一片大大的疆土。”在他与无名的十步之间,烛火呼呼作响。秦王接着说,“你知道我是怎么猜出来的吗?我从这烛火中感觉到了杀气。可是,”他又怀疑地问,“为什么,它又开始摇摆?”】 五、绿色,白色。无名讲述真实故事。 三年前,残剑飞雪联手刺秦。 那时的秦宫,还有着巨大的绿色幔帐。然而,当他们闯入这绿色幔帐的秦宫,见到秦王时,残剑却放弃了。在漫长的练习书法修习武功的过程中,残剑领悟了什么。 飞雪为此三年未同残剑讲一句话,她不肯原谅,他那功亏一溃的收手。 现在,无名又一次在他们面前提起“刺秦”两个字。 藏书阁,无名演示着他精准的剑法。他的剑精确地剖开一杆纤细的毛笔,穿过笔尖。他的剑能够准确地穿过人体的两个穴位,从而保证被刺者当时的倒地只是一时的假死状态。事实上,长空并没有死。而残剑和飞雪也可以不必死。 然而,毕竟这仍然是冒险。 次日,残剑飞雪赴约。路上,两人都准备动手,但到底是飞雪抢了先,残剑眼睁睁地看着飞雪赴死。 在无名奔赴刺秦之路时,残剑拦住了他,在地上写了两个大字。 六、秦宫,黑色。 是哪两个字?“天下。”在这两个字面前,个人的仇恨似乎显得微不足道。这正是无名与秦王之间的烛火摇摆不定的原因。秦王将剑掷在无名桌前,说:“你选择吧。”而当他背过身去,面对残剑写下的那个巨大的“剑”字时,秦王忽然明白了残剑在三年前领悟到的东西: “第一重境界,手中有剑,心中亦有剑;”“第二重境界,手中无剑,心中有剑;”“第三重境界,手中无剑,心中亦无剑;” 无名垂下了双手。他转过身去。他走出大殿。他来到黑色的宫门前。而三千黑衣侍卫皆已涌来。一片涌动的黑色中,他们的红色的帽缨星星点点,分外醒目。“杀,还是不杀,请大王定夺。”秦王沉呤着。“若不杀,则有违大秦律令,有碍统一大业。”声潮汹涌。秦王手向下一挥。万箭齐发。 七、雅丹地貌,白色。结局。 消息终于传来。飞雪恼怒地挥剑与残剑比拼。终于,飞雪一剑刺出,残剑却并不躲避,坦然承受。没有鲜血流出,因为一切都是那样洁白。飞雪自杀。“残剑飞雪,人不离人,剑不离剑。”那里,帝王实践了"天下"的理想。无名被隆重其事地厚葬; 这里,他们实践了不离不弃的诺言。风吹动了他们洁白的衣袂。 画外音,长空为了纪念三位好友,从此弃武。
制作公司:中国电影集团公司 北京新画面影业有限公司 发行公司:北京新画面影业有限公司 银都机构有限公司 精英娱乐有限公司
获奖情况
美国影评学会最佳外语片奖;
多伦多影评学会最佳外语片奖。 第53届柏林国际电影节阿尔弗雷德·鲍尔奖。 第75届奥斯卡最佳外语片提名。 第22届香港电影金像奖: 最佳摄影; 最佳原创电影音乐; 最佳服装造型设计; 最佳美术指导; 最佳动作设计奖; 最佳视觉效果奖; 最佳音响效果。
电影评论
在商业与艺术之间的宏大影像叙事 《英雄》是著名导演张艺谋面对电影全球化和商业化的背景,实现自身艺术转型的一个重要标志。《英雄》明星云集,场面宏大,画面精美,武打设计挥洒写意,将中国传统意境于动作片的暴力美学造型相结合,创造了中国大陆电影新一轮的票房神话和电影产业化模式。美国《华尔街日报》认为:“《英雄》真正拉开了中国大片时代的帷幕”。同时,《英雄》在商业与艺术之间的宏大叙事策略,也在知识分子、普罗大众、官方意识形态和电影专业人事件引发了激烈的争论。 关于《英雄》的主题,一直是争论的焦点。电影《英雄》的题材来自“荆轲刺秦”的故事。自从《史记》以来,“荆轲刺秦”的故事一直被人称颂,其中独立个体抵抗强权的精神更是其中的内核,而“侠”也被定义为“以武犯禁”,武侠文学和后来的武侠电影的社会功能都是用侠的形象在一定程度上冲破社会禁忌,对抗强权政治,为读者或观众提供在现实中得不到的快感。而20世纪80年代以后,周晓文和陈凯歌都对这个题材进行了影像化重写,其中对主流意识形态的反抗和对亲王等历史人物的心理重构,都反映了现代性启蒙叙事对电影影像的影响。但是,在《英雄》中,张艺谋改变了叙事策略,其主题在商业和艺术之间游走,消解了其中启蒙的反抗意味,反映了中产阶级在目前国内的文化语境之下对宏大叙事的矛盾心态。可以说,《英雄》体现出当前社会对于权力的基本认识:崇拜权利与梦想对抗强权并存,而影片试图调和这种矛盾。把巩固权利与向权利挑战这两种对立的要求并列地组织到故事中,是这部影片的独特创意。作者提供了两个位置供观众同时选择:有权者与无权的挑战者。作者用各种电影手段极力在道德上平衡这两种人的关系。这反映了作者自相矛盾的英雄观,他试图把两者都打扮成英雄。正是这种看似模棱两可的态度,导致了两者实质上的互相消解,使两类人物都不符合传统观念中的英雄。但是,电影以形象感人,观众习惯性地首先与无名、残剑、飞雪等为代表的侠认同。他们是对荆轲之类转为豪门贵族卖命的亡命之徒的改写,以一种新的身份示人,是士与侠的综合。无名用剑柄象征性地刺秦王这个举动是全片的点睛之笔。这种叙事或许牵强,却极具象征性,体现出作者的良苦用心:影响统治者的观念比消灭他们的肉体更重要、更有效。无名、残剑之类不可能用暴力夺取统治者的权利,只能转而求其次,通过发挥更大的话语权,以传达自己的呼吁和平的观念。应该承认,导演在抹平缝隙掩盖矛盾方面使用了很多心思的,这是商业片的必然选择。一部影片的流行很可能满足了不同观众的许多利益和愿望,从理性上分析,它们很可能出自互相冲突难以协调的意识形态。赢得观众的要诀在于,不要突出某种意识形态压服其他,企图根本解决现实中无法解决的矛盾,而是找到调和之道,使各种利益集团从文本中都能找到令自己满意的因素。 《英雄》在艺术和商业结合上也有着相当的创新。除了“罗生门”式的叙事策略,借鉴好莱坞的大片模式,对武打场面、影像画面设计、视听效果等方面也都颇有新意。可以说,《英雄》是一场视觉上的盛宴。所有关于中国的视觉符号,《英雄》里都不遗余力地再现:围棋、书法、剑、古琴、山水、竹筒、弓箭、巍巍楼宇、漫漫黄沙、青山碧水、红墙绿瓦。就色彩而言,《英雄》中,是“红”与“黑”的对立和碰撞。“黑”是秦朝的代表颜色,象征着宏大叙事的压力,主流意识形态的威严,而影片以红色隐喻国仇家恨,以红色象征火山爆发前的内在力量,以红色宣示一种剑侠特有的矢志与抱负。影片伊始,即表现秦国的强大军队、盖世的宫殿建筑、浓烟而沉稳的黑色。黑色衣着的严肃的秦王头顶黑冠、脚穿黑靴、身穿黑甲,稳坐黑色龙柱的黑色秦宫,豪气不凡,庄重威严。在描写侠客的片段中,鲜艳夺目的红色则占据着绝对统治地位。残剑、飞雪及如月等人物的服装均为红色,与少暗红色的场景空间熔铸为一体,形成烈火般的红调,给观众以极强的视觉冲击力。例如,如月誓为主人报仇一节,与飞雪在胡杨树林中生死对决。在这场戏里,急速运动的敌手中剑身亡,血眼看世界,使画面和空间变赤,颇有惊天地泣鬼神的意味。在听觉方面,《英雄》也把武侠片的音效提升到一个新的境界。影片配乐是著名音乐人谭盾。他不再像以往武侠片那样强调刀剑、拳脚、飞行的强烈夸张表现,相反,英雄的配音和拟音方面都相当克制,他们更重视体现“绵长”“幽远”的意境,更强调声音的质感。充分容纳各种具有表现力的细节化声音段:不仅有鼓声、琴声、伊扎特帕尔曼的小提琴,甚至是各种在武侠场面中的自然声音。这些克制后表达出的已经令人大开“耳”界。例如,正对画面,背景声安静得像清澈的湖水,在一片衣袂挥舞和鼓声的中低音中,剑声划破空气的锐响,配合人影腾挪的声音。枪剑相撞后的渐弱的震颤声,极富韧性极具质感。让人印象深刻的是为描述李连杰剑法之准,他一剑横贯毛笔,从劈裂笔杆竹质到笔尖毛质声音的变化。还有在九寨沟对决的剑戏,人脚踏在平静的水面声,剑挑破水,震开的一圈圈涟漪声,人耳闷在水利到跃出水面后扑面而来的空气感等等。 《英雄》带来的电影产业化运作的模式也是颇有启示的。从前期的策划筹备、类型片明星制,到拍摄制作,最后宣传发行,《英雄》呈现给人们的,是一整套迥异于国产电影以往操作路数,却又完全符合商业规律的市场化电影运作范式。《英雄》上映2个月,国内票房就达到2.4亿元人民币,毫无疑问,《英雄》获得了国产电影空前的商业成功。从某种程度上说,《英雄》是中国电影产业化道路的一块里程碑,它在艺术和商业结合的中国武侠类型片的发展上,有着丰富的启示意义。 《英雄》在中国电影史上的几个第一 1,使得国产电影的票房第一次在本土打败了进口的电影(主要是指好莱坞电影) 2,第一次打破了以前计划经济遗留下来的不合理的票房分配制度,提高了国产片投资方的票房分配比例,从而增加了投资方的投资信心和积极性。 3,打破了电影音像版权的单方垄断价格,使得音像版权的价格上升了几十倍。 4,第一次使中国电影在北美市场战胜了好莱坞大片,连续两周成为北美的票房冠军。
9. 如何评论谭盾为电影《英雄》所作的曲子
我觉得判断一支曲子,尤其还是电影配曲的创作水平高低,抛开技术层面。单单听曲脑海中能浮现出一幅幅画面,这些画面和你眼睛看到的几乎完全重叠。或者听到这些曲子,你会和电影主人公一起心碎或一起兴奋。或者干脆就让你放下手头的事情,停下赶路的脚步......无疑,谭盾的创作基本都达到了这些高度,那么这就是高水平!
10. 电影《英雄》里面的背景音乐是什么
背景音乐如下:
1、Hero:Overture苍:序曲
2、For The World - Theme Music天下:英雄主题
3、Above Water在水一方
4、Hero (Theme Song) -王菲
5、At Emperors Palace闯秦宫
6、Fareweall,Hero英雄葬礼
7、Gone With Leaves飘:胡杨林
8、In The Chess Court棋馆古琴
9、Longing欲
10、Love In Distance咫尺情涯
11、Snow飞雪
12、Sorrow In Desert悲情沙漠
13、Spirit Fight惺惺相惜
14、Swift Sword十步一剑
15、Take Me Home带我回家
16、Warriors风
17、Yearning For The Peace和平天下
影片评价
影片主要角色均着纯色且色彩亮丽的服装,配纯色装饰,极富个性,充满了寓意。不同的颜色似乎也暗示了四位主角的不同命运,也成为本片在艺术上的一大成就。
《英雄》是导演张艺谋面对电影全球化和商业化的背景,实现自身艺术转型的一个重要标志。明星云集,场面宏大,画面精美,武打设计挥洒写意,将中国传统意境于动作片的暴力美学造型相结合,创造了中国大陆电影新一轮的票房神话和电影产业化模式。
美国《华尔街日报》认为:“《英雄》真正拉开了中国大片时代的帷幕”。同时,《英雄》在商业与艺术之间的宏大叙事策略,也在知识分子、普罗大众、官方意识形态和电影专业人事件引发了激烈的争论。
其风格、色彩、意境的东方风格,美轮美奂的视听奇观,华语大明星的组合,杜可风、程小东、和田惠美、谭盾等跨国跨地区制作团队的建构,为后来中国的商业大片提供了可以复制的模式。