❶ 到底如何评价一部电影是不是好电影
电影本质上是一种娱乐商品,但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人,因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格,所以电影是不太容易客观评价的,这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好,同一部电影作品你或许视若珍宝,但换做他人可能弃之如敝履
其实,什么是好电影,每个人心中都有一杆秤,但终其始终,能够让人铭记的电影,不说有垂头顿足之处,总有回味无穷引人深思的反馈。
❷ 你认为评价一部影视剧好与坏依据是什么
看内核,也就是故事如何,这个题材能否在第一时间吸引你的注意力?故事本身是否深入挖掘了这个题材的内涵?主人公是否让你移情于他?故事的反面压力是否够强烈,以至于将主人公的人生推向了正面或负面的极致?等等这些问题就是故事的内核。
然后看摄影,色调如何?视觉引导如何?同样是特效片,《蜘蛛人》的视觉引导就比《变形金刚》强得多,前者让你手心出汗而后者让人感到头晕。还有清晰度如何?纵深感如何?
再看导演,分镜如何?会不会感觉画面衔接不流畅?节奏感怎么样?等等
再看演员,表演是否虚假(国产片通病),是否得体,演员长相和人物是否符合。
最后看美工,道具、服装,环境,设计的是否真实可信。
这一切的基础是故事,故事好了剩下几个才能让它成为好电影,故事不好,剩下那几项再强也没用。
就是这样,对电影的问题可以写短信问我,我会尽量解答。
❸ 你认为一部好的影视要从哪些方面去评判它
好的电影作品呢?所谓好的电影,伊朗电影大师阿巴斯说过,一部让人看不出导演的电影作品就是一部好的作品。
他说这句话的时候,是因为有观众在看过他的电影之后这么说,一般情况下,导演听见观众这么说的话,应该都会生气。可是没想到,阿巴斯导演并没有生气,反而是很开心的说没有导演的电影都是一部好的电影。
第一次看这句话的时候呢,不太能够理解,导演做为一个电影的总设计师,是一部电影的灵魂人物。这部电影准备向观众传递的内容是什么,风格是什么主题意义是什么等等。
那么一步看不出导演的电影作品,会是一个什么样的作品呢?我们再仔细理解一下阿巴斯导演的话。一个好作品没有这个导演的感觉,那就是我们看不出刻意的设计,为了故事而讲故事,或者浮夸的演技等。而是观众一直是在跟着电影的一个个情节、情绪走,叙事如行云流水。
比如李安导演的《饮食男女》,老朱做饭那一段,简直是享受。老朱做饭的熟练,讲究,听着锅碗瓢盆的碰撞声,油锅里滋啦滋啦的声音,整个镜头表达的流畅,真是视听上的享受。
所以说让人看让人觉得没有导演的电影,它是一部好的电影,不是刻意的去设计剧情,一切都那么自然。
还有一种评判电影的标准就是看完这个电影以后,让我们觉得这个电影值得去思考。电影传递的主题可以触动我们的心灵。或者说值得我们地值得观众去深思。
这个感受内心久久不能平静,在整个脑海里也一直再去思考,然后产生新的想法或者感悟。如此看完《肖申克的救赎》以后,“体制化”一词,让人深深感触。一个人如果在一个完全固定的生活情境中生活后,再回到现实 社会 ,拥有自由时却没有了自由,因为思想早已经被禁锢。
在这个电影里,希望一词让观众也是深刻的触动。因为有希望才能在困苦中坚持,直到实现自己的想法。另外,坚持也是电影令人思考的,主人公用几十年的时间挖通地道,得以逃狱。如果不坚持,怎么可能会成功?
另外产生共鸣也是一种评判电影的标准。如果一个电影令很多观众感同身受,产生了强烈的共鸣,也是一部好电影。
比如电影《我不是药神》《西红柿首富》等影片,都引发了许多观众的共鸣。最近上映的《无名之辈》,小制作电影,也没有什么大牌明星,口碑很好,也是因为共鸣的缘故。
再比如去年一部《寻梦环游记》,也是令多少人看得双眼泪目,亲情深刻了触动了观众。提醒大家不要忘了曾经的亲人,更要珍惜活着的亲人,不能因为梦想而放弃了家人,放弃了亲情。
所以,评判电影的标准有三,一是没有导演的电影,叙事流畅不刻意。二是令人触动,引发深思,三是与观众的共鸣。
以电影《红高粱》为例。
1986年莫言出版了长篇小说《红高粱》,立即在文坛引起强烈反响。山东高密那片一望无际的高粱地里,轰轰烈烈的爱情,轰轰烈烈的搏杀,第一次以文字的形式展示在众人之前。
那时已小有名气的张艺谋看中了这部作品,他与莫言合作,将文字转换成镜头语言。这不是一件容易的事,需要编、导双方在艺术追求上的高度默契与配合,还要符合影视创作规律,他俩成功了。
张艺谋挑选了巩俐、姜文来出演女、男主人公。两位演员不负重托,塑造了鲜明丰满的人物形象,完美诠释那片红高粱地里发生的爱恨情仇。他俩也成功。
综上所述,我认为一部优秀的影视剧必须具备“三好”:好故事、好导演、好演员。
回答完毕。
最近几年能称得上非常好的影视作品不多,今年《我不是药神》绝对是一部良心佳作。我看这部作品的时候,不止一次落泪。
能称得上是一部优秀的作品,
首先,要内容丰满,故事情节让人有代入感,当然这部电影也是题材好。
其次,导演要能把一部作品的整体结构清晰的表现出来。
然后就是演员们把人物塑造出来,让整个电影饱满起来,鲜活起来。
希望未来有更多的好电影好作品。
1.“服、化、道“”是否足够专业。?2.剧本剧情是否足够引人入胜?3、场景和拍摄技巧如何?
我拿《24小时》这部片来举个例子:
这是一部神奇的剧!其烧脑的快感不仅来自充满悬疑的快节奏剧情,更来自超强大的感官刺激体验!特效参照好莱坞大片水准!(碟中碟、007的粉丝绝对会爱死这部剧)
由丹尼斯·海斯伯特、基弗·萨瑟兰、卡洛斯·博纳德、伊丽莎·库斯伯特、莱斯利·霍普等大腕主演。主角杰克是CTU特工,身手了得,枪法精准,更重要的是他思维敏捷有着碾压常人的判断力和说服力!
每一季他都会破解一个精心策划的惊天罪案,诸如核弹威胁、生化危机、骇客攻击等,场面刺激!节奏紧凑!剧情烧脑!让人即使重温两遍,都不想错过任何精彩瞬间!
有一集杰克刚准备跟老婆恩爱,就突然接到局里电话,被要求火速归队。原来是有人要刺杀总统呵!看来这次的任务也就是保护总统抓住刺客这种小Case,加强安防不就搞定了?
然而案情显然没这么简单!刚跟同事们开完会杰克就马上被上司单独叫到一边!被告知其实他和总统身边都有内奸,他只有一天时间来查出内奸并铲除,而且只能独自秘密调查,走漏风声就玩完哦!
好吧,那就从总统身边最亲近的人开始查吧!可还没等他开始查,总统小秘乘坐的飞机就莫名其妙地炸了讷!
还没等他从懵逼的状态中回过神,又被告知其妻女已经被绑架了,神秘人还邀请他一起参与刺杀任务!
What fuck!!老子还什么都没干就暴露了?!对方TM用的是上帝视角吧!一开场就这样,接下来还怎么和幕后主脑戏耍,找出内奸,保护总统啊?
然而后边的剧情反转真是深入到每一个细节里,集集刺激,不一次性追完一季,根本停不下来讷!这神剧现在已经第九季了!到目前还保持着每季0差评的佳绩!这样的影视作品就是好的影视作品!
我是神叔,一个只推介神剧的大叔!
1.想看往期推介——关注翻看神叔主页!
2.想免费看神剧——私信神叔相应片名!
有神叔,无剧荒!
很乐意回答
一部好的影视作品,应该用以下几方面评判,
第一,演员的演技。一部电影首先引入眼帘的不是剧情,也不是特效,而是影视作品中演员的演技,一个演员的好坏能否把一部作品演活,这很关键,因为演员代表了次部作品给观众的第一印象。
第二,剧情。一部影视作品的剧情好坏直接关系到此部作品成败。因为现在好剧实在不多了,剧情的连接,剧情的发展顺序,剧情是否源于生活,都是能否让观众好评的重要因素。
第三,取景。合适的环境会让演员发挥出更高的水平,也可以让观众有视觉的享受,有对风景的渴望,更好的提高影视作品给观众带来的审美体验,不可或缺。
第四,特效。一说特效,很多人会想到的就是美国大片,这也是为什么美国大片在人们心目中存有位置的原因,尤其现在的3D特效,让观众身临其境,更好的抓住观众的心。
第五,配乐。因为现在很多人会因为影视作品中的一首歌而喜欢上这部作品,同时,音乐让影视作品更加丰富,欢快,惊悚,刺激,伤感等等,都是有音乐作为背景才让人难以忘怀。
第六,意义。作品的本质是什么?这个很重要,一部好的作品总能改变一些人,改变 社会 ,这是一部好的影视作品的最终价值体现。
怎么叫好的影视呢,让你笑让你哭,让你疯狂迷恋一刷再刷?
没有什么电影好不好,只要个人喜欢就是一部好的电影。
喜剧让你笑,很自然的笑,不是很尬,就是一部好的影视,能让你笑就是唯一标准。
像《我不是药神》这种反应 社会 现状的电影,看完以后能够让你反思,让你难受的电影就是一部好电影。
之前争议很大的《缝纫机乐队》在我看来是一部不合格的电影,但是就有很多人喜欢它,能说明这部电影不好吗。
一千个人眼里有一千个哈姆雷特。
个人拙见。
从编剧的角度来说,任何一部电影电视剧都能用一句话概括。一句话表达不出来的故事的基本上不知所云。
一部好的影视包括很多方面。
拍摄手法、演员演技、剪辑手法、背景音乐、特效、剧情、传递出来的价值观等等一系列元素。而一部好的影视作品是历久弥新的,无论看多少遍都会产生不一样的看法。像一部好的文学作品一样。
科技 进步了,影视制作也比以前要高级很多。后期、特效、宣传等,但是好的影视作品却少了。
为什么以前会有那么多经典。也许是怀着纯粹的艺术心态去完成作品。没有太多的商业因素干扰。
比如周星驰的《大话西游》经久不衰。让你笑着笑着能哭。尤其是那句台词,那个人好像一条狗。现在又有多少人不是呢?
美国电影《辛德勒名单》,黑白胶片,切合 社会 黑暗的表达手法。无论是从故事叙事手法,镜头运用,演员表演等都是无可挑剔的。
命运的未知,人性的光辉,心灵的救赎……这种想要传达的思想,无论是在那个特殊的年代,就是放在现在 社会 ,依然能引发人性的思考。
一部电影的好坏,我觉得从如下几个方面可以评判:
1、电影反应的题材是否真的能够触及灵魂,或者说是能带给我们什么感动
我个人认为,一部好的电影总是要带给我们一些东西,一些触及灵魂深处的东西,如:某种精神、某种启示、爱情或者道理。我们可以发现一部好的电影经常能够通过电影的演绎来改变国家对某种政策的制定,修改或者颁布实施等。就如徐峥拍摄的电影《我不是药神》带给我们的是什么呢?是天价药下那些被病痛折磨的人们对生命的渴望,为了求生演绎着一幕幕心酸事情。这正好对我们国家新的改革中提倡我以人为本的政策是相悖的。因为这部电影的发型,使得国家对治疗白血病、癌症的天价药实行大幅度降价,这就起到了电影的应有的作用,引起了广大人民群众的共鸣。
2、一部好的电影演员的敬业精神和演技是电影好坏的直接因素
我们可以看到近几年中,但凡经典都离不开那些演员的敬业演出和演技。如:电视剧中《人民的名义》中,侯勇扮演的一个处长,吃了一碗杂酱面,为了吃面能够吃出气氛,连续多次拍摄吃面的场景。说实在的,当我看到侯勇的表演处长出现的前后反差对比,让我深深的陷入故事情节中,这就说明演员的演技尤其是那些老戏骨的演出,让我们看到了优秀的影视剧。另,《亮剑》中的李云龙的扮演者李幼斌的演技就十分到位,演出了一个活脱脱的李云龙,敢爱敢恨,粗狂仗义的李云龙。
3、电影的场景、特效也是影响电影好坏的因素之一。
我们在看电影的时候,为什么看片总喜欢看美国大片,因为美国的科幻大片制作的特效、场景都非常的宏大和真实,让人有种身临其境、让人震撼。不像我们最近的几部电视剧如《斗破苍穹》、《择天记》的特效简直惨不忍睹,感觉基本是靠一些IP流量明星拉高收视率,根本没有什么价值,一部电影看完基本不会让人留下什么印象
综上所述,以上是我认为好的电影应该从上述三个方面去评判。
其实一部电影也没有办法很绝对的判断它的好坏,毕竟每部电影都有每部电影的特点和主题,但是想判断哪一部电影自己会爱看,那就有很多办法了( •̀∀•́ )
1.电影的主题是否让自己感兴趣
2.电影的细节方面
3.演员演技是否合格
4.电影是否有很多吐槽点,比如台词,剧情等
5.电影的表现手法
6.整部电影的感情色彩
以上是几种发掘自己喜欢的电影的方法,祝观影愉快(。・ω・。)ノ♡
❹ 大家如何理解一部好的影视剧,该从哪些方面进行评价
大家如何理解一部好的影视剧,该从哪些方面进行评价?一般可以从选角、剧情等多方面进行判断。就拿现在比较火的《锦衣之下》说说吧:
1,选角选得好,任嘉伦谭松韵两人,对角色拿捏的刚刚好,任嘉伦通过细腻的微表情和生动的眼神变化,真正演活了陆绎这个角色。90年的谭松韵已经三十了,小小的娃娃脸,满满的胶原蛋白。说实在的演今夏这个角色,却一点没有违和感,把活泼开朗的六扇门小捕快一角拿捏的很好!
2,感情升温,不靠强吻,壁咚两人随便一句对话、一个对视,一个眼神都能碰撞出各种暧昧火花。没有以往电视情节里的,壁咚,强吻,老套情节但出来的效果却还要甜上千百倍。
3.感情细腻,缓慢,过渡自然。两个人在办案中,由起初的两人互生情愫,彼此试探,心动、深爱的过程,是两人点滴相处中慢慢地自然生发而来。这样的爱情线就显得更加可贵了。
4,剧情不走常规路线,女主溺水,男主会救,但没有以往电视,渡气、接吻。老套情节,女主撒娇,男主完全不吃那套。女主摔下去,男主不去接。女主受伤抱大腿,男主不心疼,转身把人往马上一扔,一点不怜香惜玉。女主不会轻功,男主直接把人踹进狗洞……看得网友大呼过瘾!
最重要是观众喜欢,没人看你怎么说是好剧对吧!成为好剧的条件1.剧本好2选角贴角色3主演演技好4服装化妆好看自然5放映在对的时间[大笑][大笑][大笑][大笑]天时地利人和缺一不可啊[机智][机智][机智][机智][机智]我近几年里最喜欢的剧[赞][赞][赞]锦衣之下[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
首先是自己喜欢看的类型
1.从剧情情节
2.演员的表演细节表情等
3.特效画质等
我认为,首先,要看剧本,从内涵,从寓意,从中心思想和主题出发,分析它要表达的是积极的思想还是消极怠慢的东西。
其次,看导演。导演是一个团队的leader,统领整个大剧,从更宏观的角度来说,一部剧的思想就是导演的大体思想。
然后,看演员。在这个人人都想当明星的时代,演员的实力好像变得不那么重要,只要公司包装炒作做的好, 内涵这个东西似乎不太重要,个人认为,演员和艺术家相差的可能不只是称呼的不同。
本人肤浅的认为第一,剧本的内容,第二,演员的演技方面,服装,道具。
一部好的影视作品应该从以下几个方面评价:
一、影视剧的思想内容是否 健康
二、影视剧的情节是否吸引观众
三、影视剧的演员的演技是否精彩
首先是看题材和剧本。然后就是好导演和演员。如果剧本不好再好的导演和演员也撑不起一部剧的!
我觉得就是两点,首先是人物演技和塑造成不成功,其次影视本来就是传达正确的价值观和生活观,如果这两点做到了,基本不会差到哪里去,我举个例子《百鸟朝凤》这部电视剧虽然朴实无华,但是人物塑造很成功,再者就是在这部剧中传达就是一中观点和 社会 价值观“重视传统文化,防止流逝”。
观众喜欢的就是好影视剧。
最本质的是,它有没有打动你一部好的电影还要有以下的条件:完整的构思出色的演员还有对摄影服装造型等技术方面的要求不过不同的电影应该从不同的角度看你不能要求商业片有多深刻的内涵也不能要求艺术片有惊心动魄的场面和剧情。
❺ 一部电影,如何判断它好不好看是根据什么因素判断的
每年都有很多电影的上映,而每一年每一部影片的评价仿佛都有那么的不同,我们在日常生活中,想要去看一部电影的话,首先都会上豆瓣评分上去看一看它的评分。而这个软件上的评分也是比较权威的,所以去跟随他呢,也会很少的去踩到雷,但是如果在国外的呢,就是有一个烂番茄,他也是一个有关于评分的软件,今天小编想和大家讲一讲一部电影的好坏和是否精彩究竟从哪个方面来判断呢?
我们都说1000个读者心中就有1000个哈姆雷特,而对于一个影片也是如此,为什么说有一些影片非常好看,就是因为它能够打动大多数人的内心深处 为什么有些片子称之为烂片因为他所表达的东西是我们大家不能所理解的又或者是过于肤浅的。
所以一部影片的好坏,也不能完全去按照他的评分而去判断,有很多影片也是被低估了或许隔十年二十年我们又会用一种不同的心态去看待它。
❻ 如何来辨别一部电视剧是好是坏
首先得是一个好的故事,就是说,电影剧情一定要高质量,这是衡量一部电影是否吸引人的一个很重要的条件,其次是演员的演技,好的电影绝对是实力派演员的担当,而不是启用一些当红小鲜肉,扎实的演技,本色的演出,以及敬业的态度,这样的演员才能演绎出一部好的作品来,最后就是观众的评判了,好的电影一定是跨越时空和年代隔阂的,不仅年轻的人喜欢,年长者也很是认可,在各个年龄阶段、不同的性别比例以及不同的地域、国别中都能引起人们的共鸣。
❼ 怎样才算一部优秀的影视作品
任何技术性评断,都抵不过电影带给观影者的心灵感受,电影可以让观众和主角感同身受,共同体验生活的百般滋味,在两个小时的观影过程里,心跟随主角一起,经历各种跌宕起伏。
观影结束后意犹未尽,强烈期盼再一次续集,或者冲进电影院二刷。
每个时代都有每个时代的痛苦和快乐,人类的痛苦与快乐各不相通,同一个屋檐下的父、母、子、女的痛苦快乐都不相通,他们又跨越了几十个年代。
不同年代塑造年代观念又不一样,群体之间又不一样,地域差异也不一样,好的影视作品都是寻找到了人类共同的情感基础,让全世界的人可以因为伊朗孩子的小鞋子而而揪心,也可以和西部的牛仔一起放浪西部,好的电影一定可以让不同民族的人感受到那一丝丝情感。
可是一部再好的电影,很难让一家四个人一起说好,肯定有人会看的不耐烦。
电影技术发达美国,到了今天,每年诞生大量制作精良的电影,可是优秀电影仍然很少,技术进步不代表创作者能抓住时代的情感主线,很多电影都是导演个人的情感,却不能与时代契合。
❽ 大家知道如何评价一部电视剧或者电影是好是坏吗
最本质的是,它有没有打动你一部好的电影还要有以下的条件:完整的构思出色的演员还有对摄影服装造型等技术方面的要求不过不同的电影应该从不同的角度看你不能要求商业片有多深刻的内涵也不能要求艺术片有惊心动魄的场面和剧情总之,看你自己喜欢看的就好,不用可以去判断它的好坏
❾ 一部影片是一部好的影片还是一部烂的影片怎么区分
电影既是商品,又是艺术。作为艺术,它的好坏是仁者见仁,智者见智的。但艺术水平有高下之分,不然就不会有那么多传世经典的电影、画作、音乐、建筑。所以电影,当然也有好坏之分。我发现,很多人是无法评判一部电影的优劣的。电影有争议不是坏事,所有人都说好才危险。
言归正传,那么如何判断一部电影是不是烂片?
三、看海报,合格的电影海报,能隐喻角色之间的关系,同时让人具有美好的审美享受。而烂片往往搭配着让人无力吐槽的海报。
综上,大家在看电影的时候提前可以做一下功课了。
❿ 如何写好电影电视剧影评
可以用以下几个方法:
1、历史方法。
在批评电影中,历史方法是最主要的方法之一,在运用这种方法时,会依据它们在电影史中的地位,从历史发展的角度出发进行分析,让读者了解当时的历史,以便更好理解影片的复杂性。
2、民族性格。
评写电影时,也可以从民族性格的角度来讨论电影,这种方法背后的假设是,电影文化通过相当数量的个体性来演化和获得理解。
3、类型。
类型是种类的意思,根据形式和内容的模式对电影进行分类。类型的讨论经常是检视一部电影如何组织故事和观众期待的有效方式。
4、作者论。
它通过将影片和导演或片中的主要人物相联系,来定义和检视一部电影。
看电影可以给人带来愉悦的享受,让人紧绷的状态缓解一下,也可以了解生活之外的许多事情。可看完电影,想要把自己的感受准确分享给别人,实在是一件非常难的事,我经常会用“好看极了”、“太吸引人了”这样的词把一部好电影介绍给朋友。
从来没有从专业的角度客观地评论过一部电影。
5、形式主义的种类。
主要是关于一部电影的风格和结构,或是有些电影技巧是如何在电影中呈现和组织起来的。