三分钟看完一部电影

㈠ 三分钟看完一部电影，5分钟读完一部名著，快餐文化有何弊端

“身处互联网时代，经常有声音说阅读削弱了，其实阅读本身并没有减少，甚至拓展到智能手机时代以后，读图、听书、看视频等也算是广义上的‘阅读’，不少人的阅读量还增加了。”刚刚过去的周末，华东师范大学中文系教授罗岗与倪文尖、黄平在思南读书会对谈时，抛出一个话题：在注意力经济竞争激烈的时代，为了在更短时间达到高强度的注意力获取，一些浓缩式解读非常流行，类似于3分钟解读一部电影、5分钟讲一本名着……随处可见的“懒人包”式分享，究竟会不会败了经典阅读的胃口？

如何突破人们常说的“信息茧房”？罗岗提醒，阅读时不能抱着直奔一个“标准答案”而去，“这就将阅读简单化了，无法对文本展开深层思考和理解。大学中文系学子尤其应该去阅读充满复杂性的经典文本，这种熏陶却令你刷新看待事情的维度和视角，终身受益。”

他认为，要警惕类似“懒人包”“知识胶囊”等速成的贪捷径心态。恰如哈佛大学伯克曼互联网与社会中心研究员戴维-温伯格博士曾发表对“知识胶囊”隐喻的不安——“似乎只要服用了就掌控了知识，等着被喂养并不是一种获取知识的好方法，真正的求知之旅必然包含提问，包含挑战，而不是将知识视为关于世界无可置疑的真理。知识永远承诺开放，而非封闭。”

㈡ 短视频几分钟就能看完一部电影，最终会带来哪些影响

在不少短视频播放平台中，有不少短视频节选了影视作品中主要的剧情内容进行剪辑，打出几分钟看完一部电影或几分钟看完一集电视剧的噱头吸引人们观看。而且在这类短视频中，有不少还获得了相当不错的流量。在我看来，这类短视频带来的影响是巨大的，因为它可能会降低观众对原影视作品的好奇心，使得观众不会再去看原影视作品，甚至还会让观众对原影视作品产生误解。

三、让观众对原影视作品产生误解

此外，由于短视频在制作过程中是通过作者对原影视作品进行剪辑的，这也使得短视频所呈现出来的剧情在某种程度上会带有作者主观的色彩，并不一定能代表原影视作品本来所想表达的意思。因此，这类短视频很可能会让观众对原影视作品产生误解，特别是在观众没有看过原影视作品的情况下，这种误解可能会给他们一个先入为主的印象。

综上所述，几分钟看完一部电影的短视频会带来降低观众对原影视作品的好奇心，让观众不会再去看原影视作品，甚至还会让观众对原影视作品产生误解等影响。

㈢ “XX分钟看电影”陆续被下架，几分钟看完一部电影的日子要没了吗

几分钟看完一部电影的这种日子确实快要过去了。因为现在对这种影视作品的版权更加的看重，实际上会出现这样的现象，是因为短视频快速的发展有非常多的视频都是几分钟就能够看完一部电影。对于现在的生活来说，大部分都是快节奏的生活，我们每天都要忙于工作或者是学习之中，很少真正能够有大量的时间来看完一整部电影。所以这个时候就需要这种电影速看来帮助我们快速的理解电影的提纲，比如说长达三个小时的电影，这些自媒体的创作者只用了10分钟就能帮助我们了解的非常清楚。

㈣ 3分钟看完电影《被嫌弃的松子的一生》，人性到底有多

《被嫌弃的松子的一生》从结局看分明是一部人生的悲剧，却在色调上有以童话般斑斓的色彩，那可爱坚强的女孩与无法掩盖悲苍的宿命，二者鲜明的对比诠释着日本人演中中对人生的思考： “人生的价值不在于你得到了什么,而在于你付出了什么。”——梦里诗书

㈤ 五分钟看完一部电影引热议，几分钟看完一部电影是否侵权呢

我觉得不是，这只能让我们大致的了解影片内容，真正的细节还得去看完整的电影才能体验到。

㈥ “几分钟看完电影”是否构成侵权侵权的标准是什么

最近已经有超过70家影视传媒单位及企业发布保护影视版权的联合声明，警示短视频平台提升其版权保护意识，必要时他们将采取法律的手段来维护自己的权益。其实在目前有很多的影视传媒单位，他们都是非常反感这些短视频平台的许多博主任意的对一个电影进行解说，并且随意的对一个电影进行剪辑，而且进行紧急之后，通过口述或者画面描述的方式，让观众们能够在非常短的时间内就去了解这部电影的剧情情节，以及整体构架，这都让这些影视传媒单位觉得受到了权益侵害。

㈦ 谷阿莫3分钟讲电影为什么那么成功 有那么多粉丝

很多人的阅读习惯在当今已经发生了很大的变化，紧张的时间节奏已经无法安静下来读书，看报纸之类了，越来越多的读书党也加入了电子时代，然而在电子书电子文章层出不穷的时代又演变出了小视频、几分钟讲解电影，使人们在极短的时间内阅读了大量的信息，而且还方便的很。

人们的传统阅读时间已经被现代生活的快节奏打散，使得阅读在现代人的生活中显得力不从心，而移动阅读恰恰可以充分挖掘传统阅读无法覆盖的碎片时间，如工作之余、上班路上、排队等候等等，使人们的时间得以有效利用。拥有一个具备通信功能的电子书阅读器，成千上万册书即可尽收眼底，这极大地刺激了读者的阅读欲望。手机阅读因其随身、便捷、私密的终端特征影响，以及受终端屏幕较小、电力有限等因素的制约，一般不适合阅读较正式题材的读物，而快餐化的小故事、情感类、趣味性的题材则更有市场。有关统计显示，读者通过手机进行稳定阅读的时间大概是10分钟左右，具有碎片阅读的典型特征，因此手机阅读往往具有字数略少、内容精彩、连载性强等要求。

综合以上所述现在人们很多阅读时间都放在了带有阅读平台的手机上面，手机偏小又方便，随时随地可以阅读观看。从而就衍生除了大量的自媒体之类的平台，下面就说一下其中的成功例子；谷阿莫说电影。

谷阿莫，一个台湾的男孩子，喜欢讲故事，尤其喜欢通过简单精辟幽默的语言，把数个小时的电影高度概括成几分钟的短片。X分钟带你看完X电影系列原创。微博开通短短几天就已有几十万粉丝追捧。谷阿莫通过只言片语就把数个小时的类型片高度概括成2?5分钟的短片,谷阿莫作品“三分钟看完《鸟人》”，以及“两分半钟看完《五十度灰》”等，全部作品几天内累计播放超过400万，光是一部“4分钟看完电影版《暮光之城》1?5集”4天内就在优酷上播放过97万次

小编觉得他的小视频不能更逗，那个卞卞的台湾腔，使得不少大陆观众着迷，小编也很喜欢他们的台式普通话。哪怕有的话题我不太感冒，只要他做出来我就忍不住要找来看，反正只要两分钟Duang一下就看完了。所以说深得观众的喜欢。

谷阿莫，网络最新爆红奇才，短短一两天，他的新浪微博粉丝量从开初的五千人，暴增到六十多万。他擅以短短几分钟带你看完一部电影见长，夹叙夹议，槽点满满，全程高能，自带弹幕，让人欲罢不能。这就是为什么那么多人喜欢看他的电影。

㈧ 3分钟看完2016年电影最火十大事件！

(本文由剧透社公号原创：jutou321）

这一系列尴尬，让它们在口碑和票房之间，也仅完成了一半任务。

眼下，影视投资风潮愈发强劲，影视从业者如雨后春笋般涌现，中国电影产业正在面临一场抉择。

商业就一定不会产出好的艺术么？

不知为何，这明明已经有正确选项的问题，

如今，却让人答不出来。

- END -

微信搜索关注：剧透社（ jutou321）

每天牛逼一点点！