上海美术电影制片厂王祖蓝

1. 百变大咖秀的王祖蓝模仿葫芦娃被告侵权，后来如何解决

当初的王祖蓝相信大家都非常熟悉，他可以算得上是一位非常搞笑的明星了，只要他在现场就绝对不会有冷场的现象，而且他的情商非常高，比如在现场有一些尴尬行为，他一句话就能化解。他凭借着自己搞怪有趣的性格，圈了许多粉丝，他在《奔跑吧兄弟》这档综艺节目中，虽然说看起来非常弱，但他可以算得上是一个小巨人。

对于这次王祖蓝模仿葫芦娃被赔10万块钱的事件，的确争议挺大的。他的工作室现在也是作出霸气回应：对于侵权这件事情，跟我们无关。对此大家有什么样的看法呢？

2. 王祖蓝扮演葫芦娃被判侵权，角色扮演与侵权如何判定界限

近年来大家的维权意识已经在不断地提高，王祖蓝与葫芦娃这个事件之后，想必会有更多侵权案件曝光出来。 王祖蓝这个事件是又给大家敲响了警钟，之后的一些电视综艺节目中再出现角色扮演，肯定需要提前与著作方沟通好才开播，毕竟罚钱不是什么大事，节目停播的亏损可不是一笔小数目。还有如果再发生类似的事件对艺人的影响也是不好。不论在什么领域我们都应该尊重原创，保护别人的劳动成果。

3. 王祖蓝cos葫芦娃被叛侵权怎么说

事实上，这已经不是王祖蓝扮演“葫芦娃”引发的第一次侵权纠纷了。
2012年的湖南卫视《百变大咖秀》节目中，王祖蓝模仿表演葫芦娃，令观众们印象深刻，但却因为这一扮相，湖南卫视被上海美术电影制片厂告上法庭。
2015年长沙中院裁定二者虽表情存在差异，但衣饰、发型、相貌等主要特征和整体形象相似，构成实质性相似，判决湖南卫视侵权，要求停止播放涉案视频并赔偿原告十万两千元的损失，与本案的案情及判决结果类似。

4. 王祖蓝方回应cos葫芦娃被判侵权，他说了什么

近日，“王祖蓝cos葫芦娃被判侵权”的话题登上了微博热搜榜，引起了网友的热烈讨论。7月14日深夜，王祖蓝工作室在微博发布声明，回应了关于“cos葫芦娃被判侵权”的报道，声明称王祖蓝先生2016年参加了一档综艺节目录制，但是并未以“葫芦娃”形象进行cosplay表演，网上转发所配的葫芦娃图片也并非王祖蓝本人在节目中的演出内容，因此网络上的葫芦娃配图所引发的相关纠纷及争议均与其工作室和王祖蓝无关。
真是成也葫芦娃，败也葫芦娃，王祖蓝之前在湖南卫视的《百变大咖秀》cos过葫芦娃，很受网友的喜爱。这些年不少综艺节目由于知识产权意识不高，还有缺少这方面的知识产权审查机制，所以经常引发侵权纠纷，所以节目组应当提高知识产权意识，若未取得授权，那便是侵权了。

5. 王祖蓝侵权上热搜，这到底是谁的错

王祖蓝侵权上热搜引起了非常高的关注，模仿葫芦娃被判赔偿10万元更是很多人都认为王祖蓝非常无辜，有些人认为上海美术制片厂的维权行为限制了国漫的传播。王祖蓝侵权上热搜实际上是节目组的知识产权意识差，侵权方的主体也是安徽卫视节目组，与王祖蓝并没有关联。而王祖蓝侵权上热搜，是安徽卫视节目组的错，这个错误在各大电视节目中都存在着。

知识产权是一个人智慧的结晶，理应受到维护，希望电视节目中能够在播出有关其他人知识产权的作品时能够获取同意再播放。

6. 王祖蓝cos葫芦娃被判侵权是怎么回事

在安徽卫视的《来了就笑吧》综艺节目中，艺人王祖蓝曾cosplay成“葫芦娃”造型。然而，这段表演并未取得葫芦娃的版权方上影厂的授权。

2019年7月，上海美术电影制片厂（以下简称“上影厂”）起诉了被告安徽广播电视台，以及节目制作方北京世熙传媒文化有限公司。

近日，北京互联网法院作出一审判决，认定安徽卫视和世熙公司构成侵权，要求立即停止播放“葫芦兄弟”的相关内容，并赔偿上海美术电影制片厂10万元经济损失及2000元合理支出。

(6)上海美术电影制片厂王祖蓝扩展阅读

法院判决王祖蓝侵权的原因：

北京互联网法院认为，《来了就笑吧》中王祖蓝的表演，演员表演采用的服装造型虽然在发型、脸型上与涉案作品存在一定差异，但经比对演员使用的大型半身图案、服装配饰均与涉案作品相同，而涉案作品中人物形象的眉眼造型、服装配饰占据涉案作品的比重较大，是区别于其他作品而具有独创性的主要体现，可以认定涉案综艺节目与涉案作品构成实质性相似。

二被告未经原告许可使用涉案作品，并通过互联网向公众传播，侵害了上海电影制片厂享有的信息网络传播权，应承担侵权责任。

7. 王祖蓝方是如何回应cos葫芦娃被判侵权的

7月14日晚，王祖蓝工作室回应王祖蓝cos葫芦娃被判侵权一事，称王祖蓝2016年受邀参加了一档综艺节目，该节目录制全程王祖蓝身着黑白条纹针织衫，并未以“葫芦娃”的形象进行cosplay表演，因网络配图引发的引发的相关纠纷和争议均与工作室及王祖蓝无关。

一些网友在另一场节目《百变大咖秀》中模仿葫芦娃的视频，而《来了就笑吧》节目组在后期剪辑处理的时候，加上了王祖蓝这一段表演视频，不少网友表示原来这都是节目组的锅。

(7)上海美术电影制片厂王祖蓝扩展阅读

王祖蓝侵权结果

王祖蓝在内地多年一直很活跃，他参加了许多综艺节目并赢得了许多观众的喜欢，但是也带来了很多麻烦。 7月14日，北京互联网法院判决结果出炉，王祖蓝在安徽卫视cosplay葫芦娃的节目再次涉嫌侵权。

据称，王祖蓝在扮演这个角色之前没有获得制片人上海电影制片厂的授权，王祖蓝通过代言手机游戏获得了收入，他的行为构成了侵权。尽管电视台认为该角色只出现了1分10秒，并没有造成不良影响，但仍获得了10万元的赔偿。

8. 王祖蓝在什么节目中cos葫芦娃被判侵权

7月14日，中国裁判文书网公布“安徽卫视等被诉侵害作品信息网络传播权”一审判决结果。安徽卫视《来了就笑吧》综艺节目中使用王祖蓝在《百变大咖秀》模仿葫芦娃的片段，未取得葫芦娃版权方上海美术电影制片厂授权。

2019年7月，上影厂起诉安徽广播电视台以及节目制作方世熙公司。中国裁判文书网显示，北京互联网法院作出一审判决，认定安徽卫视和世熙公司构成侵权。

14日晚，@王祖蓝工作室 回应称王祖蓝2016年受邀参加了一档综艺节目，该节目录制全程王祖蓝身着黑白条纹针织衫，并未以“葫芦娃”的形象进行cosplay表演，因网络配图引发的引发的相关纠纷和争议均与工作室及王祖蓝无关。

(8)上海美术电影制片厂王祖蓝扩展阅读

王祖蓝之前的侵权纠纷

事实上，这已经不是王祖蓝扮演“葫芦娃”引发的第一次侵权纠纷了。

2012年的湖南卫视《百变大咖秀》节目中，王祖蓝模仿表演葫芦娃，令观众们印象深刻，但却因为这一扮相，湖南卫视被上海美术电影制片厂告上法庭。

2015年长沙中院裁定二者虽表情存在差异，但衣饰、发型、相貌等主要特征和整体形象相似，构成实质性相似，判决湖南卫视侵权，要求停止播放涉案视频并赔偿原告十万两千元的损失，与本案的案情及判决结果类似。

9. 王祖蓝cos葫芦娃竟被判侵权，这是怎么回事

最近王祖蓝cos葫芦娃的事情也是被炒的沸沸扬扬的，甚至在前几天都已经达到了微博第一的地位，其实王祖蓝在许多节目中都模仿过葫芦娃，比如王祖蓝在《百变大咖秀》《墙来啦》等多档节目中，而且王祖蓝曾经代言过一款名为葫芦娃的游戏。但是最近在节目上他又cos葫芦娃的事情，却被官方判为侵权了，这是在安徽卫视一个综艺节目上，王祖蓝cos葫芦娃的表演没有取得上海美术电影制片厂的授权，所以该卫视和节目制作方就被起诉了。

这也是助长了一种侵权行为的发生，他们赶到公司，不想跟他们计较这些事情，所以就更加要变本加力的去做，我也希望法律能够多加完善一些侵权事情的政策，不让商家不敢去不想去控告这些侵权方，从而助长了侵权方的嚣张气焰。