如何看待当代文学改编电影

Ⅰ 怎么看待现在越来越多的影视剧，都是通过小说改编的

我们知道影视作品都是根据小说改编而成的，优秀的影视作品必然离不开好文章的支撑。我们应该怎么看待小说改编成电视剧呢？小说改编成影视剧需要注意一些什么？哪些是不能踩的雷？

我们先来说，需要注意的是什么？说到小说改编成影视剧的剧本，它其实是把这两种文学形式做一下对比，也就是说它们的差异在哪里？我们从这里就不难得知，我们在改编小说的时候需要注意些什么。

比如说我们通常有两种比较大的类别，一种叫做剧集或者叫电视剧，这种可以像长篇小说一样写得很长，几十万字几十集戏，但是这种也必须分成比较小的段落，就是我们通常所说的写成一集又一集的戏，而电影一般来讲有一个规定的长度，短则 90 分钟，长是一个半小时甚至更多。

Ⅱ 由文学作品改编为影视作品，那么你如何看待电影/电视剧原著魔改

作为在网络上有绝对话语权的年轻人，几乎都有它的陪伴存在。大家大多数接触《西游记》就是从这部电视剧开始，有着先入为主的观念。

Ⅲ 如何看待名著改编的电影

名著历来都是电影的一个重要的故事来源，绝大多数的电影都是来源于文学作品，尽管很多文学作品谈不上名著的程度。可以说，通过文学作品来改编电影，是一个非常普遍的现象。

电影方面，如果抛开了原著，电影终究是一个再创作，事实上并没有法律规定电影一定要忠实于原著怎样怎样，而作为一种视觉上的艺术，或多或少在拍成电影的时候都会对原著进行一些删改，毕竟很多大部头的原著故事情节非常丰富，要想真的浓缩到一部长达两个小时的电影当中，也是不现实的。还有很多故事情节真要落实在大银幕上面，也难以实现。我们看到的，仅仅需要一个合格的电影作品，而已。

还有不可以忽视的一个现象就是，现在电影比名著要火爆。很多名著改编的电影上映之后，带动了原著的销量，这是不争的事实。所以对于名著改编的电影来说，仅从推广名著的方面来看，也是个不错的方式。

Ⅳ 如何评论如今好多流行的文学作品被改编成电影的现象

写作表达的方式和电视电影呈现的方式也不一样，所以抱着欣赏的态度去看待每一个作品，各有各的好，当然，不包括的确不出彩的作品。每个人对同一部作品都有不同的理解，都会从不同的角度来看待问题，以及对每个人物的认识也会不同，不同导演，不同演员对人物的理解，塑造了不一样感觉的角色。

Ⅳ 如何看待文学作品改编成影视作品您有什么意见或看法

事物都有两面性。
一、利
1、有利于经典文学通俗化。对于《红楼梦》《三国演义》这样的传统文学经典，普通老百姓也许并不能理解其中深层奥妙，所以会出现《百家讲坛》这样的节目帮助人们剖析经典。文学作品改编成影视作品也有这样的作用，旨在普及经典，增加人们的文化素质。
2、有利于娱乐产业发展。文学作品的改编大大增加了影视作品创作素材。
3、有利于更多文学作品的涌现。文学作品的改编将文化价值转变为了商业价值，这样不仅为文学创作带来大量利润，还吸引了更多的人进行文学创作。
二、弊
1、不利于维持经典的原汁原味。既然是改编，由于改编者的文学历史水平等原因，很难保持经典的原汁原味。所以很多时候人们更愿意阅读文学而非看影视作品。
2、可能会让文学作品商业化、快餐化、烂俗化。由于改编地不成功或刻意迎合观众以追求商业价值等原因，由文学作品改编的影视作品会显得商业化、低俗化，不利于文化市场发展。
个人观点！(*^__^*)

Ⅵ 如何看待文学作品的影视改编

可以从几个角度看，第一，受众面，第二，语言艺术与影视艺术的区别
影视作品受众面肯定比语言文学作品要广，雅俗共赏，老幼兼益，而文学读者需要鉴赏力等水平要求，因此受众较小。
语言艺术有其独特魅力，通过文字塑造形象，有着无比的想想空间，而影视却可看可听，更直观可感，但缺少了无限想象的空间，俗话说，一百个读者就有一百个哈姆雷特，每个人心目中都有自己的林黛玉。
影视文学也能促进人们读文学作品的积极性，两者都有其优缺点，应辩证看待。但影视文学也应遵循原著或者历史剧要尊重历史，不能胡乱改编。

Ⅶ 对文学作品改编的电影的看法

电影注重剧情与市场需求，现在的电影大部分是商业电影。一部文学作品想容易的被改编为电影，这部文学作品最好是一部成功的商业文学，有较大的影响力，具有一定的内涵，但是作品的思想深度也不能过高，令观众琢磨不透。 文学作品的内容无疑必须是迎合当前的市场大众走向，通俗易懂。 一部突然冒出来的文学作品是不会被改编的，只有具有一定的名气与相当的水准的文学作品，而且这部文学作品能为大部分的电影受众所接受，而不是纯粹的文学。

Ⅷ 如何评价改编自双雪涛小说的电影《平原上的火焰》

影片改编自双雪涛的中篇小说《平原上的摩西》，是当代中国非常重要的一部文学作品。生于80年代的双雪涛偏爱讲述家乡东北的故事，他的文字也如寒冬中的一把烈火，冷峻质朴的笔调掩不住肆意的浪漫。
导演张骥更被业界熟知的⻆色是一名出色的摄影师，曾凭借影片《东北偏北》入围第51届台湾金马奖最佳摄影奖。初读小说的时候，他对书中个人成⻓与父辈生活经历产生了强烈的共鸣，因而决定首次执导，把这个故事拍成电影。他认为小说与电影体裁不同，体量也不同，电影既要保留小说的气质，又要找到适合银幕的表达方式。
小说改编成电影并不是一件容易的事儿，因为两者的艺术表达是各有侧重的，小说立足于“读取”， 给足读者细细咀嚼与想象的空间，而电影则是更直接的“观看”，浪漫与苦涩都通过电影语言直接传达给观众。小说采取了多⻆度交叉叙事，把众人的记忆层层剥开，最后才显现苦涩的真相。
而电影则采取了更直观的处理方式，把小说中多个时间点简化成90年代与00年代两部分平铺直叙。
影片也对事件发生的时间和人物年龄做了调整。书中前半部分的故事发生在95年，十二岁的女孩李斐正面临小升初，庄树比他小一岁，是⻘梅竹⻢的玩伴。虽稚气未脱，聪慧的李斐对于世事的理解已经勾勒出了轮廓，对庄树心生喜欢，便与他相约平安夜，想把火做的圣诞树送给他作为礼物。“你敢吗”，“你敢我就敢”，两个孩子单纯烂漫极了。
而电影中的年份改成了97年，周冬雨饰演的李斐准备上高中，刘昊然饰演的庄树则已然是一个叛逆的少年。一个向往南方，却苦于父亲的贫穷与懦弱，坚韧中带着刺;另一个看似混迹于街头，对什么都提不起兴趣，却也拒绝继承父亲的作⻛，有着一颗向善的心。两个走在现实边缘的少年，像是点亮了一根爱情的火苗，彼此依偎取暖。他们在平安夜约定放火，像是一场浪漫的出逃，想要把成⻓的痛、初谙世事感受的失望统统燃尽。
后半部分的故事，也从小说的2007年改成了2005年，时间跨度从12年调整到8年。此时的庄树家境丰裕，却成为了一名初出茅庐的刑警，而李斐则陷入命运的泥淖挣扎求生。他与李斐重逢燃起的爱情火焰，烧得炽热而危险，颇有《白日焰火》的味道。

Ⅸ 如何看待文学作品翻拍成影视剧作

文学著作影视化是有其必然性的。

一，文字是沉寂的，影视是鲜活的，沉寂的文字藉由鲜活的影视展现在大众面前，很受大众青睐。

二，如今千金难买好剧本，对于影视生产商来说，“炒陈饭”便成了一个捷径。文学著作本来就是一本极好的影视脚本，既有完整的故事情节，又有社会影响力，很早就得到了读者的推崇。改编成影视作品后，很易有好的市场效益，可谓得名又得利。因此，文学著作影视化，便成为顺理成章的事情。

任何剧本的故事大纲都是至关重要的。但在浓缩一个可能已经被无数人阅读过的故事时，大纲是关键。

这看起来似乎是一项非常艰巨的任务。但是在你试着概述这个故事的过程中，你可能会在页面中发现更多的内容。不过，当完成故事的大纲之后，你就可以轻松的删减掉那些不那么重要的故事弧和次要的情节了。

在这个过程中，你可以用多种不同的方法来概括故事中最有影响力的部分。

创建节拍表。这将把故事归结为关键的情节动作。

分别勾勒出不同人物的弧线。

把你的大纲分成几个段落，以反映故事是如何展开的。这将有助于指出故事的结构，从而帮助你确定电影的结构。

Ⅹ 如何看待文学作品改编成影视作品

文学作品通过文字的描述让读者自行创造与想象，其韵味更为细腻，所表达出的情感、态度也更为鲜明。而影视作品大多以图像的方式带给观影者视觉的体验，在看待文学作品改编的影视作品时，可以报以欣赏的眼光去看待它，如若差异太大，可自行选择是否观看。